Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
36541/46129
|
22.10.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Camillan ikäluokkaa ja pidän hänestä, hoitaa tehtävänsä hyvin. Ketään nuorta ja kaunista vihattavaa ei kyllä tule mieleeni. Catherine on kaunis keski-ikäinen, ihailen häntä ja toivon hänelle kaikkea hyvää. Meghan on keski-ikäinen, Ozempicin ja lukuisien leikkausten ja kiristysten pilaama, ja ennen kaikkea erittäin epämiellyttävä persoona. Harrya säälin.
Sinulla taitaa olla kovasti kanssakaymista Meghanin kanssa? Asut Montecitossa naapurina?
Kaikki ovat voineet tutustua Meghanin luonteeseen. Hän on antanut haastatteluja,esim Oprahille ja esiintyi myös pariskunnan ns dokumentissa. Kenenkään ei tarvitse arvailla mitään tai asua Montecitossa. Paikkakunnalla asuminen ei ole lainkaan se paras tapa tutustua johonkin.
Meghan on faktantarkastuksenkin mukaan valehdellut lukemattomia kertoja. Oma karu todisteensa hänen luonteestaan on sekin, että hän halusi Oprah-haastattelun lähetettäväksi ennalta päätettyyn aikaan, vaikka juuri silloin Prinssi Philip, joka oli jo hiukan alle 100 vuotias, oli toipumassa sydänoperaatiosta ja hänen iäkäs vaimonsa sitten tästä varmasti huolestunut. Kukaan kunnon ihminen ei mene tässä tilanteessa vaatimaan, että haastattelu jossa hän valehtelee kymmeniä kertoja, pitää esittää juuri tuolloin. TV-kanava olisi suostunut ohjelma-ajankohdan siirtoon. Se ei tietenkään poista Meghanin hirviömäisyyttä, vaikka ohjelmaa ei olisi esitetty tuolloin, mutta olisi edes osoittanut olemattoman pientä ihmisyyttä.
Olet varmaan kuullut myös näistä työpaikkakiusaamisjutuista. Niitä tuli esiin jo hänen ollessaan Lontoossa. Ja nyt taas Montecitossa. Tämän tyyppistä materiaalia on enemmänkin, ja jo ajalta ennen kuin kukaan oli hänestä edes kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Kruunu kuuluu etsivän Charlesille helikopterilentäjää. Nyt olisi Harrylla hyvä tilaisuus työllistyä ja palvella maataan. Voisi saada työsuhdeasunnonkin.
Harryn lentäminen on kysymysmerkki. En menisi kyytiin. Hän ei koskaan toiminut armeijassa lentäjänä, vaan ainoastaan käytteli kopterin aseita.
Kyllä tässäkin Harry on taas "spare"-tasoa Williamiin, ja ehkä muutamaan muuhunkin perheeseen kuluuvaan entiseen lentelijään nähden.
Harry ei duuni kiinnosta, ja ajatus siitä että asunnon eteen pitäisi tehdä jotakin on todistetusti hänelle vieras.
Vierailija kirjoitti:
Kruunu kuuluu etsivän Charlesille helikopterilentäjää. Nyt olisi Harrylla hyvä tilaisuus työllistyä ja palvella maataan. Voisi saada työsuhdeasunnonkin.
Häntä ei voida edes ajatella hänen psyykensä vuoksi. Sopii muistaa hänen sairas fantasiansa Spare-kirjassa, jossa hän kertoo, miten armeijassa ollessaan lähetti koneen seuraamaan isänsä autoa.
Terve ei muöskään meuhkaa body counteilla tai kerro shakkinappula-juttuja.
Hän on myös huumeiden käyttäjä, jopa laittomien aineiden. Jne.
"Meghan on faktantarkastuksenkin mukaan valehdellut lukemattomia kertoja. Oma karu todisteensa hänen luonteestaan on sekin, että hän halusi Oprah-haastattelun lähetettäväksi ennalta päätettyyn aikaan, vaikka juuri silloin Prinssi Philip, joka oli jo hiukan alle 100 vuotias, oli toipumassa sydänoperaatiosta ja hänen iäkäs vaimonsa sitten tästä varmasti huolestunut. Kukaan kunnon ihminen ei mene tässä tilanteessa vaatimaan, että haastattelu jossa hän valehtelee kymmeniä kertoja, pitää esittää juuri tuolloin. TV-kanava olisi suostunut ohjelma-ajankohdan siirtoon."
Kylla nyt joku on syottanyt sinulle paksua pajunkoytta. CBS lahetti Harryn ja Meghanin haastattelun ennaltasovittun aikaan jota mainostettiin kauan ennen varsinaista lahetyspaivaa.
Luuletko ihan tosissasi etta yksi USAn kolmesta suuresta TV-kanavasta ohjelmoisi lahetyksiaan sen mukaan kuka Lontoossa on sairaalassa tai toipumassa?
Jatkat tieten tahtoen nettivalehtelua joten turha syytella Meghania mistaan, pata kattilaa jne..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linnaanhan se Meghan oli kovasti pyrkimässä, kyseli Elisabetilta huoneistoa Windsorista, mutta joutui tyytymään sammakkomökkiin - joka sekin on siis hieno talo, remontoitiin vielä Meghanin vaatimusten mukaisesti, mutta ei kelvannut! Luuli saavansa Frogmore Housen, mutta saikin cottagen.
Harry ja Meghan remontoivat Frogmoren OMILLA RAHOILLAAN moderniksi ja sitten hovi suvaitsi ottaa sen heilta pois. Sinne meni 3.3 miljoonaa.
Frogmore remontoitiin veronmaksajien rahoilla. Sitten kun nuo kaksi livistivät Amerikkaan, kansalaisten harmitus kohosi sellaisiin lukemiin, että jonkun oli pakko ottaa nuo remppakulut kontolleen. Harryn sanotaan maksaneen ne, mutta eivätköhän rahat loppuviimeksi tulleet isäpapan taskusta.
Vai että hovi suvaitsi ottaa heiltä Frogmoren pois. Hyi häijyä hovia! Totuushan on, ettei Frogmore ikinä o
Kovasti mainostettiin maailmalla että se oli ER IIn häälahja Sussexeille. Jos ei sitten ollutkaan niin halvalla pääsi kuningatar, ei tarvinnut edes sopivaa lajapaketointia harkita.
Ei päässyt halvalla. Meghanin jumppasali maksoi miljoonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kate ei ole koskaan mainostanut olevansa malli."
Se nyt vielä puuttuisi! Eihän hän ole opiskellut mitään ammattia. Meghan sen sijaan on ollut mallina asuessaan Kanadassa. Häntä jopa pyydettiin suunnittelemaan mallisto Reitmans'ille.
https://www.meghansmirror.com/special-feature/meghan-markles-reitmans-c…
Jaahas, ääkkösellä on taas se aika illasta, että hyökkäilee kommentoijien kimppuun.
"Yksinpuhelija" -kommentti (jo toistamiseen lyhyellä aikavälillä) kertoo suuresta ärtymyksestä, kun Harrysta sanotaan asiat niin kuin ne ovat ;D Älä, tai ala, nayta kiukkuasi noin selvästi...
Ja itse asiassa kommenttini oli vastine edelliselle. Mutta eihän ääkkönen sellaisiin detaljeihin kajoa, toimii vaan tavallaan. Pian saadaan ylimykseltä taas englannin opetusta illan ratoksi ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei päässyt halvalla. Meghanin jumppasali maksoi miljoonia.
https://www.express.co.uk/news/royal/1931865/prince-harry-meghan-markle…
Lue tuosta miten jokainen penni maksettiin takaisin. Aina pitää oikaista näitä nettkiusaajien valheita, huoh!
Ai, nyt taas muistettiin rrrrraittttmannnnss. 😂
Ja joka pennin maksoi Charles, joka rahoitti poikaansa.
Ei mitään ylpeyden aiheita Meghanille sen paremmin kuin Harryllekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kate ei ole koskaan mainostanut olevansa malli."
Se nyt vielä puuttuisi! Eihän hän ole opiskellut mitään ammattia. Meghan sen sijaan on ollut mallina asuessaan Kanadassa. Häntä jopa pyydettiin suunnittelemaan mallisto Reitmans'ille.
https://www.meghansmirror.com/special-feature/meghan-markles-reitmans-c…
Kuinka ollakaan, meghanisti ei taas tajunnut pointtia ;D
Katen ei tarvitse juosta millään kirurgilla tai kauneushoitoloissa, kun hän ei ole julkisuudessa pärstänsä tai malliuransa vuoksi, kuten Meghanin "päätyö" omalla tavallaan on. Se siinä vaan, ettei Megsuparka tajua, että on mallista yhtä kaukana kuin Hermes Alepasta. Pätkä ja täysin epäsuhtainen ruumiinrakenne. Ja hän on ilmoittanut olevansa malli, Walesin prinsessa ei. Yliopistokoulutus on, eiköhän hänelle olisi ura auennut ilman Williamiakin.
Joten POINTTI: Älä vertaa Catherinea idoliisi, ero on kuin yöllä ja päivällä, joka suhteessa. Hovissa oloaika meni jo, Meghan ei ole enää edes kuninkaallinen, vaan tavallinen amerikkalainen rouva. Tavismamma ryppyisissä ja malleille tarkoitetuissa vaatteissaan.
Vierailija kirjoitti:
Ai, nyt taas muistettiin rrrrraittttmannnnss. 😂
Ja joka pennin maksoi Charles, joka rahoitti poikaansa.
Ei mitään ylpeyden aiheita Meghanille sen paremmin kuin Harryllekään.
Mulle tuosta tulee mieleen vaan ne "mukaan lähteneet" kengät :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kate ei ole koskaan mainostanut olevansa malli."
Se nyt vielä puuttuisi! Eihän hän ole opiskellut mitään ammattia. Meghan sen sijaan on ollut mallina asuessaan Kanadassa. Häntä jopa pyydettiin suunnittelemaan mallisto Reitmans'ille.
https://www.meghansmirror.com/special-feature/meghan-markles-reitmans-c…
Kuinka ollakaan, meghanisti ei taas tajunnut pointtia ;D
Katen ei tarvitse juosta millään kirurgilla tai kauneushoitoloissa, kun hän ei ole julkisuudessa pärstänsä tai malliuransa vuoksi, kuten Meghanin "päätyö" omalla tavallaan on. Se siinä vaan, ettei Megsuparka tajua, että on mallista yhtä kaukana kuin Hermes Alepasta. Pätkä ja täysin epäsuhtainen ruumiinrakenne. Ja hän on ilmoittanut olevansa malli, Walesin prinsessa ei. Yliopistokoulutus on, eiköhän hänelle olisi ura auennut ilman Williamia
Mene jo tuonne kadonneen Katariinan palstalle huokailemaan pyhimyksesi ihanuutta ja ylivertaisuutta. Tämä on Harry-ketju, vai onko Kate se kolmas tässä avioliitossa?
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, ääkkösellä on taas se aika illasta, että hyökkäilee kommentoijien kimppuun.
"Yksinpuhelija" -kommentti (jo toistamiseen lyhyellä aikavälillä) kertoo suuresta ärtymyksestä, kun Harrysta sanotaan asiat niin kuin ne ovat ;D Älä, tai ala, nayta kiukkuasi noin selvästi...
Ja itse asiassa kommenttini oli vastine edelliselle. Mutta eihän ääkkönen sellaisiin detaljeihin kajoa, toimii vaan tavallaan. Pian saadaan ylimykseltä taas englannin opetusta illan ratoksi ;D
Don't worry, no pearls to pigs.
Harry-ketju, ja sinä olet täällä kumminkin ihailemassa Meghania? Markle Claw osoittaa taas luurangonluisen otteensa koukkumaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, nyt taas muistettiin rrrrraittttmannnnss. 😂
Ja joka pennin maksoi Charles, joka rahoitti poikaansa.
Ei mitään ylpeyden aiheita Meghanille sen paremmin kuin Harryllekään.
Mulle tuosta tulee mieleen vaan ne "mukaan lähteneet" kengät :D
Juu. 😆
Haha, jopas taas joku kilahti :D Jospa et itse vertailisi epäonnistunutta luuseriasi kauniiseen ja fiksuun Catherineen, niin hän ehkä pysyisi siellä omassa ketjussaan.
Ja toki se ottaa päähän, kun on kuukausia hokenut jotain sekopäistä kloonihourailua, ja huomaa olevansa päästään täysin sekaisin, kun Kate edustaa entiseen tyyliinsä, kuten sovittu asia ja hovin tiedotus oli. Ymmärrän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, ääkkösellä on taas se aika illasta, että hyökkäilee kommentoijien kimppuun.
"Yksinpuhelija" -kommentti (jo toistamiseen lyhyellä aikavälillä) kertoo suuresta ärtymyksestä, kun Harrysta sanotaan asiat niin kuin ne ovat ;D Älä, tai ala, nayta kiukkuasi noin selvästi...
Ja itse asiassa kommenttini oli vastine edelliselle. Mutta eihän ääkkönen sellaisiin detaljeihin kajoa, toimii vaan tavallaan. Pian saadaan ylimykseltä taas englannin opetusta illan ratoksi ;D
Don't worry, no pearls to pigs.
Nonnii, sieltähän sitä jo rupesi tulemaan. Täydellinen provosoituminen, haha. Katsellaanpas taas kuinka dotsit tulee ja dotsit menee, kovasti juoksee ääkkönen huoneesta toiseen, 10 000 askelta kevyesti illan aikana :D
Ketju on lukittu.