Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihastuttavan sivistyneesti ja kunnioittavasti Ääkkösetön vastasi, jälleen kerran <3 <3 <3 <3 <3 Hurmaavaa!!
Koko ketju on toisten haukkumista vastaajan ns kannasta huolimatta. Kenelläkään ei ole täällä varaa kokea paremmuutta toiseen nähden. Allekirjoittaneellakaan.
Höpönlöpön. Kun lopettaa tekosyiden latelun ja hyökkäilyn, ja yksinkertaisesti vain kertoo totuuden, niin on silloin itse siellä hyvisten joukossa. Kunnioitus kun pitää ansaita. Valehtelijoiden on ihan turha puhua paremmuudesta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyler Perrystä on tulossa jotain paljastuksia. Tyler Perry oli näiden kahden tollon suojelija Hollywoodissa, hän mm. soitti tälle american kotirouvat sarjan tähdykkeelle, joka kritisoi Meghania jossain videossaan. Perry on myös Littlebettyn kummitäti.Ja Perry on perverssi. Mutta härryylähän on pervoja suvussaan, ändy setä ja tietysti oma vaimo.
Kyllähän sitä odoteltiin jo joulun jälkeen, että nyt on tulossa iso skandaali. Kyseinen musta miesnäyttelijä ei kuitenkaan tuolloin vienyt asiaa sen pitemmälle. Luultiin, että hänet on maksettu hiljaiseksi. Toki Tyler Perrylla on kohteena ollut monia muitakin nuoria miehiä. Ja ihan varmaan Meghan on ollut tietoinen hänen maineestaan kummiksi pyytäessään. Mutta miljardööri kun on ja Oprah'n kaveri...
Kumma miten Oprah kaveeraa näiden pervojen kanssa, onhan hän puhunut nyyhkytarinaa siitä miten on kokenut insestiä koko lapsuutensa ajan lähisukulaisen osalta. Olikohan eno tai setä kyseessä. Alan epäilemään tätä Oprahia vahvasti, ei todellakaan ole hänelläkään puhtaat jauhot pussissa. Mitään ei ole opittu sairaan mielen koukeroista tai hän on aikanaan kehitellyt tarinan julkisuuden ja myötätunnon,( uran kehityksen) maksimoimiseksi. Sai paljon julkisuutta ja ura vei eteenpäin.
Kiristääköhän nuo kaksi Harrya jotenkin? Harry saattaa olla pahasti suossa ja uppoaa yhä syvemmälle.
Lilibetiin liittyen vielä, Harry on haastattelussa kertoillut miten on luullut, että hänen punahiuksisuutensa olisi ehdottomasti dominoivampaa kuin vaimonsa tummuuden, mutta näin ei olisikaan, vaan oli itsekin hämmästynyt miten Lilibetillä on jo nyt lähes takamuksen alle ylettyvät hiukset, kuin äidillään. Tuli nyt mieleen ne "hiusten pidennys" jutut ja millaisena Lilibet halutaan tuoda julkiseen tietoisuuteen. 3v.vasta tyttö, jokainen tajuaa että tässä on jotain erikoista. Onko tuo Harry ihan normi, hämmästeleekö päivät pitkät Lilyn muuttumista? Vai näkeekö niin harvoin, ettei erottaisi lastaan naapurin tytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taitaa olla uusi vaihtelevasti ääkkösetön, joka näkyy kirjoittaneen alkuillasta. Ei paljon mutta kuitenkin selvästi parempi kirjoittaja kuin tuo vakituinen. Eikä ihan yhtä kiihkomielinen.
Ei, kyllä täällä näyttää olevan vain yksi ja ainoa ääkkösetön, SINÄ! Älä tee enempää itsestäsi naurettavaa kiemurtelemalla ja etsimällä syyllistä muualta! 😆 Pyydät vain anteeksi ja tunnustat typeryytesi! Taidat olla tietty palstahullu jo vuosien takaa...
Ohhoh. En ole kirjoittanut tänne mitään pariin viikkoon. Lukenut kyllä olen ja kiinnittänyt huomioni juuri siihen, että yksi tai useampikin ihminen on alkanut larpata ääkkösetöntä. Muita kirjoittajia en tunnista, en nykyisiä enkä vuosien takaisia.
Vai että useamman larppaajan tunnistat. Joo joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taitaa olla uusi vaihtelevasti ääkkösetön, joka näkyy kirjoittaneen alkuillasta. Ei paljon mutta kuitenkin selvästi parempi kirjoittaja kuin tuo vakituinen. Eikä ihan yhtä kiihkomielinen.
Ei, kyllä täällä näyttää olevan vain yksi ja ainoa ääkkösetön, SINÄ! Älä tee enempää itsestäsi naurettavaa kiemurtelemalla ja etsimällä syyllistä muualta! 😆 Pyydät vain anteeksi ja tunnustat typeryytesi! Taidat olla tietty palstahullu jo vuosien takaa...
Ohhoh. En ole kirjoittanut tänne mitään pariin viikkoon. Lukenut kyllä olen ja kiinnittänyt huomioni juuri siihen, että yksi tai useampikin ihminen on alkanut larpata ääkkösetöntä. Muita kirjoittajia en tunnista, en nykyisiä enkä vuosien takaisia.
"Vai että useamman larppaajan tunnistat. Joo joo."
"Tunnistaa" ja "erottaa" eivät ole sama asia. Tunnistan vain yhden: sen alkuperäisen ääkkösettömän, joka kirjoittaa poikkeuksellisen kömpelösti. Muut skandien kanssa pelleilevät erottaa ääkkösettömästä, mutta toisistaan välttämättä ei. Erinäisistä pikkuseikoista huomaa, että asialla on useampi kuin yksi.
Ääkkösetön muuten ei kirjoittele tähän aikaan päivästä. Jo tämän pitäisi kertoa sinulle, että minä en ole hän.
Ääkkösettömän monipersoonan tunnistaa siitä kun hän puhuu vain itsestään, ohi aiheen. Nauttii huomionkipeydessään vaikka sitten negatiivisesta palautteesta. Pahastuu ja paheksuu muita omaa napaa tuijottaen. On koko ajan puolustuskannalla. Käy täällä päivisin ja palaa illaksi ääkkösettömänä. Muilla kirjoittajilla on onneksi mielenkiintoisia juttuja ja tietoa, muutakin kuin opettaa jo kaikkien tietämien värien/varien merkityksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä estäisi ääkkösetöntä tänne kirjoittamasta tähän aikaan päivästä? Meinaatko, että eilisen sekoilun jälkimainingeissa maistissaan , nukkuu tälläkin hetkellä syvää unta? Huono selitys sulla, "en muuta keksinyt"!
Vierailija kirjoitti:
Mikä estäisi ääkkösetöntä tänne kirjoittamasta tähän aikaan päivästä? Meinaatko, että eilisen sekoilun jälkimainingeissa maistissaan , nukkuu tälläkin hetkellä syvää unta? Huono selitys sulla, "en muuta keksinyt"!
Jäljittelet ääkkösetöntä aika hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Harryä ja Andrewtä voi edes mainita samassa lausessa? Andrew on epäilty vakavista sekirikoksista. Harry haluaa elää normaalia elämää.
Vierailija kirjoitti:
Ääkkösettömän monipersoonan tunnistaa siitä kun hän puhuu vain itsestään, ohi aiheen. Nauttii huomionkipeydessään vaikka sitten negatiivisesta palautteesta. Pahastuu ja paheksuu muita omaa napaa tuijottaen. On koko ajan puolustuskannalla. Käy täällä päivisin ja palaa illaksi ääkkösettömänä. Muilla kirjoittajilla on onneksi mielenkiintoisia juttuja ja tietoa, muutakin kuin opettaa jo kaikkien tietämien värien/varien merkityksen.
Tietokoneella ei ole kuin jonkun sekunnin juttu vaihtaa näppäimistön asetukset skandi-näppiksestä ääkkösettömään tai takaisin. Näppäimissä ei vaan ole toisen oikeita merkkejä näkyvissä.
Hieman huvittaa aina nämä, jotka väittävät, etteivät pysty kirjoittamaan ääkkösiä. Jos ei vaivaudu asetuksia vaihtamaan, niin aina voi käytellä umlautia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estäisi ääkkösetöntä tänne kirjoittamasta tähän aikaan päivästä? Meinaatko, että eilisen sekoilun jälkimainingeissa maistissaan , nukkuu tälläkin hetkellä syvää unta? Huono selitys sulla, "en muuta keksinyt"!
Jäljittelet ääkkösetöntä aika hyvin.
😬 Kömpelö kohteliaisuus? Meni ohi hilseen.
Mikä ohme tukkafetissi hartsalla on? Dianan tukkaa sängyn vieressä siitoshetkellä, ihmettelee williamin kaljua ja katherinen pitkää lettiä. Miten 3-vuotiaalla voi olla tukka persissä asti. JOs on perinyt äitinsä tukan niin se on afrotukka ja silloin tosin tiheä. Mutta kuvissa lillibettillä oli suora suomalaistyylinen vauvatukka. Sellainen ei kasva persuksiin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten Harryä ja Andrewtä voi edes mainita samassa lausessa? Andrew on epäilty vakavista sekirikoksista. Harry haluaa elää normaalia elämää.
Harry luuli muutollaan Yhdysvaltoihin olevan alku sille kaipaamalleen normaalille elämälle. Se on sittemmin unohdettu ja mistä hän edes tietäisi mitä on normaali elämä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ohme tukkafetissi hartsalla on? Dianan tukkaa sängyn vieressä siitoshetkellä, ihmettelee williamin kaljua ja katherinen pitkää lettiä. Miten 3-vuotiaalla voi olla tukka persissä asti. JOs on perinyt äitinsä tukan niin se on afrotukka ja silloin tosin tiheä. Mutta kuvissa lillibettillä oli suora suomalaistyylinen vauvatukka. Sellainen ei kasva persuksiin asti.
Mikä tuo juttu on, Dianan tukkaa sängyn vieressä? :D Kuuluiko tuo taikauskoon, saadakseen tyttölapsen? Oliko sieni tai ase vieressä kun poikaa yrittivät? :D
Vierailija kirjoitti:
Tässä on Dave Gormanin mielipide Neil Seanin kyvyistä: Sept. 2014 Dave Gorman used an episode of his Dave show Modern Life is Goodish to express his admiration for "his ability to fill a gossip column five days a week for more than 10 years with almost no gossip" and opine that the column had a preoccupation with celebrities' smoking.
Onhan se kunnioitettava saavutus kun kirjoittaa juorupalstaa 10+ vuotta ilman juoruja. Sama Angela Levinin kyvyistä. Lontoosta analysoi LA:n tapahtumia.
No onhan Dave Gorman joidenkin mielestä hulvaton stan up- koomikko. Itseeni hänen huumorinsa ei erityisesti pure. En erityisesti arvostanut niitä hänen ihme tempauksiaan tyyliin syödä mandariineja kumipuvussa ja lukea homopornolehtiä julkisella paikalla. Asuin tuon miesten kiistan aikaan Lontoossa ja muistaakseni episodi sai alkunsa kun Neil Sean oli sanonut jossain häntä haastattelevalle henkilölle että hän ei nauti nyky-stand upista koska nyky stand-up sketsit flirttailee liikaa rasististen stereotypioiden ja homofobian kanssa. Dave otti tämän jostain syystä henkilökohtaisesti ja alkoi tästä syystä tehdä kaikenlaista pilaa Seanista. Seanin fanit suuttuivat tästä Davelle, joka vetosi siihen että Sean ei ole niin mukava kaveri itsekkään, hän vain verhoaa piikittelynsä "hienostuneemmin". Sean ei muistaakseni osallistunut riitaan millään tavalla ja "tappelu" käytiin lähinnä Seanin fanien ja Daven ja Daven fanien kanssa.
Joidenkin mielestä Dave yllytti fanejaan hyökkimään Seania vastaan. Eli Sean alkoi saamaan törkyviestejä. Joidenkin mielestä Sean sai vain ansionsa mukaan koska hän toisinaan itsekin piikitteli julkkiksia.
Itse en kuulu kummankaan herran fanikantaan. Seanilla on hienostuneen Lontoon vanhemman gentlemannin imago. Ja Dave on nuori räväkkä jätkähenkilö joka on saanut maineensa ylilyönneillään. Kumpikin on suosittuja ja käsittääkseni tuo episodi hyödytti kumpaakin.
Mielestäni Ismo Leikola on huomattavasti älykkäämpi ja hauskempi koomikko kuin Dave Gorman. Neil Sean puolestaan on "väsyttävä" koska kaikki mitä hän puhuu ja kirjoittaa on ikään kuin sumuverhon takana ja luettavissa "rivien välistä". Eli hänellä on aina "kieli keskellä suuta". Ainakin 10v. sitten tuntui että hänen kolumnejaan oli joka lehdissä. Voin kuvitella, että hän oli "turvallinen valinta" isoille lehdille, koska hän tosiaan osasi verhota piikittelynsä niin monitulkintaiseksi, että lehden ei tarvinnut pelätä kunnianloukkaussyytteitä.
Minua ainakin henkilökohtaisesti ottaa koppaan , jos joku (tiedätte kyllä kuka) dismissaa jonkun toimittajan tai youtuberin raportoinnin tai mielipiteen sillä perusteella, että kyseinen ihminen ei pidä Meghan Marklesta tai raportoi jostain siihen liittyvästä negatiivisesta, eli Angela Levinit, Neil Seanit, Kinsey Scofieldit, Tazit, Murky Megit, etseteraa, niitä on paljon. Eivät Meghanin kyseenalaiset touhut muutu yhtään sen paremmiksi, vaikka joku, joka pitää itseään jonkin sortin auktoriteettina (mutta ei taatusti ole) dismissaa niistä raportoivan "no se luulee olevansa kuninkaallinen reportteri, mutta ei ole, ei se tiedä mitään".
Minun katsantokantaani asiassa tuo dismissaaja ei pysty vaikuttamaan, mutta ottaa se silti koppaan, niin kuin yleensäkin elämässä ne, jotka jostain syystä luulevat olevansa toisten yläpuolella älyllisesti ja tietävänsä kaikesta kaiken. Että sormet syyhyävät päästä sellaisten kimppuun ihan fyysisesti. Kunnon monotusta ne kaipaavat! Ikävä kyllä yleensä kukaan niistä ei sitä koskaan saa. 😠
Ketju on lukittu.
Ohhoh. En ole kirjoittanut tänne mitään pariin viikkoon. Lukenut kyllä olen ja kiinnittänyt huomioni juuri siihen, että yksi tai useampikin ihminen on alkanut larpata ääkkösetöntä. Muita kirjoittajia en tunnista, en nykyisiä enkä vuosien takaisia.