Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ketään kiinnostaa, niin Harrysta olisi nyt kuvia Sussex Officen sivuilla Johannesburgin päivällisiltä. Sama porukka ollut koolla kuin alkuvuodesta Miamissa. Syöneet ja juoneet samppanjaa Sentebalen laskuun. 

         Et sitten jaksanut linkittää?

Eihän sinäkään koskaan mitään linkitä, sisentäjä, joten turhaan olet sitä toisiltakaan vaatimassa. 

 

Nyt mä olen tippunut kärryiltä, miten joku reisilihastreeni liittyy tähän hoviin. 

Olet selvästi viettänyt punttisalilla enemmän aikaa kuin tekstinkäsittelyn parissa.

Vierailija kirjoitti:

Taytyy taas muistaa etta nama ovat sinun harhojasi. On paljon valokuvia missa Meghan ja Charles ovat melkein naamakkain kun Megin raskaus on jo aika pitkalla. Niinpa vaan on Charles hyvaksynyt tapahtuneen ihan normaaliksi asiaksi eika missaan muualla kuin somessa ole mitaan vihjailuja tekovatsasta. Niitahan olisi pitanyt toimittaa Frogmooreen jatkuvalla syotolla ja kaikilta salassa. Jalkeenpainkaan kukaan ei ole hiiskunutkaan asiasta.

Kaarle ei ole tunnetusti maailman älykkäin ihminen. Hän on joutunut elämänsä aikansa monien vaikutusvaltaisten tai valovoimaisten naisten varjoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ketään kiinnostaa, niin Harrysta olisi nyt kuvia Sussex Officen sivuilla Johannesburgin päivällisiltä. Sama porukka ollut koolla kuin alkuvuodesta Miamissa. Syöneet ja juoneet samppanjaa Sentebalen laskuun. 

         Et sitten jaksanut linkittää?

Eihän sinäkään koskaan mitään linkitä, sisentäjä, joten turhaan olet sitä toisiltakaan vaatimassa. 

 

Nyt mä olen tippunut kärryiltä, miten joku reisilihastreeni liittyy tähän hoviin. 

Olet selvästi viettänyt punttisalilla enemmän aikaa kuin tekstinkäsittelyn parissa.

Tekstinkäsittelykin on jonkun verran tuttua. Äidinkieli on myös melkoisen hyvällä mallilla. 

"Ei kai kukaan kuvittele että Jaakko III olisi Jaakko II isä..."

On tässä (vai oliko Kate-ketjussa) joku tosissaan nimittänyt Elisabet II:n äidin, kuningataräiti Elisabetin Elisabet I:ksi. Tai siis väitti että Elisabet II:n äiti oli Elisabet I. Ei se yleissivistys ja historiantuntemus kaikilla kovin vahvaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tekovatsoja olisi pitänyt toimittaa jatkuvalla syötöllä? Eiköhän 3 tekomahaa riittänyt: alku-, keski- ja loppuraskausmaha. Ei ne kertakäyttösiä ole, mitä toi yksi höpöttää?

         Ei olisi minulle 3 riittänyt, niin paljon muoto muuttui raskauden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yorkin prinsessat yhdessä Naomi Campbellin kanssa Puff Diddyn bileissä ei imartele lainkaan prinsessoja. 

Sen bileissä on ollut myös William ja Harry. Varmaan koko hovi myös. 

Kuvia löytyy Yorkin prinsessoista. 

Vierailija kirjoitti:

"Ei kai kukaan kuvittele että Jaakko III olisi Jaakko II isä..."

On tässä (vai oliko Kate-ketjussa) joku tosissaan nimittänyt Elisabet II:n äidin, kuningataräiti Elisabetin Elisabet I:ksi. Tai siis väitti että Elisabet II:n äiti oli Elisabet I. Ei se yleissivistys ja historiantuntemus kaikilla kovin vahvaa ole.

Apua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taytyy taas muistaa etta nama ovat sinun harhojasi. On paljon valokuvia missa Meghan ja Charles ovat melkein naamakkain kun Megin raskaus on jo aika pitkalla. Niinpa vaan on Charles hyvaksynyt tapahtuneen ihan normaaliksi asiaksi eika missaan muualla kuin somessa ole mitaan vihjailuja tekovatsasta. Niitahan olisi pitanyt toimittaa Frogmooreen jatkuvalla syotolla ja kaikilta salassa. Jalkeenpainkaan kukaan ei ole hiiskunutkaan asiasta.

Kaarle ei ole tunnetusti maailman älykkäin ihminen. Hän on joutunut elämänsä aikansa monien vaikutusvaltaisten tai valovoimaisten naisten varjoon. 

Ei varmasti olekaan maailman älykkäin ihminen, kukahan se mahtaisi olla, tietääkö kukaan. Mutta tyhmä hän ei ole vaan päinvastoin hyvinkin älykäs ihminen. Jos on joutunut kasvamaan/elämään vaikutusvaltaisten naisten seurassa ei se älykkyyteen vaikuta millään tavalla. Hän on myös (ollut) oman aikakautensa/kulttuurinsa ja brittimonarkian kasvatuksen/olosuhteiden tuotos mikä on vaikuttanut valintoihin/käyttäytymiseen. Vanhemmilla päivillään on onneksi saanut vapautta elää myös omien arvojen ja valintojen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

"Ei kai kukaan kuvittele että Jaakko III olisi Jaakko II isä..."

On tässä (vai oliko Kate-ketjussa) joku tosissaan nimittänyt Elisabet II:n äidin, kuningataräiti Elisabetin Elisabet I:ksi. Tai siis väitti että Elisabet II:n äiti oli Elisabet I. Ei se yleissivistys ja historiantuntemus kaikilla kovin vahvaa ole.

Joku väitti täällä juuri tässä samassa ketjussa myös että armeijassa ei ole joukkueita. No, on siellä kuitenkin joukkueenjohtaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ketään kiinnostaa, niin Harrysta olisi nyt kuvia Sussex Officen sivuilla Johannesburgin päivällisiltä. Sama porukka ollut koolla kuin alkuvuodesta Miamissa. Syöneet ja juoneet samppanjaa Sentebalen laskuun. 

         Et sitten jaksanut linkittää?

Eihän sinäkään koskaan mitään linkitä, sisentäjä, joten turhaan olet sitä toisiltakaan vaatimassa. 

 

Nyt mä olen tippunut kärryiltä, miten joku reisilihastreeni liittyy tähän hoviin. 

Et ole ainoa, pää menee sekaisin näiden palstailijoiden kommenteista. 🙄

Vierailija kirjoitti:

"Ei kai kukaan kuvittele että Jaakko III olisi Jaakko II isä..."

On tässä (vai oliko Kate-ketjussa) joku tosissaan nimittänyt Elisabet II:n äidin, kuningataräiti Elisabetin Elisabet I:ksi. Tai siis väitti että Elisabet II:n äiti oli Elisabet I. Ei se yleissivistys ja historiantuntemus kaikilla kovin vahvaa ole.

Täällä ei kaikki välttämättä ymmärrä että kuningas James tai Charles saattaa olla oikeasti nimeltään Philip tai George. Nämä Charles (Kaarle) tai James (Jaakko) nimet on vain hallitsijanimiä.  Charles esimerkiksi valitsi halkitsijanimekseen saman jonka kasteessa sai. Ja jos Georgesta joskus tulee kuningas niin uskon että hän säilyttää myös kasteessa saadun nimen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tekovatsoja olisi pitänyt toimittaa jatkuvalla syötöllä? Eiköhän 3 tekomahaa riittänyt: alku-, keski- ja loppuraskausmaha. Ei ne kertakäyttösiä ole, mitä toi yksi höpöttää?

         Ei olisi minulle 3 riittänyt, niin paljon muoto muuttui raskauden aikana.

Et tarvinnut tekomahaa ollenkaan, kun kerran olit oikeasti raskaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ketään kiinnostaa, niin Harrysta olisi nyt kuvia Sussex Officen sivuilla Johannesburgin päivällisiltä. Sama porukka ollut koolla kuin alkuvuodesta Miamissa. Syöneet ja juoneet samppanjaa Sentebalen laskuun. 

         Et sitten jaksanut linkittää?

Eihän sinäkään koskaan mitään linkitä, sisentäjä, joten turhaan olet sitä toisiltakaan vaatimassa. 

 

Nyt mä olen tippunut kärryiltä, miten joku reisilihastreeni liittyy tähän hoviin. 

Et ole ainoa, pää menee sekaisin näiden palstailijoiden kommenteista. 🙄

Varmasti meneekin jos ei ole seurannut ketjua pitkältä ajalta tai alusta asti. Sisentäjä on nimitys yhdelle joka harrasti sisennyksiä lainauksissaan.

"Paljon on spekuiltu ja arvuuteltu pitkin matkaa, raskaus (tai "raskaus") aikana ja sen jälkeenkin."

Minulle ei riitä spekuilu eikä arvuuttelu eikä Lontoon chavien ilkeämieliset kommentit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ketään kiinnostaa, niin Harrysta olisi nyt kuvia Sussex Officen sivuilla Johannesburgin päivällisiltä. Sama porukka ollut koolla kuin alkuvuodesta Miamissa. Syöneet ja juoneet samppanjaa Sentebalen laskuun. 

         Et sitten jaksanut linkittää?

Eihän sinäkään koskaan mitään linkitä, sisentäjä, joten turhaan olet sitä toisiltakaan vaatimassa. 

 

Nyt mä olen tippunut kärryiltä, miten joku reisilihastreeni liittyy tähän hoviin. 

Et ole ainoa, pää menee sekaisin näiden palstailijoiden kommenteista. 🙄

Varmasti meneekin jo

Miten sen sisennyksen saa ? Käytän kännykkää. 

Vierailija kirjoitti:

Ääkkösetön hyökkäilee nyt näköjään  jo täysin syyttä suotta ja päämäärättömästi muiden kimppuun, vailla tajunnan häivääkään, vaikka ei liity muiden keskusteluihin millään tavalla, eikä ole itse kritiikin kohteena. Huomiota on vaan saatava, hinnalla millä hyvänsä ja tempuilla millä tahansa. Eipä ole sinulla hyvin asiat. Pitäiskös hieman pohtia, että mistä se voisi johtua?

Suomessa nakyy  olevan harvinaisen paljon vapaalla jalalla naita spykolookeja ja syopasairauksiin erikoistuneita.

Mielestäni Charles näyttää erittäin epävarmalta ja päättämättömältä. Eli 70 v äitinsä varjossa. 

Vierailija kirjoitti:

"Paljon on spekuiltu ja arvuuteltu pitkin matkaa, raskaus (tai "raskaus") aikana ja sen jälkeenkin."

Minulle ei riitä spekuilu eikä arvuuttelu eikä Lontoon chavien ilkeämieliset kommentit.

Tuskin Kate edes yrittää hankkiutua raskaaksi jos on sytostaatteja saanut juuri. 

Vierailija kirjoitti:

"Paljon on spekuiltu ja arvuuteltu pitkin matkaa, raskaus (tai "raskaus") aikana ja sen jälkeenkin."

Minulle ei riitä spekuilu eikä arvuuttelu eikä Lontoon chavien ilkeämieliset kommentit.

Oletko kuitenkin niitä joille riitti pelkät spekuilut Williamista vaimonsa, lastensa ja Kingstonin murhaajana? Vai oletko yhtä oikeudenmukainen kaikkien suhteen? Mitään todellista pohjaa muuten tappo/koomaan pahoinpitelyväitteille ei ollut - mannermediasta ja kv-palstoista huolimatta - mutta Meghanin raskausvatsa, koroilla kyykkääminen ja omituinen synnytystapahtuma&sen jälkeiset jutut antavat kyllä aihetta ja pohjaakin epäilyille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei kai kukaan kuvittele että Jaakko III olisi Jaakko II isä..."

On tässä (vai oliko Kate-ketjussa) joku tosissaan nimittänyt Elisabet II:n äidin, kuningataräiti Elisabetin Elisabet I:ksi. Tai siis väitti että Elisabet II:n äiti oli Elisabet I. Ei se yleissivistys ja historiantuntemus kaikilla kovin vahvaa ole.

Täällä ei kaikki välttämättä ymmärrä että kuningas James tai Charles saattaa olla oikeasti nimeltään Philip tai George. Nämä Charles (Kaarle) tai James (Jaakko) nimet on vain hallitsijanimiä.  Charles esimerkiksi valitsi halkitsijanimekseen saman jonka kasteessa sai. Ja jos Georgesta joskus tulee kuningas niin uskon että hän säilyttää myös kasteessa saadun nimen. 

Mutta kuningatar Mary (kuninkaan puoliso) oli nimeltään Victoria. Halusiko hän/vanhemmat vaan käyttää nimeä Mary vai ottiko hän "hallitsijanimen" vaikka ei ollut hallitsija.