Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Taas on Harry menossa ja hyvänteossa.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Siinäs saitte! Vaikeat ajat brittimedialla vääntää tästäkin jotain totuudenvastaista.

Ja mitäköhän se kertoo Ashleyn ammattitaidosta, että emännän brändi on tällä hetkellä surkeampi kuin koskaan? Samainen Ashley ilmoitti jo viime vuoden lopulla lähtevänsä pois Archewellilta, koska emäntä ei ottanut neuvoja vastaan. Sitten juttu vedettiin nopeasti pois julkisuudesta ja Ashley jatkoi töitään tänne saakka. Nähtävästi on sinä aikana laittanut firman pystyyn. Kukaan ei usko Sussexien pysyvän hänen asiakkainaan pitkään. Sussexien uutena strategiana on nyt jonkun "ystävän" mukaan se, että Harry keskittyy filantropiaan ja Meghan "bisnekseen" entisen kaksostelun sijaan. 

"Kukaan ei usko Sussexien pysyvän hänen asiakkainaan pitkään."

Kukaan Meghan-vihaaja ei usko mutta onhan todettu heidän olleen väärässä ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Hakkerointikeissin tuomari on varoittanut Harrya ja the Sunia, että oikeudenkäynti on kuluttanut jo liikaa oikeuden resursseja, ja ratkaisuun pitäisi päästä ensi tammikuussa. Harryn syytteistä oli karsittu pois sellaisia, joihin hänellä ei ollut antaa mitään todisteita. Jutusta voi lukea tarkemmin vaikkapa the Telegraphista. 

Harry keksinyt juttuja omasta päästään. Ihme kun ei syytä lehteä pelikoneen pelitietojen varastamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Sijaissynnyttäjän käyttäminen ei ole enää kuninkaallisissa piireissä tabu. Tanskassahan näin on jo tehty, kun avioliitolle ei ollut suostumusta, niin piti odotella. Hollywoodissa on jo pidemmän aikaa ollut tapana pakastaa munasoluja (ja alkoita - näistähän on avioerojen yhteydessä kun ollut kunnon riitoja), koska ei ole ollut nuorena aikaa lapsille.

Sijaissynnyttäjän käyttäminenhän tuottaa yleensä sen parin biologisia lapsia, tai ainakin puoliksi biologisia, joten dna-testistäkin tulee puhtaat paperit.

Ainoa seikka, joka ei sovi "kuvioon" on se, että Meghan ja Harry ovat useaan otteeseen ilmoittaneet, että kaksi lasta on maksimi, koska luonto ei kestä enempää ihmisiä. Olisi kummallista (mutta kyseisen pariskunnan edesottamusten valossa ei yllättävää) jos heillä tai edes Meghanilla olisi toiveissa lisää lapsia.

Meghanilla ei itseasiassa ole mitään tekemistä tuon kanssa, vaan tuo "max kaksi lasta" on peräisin kun Harry haastatteli Diane Goodallia:

https://www.vogue.co.uk/article/prince-harry-jane-goodall-september-201…

Bea ottaa etäisyyttä hoviin ja hivuttautuu Italian suuntaan. En tiedä onko vapaaehtoista vai hovin sanelemaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Charles näyttää erittäin epävarmalta ja päättämättömältä. Eli 70 v äitinsä varjossa. 

Arvaan, että rakastat kovasti Meghania ja Harryä? Eikö? 

Harrystä tykkään kyllä.ja Catherinesta.  Meghanista, Charlesista ja Williamsista en tykkää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yorkin prinsessat yhdessä Naomi Campbellin kanssa Puff Diddyn bileissä ei imartele lainkaan prinsessoja. 

Sen bileissä on ollut myös William ja Harry. Varmaan koko hovi myös. 

Miksi tätäkin pitää alapeukuttaa? Williamista ja Harrysta on kuviakin sen juhlissa. 

Catherine ja Harry olisivat saaneet kauniita lapsia. Molemmat tekivät väärän valinnan.

Chris ei ole sopiva Madeleinelle (Ruotsi) mutta kauniita lapsia he saivat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yorkin prinsessat yhdessä Naomi Campbellin kanssa Puff Diddyn bileissä ei imartele lainkaan prinsessoja. 

Sen bileissä on ollut myös William ja Harry. Varmaan koko hovi myös. 

Miksi tätäkin pitää alapeukuttaa? Williamista ja Harrysta on kuviakin sen juhlissa. 

Jotkut ei usko tätä millään. Tuolle yhdelle siveä Wills on pyhä asia. 

Sussexit ovat laskelmien mukaan lentäneet tänä vuonna jo kolme kertaa maapallon ympäri. Hiilidioksidipäästöjen korvaamiseksi pitäisi istuttaa jo melkein tuhat puuta. Laskuissa ei ole mukana henkilökunnan ja henkivartijoiden lentoja. Ympäristöystävällisempää olisi, kun kuvaisivat vaan kotivideoita sen sijaan, että menevät poseeraamaan ulkomaille kuviin ja videopätkiin, joista sitten viestintätiimi väkertää Officen sivuille isäntää ja emäntää hehkuttelevia "infoja". 

Harrya on kritisoitu julkisesti siitä, miksi hän New Yorkissa African Parksin paneelissa kehuskeli yksipuolisesti yhdistyksen toimintaa, vaikka meneillään on vakava tutkimus siihen liittyvistä väkivallanteoista. African Parksin "rangerseja" on syytetty Baka-heimoon kohdistetuista raiskauksista, väkivaltaisista teoista ja kidutuksista. Harry ei ole missään vaiheessa ottanut asiaan mitään kantaa ja esiintyi New Yorkissakin ikään kuin toimintaan ei liittyisi mitään kritisoitavaa. Ei taida sopia narratiiviin Harrysta "valtionpäämiehenä" ja filantrooppina. 

Sussex Officen News-sivuilla on nyt julkaistu minuutin ja 5 sekunnin mittainen video Harryn New Yorkin viikosta. Viestinä on, että nuorissa on tulevaisuus ja muutos täytyisi saada aikaan. Video on juuri sellainen henkilöpalvontaa lähenevä tekele, jossa brändätään vaan Harrya muttei yhtään kerrota yhdistysten konkreettisista toimista. Syntyy vaikutelma, että ollaan katsomassa jotain Hollywood-elokuvaa. Joku pariskunnan viestintätiimistä nämäkin videot ja imelät "uutistekstit" nettisivuille tekee, täytyy muistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Sussex Officen News-sivuilla on nyt julkaistu minuutin ja 5 sekunnin mittainen video Harryn New Yorkin viikosta. Viestinä on, että nuorissa on tulevaisuus ja muutos täytyisi saada aikaan. Video on juuri sellainen henkilöpalvontaa lähenevä tekele, jossa brändätään vaan Harrya muttei yhtään kerrota yhdistysten konkreettisista toimista. Syntyy vaikutelma, että ollaan katsomassa jotain Hollywood-elokuvaa. Joku pariskunnan viestintätiimistä nämäkin videot ja imelät "uutistekstit" nettisivuille tekee, täytyy muistaa. 

Mutta tuohan menee kaupaksi vain näille fanaattisesti pariskuntaan suhtautuville, muut tietävät jo, että kaikki kehumiset täytyy ottaa with a grain of salt. 

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuosta Sony Xperia 10 III ilmoittaa taas, että muokattu tai keinotekoinen sisältö. 

Tekoälyllä valehdeltu juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakkerointikeissin tuomari on varoittanut Harrya ja the Sunia, että oikeudenkäynti on kuluttanut jo liikaa oikeuden resursseja, ja ratkaisuun pitäisi päästä ensi tammikuussa. Harryn syytteistä oli karsittu pois sellaisia, joihin hänellä ei ollut antaa mitään todisteita. Jutusta voi lukea tarkemmin vaikkapa the Telegraphista. 

Harry keksinyt juttuja omasta päästään. Ihme kun ei syytä lehteä pelikoneen pelitietojen varastamisesta.

Harrylla ei ollut esittää oikeudessa muita perusteluja, kuin että kun minusta tuntui ja kun minä sanon.  Luuli, että riittää, kun prinssi sanoo, ja näytti turhautuneelta, kun tuomari kehtasi penätä konkreettisia todisteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussex Officen News-sivuilla on nyt julkaistu minuutin ja 5 sekunnin mittainen video Harryn New Yorkin viikosta. Viestinä on, että nuorissa on tulevaisuus ja muutos täytyisi saada aikaan. Video on juuri sellainen henkilöpalvontaa lähenevä tekele, jossa brändätään vaan Harrya muttei yhtään kerrota yhdistysten konkreettisista toimista. Syntyy vaikutelma, että ollaan katsomassa jotain Hollywood-elokuvaa. Joku pariskunnan viestintätiimistä nämäkin videot ja imelät "uutistekstit" nettisivuille tekee, täytyy muistaa. 

Mutta tuohan menee kaupaksi vain näille fanaattisesti pariskuntaan suhtautuville, muut tietävät jo, että kaikki kehumiset täytyy ottaa with a grain of salt. 

 

Juu, mutta Sussexien kohdeyleisönä on tarkoituksella nuoriso, jolla ei vielä ole kovinkaan paljon mediakriittisia taitoja. Sitä paitsi me Sussex-kriittiset ei ehkä tajuta, kuinka paljon on ihan tavallista lukijakuntaa, jotka eivät ole tarkemmin perillä asioista. Britit ehkä tuntevat pariskunnan parhaiten, mutta muualla ei niinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussex Officen News-sivuilla on nyt julkaistu minuutin ja 5 sekunnin mittainen video Harryn New Yorkin viikosta. Viestinä on, että nuorissa on tulevaisuus ja muutos täytyisi saada aikaan. Video on juuri sellainen henkilöpalvontaa lähenevä tekele, jossa brändätään vaan Harrya muttei yhtään kerrota yhdistysten konkreettisista toimista. Syntyy vaikutelma, että ollaan katsomassa jotain Hollywood-elokuvaa. Joku pariskunnan viestintätiimistä nämäkin videot ja imelät "uutistekstit" nettisivuille tekee, täytyy muistaa. 

Mutta tuohan menee kaupaksi vain näille fanaattisesti pariskuntaan suhtautuville, muut tietävät jo, että kaikki kehumiset täytyy ottaa with a grain of salt. 

 

Juu, mutta Sussexien kohdeyleisönä on tarkoituksella nuoriso, jolla ei vielä ole kovinkaan paljon m

No joo, se on tietysti totta.

Vierailija kirjoitti:

Catherine ja Harry olisivat saaneet kauniita lapsia. Molemmat tekivät väärän valinnan.

Chris ei ole sopiva Madeleinelle (Ruotsi) mutta kauniita lapsia he saivat. 

Tärkeintä on, että ulkonäkö on toisilleen sopiva, naamat ja kroppa ovat yhtä kauniit ja sopusuhtaiset? Mites toi luonne, huumorintaju, arvot, kemia, se tietty tunne, että tässä se nyt on...?

Kun katsoo Harrya nyt, niin en ainakaan minä haluaisi sen ulkonäkögeenejä lapselleni. Kuin vanha papparainen, epämääräisen punerva ruokoton karva peittää naamaa, pienet silmät, kummallinen käppyränenä, oudon mallinen pää ja hiuksista jäljellä harmahtavaan vivahtava rinkula. Nuorena oli söpö. Hiuksetkin olivat silloin punaiset.

Veljesten kropat ovat priimaa, pitkät ja komeat.