Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Archewellissa taitaa olla nyt jäljellä neljä työntekijää, kun Ashley Hansen otti loparit. Tiimissä on kaksi vuonna 2022 mukaan tullutta: Miranda Barbot, joka oli aikoinaan Obaman pr-väkeä, ja Deesha Tank, jolla on viihdetaustaa. Eli heidän palkkaamisensa viittasi tarkoituksena olevan jalansijan saamisen demokraattipiireihin ja Hollywoodiin. Viime keväänä Archewellin tiimiin värvättiin kaksi nuorta miestä: viihdemaailman tunteva Kyle Boulia ja brittilasten karkkimaut tunteva Charlie Gipson. Voi olla, että Boulia korvaa WME:n palvelut. Gipson taas hoitaa suhteet brittimediaan, vaikkei hänellä kuulemma ole siitä paljonkaan kokemusta.
Ashley Hansen kertoo Vanity Fair-lehdelle, että Markle auttoi häntä ideoimaan uuden firman nimen. Three Gates Strategies tulee kuulemma 1200-luvulla eläneen persialaisen ajatuksista, että ennen kuin puhuu mitään, tulisi käydä läpi kolme kysymystä: onko se totta, onko se välttämätöntä ja onko se hyvää? True, necessary, kind - Marklella on varmaan ollut tapana vastata noihin aina "No"...
Tietäen Ashleyn ja aiemmin Archewellin palkkalistoilla olleen Mandanin persialaistaustat (eli shaahi-taustat) herää huoli, mitä nyt tapahtuu Archewellin tukemille iranilaispakolaisten keittiöille. Onko Markle kuvannut itseään niissä kokkausohjelmaansa varten? Jäävätkö ne nyt ilman Archewellin lahjoituksia? Onneksi olivat vain yhteistyöprojekteja varsinaisen hyväntekeväisyysyhdistyksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Harrysta on mahdollista tulla myös kuningas. Koko Williamin perhe liikkuu usein yhdessä julkisilla paikoilla ja niistä liikkumisista tiedetään etukäteen. Ei tarvitattaisi kuin yksi hyvin suunniteltu pomniattentaatti niin koko perhe voisi tuhoutua.
Eikö Charles ollut huolissaan siitä, että William kyyditsi koko perheen tai osan perheestään lentämällä itse helikopteria? Tulee mieleen se koripalloilija tyttärensä kanssa joka menehtyi huonon sää olosuhteiden takia helikopteri onnettomuudessa. En usko, että jos jotain tapahtuisi se tapahtuisi niin että joku toinen olisi osallisena, vaan pikemminkin helikopteri onnettomuus tekninen vika tai yllättävä sää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrysta on mahdollista tulla myös kuningas. Koko Williamin perhe liikkuu usein yhdessä julkisilla paikoilla ja niistä liikkumisista tiedetään etukäteen. Ei tarvitattaisi kuin yksi hyvin suunniteltu pomniattentaatti niin koko perhe voisi tuhoutua.
Korjaus: pommiattentaatti. Ennenkuin joku palstan näsäviisas tulee huomauttamaan.
Onneksi ehdit. Tällaiseksi tämä on mennyt, lyöntivirheistä jaksetaan lällättää iäisyyksiin, vaikka kommentoija hyvin tietää oikeinkirjoituksen.
Mua naurattaa vieläkin taannoinen virheeni, kun kirjotin täysin vahingossa ja muita asioita samalla miettien kuningataräidistä Elisabet I, vaikka ajatus oli "se ensimmäinen ja aiempi Elisabet", ja niin vaan tuohon muotoonsa vääntyi. Ja siitä se lähti. Joku hullu riehaantui täysillä.
Kerroin asiallisesti, että tiedän kuka ja mikä oli oikea Elisabet I ja olen historiani lukenut, kun nämä kuningashuoneet sattuvat kiinnostamaan, mutta ei auttanut, vaan lapsellinen yksinkertaisuus jankutti jankuttamasta päästyään. Säälittävää. Varmaan hyvin luotaantyöntävä ja pahoinvoiva ihminen irl.
Vierailija kirjoitti:
Yorkin prinsessat yhdessä Naomi Campbellin kanssa Puff Diddyn bileissä ei imartele lainkaan prinsessoja.
Kyl on rinsessojen vekkihameiden helmat tutisseet kun nimet löytyivät listasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrysta on mahdollista tulla myös kuningas. Koko Williamin perhe liikkuu usein yhdessä julkisilla paikoilla ja niistä liikkumisista tiedetään etukäteen. Ei tarvitattaisi kuin yksi hyvin suunniteltu pomniattentaatti niin koko perhe voisi tuhoutua.
Korjaus: pommiattentaatti. Ennenkuin joku palstan näsäviisas tulee huomauttamaan.
Onneksi ehdit. Tällaiseksi tämä on mennyt, lyöntivirheistä jaksetaan lällättää iäisyyksiin, vaikka kommentoija hyvin tietää oikeinkirjoituksen.
Mua naurattaa vieläkin taannoinen virheeni, kun kirjotin täysin vahingossa ja muita asioita samalla miettien kuningataräidistä Elisabet I, vaikka ajatus oli "se ensimmäinen ja aiempi Elisabet", ja niin vaan tuohon muotoonsa vääntyi. Ja siitä se lähti. Joku hullu riehaantui täysillä.
Kerroin asiallise
Eihän Kuningataräiti ollut mikään hallitsija, joka olisi ollut edes hallitsija. Hän oli kuninkaan puoliso. Sama kuin Camilla Cornwall ja Catherine Wales.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrysta on mahdollista tulla myös kuningas. Koko Williamin perhe liikkuu usein yhdessä julkisilla paikoilla ja niistä liikkumisista tiedetään etukäteen. Ei tarvitattaisi kuin yksi hyvin suunniteltu pomniattentaatti niin koko perhe voisi tuhoutua.
Eikö Charles ollut huolissaan siitä, että William kyyditsi koko perheen tai osan perheestään lentämällä itse helikopteria? Tulee mieleen se koripalloilija tyttärensä kanssa joka menehtyi huonon sää olosuhteiden takia helikopteri onnettomuudessa. En usko, että jos jotain tapahtuisi se tapahtuisi niin että joku toinen olisi osallisena, vaan pikemminkin helikopteri onnettomuus tekninen vika tai yllättävä sää.
Elisabet ainakin oli, Charlesista en tiedä. "Thank God Meghan isn't coming" -Elisabet ei voinut sietää ajatusta, että Meghania olisi joskus, vaikka hän itse ei olisikaan sitä näkemässä, kutsuttu kuningattareksi. No, sitten ei olisi enää hovia ja lopulta enää koko monarkiaa, kun Meghan olisi puolessa vuodessa antanut vanhoille potkut ja palkannut uusia, jotka olisivat sitten häipyneet in less than two years. Monarkiaa on aika vaikeaa pitää pystyssä kahden ihmisen voimin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrysta on mahdollista tulla myös kuningas. Koko Williamin perhe liikkuu usein yhdessä julkisilla paikoilla ja niistä liikkumisista tiedetään etukäteen. Ei tarvitattaisi kuin yksi hyvin suunniteltu pomniattentaatti niin koko perhe voisi tuhoutua.
Korjaus: pommiattentaatti. Ennenkuin joku palstan näsäviisas tulee huomauttamaan.
Onneksi ehdit. Tällaiseksi tämä on mennyt, lyöntivirheistä jaksetaan lällättää iäisyyksiin, vaikka kommentoija hyvin tietää oikeinkirjoituksen.
Mua naurattaa vieläkin taannoinen virheeni, kun kirjotin täysin vahingossa ja muita asioita samalla miettien kuningataräidistä Elisabet I, vaikka ajatus oli "se ensimmäinen ja aiempi Elisabet", ja niin vaan tuohon muotoonsa vääntyi. Ja siitä se lähti. Joku hull
"Eihän kuningataräiti ollut mikään hallitsija"...
No ei ollut ei, enkä minä niin väittänytkään, vaan oli tuosta Elisabet nimestä kyse, jonka vahingossa kirjoitin Elisabet I, vaikka oli KUNINKAAN PUOLISO, kuten Camillakin, ja kuningataräiti, mutta oli MYÖS edeltävä, eli (äiti)Elisabet ennen tytärtään HALLITSIJA Elisabet toista, eli Elisabet II. Ajatukseni laukkasi ja hänestä sitten tuli se Elisabet I.
Meniköhän tämä nyt perille, vai alkaako alusta taas...jotkut ei näköjään koskaan erehdy missään tai kirjoita väärin....onneksi olen inhimillinen ja teen virheitä, muuten olisin varmaan omahyväinen röyhkimys.
Jos ketään kiinnostaa, niin Harrysta olisi nyt kuvia Sussex Officen sivuilla Johannesburgin päivällisiltä. Sama porukka ollut koolla kuin alkuvuodesta Miamissa. Syöneet ja juoneet samppanjaa Sentebalen laskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Waleseista saa kehitellä kauheita "spekuja" ja jankata niitä totuuksina mutta Sussexien kohdalla ei saa ihmetellä heidän ihan todistettavasti kummallista toimintaansa.
Jep, se on todella kummallista.
Joten annetaan palaa ja ihmetellään sussexeja maailman tappiin!! Vaikka ei sitä kauan enää tarvitse tehdä, ne ovat sen verran self destructive omasta takaa. Ja eri teille ovat jo lähteneet, ei roiku Meghan enää Markle claw'lla Harryssä takiaisesti. Harry lentelee ekologisesti maailman ympäri kahdeksassa päivässä ja Meghan piilottelee Santa Monicassa. Onkohan uusi Ozempic-kuuri meneillään?
Tai ehkäpä "pikku operaatio" ? pikkusen kiristämistä ja venyttämistä yhteen kohtaan ja pikkusen fyllinkiä toiseen ym.
Megxi oli nähty julkisesti lounaalla "surrogate-agency" eli sijaissynnyttäjiä välittävän toimiston pomon kanssa. Eli kyse oli julkisesta lounastamisesta. Voi vain kysyä, miksi Meghan haluaa tavata tämän pomon julkisesti, kaikkien silmien edessä lounaalla??? Miksi hän ei järjestänyt tapaamista toimistossa salaa? Ellei sitten kyseessä ollut verhottu uhkaus ja kiristys prinssi Harrylle ja kuningasperheelle. Teidän pitää nyt totella minua sillä muuten paljastan kaiken ja sen että te pelasitte mukana.
Harrylle ja Megille on varmaan PR- henkilö puhunut järkeä, että Meghan vie huomion ja latistaa Harryn prinssin statusta. Jos Harry haluaa olla ihmisten silmissä prinssi, hänen on parempi jättää Meghan himaan, ja muistella miten prinssi käyttäytyy virallisissa tehtävissä. Muistuttaa ihmisille käytöksellään että hän on prinssi. Tämä ottaa Meghania hermoon, koska HÄN on sairaan mustasukkainen huomiosta, haluaa olla aina huomion keskipisteenä. Joten hän järkkäsi tämän pikku "pap walk"-lounaan viedäkseen huomion pois Harrysta. "Pap walk" on termi jota käytetään kun julkkis ilmoittaa itse paparazzeille että olen siellä ja siellä siihen aikaan, toivoen pääsevänsä lehteen muka paparazzin yllättämänä.
Tai Meghan haluaa heittää bensaa näihin juoruihin koskien Archien ja Lilibetin syntyperää ja viedä huomio pois näistä "demonic dictator in high heels"- paljastuksilta. Koska narsistina hän tosiaan kuvittelee, että ihmiset pitävät kaikkia kohuja samanarvoisina, että ihmiset unohtavat että hän on "bully" jos he saavat makoisamman luun kaluttavaksi. Narsisti ei kykene ymmärtämään että se kiusaajan maine ei unohdu yhtä helposti koska se menee ihmisillä syvemmin tunteisiin. Narsistilla kun tällaisia tunteita kuten sääli, myötätunto ja empatia, ei ole olemassa. Narsisti ei kykene ymmärtämään kuinka vahvoja ja pysyviä näihin tunteisiin sitoutetut mielikuvat ihmisillä ovat. Esim. varastat koiran, olet varas mutta potkaseppa koiraa, olet hirviö. Narsisti ei näe eroa koiravarkauden ja -koiranpahoinpitelyn välillä.
Sehän on psykopaatti, ei terve ihminen ymmärrä, miksi se haluaa näyttäytyä surrogaattifirman edustajan kanssa. Ehkä haluaa laittaa huhuja liikkeelle, että kohta on uusi perheenjäsen tulossa. Mitens kun se ei oo sitte rinssi tai rinsessa ja sisarvihannekset on? Vaatiiko se lakiteitse charlesilta rinsessatitteliä uudelle tulokkaalle ja minkäväriset silmät tulokkaalla on? Onko Dianan kopio vai rasavilli pikkupoika kuten Louis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yorkin prinsessat yhdessä Naomi Campbellin kanssa Puff Diddyn bileissä ei imartele lainkaan prinsessoja.
Kyl on rinsessojen vekkihameiden helmat tutisseet kun nimet löytyivät listasta.
Tunnettu sanonta, omena ei kauas puusta putoa.
Hän kutsuisi hovin työntekijöitä Yhdysvalloista, näitä liehittelijöitä. Niihin huoltohommiin, likaisiin töihin meksikolaisia tai nigerialaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Meghan haluaa olla kuninkaallinen ja korostaa sitä herttuattaruuttaan soisi hänen olevan hiukan kiinnostunut siitä maasta jossa se herttuakunta on ja jonka kuningas on hänen appensa ja osoittavan kunnioitusta sitä kansakuntaa ja maata kohtaan. Mutta ei, arvo kelpaa mutta mikään velvoite ei.
Henkensa uhalla pitaisi kayda osoittamassa kunnioitusta sita kansakuntaa kohtaan jota on jo kerran pitanyt paeta maanpakoon? On uhattu etta jos tulee UKhon niin revitaan vaatteet pois ja alastomana, ulostuksen tahrimana laitetaan juoksemaan pitkin katuja. Mielestasi tata kansaa pitaisi kayda kunnioittamassa?
Ja sinä jaksat uskoa tuonkin Meghanin valheen?
Olet sinä kyllä aikamoisen tyhmä. Huh huh.
Ja sinä vielä tyhmempi kun et tiedä että Jeremy Clarkson tuon kirjoitti, ei Meghan. Huh hoijjaa. Ihan Sun-tabloidissa julkaistiin koko kansan luettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Archewellissa taitaa olla nyt jäljellä neljä työntekijää, kun Ashley Hansen otti loparit. Tiimissä on kaksi vuonna 2022 mukaan tullutta: Miranda Barbot, joka oli aikoinaan Obaman pr-väkeä, ja Deesha Tank, jolla on viihdetaustaa. Eli heidän palkkaamisensa viittasi tarkoituksena olevan jalansijan saamisen demokraattipiireihin ja Hollywoodiin. Viime keväänä Archewellin tiimiin värvättiin kaksi nuorta miestä: viihdemaailman tunteva Kyle Boulia ja brittilasten karkkimaut tunteva Charlie Gipson. Voi olla, että Boulia korvaa WME:n palvelut. Gipson taas hoitaa suhteet brittimediaan, vaikkei hänellä kuulemma ole siitä paljonkaan kokemusta.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrysta on mahdollista tulla myös kuningas. Koko Williamin perhe liikkuu usein yhdessä julkisilla paikoilla ja niistä liikkumisista tiedetään etukäteen. Ei tarvitattaisi kuin yksi hyvin suunniteltu pomniattentaatti niin koko perhe voisi tuhoutua.
Korjaus: pommiattentaatti. Ennenkuin joku palstan näsäviisas tulee huomauttamaan.
Onneksi ehdit. Tällaiseksi tämä on mennyt, lyöntivirheistä jaksetaan lällättää iäisyyksiin, vaikka kommentoija hyvin tietää oikeinkirjoituksen.
Mua naurattaa vieläkin taannoinen virheeni, kun kirjotin täysin vahingossa ja muita asioita samalla miettien kuningataräidistä Elisabet I, vaikka ajatus oli "se ensimmäinen ja aiempi Elisabet", ja niin vaan tuohon
Kyllä mä ymmärsin, älä hermostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrysta on mahdollista tulla myös kuningas. Koko Williamin perhe liikkuu usein yhdessä julkisilla paikoilla ja niistä liikkumisista tiedetään etukäteen. Ei tarvitattaisi kuin yksi hyvin suunniteltu pomniattentaatti niin koko perhe voisi tuhoutua.
Korjaus: pommiattentaatti. Ennenkuin joku palstan näsäviisas tulee huomauttamaan.
Onneksi ehdit. Tällaiseksi tämä on mennyt, lyöntivirheistä jaksetaan lällättää iäisyyksiin, vaikka kommentoija hyvin tietää oikeinkirjoituksen.
Mua naurattaa vieläkin taannoinen virheeni, kun kirjotin täysin vahingossa ja muita asioita samalla miettien kuningataräidistä Elisabet I, vaikka ajatus oli "se ensimmäinen ja aiempi Elisabet", ja niin vaan tuohon muotoonsa vääntyi. Ja siitä se lähti. Joku hullu riehaantui täysillä.
Kerroin asiallise
Se ei riitä että on oman historiansa lukenut 😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrysta on mahdollista tulla myös kuningas. Koko Williamin perhe liikkuu usein yhdessä julkisilla paikoilla ja niistä liikkumisista tiedetään etukäteen. Ei tarvitattaisi kuin yksi hyvin suunniteltu pomniattentaatti niin koko perhe voisi tuhoutua.
Korjaus: pommiattentaatti. Ennenkuin joku palstan näsäviisas tulee huomauttamaan.
Onneksi ehdit. Tällaiseksi tämä on mennyt, lyöntivirheistä jaksetaan lällättää iäisyyksiin, vaikka kommentoija hyvin tietää oikeinkirjoituksen.
Mua naurattaa vieläkin taannoinen virheeni, kun kirjotin täysin vahingossa ja muita asioita samalla miettien kuningataräidistä Elisabet I, vaikka ajatus oli "se ensimmäinen ja aiempi Elisabet", ja niin vaan tuohon muotoonsa vääntyi. Ja siitä se lähti. Joku hullu riehaantui täysillä.
Kerroin asiallise
No pomniattentaatti on selvä näppäilyvirhe. Mutta Elisabetien sekoittaminen sai ainakin minut hämilleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Archewellissa taitaa olla nyt jäljellä neljä työntekijää, kun Ashley Hansen otti loparit. Tiimissä on kaksi vuonna 2022 mukaan tullutta: Miranda Barbot, joka oli aikoinaan Obaman pr-väkeä, ja Deesha Tank, jolla on viihdetaustaa. Eli heidän palkkaamisensa viittasi tarkoituksena olevan jalansijan saamisen demokraattipiireihin ja Hollywoodiin. Viime keväänä Archewellin tiimiin värvättiin kaksi nuorta miestä: viihdemaailman tunteva Kyle Boulia ja brittilasten karkkimaut tunteva Charlie Gipson. Voi olla, että Boulia korvaa WME:n palvelut. Gipson taas hoitaa suhteet brittimediaan, vaikkei hänellä kuulemma ole siitä paljonkaan kokemusta.
Ashley Hansen kertoo Vanity Fair-lehdelle, että Markle auttoi häntä ideoimaan uuden firman nimen. Three Gates Strategies tulee kuulemma 1200-luvulla eläneen persialaisen ajatuksista, että ennen kuin puhuu mitään, tulisi käydä läpi kolme kysymyst
Oletpa oikein syventynyt Meghanin tekemisiin. Elämäntehtävä? Kiinnostaisi lähteet näihin kommentteihin.
Vierailija kirjoitti:
Se, että tällä palstalla joku ei ole jalkeilla 2 h, ei tarkoita etteikö joku muu olisi.
Et ole jalkeilla 2 h? Se on kuitenkin aika lyhyt aika. Ihminen tekee yleensä yötä 8 h, nukkuu 8 h ja harrastaa 8 h. Eli keskimäärin on jalkeilla noin 16 h.
Korjaus: pommiattentaatti. Ennenkuin joku palstan näsäviisas tulee huomauttamaan.