Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Waleseista saa kehitellä kauheita "spekuja" ja jankata niitä totuuksina mutta Sussexien kohdalla ei saa ihmetellä heidän ihan todistettavasti kummallista toimintaansa.

Jep, se on todella kummallista. 

Joten annetaan palaa ja ihmetellään sussexeja maailman tappiin!! Vaikka ei sitä kauan enää tarvitse tehdä, ne ovat sen verran self destructive omasta takaa. Ja eri teille ovat jo lähteneet, ei roiku Meghan enää Markle claw'lla Harryssä takiaisesti. Harry lentelee ekologisesti maailman ympäri kahdeksassa päivässä ja Meghan piilottelee Santa Monicassa. Onkohan uusi Ozempic-kuuri meneillään? 

Nyt on sitten Ashley Hansenin vuoro lähteä Archewellilta. Aikoo kuulemma perustaa oman pr-konsulttifirman. Ottaa Sussexit asiakkaikseen. Markle on "ylpeä" siitä, että Ashley luo uraa naisena. Juu juu. Jo 19. alamainen, joka jättää "hovin". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uskomatonta omakeksimää soopaa taas. Kuinka joku jaksaakin keksiä juttuja jostain syntymätodistuksista ja nukeista.. kyllä tää vihaaja porukka on ihan sekasin.

Ei tässä mitään vihaajia olla. Turhanpäiväistä vihaa on se tyhjäsilmäiset paperinuket yms, näissähän on käyty läpi Sussexien omia sanomisia ja tekemisiä. Etkö kestä totuutta idoleistasi?

Ei kuule ole mun idoleita, en vaan ymmärrä että keksimällä pitää keksiä valheellisia juttuja mistä kenelläkään ei ole mitään tietoa (esim. Archien tai Lilin synttmätodistus) joku tuolla rääkyi ettei niissä ole todistajien nimiä.. mistä se tiedetään kun ei kukaan varmaan ole aitoa nähnyt&

Mitä hyötyä siitä on kun niin paljon lehtolapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanhan nimenomaan pitää meteliä arvonimestänsä vaikka uhosivat että ihan omillaan, ilman kuninkaallisuutta ja titteleitä, lähtevät itsensä elättämään, Meghan Markle ja Just Harry. Niille tavallisille lapsillekin vaadittiin prinssi- ja prinsessatittelit.

         Et sitten lukenut sita artikkelia missa Meg selitti miksi ja miten paattivat lopulta pitaa lasten tittelit?

Ja sinuun uppoaa pariskunnan kaikki kootut selitykset? Se on ilmiselvää miksi he todellisuudessa halusivat ne, sanoivat mitä sanoivat. Voi tuota sinisilmäisyyden ja sokean palvonnan määrää!

         Ja ilmiselvaa on etta mitaan et ole lukenut etka asiasta muutenkaan mitaan tieda. 😁😁😁

Tää on kanssa yks ääkkösen bravuuri-ilmaisu. On muutaman kerran tullut luettua aiemminkin sama lause.

Harry on vuokrannut asunnon kun sai Meghanin heittämän esineen otsaansa. Meghan on nyt äitinsä hoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uskomatonta omakeksimää soopaa taas. Kuinka joku jaksaakin keksiä juttuja jostain syntymätodistuksista ja nukeista.. kyllä tää vihaaja porukka on ihan sekasin.

Ei tässä mitään vihaajia olla. Turhanpäiväistä vihaa on se tyhjäsilmäiset paperinuket yms, näissähän on käyty läpi Sussexien omia sanomisia ja tekemisiä. Etkö kestä totuutta idoleistasi?

Vertaa nyt mielessäsi paperinukkea sosiopaattiin ja narsistiin. Kumpi on mielestäsi hurjempi?

Eikö Meghan joskus väittänyt olevansa vegaani? Muistelen, että hänen agentti vai mikä nimitys olikaan Nina oli eläinten oikeuksien puolustaja. Meghan ei suostunut olemaan hotellissa missä pidettiin papukaijaa aulassa ja kun Nina sai siitä kuulla hän sanoi  jotain "minä tiesin että Meghan olisi eläinten ystävä" ja Meghan sai toisen huoneen uudesta hotellista. Voin siis kuvitella, jos Ninalla olisi ollut vaikka maatila, Meghan olisi sanonut Ninalle tyyliin halunneensa aina asua maatilalla tai vaikka metsästäjä Nina, Meghan olisi kertonut rakastavansa metsästystä siis sellainen minä tykkään siitä mistä sinäkin. 

Tämä oli se sama hotelli jolla ei ollut Diorin kylpytakkia jne, tiedä sitten kumpi on painanut vaa'alla enemmän - papukaija vai kylpytakki.

Yorkin prinsessat yhdessä Naomi Campbellin kanssa Puff Diddyn bileissä ei imartele lainkaan prinsessoja. 

Pelkkä pr tempaus, että saa sympatiaa, kuten Kate sai sairastuttuaan vakavaan syöpään. Härry soittelee kesken tapaamisten (miten törkeää) Meghanille ja puhuu kovaan ääneen, jotta varmasti ihmiset kuulevat, että hän puhuu vaimolleen. Tämä mm. tapahtui Well Child tapahtumassa. Täysi tollo ja vieläkin vaimonsa vietävissä.

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä pr tempaus, että saa sympatiaa, kuten Kate sai sairastuttuaan vakavaan syöpään. Härry soittelee kesken tapaamisten (miten törkeää) Meghanille ja puhuu kovaan ääneen, jotta varmasti ihmiset kuulevat, että hän puhuu vaimolleen. Tämä mm. tapahtui Well Child tapahtumassa. Täysi tollo ja vieläkin vaimonsa vietävissä.

Nyt pyörii juttu että William haluaisi Dianan korut takaisin Meghanilta. Harrylla ei ole omaa selkärankaa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on sitten Ashley Hansenin vuoro lähteä Archewellilta. Aikoo kuulemma perustaa oman pr-konsulttifirman. Ottaa Sussexit asiakkaikseen. Markle on "ylpeä" siitä, että Ashley luo uraa naisena. Juu juu. Jo 19. alamainen, joka jättää "hovin". 

Rachel ei voinut lähteä Lesothoon varmaankaan siksi, kun Ashley oli irtisanoutunut eikä suostunut lähtemään matkalle mukaan auttamaan vaatteiden kanssa. Hänhän oli se, joka oli aina höösäämässä Rachelin vierellä jokaisessa punainen matto - tapahtumassa. Toisaalta Sentebalen kuvista näkee, ettei köyhien lesotholaisten kanssa olisi voinut oikein poseerata kaikkine design-vaatteineen ja Dianan kelloineen plus Trevorin Love-rannekkeineen. Lesotholaisnaisten itse ompelemat vaatteet eivät tainneet olla Rachelin makuun, mutta lasten kanssa olisi voinut poseerata risoissa farkuissa, kun näilläkin sellaisia oli. Ja Botswanan timanttia olisi voinut näytellä kiinnostuneille? 

Aivan, Ashley Hansenhän on irtisanoutunut! After less than two years!! 

Monesko tuo nyt sitten oli, kahdeskymmenes jälkeen Megxitin, vai mikä? Niitä Sussexien palveluksesta pikaisesti lähtijöitä on niin paljon, ettei todellakaan perässä pysy. Ja tahti näkyy olevan kiihtyvä.

Muistaako joku, kehuiko Ashley Meghania jotenkin erityisen mairevasti siinä Us Weeklyn jutussa?

Vierailija kirjoitti:

Yorkin prinsessat yhdessä Naomi Campbellin kanssa Puff Diddyn bileissä ei imartele lainkaan prinsessoja. 

Sen bileissä on ollut myös William ja Harry. Varmaan koko hovi myös. 

Vierailija kirjoitti:

Aivan, Ashley Hansenhän on irtisanoutunut! After less than two years!! 

Monesko tuo nyt sitten oli, kahdeskymmenes jälkeen Megxitin, vai mikä? Niitä Sussexien palveluksesta pikaisesti lähtijöitä on niin paljon, ettei todellakaan perässä pysy. Ja tahti näkyy olevan kiihtyvä.

Muistaako joku, kehuiko Ashley Meghania jotenkin erityisen mairevasti siinä Us Weeklyn jutussa?

Ashley oli se, joka "kehuskeli", miten Markle soitteli päivittäin hänen miehelleen, kun hän oli sairaana ja muutoinkin kohteli häntä kuin omaa lastaan. Mitä se sitten tarkoittaakaan.. 

Vierailija kirjoitti:

Yorkin prinsessat yhdessä Naomi Campbellin kanssa Puff Diddyn bileissä ei imartele lainkaan prinsessoja. 

Hovilla on menossa melkoinen vaientamiskampanja. 

Archewellissa taitaa olla nyt jäljellä neljä työntekijää, kun Ashley Hansen otti loparit. Tiimissä on kaksi vuonna 2022 mukaan tullutta: Miranda Barbot, joka oli aikoinaan Obaman pr-väkeä, ja Deesha Tank, jolla on viihdetaustaa. Eli heidän palkkaamisensa viittasi tarkoituksena olevan jalansijan saamisen demokraattipiireihin ja Hollywoodiin. Viime keväänä Archewellin tiimiin värvättiin kaksi nuorta miestä: viihdemaailman tunteva Kyle Boulia ja brittilasten karkkimaut tunteva Charlie Gipson. Voi olla, että Boulia korvaa WME:n palvelut. Gipson taas hoitaa suhteet brittimediaan, vaikkei hänellä kuulemma ole siitä paljonkaan kokemusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan, Ashley Hansenhän on irtisanoutunut! After less than two years!! 

Monesko tuo nyt sitten oli, kahdeskymmenes jälkeen Megxitin, vai mikä? Niitä Sussexien palveluksesta pikaisesti lähtijöitä on niin paljon, ettei todellakaan perässä pysy. Ja tahti näkyy olevan kiihtyvä.

Muistaako joku, kehuiko Ashley Meghania jotenkin erityisen mairevasti siinä Us Weeklyn jutussa?

Ashley oli se, joka "kehuskeli", miten Markle soitteli päivittäin hänen miehelleen, kun hän oli sairaana ja muutoinkin kohteli häntä kuin omaa lastaan. Mitä se sitten tarkoittaakaan.. 

Onko jotain mitä pitäisi lukea rivien välistä. Miksi aikuista naista, ammattilaista, kohdellaan kuin omaa lasta tai miksi Makrle soittelee Ashlen ukolle päivittäin kun eukko on sairaana. Eli huutaa Ashleylle ja kontrolloi ukon kautta onko nainen vielä sairaana vai lorviiko vai.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanhan nimenomaan pitää meteliä arvonimestänsä vaikka uhosivat että ihan omillaan, ilman kuninkaallisuutta ja titteleitä, lähtevät itsensä elättämään, Meghan Markle ja Just Harry. Niille tavallisille lapsillekin vaadittiin prinssi- ja prinsessatittelit.

         Et sitten lukenut sita artikkelia missa Meg selitti miksi ja miten paattivat lopulta pitaa lasten tittelit?

Ja sinuun uppoaa pariskunnan kaikki kootut selitykset? Se on ilmiselvää miksi he todellisuudessa halusivat ne, sanoivat mitä sanoivat. Voi tuota sinisilmäisyyden ja sokean palvonnan määrää!

         Ja ilmiselvaa on etta mitaan et ole lukenut etka asiasta muutenkaan m

_ _ _

"Tämä on kans yks ääkkösen bravuuri-ilmaisu" jne...

Mun kommentissa oli "luupää", ja sen jälkeen se on jo kaksi krt käyttänyt sitä ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä pr tempaus, että saa sympatiaa, kuten Kate sai sairastuttuaan vakavaan syöpään. Härry soittelee kesken tapaamisten (miten törkeää) Meghanille ja puhuu kovaan ääneen, jotta varmasti ihmiset kuulevat, että hän puhuu vaimolleen. Tämä mm. tapahtui Well Child tapahtumassa. Täysi tollo ja vieläkin vaimonsa vietävissä.

Nyt pyörii juttu että William haluaisi Dianan korut takaisin Meghanilta. Harrylla ei ole omaa selkärankaa.

William ei voi haluta mitään sellaista mitä ei voi saada. Hän ei ole tyhmä ihminen, eikä puhele typeriä.

Äitinsä korut sai ensinnäkin Harry, ei Meghan. Harryn päätettävissä on, kenelle hän koruja antaa, kun ne ovat hänen perintönsä. Olen tosin sitä mieltä, että ne pitäisi ottaa Megsulta pois. Häpäisee kaiken mikä liittyy monarkiaan.

Harrysta on mahdollista tulla myös kuningas. Koko Williamin perhe liikkuu usein yhdessä julkisilla paikoilla ja niistä liikkumisista tiedetään etukäteen. Ei tarvitattaisi kuin yksi hyvin suunniteltu pomniattentaatti niin koko perhe voisi tuhoutua.

Vierailija kirjoitti:

Harrysta on mahdollista tulla myös kuningas. Koko Williamin perhe liikkuu usein yhdessä julkisilla paikoilla ja niistä liikkumisista tiedetään etukäteen. Ei tarvitattaisi kuin yksi hyvin suunniteltu pomniattentaatti niin koko perhe voisi tuhoutua.

Eiköhän parlamentti ja pääministeri alkaisi pikapikaa keksiä jotain keinoa sivuuttaa se. Kai niillä nyt jotkut artiklat ja lainpykälät on siihen, ettei esim. joku maanpetturi pääse pulikoihin? Mielenterveysongelmainenkin on. No, tomaatteja satelisi, Meggulin ökydiorit menisivät pilalle. Pelkkää kidutusta.