Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Minä nyt en arvosta enkä ihaile Meghania millään tavoin mutten silti jaksa uskoa että hän olisi ollut Andrewsta kiinnostunut ja halunnut tämän puolisoksi missään vaiheessa. Kaikenlaista noissa ja muissa rikkaissa ja etuoikeutetuissa piireissä toki tapahtuu mutta ihan kaikki huhut ja juorut eivät aivan varmasti pidä paikkaansa.
No miksi sitten se Giuffre-nainen ja hänen lakimies vaati Meghania todistajaksi ja väittivät että Meghan on hyvin selvillä Andrewin asioista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voida ainakaan mitenkään tietää, että ovat "happily playing with their children", koska sitä ei kukaan koskaan näe. Paria muksua on joskus kanniskeltu olkapäillä, mutta silloinkaan naamaa ei ole näkynyt. Missä kuvat pallonpotkimisesta tai vesileikeistä kuumassa Kaliforniassa tai edes polkupyörällä ajelusta? Eikö Archielle joku rahdannut fillarinkin portinpieleen syntymäpäivänä ajatuksella ota tuosta ja aja? Eikä yhtään ainoaa kuvaa, edes poika takaapäin kuvattuna, ole siitä nähty! Ajaako se sillä sisätiloissa pitkin käytäviä kuten Hohdossa tehtiin? Yhtä creepyä touhua ainakin...
Eihan sita nae kun katsoo vaan "Sussex-viha" videoita. Tamakin video on kiertanyt netissa vaikka kuinka kauan. On paljasjalkaa, vesileikkeja ja ihan ne parjatut "isa ja aiti palmutkin" kaikkien nahtavissa.
Vierailija kirjoitti:
"Minua kiinnostaa se, millainen englannin kielen ääntäminen noilla ilmeisesti hyvin pienissä ympyröissä kasvatetuilla lapsilla on. Huhuilevatko he kuin Harry vai määkivätkö kuin Meghan?"
Yksi asia nyt ainakin on satavarma, rällienklantia se ei ainakaan ole.
Minä en ajatellut suomalaisia tuota pohtiessani. Toisaalta lapsilla voi olla vaikka pirtsakka tijuanalaisaksentti, jos he ovat viettäneet aikansa meksikolaisten lastenhoitajien seurassa. Ehkäpä he ovat oppineet puhumaan television ja muiden passiivisten aparaattien esimerkin mukaan ja kommunikoivat YouTube-fraaseilla, kuten äskettäin Hesari kuvasi tätä uutta ilmiötä.
Kiinnostavaa on juuri se, kumman vanhemman puheesta on otettu mallia enemmän. Ja jos puhe on sekoitus kummaltakin, olisi kiva kuulla, mitkä kielen elementit jommaltakummalta vanhemmalta on opittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nyt en arvosta enkä ihaile Meghania millään tavoin mutten silti jaksa uskoa että hän olisi ollut Andrewsta kiinnostunut ja halunnut tämän puolisoksi missään vaiheessa. Kaikenlaista noissa ja muissa rikkaissa ja etuoikeutetuissa piireissä toki tapahtuu mutta ihan kaikki huhut ja juorut eivät aivan varmasti pidä paikkaansa.
Minä puolestani uskon että Meghan on kiinnostunut kenestä tahansa kenen avulla saa rahaa ja valtaa. Uskon että Meghan hylkää Harryn saman tien kun framille astelee joku multimiljonääri vanha patu.
Uskon että Meghan olisi ollut kernaasti myös Yorkin herttuatar. Hänestä ja Andrewista on netti täynnä kuvia, missä hän kisailee biksuissa möhömahaisen Andrewin kanssa jahdilla. Ottihan hän Harrynkin mitä kukaan aikuinen tervejärkinen nainen ei ollut huolinut vaikka kuinka oli prinssi. Cassie, Chelsy, Natalie Imbruglia... ja lista jatkuu. Kaik
Nuo "English Roses" tiesivat maillaista vankilaa heidan loppuelamansa olisi hovissa ollut ja juoksivat pakoon. Meghan ei tiennyt kun ei ollut kasvanut samassa ymparistossa.
Minua kiinnostaisi se aikajana milla Meghan on ollut Andrew'n kimpussa uransa ja avioliittojensa pyorteissa. :D
Jos Dorito on ollut hoitajana niin kersat varmaan osaa pössyslangia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minua kiinnostaa se, millainen englannin kielen ääntäminen noilla ilmeisesti hyvin pienissä ympyröissä kasvatetuilla lapsilla on. Huhuilevatko he kuin Harry vai määkivätkö kuin Meghan?"
Yksi asia nyt ainakin on satavarma, rällienklantia se ei ainakaan ole.
Minä en ajatellut suomalaisia tuota pohtiessani. Toisaalta lapsilla voi olla vaikka pirtsakka tijuanalaisaksentti, jos he ovat viettäneet aikansa meksikolaisten lastenhoitajien seurassa. Ehkäpä he ovat oppineet puhumaan television ja muiden passiivisten aparaattien esimerkin mukaan ja kommunikoivat YouTube-fraaseilla, kuten äskettäin Hesari kuvasi tätä uutta ilmiötä.
Kiinnostavaa on juuri se, kumman vanhemman puheesta on otettu mallia enemmän. Ja jos puhe on sekoitus kummaltakin, olisi kiva kuulla, mitkä kielen elementit jommaltakummalta vanhemmalta on opittu.
Archie ainakin puhuu ihan Amerikan aksentilla videoissa. Koko ymparisto puhuu samalla tavalla, Harry on ainoa joka "talks funny". Mista muuten keksit etta nannyt olisivat Meksikosta?
Vierailija kirjoitti:
"Angela Levinin sanoi hyvin haastattelussa, että hän on harmissaan Archien ja Lilibetin puolesta. Nämä eivät käy koulua, heillä ei ole lastenkutsuja tai kodin ulkopuolisia harrastuksia. Kukaan Montecitossa ei ole nähnyt tai tavannut ikinä näitä lapsia. He ilmeisesti viettävät äärimmäisen suljettua elämää."
Angela ei tieda Sussexien elamasta yhtaan mitaan. Itse ei osaa edes lausua "Los Angeles" oikein, ei se mikaan Angeliiis ole! Ainakin USAssa on julkaistu kuvia missa Meg, Harry ja lapset ovat Montecitossa kadun varrella katsomassa paraatia. Ja Archien koulunkaynnistahan taalla on riidelty metrikaupalla, Lilikin on jossain "kouluohjelmassa" mukana kun tykkaa siella liikunnasta eniten ja haluaa tanssia.
Lapsia on pakko suojella. Vaikkei heillä ole virallista asemaa hovissa, he ovat silti Englannin kuninkaan lapsenlapsia ja sellaisina houkutteleva herkkupala kidnappaajille.
Se, ettei heitä juuri näy, eikä heidän elämästään tiedetä, on tarkoituksellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voida ainakaan mitenkään tietää, että ovat "happily playing with their children", koska sitä ei kukaan koskaan näe. Paria muksua on joskus kanniskeltu olkapäillä, mutta silloinkaan naamaa ei ole näkynyt. Missä kuvat pallonpotkimisesta tai vesileikeistä kuumassa Kaliforniassa tai edes polkupyörällä ajelusta? Eikö Archielle joku rahdannut fillarinkin portinpieleen syntymäpäivänä ajatuksella ota tuosta ja aja? Eikä yhtään ainoaa kuvaa, edes poika takaapäin kuvattuna, ole siitä nähty! Ajaako se sillä sisätiloissa pitkin käytäviä kuten Hohdossa tehtiin? Yhtä creepyä touhua ainakin...
Eihan sita nae kun katsoo vaan "Sussex-viha" videoita. Tamakin video on kiertanyt netissa vaikka kuinka kauan. On paljasjalkaa, vesileikkeja ja ihan ne parjatut "isa ja aiti palmutkin" kaikkien nahtavissa.
Joo, en todellakaan katsele yleensä valevideoita enkä kyllä klikkaa auki tuotakaan. Onko "Archiesta" kuvia muilta kuin ihan vauva-ajalta? Entä Lilistä? Jossain missä ne puhuvat ja keskustelevat "vanhempiensa" kanssa? Ajavat fillaria?
Muistan kyllä sen videon, kun Meghan yritti saada "Archieta" sylissään kiinnostumaan The Benchistä, mutta ei ollut poika kiinnostunut "lastenkirjasta". 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Angela Levinin sanoi hyvin haastattelussa, että hän on harmissaan Archien ja Lilibetin puolesta. Nämä eivät käy koulua, heillä ei ole lastenkutsuja tai kodin ulkopuolisia harrastuksia. Kukaan Montecitossa ei ole nähnyt tai tavannut ikinä näitä lapsia. He ilmeisesti viettävät äärimmäisen suljettua elämää."
Angela ei tieda Sussexien elamasta yhtaan mitaan. Itse ei osaa edes lausua "Los Angeles" oikein, ei se mikaan Angeliiis ole! Ainakin USAssa on julkaistu kuvia missa Meg, Harry ja lapset ovat Montecitossa kadun varrella katsomassa paraatia. Ja Archien koulunkaynnistahan taalla on riidelty metrikaupalla, Lilikin on jossain "kouluohjelmassa" mukana kun tykkaa siella liikunnasta eniten ja haluaa tanssia.
Lapsia on pakko suojella. Vaikkei heillä ole virallista asemaa hovissa, he ovat silti Englannin kuninkaan lapsenlapsia ja sellaisina houkutteleva herkkupala kidnappaajille.
Suojellaan niin, että hippulat vinkuu. Kenenkäs muun lapsia suojeltiin noin? Ai niin, Michael Jacksonin lapsia. Niistä tulikin niin tasapainoisia aikuisia, että! 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Dorito on ollut hoitajana niin kersat varmaan osaa pössyslangia.
Olisit voinut jattaa tuon kirjoittamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minua kiinnostaa se, millainen englannin kielen ääntäminen noilla ilmeisesti hyvin pienissä ympyröissä kasvatetuilla lapsilla on. Huhuilevatko he kuin Harry vai määkivätkö kuin Meghan?"
Yksi asia nyt ainakin on satavarma, rällienklantia se ei ainakaan ole.
Minä en ajatellut suomalaisia tuota pohtiessani. Toisaalta lapsilla voi olla vaikka pirtsakka tijuanalaisaksentti, jos he ovat viettäneet aikansa meksikolaisten lastenhoitajien seurassa. Ehkäpä he ovat oppineet puhumaan television ja muiden passiivisten aparaattien esimerkin mukaan ja kommunikoivat YouTube-fraaseilla, kuten äskettäin Hesari kuvasi tätä uutta ilmiötä.
Kiinnostavaa on juuri se, kumman vanhemman puheesta on otettu mallia enemmän. Ja jos puhe on sekoitus kummaltakin, olisi kiva kuulla, mitkä kielen elementit jommaltakummalta vanhemmalta on op
"Archie ainakin puhuu ihan Amerikan aksentilla videoissa. Koko ymparisto puhuu samalla tavalla, Harry on ainoa joka "talks funny". Mista muuten keksit etta nannyt olisivat Meksikosta?"
En ole katsellut videoita tuosta porukasta.
Kun kerran ainoa saamani kommentti koko asiaan oli "rällienklänti" eli joku oli heti ajatellut suomalaisia aiheen vierestä, kommentoin samansuuntaisesti. Tijuanahan on jännä paikka, ja sieltä päin liikkuu kaikenlaista väkeä pohjoiseen päin töihin.
Harryparka. Hänet on taidettu ulkoistaa kaikesta kokonaan. Ei edes seutukunnan paras aksentti ole tarttunut jälkeläisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Angela Levinin sanoi hyvin haastattelussa, että hän on harmissaan Archien ja Lilibetin puolesta. Nämä eivät käy koulua, heillä ei ole lastenkutsuja tai kodin ulkopuolisia harrastuksia. Kukaan Montecitossa ei ole nähnyt tai tavannut ikinä näitä lapsia. He ilmeisesti viettävät äärimmäisen suljettua elämää."
Angela ei tieda Sussexien elamasta yhtaan mitaan. Itse ei osaa edes lausua "Los Angeles" oikein, ei se mikaan Angeliiis ole! Ainakin USAssa on julkaistu kuvia missa Meg, Harry ja lapset ovat Montecitossa kadun varrella katsomassa paraatia. Ja Archien koulunkaynnistahan taalla on riidelty metrikaupalla, Lilikin on jossain "kouluohjelmassa" mukana kun tykkaa siella liikunnasta eniten ja haluaa tanssia.
Lapsia on pakko suojella. Vaikkei heillä ole virallista asemaa hovissa, he ovat silti Englannin kuninkaan lapsenlapsia ja sell
Clooneyt myos pitivat lapsensa ihan nakymattomissa. Ei mitaan uutta auringon alla. Kuuluisuuksien pitaisi levittaa lapsistaan kuvia maailmalle mutta palstamamma saa kohtauksen jos mummo on ilman lupaa laittanut lapsenlapsesta kuvan Face Bookiin ja se kiinnostaa vaan mummon mummokavereita.
Tig suljettiin ja muut Meghanin somekanavat puhdistettiin ja lopulta suljettiin kun Meg nappasi Harryn. Tigin seuraajat hämmästelivät aikanaan Meghanin ahkeraa yksin matkustelua. Hän ei ollut paikallaanpysyvää tyyppiä. Hän teki "pikapyrähdyksiä" luksuskohteisiin. Hän saattoi olla muutamien päivien "lomalla" toisella puolella maailmaa. Esimerkiksi nostettiin parin päivän "lomamatka" Istanbuliin. Kysyttiin mitä järkeä on tehdä niin pitkä lentomatka ja viettää kohteessa vain pari päivää. Hän myös seurusteli jo uuden miehen kanssa kun vielä oli naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Joo, en todellakaan katsele yleensä valevideoita enkä kyllä klikkaa auki tuotakaan. Onko "Archiesta" kuvia muilta kuin ihan vauva-ajalta? Entä Lilistä? Jossain missä ne puhuvat ja keskustelevat "vanhempiensa" kanssa? Ajavat fillaria? "
Miksi sitten kyselet kun et uskalla katsoa etka usko jos kerrotaan? Ajaako siella kolmevuotiaat polkupyoralla?
Vierailija kirjoitti:
Tig suljettiin ja muut Meghanin somekanavat puhdistettiin ja lopulta suljettiin kun Meg nappasi Harryn. Tigin seuraajat hämmästelivät aikanaan Meghanin ahkeraa yksin matkustelua. Hän ei ollut paikallaanpysyvää tyyppiä. Hän teki "pikapyrähdyksiä" luksuskohteisiin. Hän saattoi olla muutamien päivien "lomalla" toisella puolella maailmaa. Esimerkiksi nostettiin parin päivän "lomamatka" Istanbuliin. Kysyttiin mitä järkeä on tehdä niin pitkä lentomatka ja viettää kohteessa vain pari päivää. Hän myös seurusteli jo uuden miehen kanssa kun vielä oli naimisissa.
Onhan tuolle rumakin nimi, vaikka yle sitä voimaannuttavana ammattina rummuttaa.
Vierailija kirjoitti:
"Joo, en todellakaan katsele yleensä valevideoita enkä kyllä klikkaa auki tuotakaan. Onko "Archiesta" kuvia muilta kuin ihan vauva-ajalta? Entä Lilistä? Jossain missä ne puhuvat ja keskustelevat "vanhempiensa" kanssa? Ajavat fillaria? "
Miksi sitten kyselet kun et uskalla katsoa etka usko jos kerrotaan? Ajaako siella kolmevuotiaat polkupyoralla?
Parivuotiaana lapset saavat kolmirattaisen ensipyöränsä. Viime viikonloppuna katsoin kävelytiellä koiraa lenkittävää juoksevaa isää, jonka parivuotias polki pyöräänsä uskomattomalla tahdilla pysyäkseen isän mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minua kiinnostaa se, millainen englannin kielen ääntäminen noilla ilmeisesti hyvin pienissä ympyröissä kasvatetuilla lapsilla on. Huhuilevatko he kuin Harry vai määkivätkö kuin Meghan?"
Yksi asia nyt ainakin on satavarma, rällienklantia se ei ainakaan ole.
Minä en ajatellut suomalaisia tuota pohtiessani. Toisaalta lapsilla voi olla vaikka pirtsakka tijuanalaisaksentti, jos he ovat viettäneet aikansa meksikolaisten lastenhoitajien seurassa. Ehkäpä he ovat oppineet puhumaan television ja muiden passiivisten aparaattien esimerkin mukaan ja kommunikoivat YouTube-fraaseilla, kuten äskettäin Hesari kuvasi tätä uutta ilmiötä.
Kiinnostavaa on juuri se, kumman vanhemman puheesta on otettu mallia enemmän. Ja jos puhe on sekoitus kummaltakin, olisi kiva kuulla, mitkä kielen elementit jommaltakummalta vanhemmalta on opittu.
Sinä olet liian asenteellinen keskustelukaveriksi. Minulla on paljon kokemusta asiasta mutta kun Meghan määkii niin antaa olla.
"En ole katsellut videoita tuosta porukasta.
Kun kerran ainoa saamani kommentti koko asiaan oli "rällienklänti" eli joku oli heti ajatellut suomalaisia aiheen vierestä, kommentoin samansuuntaisesti. Tijuanahan on jännä paikka, ja sieltä päin liikkuu kaikenlaista väkeä pohjoiseen päin töihin."
Kovasti kuitenkin kommentoit, vaikka et oikein asiasta mitään tiedäkään. Archien nanny, Lorren, on Zimbabwesta. Ei ole enää Sussexien palveluksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minua kiinnostaa se, millainen englannin kielen ääntäminen noilla ilmeisesti hyvin pienissä ympyröissä kasvatetuilla lapsilla on. Huhuilevatko he kuin Harry vai määkivätkö kuin Meghan?"
Yksi asia nyt ainakin on satavarma, rällienklantia se ei ainakaan ole.
Minä en ajatellut suomalaisia tuota pohtiessani. Toisaalta lapsilla voi olla vaikka pirtsakka tijuanalaisaksentti, jos he ovat viettäneet aikansa meksikolaisten lastenhoitajien seurassa. Ehkäpä he ovat oppineet puhumaan television ja muiden passiivisten aparaattien esimerkin mukaan ja kommunikoivat YouTube-fraaseilla, kuten äskettäin Hesari kuvasi tätä uutta ilmiötä.
Kiinnostavaa on juuri se, kumman vanhemman puheesta on otettu mallia enemmän. Ja jos puhe on sekoitus kummaltakin, olisi kiva kuulla, mitkä kielen elementit jommaltakummalta vanhemmalta on op
"Sinä olet liian asenteellinen keskustelukaveriksi. Minulla on paljon kokemusta asiasta mutta kun Meghan määkii niin antaa olla."
Miksi siis tunsit tarvetta tulla ilmoittamaan tuon asian?
Minulla oli minuutti aikaa kirjoittaa tuo ensimmäinen kommentti. Jos olisi ollut enemmän, olisin ehkä muuttanut sanavalintojani.
Meghanilla on määkivän tukkoinen amerikkalaisaksentti, joka varsinkin Harryn puhetavan rinnalla on vastenmielinen. Tämä on minun mielipiteeni, mutta minun ei tarvitse tuoda sitä esille sen jälkeen, kun olen sen yhden kerran sanonut. Kaikista vain ei ole keskustelemaan sen jälkeen, kun he ovat huomanneet, että jollakulla on eriäviä mielipiteitä. Vai mitä?
Ketju on lukittu.
Etpä ole sinäkään, joten sinä kerrot sitten aivan vastaavia juttuja. Jos Leviniä ei saa uskoa, ei saa sitten uskoa mitään, mitä sinäkin yrität meille tolkuttaa.
Yksinkertaista.