Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Mikä näitä Meghanin työntekijöitä niin itkettää? Onko heidän niin vaikea löytää uutta työpaikkaa, että työsuhteessa on pysyttävä viimeiseen asti?

Niitä varmaan itkettää täysi k- pää työnantaja.

Vierailija kirjoitti:

"Ääkkösetön saapui paikalle, ja heti ensimmäinen kappale koski toista kirjoittajaa henkilökohtaisesti. Millaisissa oloissa ihminen oppii kommunikoimaan niin, että alkajaisiksi potkaisee toista nilkkaan ja vasta sitten sanoo jotain keskustelunaiheesta?"

Sina panit paremmaksi! Kirjoituksessasi jo ensimmainen sana oli henkilon nimittelya. Ota malka ensin omasta silmastasi kun sinulla ei edes ole mitaan keskusteltavaa aihetta tarjota. Vanhoja juoruja vaan.

Minä kirjoitinkin sinusta, eikä tarkoituskaan ollut puhua Harrysta. Sinä taas puhuit Harrysta, mutta ensin halusit iskeä johonkuhun kirjoittajaan.

Sinulle on väännetty tämä ero rautalangasta ennenkin oikein ohjeiden kanssa. Olet vain niin tyhmä, että et tajua. Et tätä asiaa etkä monta muutakaan. Monet typerykset osaavat olla hiljaa, mutta sinä olet suuna päänä. Ei ihme, ettei sinulle löydy juttukavereita siellä Kaliforniassa.

"Ei tietenkään. Ei niillä sellaisia rahoja ole. Harryn uudella perinnölläkään ei pitkälle pötkitä."

Henkivartijoilla on varmaan välillä vaikeaa. On pamppua ja pyssyä ja taito vääntää kohde sekunnissa hiljaiseksi polvilleen, mutta pitää vain sietää.

Onko Harryn paras ystävä maksullinen henkivartija? 

Voisiko noihin videoihin saada pienen tiivistelmän tai ainakin maininnan pääkohdista? Ei kiinnosta katsoa pitkiä esityksiä ja lopulta huomata, että ei olisi kannattanut.

Vierailija kirjoitti:

Onko Harryn paras ystävä maksullinen henkivartija? 

Kuuluu olevan. Surullista kyllä, että saa vain ns. maksettua rakkautta.

"Tollo ei vaan ymmärrä mitään. Mulkkumegsu vedättää minkä ehtii. 



Saattaa ollla että mulggumeksu ei saanutkaan Hartsan rahoja. 



 

Ääkkönen toki kiirehtii kommentoimaan kuinka Usassa on rahat yhteisiä,"

Sina nyt kuitenkin ennatit ensimmaiseksi nimittelemaan Meghania rumasti. Sama saanto sitten patee Waleseihinkin, kaggakateriinaan ja perheeseensa, joten ala hermostu.

Eiks ookkin jannaa miten USAssa perheet osaavat olla perheita siina missa Suomessa ollaan kamppiksia? Ala nyt triggeroidy taas!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Harryn paras ystävä maksullinen henkivartija? 

Kuuluu olevan. Surullista kyllä, että saa vain ns. maksettua rakkautta.

Iloinen asia taas on se että meni kuitenkin naimisiin aidosta rakkaudesta. Toisin kuin kukaan muu brittihovissa ikinä. Nyt sitten nauttii sen aidon rakkauden antimista onnellisena Kalifornian auringon alla, vaatimattomana ja vapaana taviksena vailla huolen häivää ihana vaimo rinnallansa.

Vierailija kirjoitti:

"Tollo ei vaan ymmärrä mitään. Mulkkumegsu vedättää minkä ehtii. 



Saattaa ollla että mulggumeksu ei saanutkaan Hartsan rahoja. 



 

Ääkkönen toki kiirehtii kommentoimaan kuinka Usassa on rahat yhteisiä,"

Sina nyt kuitenkin ennatit ensimmaiseksi nimittelemaan Meghania rumasti. Sama saanto sitten patee Waleseihinkin, kaggakateriinaan ja perheeseensa, joten ala hermostu.

Eiks ookkin jannaa miten USAssa perheet osaavat olla perheita siina missa Suomessa ollaan kamppiksia? Ala nyt triggeroidy taas!

Mikä Suomiasiantuntija ääkkönen luulee olevansa? Varsin mielenkiintoisia näkemyksiä kertoo totuutena suomalaisten naisten asemasta avioliitossa, avioliitoista yleensäkin ja tuntee toki suomalaisen varhaiskasvatussysteeminkin paremmin kuin me täällä. Catherine ei ole tehnyt mitään moitittavaa, toisin kuin ihannoimasi Meghan, saathan sinä nimitellä vaikka kuinka mutta näytät vain kuinka alhainen olet. Niin muuten, mitäs sinulle olikaan opetettu siitä hiljaa olemisesta jos ei ole mitään hyvää sanottavaa? Vai onko sekin jälleen yksi asia joka koskee vain muita, ei sinua itseäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Harryn paras ystävä maksullinen henkivartija? 

Kuuluu olevan. Surullista kyllä, että saa vain ns. maksettua rakkautta.

Iloinen asia taas on se että meni kuitenkin naimisiin aidosta rakkaudesta. Toisin kuin kukaan muu brittihovissa ikinä. Nyt sitten nauttii sen aidon rakkauden antimista onnellisena Kalifornian auringon alla, vaatimattomana ja vapaana taviksena vailla huolen häivää ihana vaimo rinnallansa.

Tämä muuten onkin yksi niistä aiheista, joista voi kirjoittaa äärimmäisen sarkastisesti niin, että aina löytyy joku, joka ottaa sen tosissaan ja on samaa mieltä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Harryn paras ystävä maksullinen henkivartija? 

Kuuluu olevan. Surullista kyllä, että saa vain ns. maksettua rakkautta.

Pitää olla kokoajan varpaillaan ja nuolla prsettä. Ei mikään toiveduuni. 

Vierailija kirjoitti:

"Tollo ei vaan ymmärrä mitään. Mulkkumegsu vedättää minkä ehtii. 



Saattaa ollla että mulggumeksu ei saanutkaan Hartsan rahoja. 



 

Ääkkönen toki kiirehtii kommentoimaan kuinka Usassa on rahat yhteisiä,"

Sina nyt kuitenkin ennatit ensimmaiseksi nimittelemaan Meghania rumasti. Sama saanto sitten patee Waleseihinkin, kaggakateriinaan ja perheeseensa, joten ala hermostu.

Eiks ookkin jannaa miten USAssa perheet osaavat olla perheita siina missa Suomessa ollaan kamppiksia? Ala nyt triggeroidy taas!

Tapakasvatus, Ääkkösetön, muista tapakasvatus!! Vai onko tuo nyt sitä amerikkalaista sydämellisyyttä ja iloisuutta josta me emme ymmärrä mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tollo ei vaan ymmärrä mitään. Mulkkumegsu vedättää minkä ehtii. 



Saattaa ollla että mulggumeksu ei saanutkaan Hartsan rahoja. 



 

Ääkkönen toki kiirehtii kommentoimaan kuinka Usassa on rahat yhteisiä,"

Sina nyt kuitenkin ennatit ensimmaiseksi nimittelemaan Meghania rumasti. Sama saanto sitten patee Waleseihinkin, kaggakateriinaan ja perheeseensa, joten ala hermostu.

Eiks ookkin jannaa miten USAssa perheet osaavat olla perheita siina missa Suomessa ollaan kamppiksia? Ala nyt triggeroidy taas!

Mikä Suomiasiantuntija ääkkönen luulee olevansa? Varsin mielenkiintoisia näkemyksiä kertoo totuutena suomalaisten naisten asemasta avioliitossa, avioliitoista yleensäkin ja tuntee toki suomalaisen varhaiskasvatussysteeminkin paremmin kuin me täällä. Catherine ei ole tehnyt mitään moitittavaa, toisin kuin ihannoimasi Megha

Semmoinen asiantuntija, jonka tiedot Suomesta pohjautuvat yksinomaan hänen omaan kurjaan lapsuudenkotiinsa, tähän palstaan ja yhteen iltapäivälehteen.

Mulggumeksunimitys ei ole kaunis mutta kuvaa kyllä kantajaansa; käytöksensä on mulkeromaista ja on käyttänyt miehiä hyväkseen edetäkseen elämässänsä. Kakkakateriinalle sen sijaan ei ole mitään perusteita, muuta kuin usalaisen lapsellisuus, matalamielisyys ja naurettavuus.

Vierailija kirjoitti:

"Ääkkösetön saapui paikalle, ja heti ensimmäinen kappale koski toista kirjoittajaa henkilökohtaisesti. Millaisissa oloissa ihminen oppii kommunikoimaan niin, että alkajaisiksi potkaisee toista nilkkaan ja vasta sitten sanoo jotain keskustelunaiheesta?"

Sina panit paremmaksi! Kirjoituksessasi jo ensimmainen sana oli henkilon nimittelya. Ota malka ensin omasta silmastasi kun sinulla ei edes ole mitaan keskusteltavaa aihetta tarjota. Vanhoja juoruja vaan.

Lahde nyt jo Aalio menemaan! Sinulla ei ole muuta tarjota kuin epamiellyttava jankutuksesi ja nuo ikuiset neuvosi, vaikka kukaan ei ole sinulta yhtaan mitaan kysynytkaan! Tollo toimii noin. Ja sitahan sina olet! Haivy!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Harryn paras ystävä maksullinen henkivartija? 

Kuuluu olevan. Surullista kyllä, että saa vain ns. maksettua rakkautta.

Iloinen asia taas on se että meni kuitenkin naimisiin aidosta rakkaudesta. Toisin kuin kukaan muu brittihovissa ikinä. Nyt sitten nauttii sen aidon rakkauden antimista onnellisena Kalifornian auringon alla, vaatimattomana ja vapaana taviksena vailla huolen häivää ihana vaimo rinnallansa.

Ainoa joka meni naimisiin rakkaudesta? Elisabet ja Philip? Anne ja Tim? Charles ja Camilla? Yorkit ovat kyllä eronneet mutta vahvasti epäilen että rakkaus sielläkin olo pohjalla kun noin hyvin tulevat toimeen. William ja Katekin tähän listalle kuuluvat vaikka Harry muuta vihjailikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ääkkösetön saapui paikalle, ja heti ensimmäinen kappale koski toista kirjoittajaa henkilökohtaisesti. Millaisissa oloissa ihminen oppii kommunikoimaan niin, että alkajaisiksi potkaisee toista nilkkaan ja vasta sitten sanoo jotain keskustelunaiheesta?"

Sina panit paremmaksi! Kirjoituksessasi jo ensimmainen sana oli henkilon nimittelya. Ota malka ensin omasta silmastasi kun sinulla ei edes ole mitaan keskusteltavaa aihetta tarjota. Vanhoja juoruja vaan.

 

Lahde nyt jo Aalio menemaan! Sinulla ei ole muuta tarjota kuin epamiellyttava jankutuksesi ja nuo ikuiset neuvosi, vaikka kukaan ei ole sinulta yhtaan mitaan kysynytkaan! Tollo toimii noin. Ja sitahan sina olet! Haivy!

 

Mitä jos räyhäämisen sijaan keskustelisit itse aiheesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Harryn paras ystävä maksullinen henkivartija? 

Kuuluu olevan. Surullista kyllä, että saa vain ns. maksettua rakkautta.

Iloinen asia taas on se että meni kuitenkin naimisiin aidosta rakkaudesta. Toisin kuin kukaan muu brittihovissa ikinä. Nyt sitten nauttii sen aidon rakkauden antimista onnellisena Kalifornian auringon alla, vaatimattomana ja vapaana taviksena vailla huolen häivää ihana vaimo rinnallansa.

Ainoa joka meni naimisiin rakkaudesta? Elisabet ja Philip? Anne ja Tim? Charles ja Camilla? Yorkit ovat kyllä eronneet mutta vahvasti epäilen että rakkaus sielläkin olo pohjalla kun noin hyvin tulevat toimeen. William ja Katekin tähän listalle kuuluvat vaikka Harry muuta vihjailikin.

Ja juuri tuossa edellä kirjoitettiin näin:

"Tämä muuten onkin yksi niistä aiheista, joista voi kirjoittaa äärimmäisen sarkastisesti niin, että aina löytyy joku, joka ottaa sen tosissaan ja on samaa mieltä. :D"

Sinä otit tosissasi, mutta et sentään ole samaa mieltä.

Mistä sinä tiedät mistä olen jo keskustellut? Fiksujen kanssa asiallisesti ja nimenomaan aiheesta, koska sellainen onnistuu vain fiksujen kanssa. Ääliöt erikseen.

Mitä jos sinäkin toimisit samoin?