Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näitä Meghanin työntekijöitä niin itkettää? Onko heidän niin vaikea löytää uutta työpaikkaa, että työsuhteessa on pysyttävä viimeiseen asti?

Se mitä olen kuullut niin nämä henkilöt ovat kunnianhimoisia, meritoituneita ja lahjakkaita. He ovat tottuneet siihen että heidän osaamistaan arvostetaan. He hakivat esim. Archewellille töihin koska luulivat että se on varmaan hieno työpaikka joka tarjoaa mielenkiintoisia, kunnianhimoisia ja  korkeatasoisia projekteja, jotka tietysti ovat meriittejä heidän CV:ssään ja urallaan.

Totuus oli että projekteja on hyvin vähän ja nekin ovat sen laatuisia että ne kuulostavat vitsiltä. Meghan on laiska suuruudenhullu ja utopistinen ja lyhytjänteinen. Hän huiskii sinne tänne eli aloittaa vauhdilla ja menettää sitten kokonaan kiinnostuksensa kun innostuu jostain muusta asiasta. Hänellä ei ole ammattimaista otetta mihink

OK, eli itkeminen on johtunut laajasta ammatillisesta turhautumisesta eikä siitä, että työnantaja on nimitellyt ja kiljunut. Tämän ymmärrän kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näitä Meghanin työntekijöitä niin itkettää? Onko heidän niin vaikea löytää uutta työpaikkaa, että työsuhteessa on pysyttävä viimeiseen asti?

Aika moni on kai lähtenytkin. Ymmärsin että Meghanin tapa jutella alaistensa kanssa ei ole niin kannustava ja rakentava kuin hänen julkisesta imagostaan voisi kuvitella.

Aika tasaisesti käyt tykkäämässä omista jutuistasi. 

Itseasiassa hänen juttunsa on tosi. Meghan ja Harry ovat karmeita työnantajia ja esihenkilöitä, erityisesti Meghan. Hollywood Reporter'issa oli juuri artikkeli siitä. UKsta tiedetään jo ennestään.

        Linkki???

https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/hollywood-keep…

En tiedä onko sama johon tuossa viitataan, tähän itse törmäsin.

Meghanisti ottaa aina näistä kommenteista Paul Simonin vanhan totuuden (no, sukupuolen voi tähän vaihtaa): a man hears what he wants to hear and disregards the rest. 

🙄🙄🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näitä Meghanin työntekijöitä niin itkettää? Onko heidän niin vaikea löytää uutta työpaikkaa, että työsuhteessa on pysyttävä viimeiseen asti?

Se mitä olen kuullut niin nämä henkilöt ovat kunnianhimoisia, meritoituneita ja lahjakkaita. He ovat tottuneet siihen että heidän osaamistaan arvostetaan. He hakivat esim. Archewellille töihin koska luulivat että se on varmaan hieno työpaikka joka tarjoaa mielenkiintoisia, kunnianhimoisia ja  korkeatasoisia projekteja, jotka tietysti ovat meriittejä heidän CV:ssään ja urallaan.

Totuus oli että projekteja on hyvin vähän ja nekin ovat sen laatuisia että ne kuulostavat vitsiltä. Meghan on laiska suuruudenhullu ja utopistinen ja lyhytjänteinen. Hän huiskii sinne tänne eli aloittaa vauhdilla ja menettää sitten kokonaan kiinnostuksensa kun innostuu jostain muusta asiasta. Hänellä ei ole ammattimaista otetta mihink

          Kyllä tämä ihminen jaksaa, näppis vaan sauhuaa kun päivästä toiseen väkertää samaa juttua. Oikeista uutisista hänellä ei ole hajuakaan.

https://www.newsweek.com/prince-harry-visa-drugs-case-closed-biden-admi…

Harryn viisumiasia on loppuunkäsitelty ja sinetillä suljetut paperit haudattu yhtä syvälle kuin Trumpin yliopistoarvosanat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En fanita Meghania mutta kyllä tuo sotasankarin uhri-narratiivi on kans rasittava. Jotenkin kyllä veikkaan että Meghan saa lapset. Nyt voidaan jo väittää että lapsilla ei ole mitään siteitä Britanniaan, tuohon vaaralliseen maahan ja siellä asuviin r asistisiin sukulaisiin. Harry on itse myöntänyt käyttävänsä huumeita, Meghan taas joogaa ja on vegaani ja Doriakin on siellä tukena.

Ei voi mitään Harry, itse teit valintasi.

Harryn imagon kiillotus on jo alkanut. Kohta saan lukea miten Harry opettaa lapsia ajamaan pyörällä. Olen samaan mieltä että tämä mieslapsi voisi lopettaa valehtelemisen ja ottaa vastuu omista teoistaan.

Parin kuukauden kuluttua näemme kuinka Harry palaa isiensä kotimaahan ja muistelee Charles Spencerin kanssa Dianaa jne.. Si

Charles sanoi, että ei halua alueelle mitään ylimääräistä hässäkkää, mita Diana olisi väistämättä tuonut. Nyt ikämiehenä asenne voi olla vielä jyrkempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näitä Meghanin työntekijöitä niin itkettää? Onko heidän niin vaikea löytää uutta työpaikkaa, että työsuhteessa on pysyttävä viimeiseen asti?

Se mitä olen kuullut niin nämä henkilöt ovat kunnianhimoisia, meritoituneita ja lahjakkaita. He ovat tottuneet siihen että heidän osaamistaan arvostetaan. He hakivat esim. Archewellille töihin koska luulivat että se on varmaan hieno työpaikka joka tarjoaa mielenkiintoisia, kunnianhimoisia ja  korkeatasoisia projekteja, jotka tietysti ovat meriittejä heidän CV:ssään ja urallaan.

Totuus oli että projekteja on hyvin vähän ja nekin ovat sen laatuisia että ne kuulostavat vitsiltä. Meghan on laiska suuruudenhullu ja utopistinen ja lyhytjänteinen. Hän huiskii sinne tänne eli aloittaa vauhdilla ja menettää sitten kokonaan kiinnostuksensa kun innostuu jostain muusta a

Ei ole.  Valitusoikeus on vielä käyttämättä ja tuo on vanha juttu.

https://www.sharecast.com/news/news-and-announcements/daily-mail-sun-cu…

Tassa jalkimaininkeja Harryn voitosta ja Murdochin joutumisesta maksamaan puolisen miljoonaa Harrylle vahingonkorvausta. 

Sky News yritti pyyhkäistä sitä kokonaan pois näkyvistä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.sharecast.com/news/news-and-announcements/daily-mail-sun-cu…

Tassa jalkimaininkeja Harryn voitosta ja Murdochin joutumisesta maksamaan puolisen miljoonaa Harrylle vahingonkorvausta. 

Sky News yritti pyyhkäistä sitä kokonaan pois näkyvistä.

Eikö tuommoinen puoli miljoonaa oli Murdochille yhden vaimon shoppailureissun kustannus -siis kun hänen varallisuutensa on miljardeja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näitä Meghanin työntekijöitä niin itkettää? Onko heidän niin vaikea löytää uutta työpaikkaa, että työsuhteessa on pysyttävä viimeiseen asti?

Se mitä olen kuullut niin nämä henkilöt ovat kunnianhimoisia, meritoituneita ja lahjakkaita. He ovat tottuneet siihen että heidän osaamistaan arvostetaan. He hakivat esim. Archewellille töihin koska luulivat että se on varmaan hieno työpaikka joka tarjoaa mielenkiintoisia, kunnianhimoisia ja  korkeatasoisia projekteja, jotka tietysti ovat meriittejä heidän CV:ssään ja urallaan.

Totuus oli että projekteja on hyvin vähän ja nekin ovat sen laatuisia että ne kuulostavat vitsiltä. Meghan on laiska suuruudenhullu ja utopistinen ja lyhytjänteinen. Hän huiskii sinne tänne eli aloittaa vauhdilla ja menettää sitten kokonaan kiinnostuksensa kun innostuu jostain muusta asiasta. Hänellä ei ole ammattimaista otetta mihink

         Eli nyt neuvo sinulle: Sensijaan etta saarnaat tata sanomaasi suomeksi AV:lla, kaanna se englanniksi ja laheta vaikka LA Timesiin. Eivathan nama ansioituneet tyontekijat muuten ymmarra pysya pois Meghanin kynsista. Luulisi tosin etta sana olisi jo kiertanyt jos puheissasi olisi edes vahan totuutta juorujen sijasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näitä Meghanin työntekijöitä niin itkettää? Onko heidän niin vaikea löytää uutta työpaikkaa, että työsuhteessa on pysyttävä viimeiseen asti?

Se mitä olen kuullut niin nämä henkilöt ovat kunnianhimoisia, meritoituneita ja lahjakkaita. He ovat tottuneet siihen että heidän osaamistaan arvostetaan. He hakivat esim. Archewellille töihin koska luulivat että se on varmaan hieno työpaikka joka tarjoaa mielenkiintoisia, kunnianhimoisia ja  korkeatasoisia projekteja, jotka tietysti ovat meriittejä heidän CV:ssään ja urallaan.

Totuus oli että projekteja on hyvin vähän ja nekin ovat sen laatuisia että ne kuulostavat vitsiltä. Meghan on laiska suuruudenhullu ja utopistinen ja lyhytjänteinen. Hän huiskii sinne tänne eli aloittaa vauhdilla ja menettää sitten kokonaan kiinnostuksensa kun innostuu jostain muusta a

Ääkkösetön saapui paikalle, ja heti ensimmäinen kappale koski toista kirjoittajaa henkilökohtaisesti. Millaisissa oloissa ihminen oppii kommunikoimaan niin, että alkajaisiksi potkaisee toista nilkkaan ja vasta sitten sanoo jotain keskustelunaiheesta?

Vierailija kirjoitti:

https://www.sharecast.com/news/news-and-announcements/daily-mail-sun-cu…

Tassa jalkimaininkeja Harryn voitosta ja Murdochin joutumisesta maksamaan puolisen miljoonaa Harrylle vahingonkorvausta. 

Sky News yritti pyyhkäistä sitä kokonaan pois näkyvistä.

Missä kohdassa mainitaan Harry? Puoli miljoonaa? Pikkurahaa noissa ympyröissä. 

Kuules nyt, sun on ihan turha yrittää lykätä sitä Harryä joka paikkaan, se on pieni maanmatonen isojen poikien leikeissä. 

Sano nyt vielä, paljonko itse Harry on määrätty jo nyt maksamaan eri oikeusjuttujen yhteydessä!  

Odottelen vastaustasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.sharecast.com/news/news-and-announcements/daily-mail-sun-cu…

Tassa jalkimaininkeja Harryn voitosta ja Murdochin joutumisesta maksamaan puolisen miljoonaa Harrylle vahingonkorvausta. 

Sky News yritti pyyhkäistä sitä kokonaan pois näkyvistä.

Eikö tuommoinen puoli miljoonaa oli Murdochille yhden vaimon shoppailureissun kustannus -siis kun hänen varallisuutensa on miljardeja?

         En usko että tässä on ihan vaan rahasta kysymys kummallakaan osapuolella. Harry on vannonut että ei lopeta ennenkuin koko likapyykki on pesty. Rupertkin on jo yhdeksänkymppinen ja pitää ajatella mitä jättää perikunnan taakaksi.

Ääkkösetön saapui paikalle, ja heti ensimmäinen kappale koski toista kirjoittajaa henkilökohtaisesti. Millaisissa oloissa ihminen oppii kommunikoimaan niin, että alkajaisiksi potkaisee toista nilkkaan ja vasta sitten sanoo jotain keskustelunaiheesta?

...............

Itse aiheesta ei tietty sanota juuri mitään muuta kuin että toisella kommentoijalla on väärät mielipiteet. 

Kaiketi se Sussexien henkilöstökato nyt kuitenkin jostain kertoo, etenkin kun myös yksityiselämässä on sama tilanne. Vai miten voikin olla että noin ihanan parin palveluksessa ei kukaan halua olla kovin pitkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.sharecast.com/news/news-and-announcements/daily-mail-sun-cu…

Tassa jalkimaininkeja Harryn voitosta ja Murdochin joutumisesta maksamaan puolisen miljoonaa Harrylle vahingonkorvausta. 

Sky News yritti pyyhkäistä sitä kokonaan pois näkyvistä.

Eikö tuommoinen puoli miljoonaa oli Murdochille yhden vaimon shoppailureissun kustannus -siis kun hänen varallisuutensa on miljardeja?

         En usko että tässä on ihan vaan rahasta kysymys kummallakaan osapuolella. Harry on vannonut että ei lopeta ennenkuin koko likapyykki on pesty. Rupertkin on jo yhdeksänkymppinen ja pitää ajatella mitä jättää perikunnan taakaksi.

Rupert on kyllä ihmetapaus. Eikö tämä nyt taas mennyt naimisiinkin, perilliset varmaan kiroilee kun taas tulee joku jakamaan pottia?

Itse mietin että kuinka kallista ja kuluttavaa tuollainen oikeuden käyminen on. Korvaako Murdoch siis nyt Harrynkin kulut vai miten tuollainen menee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lizzie Cundy forced to 'tell Meghan Markle off' after awkward Victoria Beckham meeting - Mirror Online

 

Tuossa jutussa kerrotaan Lizzie Cundystä joka oli Meghanin ystävä Suits-aikoina. Hän kertoo kuinka innoissaan Meghan oli päästessään tapaamaan Victoria Beckhamia. Lizzie sanoo että hän jopa joutui hillitsemään Meghanin innon kiljahduksia. Sittemminhän Poshin ja Meghanin välit ovat viilenneet. Tarina kertoo että Meghan ja Harry olivat huolissaan siitä, että joku lähipiiristä vuotaisi medialle juttuja ja he epäilivät erityisesti Victoriaa ja Harry oli soitellut Davidille asiasta.

Lizzien suhde Meghaniin viileni sen jälkeen kun hän alkoi seurustella Harryn kanssa ja pääsi ns. piireihin.

         Opettele linkittämään.

Opettele vastauksesi jos et hakua että sinut tunnistetaan sisennyksistä.

Tunnistaahan sinut muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Ääkkösetön saapui paikalle, ja heti ensimmäinen kappale koski toista kirjoittajaa henkilökohtaisesti. Millaisissa oloissa ihminen oppii kommunikoimaan niin, että alkajaisiksi potkaisee toista nilkkaan ja vasta sitten sanoo jotain keskustelunaiheesta?

...............

Itse aiheesta ei tietty sanota juuri mitään muuta kuin että toisella kommentoijalla on väärät mielipiteet. 

Kaiketi se Sussexien henkilöstökato nyt kuitenkin jostain kertoo, etenkin kun myös yksityiselämässä on sama tilanne. Vai miten voikin olla että noin ihanan parin palveluksessa ei kukaan halua olla kovin pitkään?

Työpaikan ikävät puolet voi usein kompensoida palkalla. Ilmeisesti H&M:n tarjoama palkka ei riitä.

"Ääkkösetön saapui paikalle, ja heti ensimmäinen kappale koski toista kirjoittajaa henkilökohtaisesti. Millaisissa oloissa ihminen oppii kommunikoimaan niin, että alkajaisiksi potkaisee toista nilkkaan ja vasta sitten sanoo jotain keskustelunaiheesta?"

Sina panit paremmaksi! Kirjoituksessasi jo ensimmainen sana oli henkilon nimittelya. Ota malka ensin omasta silmastasi kun sinulla ei edes ole mitaan keskusteltavaa aihetta tarjota. Vanhoja juoruja vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herttuatar Meghanin käytöksestä leviää hurjia väitteitä työntekijät kauhuissaan: Hän saa aikuiset miehet itkemään

Lehtiväitteiden mukaan herttuatar marssii ympäriinsä kuin diktaattori korkokengissään.

Sisäpiirilähde väittää lehdelle, että Meghan halveksuu ihmisiä eikä kuuntele neuvoja. Prinssi Harrya puolestaan pidetään lähteiden mukaan "erittäin viehättävänä henkilönä. Harry kuitenkin lähteiden mielestä mahdollistaa Meghanin huonon käytöksen.

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010697197.html

Harrysta, aikuisesta miehestä rakennetaan nyt uhria PR-firman toimesta. Harry on katsonut ihan alusta asti Meghanin käytöstä sormien läpi.

Ero tulossa? Eikö se näin mennyt hänen vanhemmillaan? Puuttuu vain kuva yksinäisestä Harrya syntymäpäivänään.

Tollo ei vaan ymmärrä mitään. Mulkkumegsu vedättää minkä ehtii. 

Saattaa ollla että mulggumeksu ei saanutkaan Hartsan rahoja. 

 

Ääkkönen toki kiirehtii kommentoimaan kuinka Usassa on rahat yhteisiä,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääkkösetön saapui paikalle, ja heti ensimmäinen kappale koski toista kirjoittajaa henkilökohtaisesti. Millaisissa oloissa ihminen oppii kommunikoimaan niin, että alkajaisiksi potkaisee toista nilkkaan ja vasta sitten sanoo jotain keskustelunaiheesta?

...............

Itse aiheesta ei tietty sanota juuri mitään muuta kuin että toisella kommentoijalla on väärät mielipiteet. 

Kaiketi se Sussexien henkilöstökato nyt kuitenkin jostain kertoo, etenkin kun myös yksityiselämässä on sama tilanne. Vai miten voikin olla että noin ihanan parin palveluksessa ei kukaan halua olla kovin pitkään?

Työpaikan ikävät puolet voi usein kompensoida palkalla. Ilmeisesti H&M:n tarjoama palkka ei riitä.

Ei tietenkään. Ei niillä sellaisia rahoja ole. Harryn uudella perinnölläkään ei pitkälle pötkitä. 

Ääkkösetön on hanakka huutelemaan suomalaisten tapakasvatuksen perään mutta heikot on käytöstavat itsellänsä. Oliko se eilen kun kertoi että heille oli (ilmeisesti lapsuuskodissa) opetettu että jos ei jostain asiasta ole mitään hyvää sanottavaa on parempi olla hiljaa. Sitkeästi se kuitenkin itse nälvii ja sohii muita kommentoijia.