Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murki kopioi muiden businesideoita. Kumma, kun se ei ole tajunnut kopioida sitä, mikä voisi todellisuudessa tuodakin muutaman dollarin doriton purseen eli Middletonien partykauppaa, jossa myytäisiin kuninkaallsiia pahvikruunuja ja prinsessakippoa ja vaikka Princess Lillybettys fancy party hamosia ja pikkukruunuja ja vappauhuiska.

Joo, jos lainataan vähän muiltakin julkimoilta. Lilibetistä ja Archiesta saisi mainiot kasvot joillekin lasten tuotteille, aika monella on jotain kosmetiikkakuvioita tai vaikka ravintoloita. Harry voisi vaikka pistää pystyyn jonkun Harry's Little Britain (pun intended) brittipubin tai jos se ei ole tarpeeksi hienoa, niin sitten jotain vegaanista kasvisruokaa a la Meghan. Koska Meghan joogaa, hän voisi jonkun sopivan merkin kanssa suunnitella oman joogamalliston.

Tulipa tuossa juuri luettua että William on julkaissut uuden Earthshot-kilpailun kategorian, tämä o

Sinulla on hyviä bisnesideoita! 

Odotellaan, odotellaan. Jos vanhat merkit yhtään paikkansa pitävät, jotain nuorisojuttuja Sussexeilta ilmestyy aika pian... 

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13816791/inside-prince-harry-l…

Tässä Harryn aktiviteeteista Kaliforniassa.

         On taas DM tuhlannut kallista palstatilaa Harrylle, hulttiolle josta kukaan ei ole kiinnostunut. Lahettivat viela reportterinkin Montecitoon nuuskimaan jotain jutun patkaa. On niilla bisnesidea. Oli vaan ukkoparalle kylan lihapullat liian kalliita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun kirjoitukset on uskomaton todiste siitä, miten ihmisten sisältä tulevaa myrkkyä vaan riittää jaettavaksi. Jutut eivät poikkea kiusaavien koululaisten sisäpiirijutuista yhtään mitenkään. Henkilöt, jotka on yhdessä päätetty nähdä muita huonompina ja pahoina, riepotellaan, revitään kappaleiksi ja lopuksi syljetään päälle. 

Tämänkin viestin jälkeen alkaa välitön whataboutismi: "mutta kun Meghan on narsisti ja Harry idiootti ja ääkkösetön ei tajuu mitään".

Ehkä päällimmäinen ihmettelyn aihe vain on että miten te jaksatte?

 

 

Ei kyse ole mielipiteen muodostamisesta, vaan heidän teoistaan. Ja ne ovat olleet vahingoittavia ja moraalittomia.

         Sinun ja koplasi kirjoituksetko sitten ovat moraalisia, parantavia ja rakentavia? Olette kuin verenhimoinen susilauma aina jonkun kantapaita naykkimassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun kirjoitukset on uskomaton todiste siitä, miten ihmisten sisältä tulevaa myrkkyä vaan riittää jaettavaksi. Jutut eivät poikkea kiusaavien koululaisten sisäpiirijutuista yhtään mitenkään. Henkilöt, jotka on yhdessä päätetty nähdä muita huonompina ja pahoina, riepotellaan, revitään kappaleiksi ja lopuksi syljetään päälle. 

Tämänkin viestin jälkeen alkaa välitön whataboutismi: "mutta kun Meghan on narsisti ja Harry idiootti ja ääkkösetön ei tajuu mitään".

Ehkä päällimmäinen ihmettelyn aihe vain on että miten te jaksatte?

 

 

Ei kyse ole mielipiteen muodostamisesta, vaan heidän teoistaan. Ja ne ovat olleet vahingoittavia ja moraalittomia.

Maailmassa tapahtuu niin paljon järkyttävämpiä, vahingoittavampia ja moraalittomampia

Tämä ketju on näin pitkä sen vuoksi, että joillekin aiheille sallitaan vain yksi ketju. Kirjoitukset siis kertyvät yhteen paikkaan sen sijaan, että niitä olisi pitkin palstaa ylläpidon poisteltavana. Jos löisit yhteen ketjuun vaikka kaikki holvikaarien alla hivelemistä koskevat kirjoitukset, mittaa silläkin olisi jo satoja sivuja. Hyvin pitkissä ja vanhoissa ketjuissa myös sallitaan ronskimpaa puhetta, joten täällä sitäkin on.

Pitkätkin ketjut poistuvat lopulta. Jos niistä kovin järkyttyy, kannattaa pysytellä niistä poissa. Ääkkösettömän oloistakaan ei kannata kantaa murhetta, koska hän viihtyy ketjussa erittäin hyvin haastamassa riitaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun kirjoitukset on uskomaton todiste siitä, miten ihmisten sisältä tulevaa myrkkyä vaan riittää jaettavaksi. Jutut eivät poikkea kiusaavien koululaisten sisäpiirijutuista yhtään mitenkään. Henkilöt, jotka on yhdessä päätetty nähdä muita huonompina ja pahoina, riepotellaan, revitään kappaleiksi ja lopuksi syljetään päälle. 

Tämänkin viestin jälkeen alkaa välitön whataboutismi: "mutta kun Meghan on narsisti ja Harry idiootti ja ääkkösetön ei tajuu mitään".

Ehkä päällimmäinen ihmettelyn aihe vain on että miten te jaksatte?

         Taas on kolmentoista kopla alapeukuttamassa! En eilen viitsinyt heittaa enempaa vetta myllyyn kun tuo Kaistapaa-Kaheli taas oli asialla. Kun on kerran niin hyva kirjoitusteni arkistoija niin kehoitan hanta nyt kaivamaan esiin ketjulaisten kommentit siita kuinka Tyler Perry on Megin PR-toimiston juoksupoika. Kauan siihen meni etta uskoivat hanen olevan jotain muuta. Jaksoivat minua irvailla ja nimitella oikein olan takaa.

Banyanpuukin heitettiin paalleni kun olen niin typera etta en tieda niitten kasvavan ihan muuallaa kuin Kaliforniassa ja Sussexien valehtelevan sellaisen olemassaolosta.

Kiitos kirjoituksestasi. T. Aakkosilla siunattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun kirjoitukset on uskomaton todiste siitä, miten ihmisten sisältä tulevaa myrkkyä vaan riittää jaettavaksi. Jutut eivät poikkea kiusaavien koululaisten sisäpiirijutuista yhtään mitenkään. Henkilöt, jotka on yhdessä päätetty nähdä muita huonompina ja pahoina, riepotellaan, revitään kappaleiksi ja lopuksi syljetään päälle. 

Tämänkin viestin jälkeen alkaa välitön whataboutismi: "mutta kun Meghan on narsisti ja Harry idiootti ja ääkkösetön ei tajuu mitään".

Ehkä päällimmäinen ihmettelyn aihe vain on että miten te jaksatte?

         Taas on kolmentoista kopla alapeukuttamassa! En eilen viitsinyt heittaa enempaa vetta myllyyn kun tuo Kaistapaa-Kaheli taas oli asialla. Kun on kerran niin hyva kirjoitusteni arkistoija niin kehoitan hanta nyt kaivamaan esiin ketjulaisten kommentit siita kuinka Tyler Perry on Megin

Banyanpuu? Kylläpä sinä kaivelet vanhoja asioita.

'Banyanpuu? Kylläpä sinä kaivelet vanhoja asioita."

Kun on tarpeeksi saanut kuraa niskaan ja nimittelya tosiasioiden toteamisesta niin ei tarvitse edes kaivella, muistaa muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun kirjoitukset on uskomaton todiste siitä, miten ihmisten sisältä tulevaa myrkkyä vaan riittää jaettavaksi. Jutut eivät poikkea kiusaavien koululaisten sisäpiirijutuista yhtään mitenkään. Henkilöt, jotka on yhdessä päätetty nähdä muita huonompina ja pahoina, riepotellaan, revitään kappaleiksi ja lopuksi syljetään päälle. 

Tämänkin viestin jälkeen alkaa välitön whataboutismi: "mutta kun Meghan on narsisti ja Harry idiootti ja ääkkösetön ei tajuu mitään".

Ehkä päällimmäinen ihmettelyn aihe vain on että miten te jaksatte?

 

 

Ei kyse ole mielipiteen muodostamisesta, vaan heidän teoistaan. Ja ne ovat olleet vahingoittavia ja moraalittomia.

         Sinun ja koplasi kirjoituksetko sitten ovat moraalisia,

Sinulle on kyllä vastattu asiallisestikin ja oikaistu karkeita virheitä/epäjohdonmukaisuuksiasi. Et ole vastannut samalla tavalla niin onko ihme että kukaan ei jaksa/ketään ei kiinnosta olla sinulle kovin korrekti ja ystävällinen.

Vierailija kirjoitti:

'Banyanpuu? Kylläpä sinä kaivelet vanhoja asioita."

Kun on tarpeeksi saanut kuraa niskaan ja nimittelya tosiasioiden toteamisesta niin ei tarvitse edes kaivella, muistaa muutenkin.

Kas kun se muisti ei ulotu paljon tuoreempiin, omiin sanomisiisi.

Vierailija kirjoitti:

'Banyanpuu? Kylläpä sinä kaivelet vanhoja asioita."

Kun on tarpeeksi saanut kuraa niskaan ja nimittelya tosiasioiden toteamisesta niin ei tarvitse edes kaivella, muistaa muutenkin.

        Tuosta muistuu mieleeni tuoreempi tapaus. Kevin Kostnerin party missa Meghan oli pukeutunut ponchoon ja sai taas ketjuhaukut niskaansa kun ei osaa Kalifornian helteissa edes pukeutua. Sopii nyt katsoa DMn ottamaa kuvaa Harrysta kesaisella lenkilla kumisaappaat jalassa ja ihan tarpeeksi lampimasti pukeutuneena. Suurin piirtein sama vuodenaikakin.

Vierailija kirjoitti:

'Banyanpuu? Kylläpä sinä kaivelet vanhoja asioita."

Kun on tarpeeksi saanut kuraa niskaan ja nimittelya tosiasioiden toteamisesta niin ei tarvitse edes kaivella, muistaa muutenkin.

Noh, noh. Vastikään syyttelit muita vanhojen asioiden kaivelemisesta. Syyttelit kaikenlaisesta muustakin, jota itse olet aktiivisesti tuonut keskusteltavaksi. Ei pidä uhriutua sellaisesta, mitä itsekin harjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Banyanpuu? Kylläpä sinä kaivelet vanhoja asioita."

Kun on tarpeeksi saanut kuraa niskaan ja nimittelya tosiasioiden toteamisesta niin ei tarvitse edes kaivella, muistaa muutenkin.

        Tuosta muistuu mieleeni tuoreempi tapaus. Kevin Kostnerin party missa Meghan oli pukeutunut ponchoon ja sai taas ketjuhaukut niskaansa kun ei osaa Kalifornian helteissa edes pukeutua. Sopii nyt katsoa DMn ottamaa kuvaa Harrysta kesaisella lenkilla kumisaappaat jalassa ja ihan tarpeeksi lampimasti pukeutuneena. Suurin piirtein sama vuodenaikakin.

Miten minusta tuntuu että olen nähnyt sen tismalleen saman kuvan jo paljon aiemminkin? Mistä tiedät koska se kuva on otettu? Voisiko samasta vuodenajasta riippumatta olla erilainen lämpötila tai ehkä heistä kumpikaan ei osaa pukeutua vallitsevien sääolojen mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Banyanpuu? Kylläpä sinä kaivelet vanhoja asioita."

Kun on tarpeeksi saanut kuraa niskaan ja nimittelya tosiasioiden toteamisesta niin ei tarvitse edes kaivella, muistaa muutenkin.

Kas kun se muisti ei ulotu paljon tuoreempiin, omiin sanomisiisi.

         Ulottuu, mutta en muistele muiden kirjoituksia ja vaarennoksia sanomistani. On aika vaikeata vastata syytoksiin joita amerikkalaisesta elamantyylista tehdaan suomalaisen elamankokemuksen pohjalta.

Kai sinakin puuttuisit asiaan jos mina julistaisin suureen aaneen etta Vainamoinen on taman vuoden suosituin tyton nimi Suomessa? Sietaisinkin tulla ojennetuksi mutta en ymmarra tata kiihkoa vangata joka asiasta maailman tappiin ja matkan varrella vaantaa asia ihan mykkyralle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Banyanpuu? Kylläpä sinä kaivelet vanhoja asioita."

Kun on tarpeeksi saanut kuraa niskaan ja nimittelya tosiasioiden toteamisesta niin ei tarvitse edes kaivella, muistaa muutenkin.

        Tuosta muistuu mieleeni tuoreempi tapaus. Kevin Kostnerin party missa Meghan oli pukeutunut ponchoon ja sai taas ketjuhaukut niskaansa kun ei osaa Kalifornian helteissa edes pukeutua. Sopii nyt katsoa DMn ottamaa kuvaa Harrysta kesaisella lenkilla kumisaappaat jalassa ja ihan tarpeeksi lampimasti pukeutuneena. Suurin piirtein sama vuodenaikakin.

Miten minusta tuntuu että olen nähnyt sen tismalleen saman kuvan jo paljon aiemminkin? Mistä tiedät koska se kuva on otettu? Voisiko samasta vuodenajasta riippumatta olla erilainen lämpötila tai ehkä heistä kumpikaan ei osaa pukeutua vallitsevien sääolojen mukaan

         DM on nyt kuitenkin julkaissut sen uudessa artikkelissaan missa kerrotaan Harryn pyorailyista NYT. Mutta niinhan se aina ketjussa menee, ei millaan voida sanoa etta "olin vaarassa" vaan alkaa "mita jossittelu".

Laita linkki jos olet nahnyt kuvan jossain muualla, hyokataan DM:n kimppuun, ei Sussexien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Banyanpuu? Kylläpä sinä kaivelet vanhoja asioita."

Kun on tarpeeksi saanut kuraa niskaan ja nimittelya tosiasioiden toteamisesta niin ei tarvitse edes kaivella, muistaa muutenkin.

Kas kun se muisti ei ulotu paljon tuoreempiin, omiin sanomisiisi.

         Ulottuu, mutta en muistele muiden kirjoituksia ja vaarennoksia sanomistani. On aika vaikeata vastata syytoksiin joita amerikkalaisesta elamantyylista tehdaan suomalaisen elamankokemuksen pohjalta.

Kai sinakin puuttuisit asiaan jos mina julistaisin suureen aaneen etta Vainamoinen on taman vuoden suosituin tyton nimi Suomessa? Sietaisinkin tulla ojennetuksi mutta en ymmarra tata kiihkoa vangata joka asiasta maailman tappiin ja matkan varrella vaantaa asia ihan mykkyralle.

Sinun ahtaalla ajattelukyvylläsi ei pidä esittää amerikkalaisen elämäntyylin lähettilästä. Valista amerikkalaisia, kun kerran on sellainen himo päteä.

En osaa laittaa linkkiä. 5. tammikuuta 2023 on Daily Mail:ssa ollut aivan sama kuva ja muutama muukin samasta tilanteesta. Löytyi ihan hakusanoilla Prince Harry Dog Kalifornia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Banyanpuu? Kylläpä sinä kaivelet vanhoja asioita."

Kun on tarpeeksi saanut kuraa niskaan ja nimittelya tosiasioiden toteamisesta niin ei tarvitse edes kaivella, muistaa muutenkin.

Kas kun se muisti ei ulotu paljon tuoreempiin, omiin sanomisiisi.

         Ulottuu, mutta en muistele muiden kirjoituksia ja vaarennoksia sanomistani. On aika vaikeata vastata syytoksiin joita amerikkalaisesta elamantyylista tehdaan suomalaisen elamankokemuksen pohjalta.

Kai sinakin puuttuisit asiaan jos mina julistaisin suureen aaneen etta Vainamoinen on taman vuoden suosituin tyton nimi Suomessa? Sietaisinkin tulla ojennetuksi mutta en ymmarra tata kiihkoa vangata joka asiasta maailman tappiin ja matkan varrella vaantaa asia ihan mykkyralle.

Puuttuisin. Kuten puutuin siihen hölinään kalifornialaisesta koulusysteemistäkin. Ei tarvitse olla amerikkalainen tajutakseen että se oli ihan puuta heinää.

Vierailija kirjoitti:

En osaa laittaa linkkiä. 5. tammikuuta 2023 on Daily Mail:ssa ollut aivan sama kuva ja muutama muukin samasta tilanteesta. Löytyi ihan hakusanoilla Prince Harry Dog Kalifornia.

Mä muistan ton kuvan myös. Eikö kalifornialainen erota onko omalla paikkakunnalla kesä vai tammikuu?

Voi ääkkösetön.. kyselet eikö voisi sanoa "olen väärässä" :D sinä olet ollut tosi monta kertaa väärässä muttet ikinä sitä myönnä vaan alat syyttelemään muita ja uhriudut. Miksi tuon pitäisi myönnellä erehtyneensä kun ei ollutkaan kyse jossittelusta vaan kuva tosiaan oli vanha?

Nuo kaksi, siis Harry ja Meghan, ketjun aiheet, ovat ajaneet tyhmyyksissään ja ahneuksissaan itsensä melkoiseen paitsioon. Mielenkiintoista nähdä, mitä tulee tapahtumaan, millä he aikovat elämäntapansa kustantaa jatkossa vai lähteekö Harry maitojunalla Englantiin.