Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

"Ihan tavallinen kandi" on kovin suhteellinen käsite. Sellainen ei ehkä riitä hullaannuttamaan keskivertosuomalaista, mutta voi hyvinkin olla osoitus älystä ja kovasta työteliäisyydestä appro"tutkinnon" kokoon raapineelle Ääkköselle."

Taas nimittelet ja arvostelet asiaa mista et mitaan tieda ja ymmarrat viela vahemman. Mitas tutkintoja sinulla on taskussasi? Luettua tietoa voi olla mutta tapakasvatus jaanyt saamatta.

Hyvä usalainen. Tarkoitatko nyt että sinuun suhtaudutaan tässä ketjussa rasistisesti vai mikä oli pointtisi? Sinä oelt supisuomalainen. Rasismista EI ole kyse kun sinun alati muuttuviin väittämiin omasta elämästäsi puututaan tai älyttömiin omiin spekulaatioihisi Sussexeista ja hovista, Dianaa myöten. Tai Pieni talo preerialla kuvauksista. Vaan onhan se jo huomattu että uhriudut ja syyttelet erittäin mielelläsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä se Meghanin kehumisen aihe on? Sitähän on kovasti kyselty että mitkä ovat ne syyt joista häntä tulisi ihailla. vastausta ei vain ole tullut. Paitsi niiden mielestä jotka pitävät hovin ja muiden keskustelijoiden haukkumista vastauksena siihen kysymykseen.

Et siis ole kuullut hanen kaksoistutkinnostaan tai vakituisesta tyopaikasta 7vuoden ajalta? Puolisonsa on prinssi ja asuvat 14 miljoonan dollarin talossa. Kaikki tama on ihan uutta tietoa sinulle? Harry ja Meghan ovat koko ajan jotain tekemassa, eivat ole joutilaina.

Kaksoistutkinto on ihan tavallinen kandi. Monella meistä on ollut vakituisessa työssä kolme kertaa pitemmän ajan. Puolisona harvemmalla on prinssi, mutta omaa makua vastaava kuitenkin. Harryn om

"Tuon helmen kopioin taman paivan Iltasanomista. Niin totta, niin totta. Suomessa ei hyvaksyta mitaan erilaista ja kaikessa on vain yksi tapa toimia. Kylmaa kyytia tulee niinkuin Muusalle."

Et sitten onnistunut kirjoittamaan edes hänen nimeään oikein, sinä rasisti.

Usalainen voisi nyt lopetaa sen tapakasvatuksesta jankuttamisen. Ainakin siihen asti kun vakavasti miettii omaa kasvatustaan ja käytöstään.

Kaheli tämä jätkä ainakin on. Williamin pitää nyt kuulemma pyytää häneltä anteeksi ja jos iskä pyytää tulemaan firmaan niin hän voi vähän auttaa, tosin puoleksi sisällä puoleksi ulkona sopimuksella. Eiköhän Charlesin ole aika stripata hullulta tittelit pois. Norjassa Martta, Britanniassa Harry. ENnen vanhaan nuo laitettiin mielisairaalaan ja elämä jatkui. Nykyään niitä pitää pitää esillä ja ne on esikuvia kun naivat huijareita, joilla on oma mielen sairaus.

Amerikkalaisen Diana fanin sivusto. 

https://princessdianabookboutique.wordpress.com/wp-content/uploads/2016…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uusi juttu, kolme tuntia sitten julkaistu. Oliskohan Meghanin pitänyt ihan oikeasti miettiä ja ottaa selvää asioista, tai pistää joku muu häntä taitavampi asialle ensin ja julkistaa brändinsä vasta sitten???

 

Meghan Markle's American Riviera Orchard suffers another MAJOR blow https://www.dailymail.co.uk/news/article-13808441/meghan-markle-lifesty…

No oho. Toisaalta ehkä hyvä jos luopuisivat tuosta nimestä, se ei ole mielestäni kauhean onnistunut. Liian pitkä ja ei oikein jää mieleen.

 

Kaikki tän jutut on jotain Arch -juttuja. Mikä ihmeen fetissi sillä on tuohon Archie nimeen.

Ehkä rouva ei keksi mitään omaa..

https://archie.org/history-2/

Vierailija kirjoitti:

Ääkkösetön ei nyt pysty myöntämään että Pieni talo preerialla kuvattiin Kaliforniassa vai mikä tässä nyt on ongelma? Uskotaan että siellä on monenmoista maisemaa, oli muuten myös "pitkä talvi preerialla"  (ja se oli luminen ja kylmä) joten miten tuo talvikuva on mikään todiste että sarjaa ei ole voitu kuvata siellä? Meni taas ihan älyttömäksi koko keskustelu mutta niinhän se menee vähän väliä.

Ihan itse te vastaatte trollille joka kerta takaisin monen sivun verran. Parempi on hiljentää trolli jättämällä vastaamatta ja trolli saa itsensä kanssa keskustella, kun takaisin kommentteja ei tule. Mikä siinä on niin vaikeaa vain ohittaa kommentit toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos? 

Sepä se, eihän se mitään ikiomaa koskaan keksikään. Kaikki on kopioitu jonkun muun ideasta. On siinä luova ja innovatiivinen oman tien kulkija, reipas ja ahkera itsensä elättäjä, esikuva nuorille naisille. Etenkin afrotaustaisille.

Vierailija kirjoitti:

Kaheli tämä jätkä ainakin on. Williamin pitää nyt kuulemma pyytää häneltä anteeksi ja jos iskä pyytää tulemaan firmaan niin hän voi vähän auttaa, tosin puoleksi sisällä puoleksi ulkona sopimuksella. Eiköhän Charlesin ole aika stripata hullulta tittelit pois. Norjassa Martta, Britanniassa Harry. ENnen vanhaan nuo laitettiin mielisairaalaan ja elämä jatkui. Nykyään niitä pitää pitää esillä ja ne on esikuvia kun naivat huijareita, joilla on oma mielen sairaus.

Williamin pitäisi pyyttä Harrylta anteeksi??? On todella kaheli. Ja röyhkeän pöyhkeä.

Ai nyt on kova hinku päästä laatuaikaa viettämään Britteihin. Suurella metelillä ja uholla lähtivät taviselämää viettämään ihanaan Kaliforniaan mut nyt onkin kaipuu rasistiseen kotimaahan ja kahlitsevaan kuninkaalliseen elämään.

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt on kova hinku päästä laatuaikaa viettämään Britteihin. Suurella metelillä ja uholla lähtivät taviselämää viettämään ihanaan Kaliforniaan mut nyt onkin kaipuu rasistiseen kotimaahan ja kahlitsevaan kuninkaalliseen elämään.

Tämä "kotikaipuu" oli selvää alusta saakka, mutta  ykkösvaikutin taitaa nyt olla helppo raha, joka tulee kun käy niissä toisarvoisissa tilaisuuksissa edustamassa ja nauhoja leikkaamassa.

Siellä saa esittää prinssi Harrya, ja onhan niitä eläkeläisrouvia, jotka vannovat ikuista rakkauttaan tuota "hassua velikultaa" (jolle on tehty niiin suurta vääryyttä) kohtaan. Olihan se Elisabetinkin suosikki.

Ja jotkut vaan antavat helpolla anteeksi, kun vähän teennäistä itkua tuhertaa ja katuvaa esittää. Harry vaan ei taida sitä tehdä, kun röyhkeästi vaatii anteeksipyyntöjä. On sillä raukalla oma kupla, johon Megsu puhaltaa vaan lisää saippuaa. Melkoinen soap-operahan tämä onkin pariskunnan osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaheli tämä jätkä ainakin on. Williamin pitää nyt kuulemma pyytää häneltä anteeksi ja jos iskä pyytää tulemaan firmaan niin hän voi vähän auttaa, tosin puoleksi sisällä puoleksi ulkona sopimuksella. Eiköhän Charlesin ole aika stripata hullulta tittelit pois. Norjassa Martta, Britanniassa Harry. ENnen vanhaan nuo laitettiin mielisairaalaan ja elämä jatkui. Nykyään niitä pitää pitää esillä ja ne on esikuvia kun naivat huijareita, joilla on oma mielen sairaus.

Williamin pitäisi pyyttä Harrylta anteeksi??? On todella kaheli. Ja röyhkeän pöyhkeä.

No muistathan sukkahousugaten? Siinä sitä on anteeksipyytämistä. Harryn mielestä Meghania olisi pitänyt taustansa takia suojella enemmän kuin muita. Perhe taisi ajatella että samanlaista loanheittoa oli kohdistunut kaikkiin. Ymmärrän kyllä että Harry halusi että hänen puolisoaan suojellaan, kukapa haluaisi laittaa rakkaan ihmisen alttiiksi millekään pahalle, mutta toisaalta on hassua syyllistää perhettä siitä, mitä media tai muut huonosti käyttäytyvät tekevät. Kate oli vuosikaudet median vainon kohteena ennen kihlautumistaan, paparazzit odottamassa aina kodin ulkopuolella. Camillaan kohdistunut mielenkiinto oli varmaan vielä suurempaa ja ilkeämpää. 

Sen lisäksi nythän Harry tekee juuri sitä, mistä on itse valittanut kärsivänsä. Heittää lokaa ja pitää huolen että lööpeissä ollaan. Uskon että jos he olisivat tehneet kuten alunperin sanoivat, muuttaneet ulkomaille elämään rauhallista, yksityistä elämää, niin väki olisi jo aikaa sitten unohtanut kaiken tämän ja he todellakin saisivat olla rauhassa. Mutta kun säännöllisin väliajoin tulee tv-haastattelua, kirjaa, dokumenttia niin tilanne vaan jatkuu ja jatkuu ja Sussexit jatkavat lööpeissä pyörimistä. Jos haluat olla tunnettu ja puhuttu, niin silloin pitää hyväksyä myös se, että kaikki julkisuus ei tule olemaan positiivista. Harry tekee koko perheestä maalitauluja noin. (Kuninkaallisesta perheestähän kukaan ei ole juuri kommentoinut Harrya, koska se ei kuulu heidän tapoihinsa.)

Harry ei tainnut ymmärtää, mitä vaimo todella ajatteli lähdöllä Britanniasta. Kun rouvan taustaa katsoo, niin hänhän on ilmeisesti katkonut välit kaikkiin, joista ei ole enää hyötyä hänelle ja porskuttaa eteenpäin. Harry taas kaipaa kotimaataan ja ystäviään, ehkä jopa joitakin sukulaisiaan. Minusta se on selvää ja ymmärrettävää; hän tuskin ajatteli, että he unohtavat Britannian sen puolen lopullisesti. M tuskin enää palaa, Harry taatusti palaa, jos ero tulee.

Harry on tuskin löytänyt aitoa uutta ystäväpiiriä Amerikasta, vaimollaan tuskin sellaista on - hän etsii "ystäviä", joista on hyötyä ja jättää kaiken taakseen, kun kaikki etu on imetty. Harry taas taisi menettää liitossa ystävänsä, jotka ovat erilaisia kuin rouva on. Ettei vain Harrylle myyty uusi elämä Amerikassa, jossa on kaikki Britannian elämän hyvät puolet ja edut, mutta ilman niitä vähemmän kivoja puolia ja velvollisuuksia. He taatusti luulivat, että saavat lokalinjallaan satojen miljoonien tulot ja kaikkien rajattoman ihailun. Rusinat pullasta. Niin vain ei ole käynyt ja Harry on jäänyt varmasti aika lailla yksin. 

Jos nuo kaksi eroavat, siitä tulee varsinainen sota, M vie lapset, Harryn rahat, lokaa Harryn ja mitä Harrysta jää jäljelle?

Vierailija kirjoitti:

Harry ei tainnut ymmärtää, mitä vaimo todella ajatteli lähdöllä Britanniasta. Kun rouvan taustaa katsoo, niin hänhän on ilmeisesti katkonut välit kaikkiin, joista ei ole enää hyötyä hänelle ja porskuttaa eteenpäin. Harry taas kaipaa kotimaataan ja ystäviään, ehkä jopa joitakin sukulaisiaan. Minusta se on selvää ja ymmärrettävää; hän tuskin ajatteli, että he unohtavat Britannian sen puolen lopullisesti. M tuskin enää palaa, Harry taatusti palaa, jos ero tulee.

Harry on tuskin löytänyt aitoa uutta ystäväpiiriä Amerikasta, vaimollaan tuskin sellaista on - hän etsii "ystäviä", joista on hyötyä ja jättää kaiken taakseen, kun kaikki etu on imetty. Harry taas taisi menettää liitossa ystävänsä, jotka ovat erilaisia kuin rouva on. Ettei vain Harrylle myyty uusi elämä Amerikassa, jossa on kaikki Britannian elämän hyvät puolet ja edut, mutta ilman niitä vähemmän kivoja puolia ja velvollisuuksia. He taatusti luulivat, että saava

Eiköhän Meghan käytä avioerossa hyväkseen Harryn kirjaa esimerkkinä miksi lasten huoltajuus on sallittava vain Meghanille ja Harrylle tapaamisoikeus silloin tällöin, mieluummin Yhdysvalloissa. 

Osa tästä sotkusta on edesmenneen Dianan aiheuttamaa. Di sanoi että Harry jää aina Williamin varjoon ja hemmotteli pojan pilalle. Jos William sai lahjaksi leikkiauton, niin Harry sai aina kalliimman ja isomman lahjan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei tainnut ymmärtää, mitä vaimo todella ajatteli lähdöllä Britanniasta. Kun rouvan taustaa katsoo, niin hänhän on ilmeisesti katkonut välit kaikkiin, joista ei ole enää hyötyä hänelle ja porskuttaa eteenpäin. Harry taas kaipaa kotimaataan ja ystäviään, ehkä jopa joitakin sukulaisiaan. Minusta se on selvää ja ymmärrettävää; hän tuskin ajatteli, että he unohtavat Britannian sen puolen lopullisesti. M tuskin enää palaa, Harry taatusti palaa, jos ero tulee.

Harry on tuskin löytänyt aitoa uutta ystäväpiiriä Amerikasta, vaimollaan tuskin sellaista on - hän etsii "ystäviä", joista on hyötyä ja jättää kaiken taakseen, kun kaikki etu on imetty. Harry taas taisi menettää liitossa ystävänsä, jotka ovat erilaisia kuin rouva on. Ettei vain Harrylle myyty uusi elämä Amerikassa, jossa on kaikki Britannian elämän hyvät puolet ja edut, mutta ilman niitä vähemmän kivoja puolia j

Harrylla on vain huonoja vaihtoehtoja.

Harryllä on ihan hyviä vaihtoehtoja. Jättää kuvitelmiin perustuvat mielipiteet omaan arvoonsa ja jatkaa elämäänsä USAssa sekä ostaa Briteistä jonkun talon jos niin haluaa ja viettää aikaansa ihan siellä missä haluaa. Ei sitä Britanniassa oleilua voi kukaan lopultakaan estää, ei edes William joskus kuninkaaksi päästyään sentään saa Harrylle maahantulokieltoa synnyinmaahansa ihan noin vain.

Vierailija kirjoitti:

Harryllä on ihan hyviä vaihtoehtoja. Jättää kuvitelmiin perustuvat mielipiteet omaan arvoonsa ja jatkaa elämäänsä USAssa sekä ostaa Briteistä jonkun talon jos niin haluaa ja viettää aikaansa ihan siellä missä haluaa. Ei sitä Britanniassa oleilua voi kukaan lopultakaan estää, ei edes William joskus kuninkaaksi päästyään sentään saa Harrylle maahantulokieltoa synnyinmaahansa ihan noin vain.

Harry haluaa kruunun kiinteistön asuttavakseen ja erittäin kalliit turvapalvelut ja muut kuninkaalliset edut ilmaiseksi. Lieneekö hänen mielestään hyvä tai edes toteuttamiskelpoinen vaihtoehto asua "tavallisessa" talossa ja kustantaa kaikki itse. Britanniaan hän tulisi vanhojen tuttaviensa ja joidenkin sukulaistensa vuoksi, mutta miten suuren hinnan hän maksaisi siitä ilosta?

Kukaan ei kuvittele, että Harrya jotenkin estettäisiin oleskelemasta synnyinmaassaan nyt tai tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Osa tästä sotkusta on edesmenneen Dianan aiheuttamaa. Di sanoi että Harry jää aina Williamin varjoon ja hemmotteli pojan pilalle. Jos William sai lahjaksi leikkiauton, niin Harry sai aina kalliimman ja isomman lahjan.

Diana kuoli kun Harry oli vielä kovin nuori, lapsonen. Hänellä on ollut aikaa kehittyä ja isänsä kasvatusvastuussa, eli aikuistunuthan hänen pitäisi olla, eikä enää luulla olevansa King Harry, vai mikä se Dianan antama lempinimi nyt olikaan Good king Harry?? Ja kirjankin nimi on Spare.

Kyllä Harry monarkian tuntee ja tietää kuka siellä kukkoilee ja määrää kulloinkin vuorollaan. Ei se epäselvää ole tai tiedon puute kasvatusasia. Marssijärjestys on hänelle selväksi tehty ja paikka näytetty. Ja kenellä on noin hemmetin hyvät luksusolot? Aika harvalla. Yltäkylläisyydestä juopunut ja yhä enemmän vaativa, ilkeä ja kateellinen pask*ainen. Ei vaan halua hyväksyä kakkosen asemaansa, mikä sekin meni jo, kun Williamin lapset syntyivät.