Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija
06.01.2023 |

Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.

Kommentit (31553)

Vierailija
31521/31553 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko rikkaudet tai iso talo (josta Sussexeilla aikamoiset velat vai pitäisikö sanoa Harrylla) jotenkin ihailun arvoista? 

Vierailija
31522/31553 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiista täällä on menossa Pienestä talosta preerialla? Lainaukset menevät jo niin ristiin, että ei saa selvää.

Simi Valley oli kuvauspaikka, ja ihan samanlaisia maisemia löytyy sekä Kaliforniasta että "varsinaisista" preeriaosavaltioista. Pitää vain olla tähtäilemättä kameralla isoimpiin eroavaisuuksiin. 

Kalifornialainen, tai siis "kalifornialainen" ei nyt millään tykkää, että sitä osavaltiota käytettiin filmatessa ko. sarjaa. Se kun ei kuulemma ole preeriaa.  

🙄🙄

En tieda mita preeria Suomessa tarkoittaa tai milta nayttaa mutta ei tata kalifornialaista maisemaa mitenkaan voi Minnesotaksi mieltaa.

https://www.andrewshoemaker.com/photo/laguna-life/

Tämän voi. Tämäkin on Kal

         Tamakin on Kaliforniaa, joka talvi kaydaan jos lunta on. (Et kai ole niin yksinkertainen etta tata et tieda?) Olisiko liian vaikeata lopettaa tuntemattomien nimittely ja lallattely?

        https://www.bigbearmountainresort.com/blog/snow-valley-announcement

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31523/31553 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä se Meghanin kehumisen aihe on? Sitähän on kovasti kyselty että mitkä ovat ne syyt joista häntä tulisi ihailla. vastausta ei vain ole tullut. Paitsi niiden mielestä jotka pitävät hovin ja muiden keskustelijoiden haukkumista vastauksena siihen kysymykseen.

Et siis ole kuullut hanen kaksoistutkinnostaan tai vakituisesta tyopaikasta 7vuoden ajalta? Puolisonsa on prinssi ja asuvat 14 miljoonan dollarin talossa. Kaikki tama on ihan uutta tietoa sinulle? Harry ja Meghan ovat koko ajan jotain tekemassa, eivat ole joutilaina.

Niin kysyttiin mikä hänessä on niin mahdottoman ihailun arvoista? Vastasitko omasta mielestäsi siihen?

Vierailija
31524/31553 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ääkkösetön ei nyt pysty myöntämään että Pieni talo preerialla kuvattiin Kaliforniassa vai mikä tässä nyt on ongelma? Uskotaan että siellä on monenmoista maisemaa, oli muuten myös "pitkä talvi preerialla"  (ja se oli luminen ja kylmä) joten miten tuo talvikuva on mikään todiste että sarjaa ei ole voitu kuvata siellä? Meni taas ihan älyttömäksi koko keskustelu mutta niinhän se menee vähän väliä.

Vierailija
31525/31553 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä se Meghanin kehumisen aihe on? Sitähän on kovasti kyselty että mitkä ovat ne syyt joista häntä tulisi ihailla. vastausta ei vain ole tullut. Paitsi niiden mielestä jotka pitävät hovin ja muiden keskustelijoiden haukkumista vastauksena siihen kysymykseen.

Et siis ole kuullut hanen kaksoistutkinnostaan tai vakituisesta tyopaikasta 7vuoden ajalta? Puolisonsa on prinssi ja asuvat 14 miljoonan dollarin talossa. Kaikki tama on ihan uutta tietoa sinulle? Harry ja Meghan ovat koko ajan jotain tekemassa, eivat ole joutilaina.

Kaksoistutkinto on ihan tavallinen kandi. Monella meistä on ollut vakituisessa työssä kolme kertaa pitemmän ajan. Puolisona harvemmalla on prinssi, mutta omaa makua vastaava kuitenkin. Harryn omaisuuden vuoksi ei ole syytä ihailla Harrya sen enempää kuin Megsuakaan, koska kumpikaan ei ole luonu

 

"Ihan tavallinen kandi" on kovin suhteellinen käsite. Sellainen ei ehkä riitä hullaannuttamaan keskivertosuomalaista, mutta voi hyvinkin olla osoitus älystä ja kovasta työteliäisyydestä appro"tutkinnon" kokoon raapineelle Ääkköselle.

 

Vierailija
31526/31553 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ääkkösetön myös korosti että se hänen appronsa on ihan pilipali"tutkinto". Onko sit niin huono itsetunto että projisoi itsensä Meksuun ja siksi raivokkaasti puolustaa tätä. Olisi kyllä parempiakin ihailun kohteita olemassa. Vaikka Royal Familyssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31527/31553 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiista täällä on menossa Pienestä talosta preerialla? Lainaukset menevät jo niin ristiin, että ei saa selvää.

Simi Valley oli kuvauspaikka, ja ihan samanlaisia maisemia löytyy sekä Kaliforniasta että "varsinaisista" preeriaosavaltioista. Pitää vain olla tähtäilemättä kameralla isoimpiin eroavaisuuksiin. 

Kalifornialainen, tai siis "kalifornialainen" ei nyt millään tykkää, että sitä osavaltiota käytettiin filmatessa ko. sarjaa. Se kun ei kuulemma ole preeriaa.  

🙄🙄

En tieda mita preeria Suomessa tarkoittaa tai milta nayttaa mutta ei tata kalifornialaista maisemaa mitenkaan voi Minnesotaksi mieltaa.

https://www.andrewshoemaker.com/photo/laguna-life/

"Tamakin on Kaliforniaa, joka talvi kaydaan jos lunta on. (Et kai ole niin yksinkertainen etta tata et tieda?) Olisiko liian vaikeata lopettaa tuntemattomien nimittely ja lallattely?

        https://www.bigbearmountainresort.com/blog/snow-valley-announcement"

Voi hyvänen aika. Et pysy yhtään perillä siitä, mistä keskustellaan. Kommenttisi ovat irrallisia ja satunnaisia, ihan kuin hallitsisit vasta suomen kielen alkeet.

Jos sinulla on dementia, josta et itse tiedä, pahoittelen, jos harmistut suorasta puheestani. Sinulla kuitenkin on niin iso nippu muistisairauden oireita, että alkaa olla asiaa lääkärille. On toki mahdollista, että olet vain rehellisesti tyhmä, mutta se asiahan on jo käsitelty.

Vierailija
31528/31553 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista puuhista myös kuultaa pieni epätoivo. Ensin he antoivat Oprah'lle haastattelun jossa sanoivat että eivät aio keskustella asioista enää julkisesti. Mutta sitten kuitenkin julkistivat dokumenttisarjan ja omaelämänkerran asioista. Heidän piti tehdä kaikenlaisia podcasteja ja dokumentteja, mutta käsittääkseni 4 vuoden aikana he ovat saaneet aikaan vain sen paljastusdokumentin ja yhden Invictukseen liittyvän työn. Ensimmäisessä Spotifyn sarjassa taisi olla pari jaksoa, toisen Meghan veti yksinään loppuun. Kirjallisuuden saralla he ovat tuottaneet Sparen ja Penkin. Nyt on ehkä tulossa dokumentti poolosta ja kokkausohjelma.

Archewellillä on tällä hetkellä 2 ohjelmaa: maahanmuuttajanaisille suunnattu Welcome ja tämä uusin Parents Network joka liittyy nettikiusaamiseen ja on aivan alussa.

Netflix-sarjassa oli kuusi jaksoa ja Archetypesia 13 jaksoa. Spare, Penkki, poolodokkari, kokkausohjelma, kaksi projektia Archewellissä. Harryllä on näemmä edelleen työnsä BetterUpissa ja perheellä on myös kaksi pientä lasta. Lisäksi oli muutto mantereelta toiselle. Mitä ajattelet että heidän olisi vielä enemmän pitänyt saada neljässä vuodessa aikaan? Oletko mahdollisesti ollut kovinkin paljon tuotteliaampi itse viimeisinä neljänä vuotena? Entä mitä saivat William ja Kate aikaan ensimmäisinä lapsiperhevuosinaan, vai saivatko yhtään mitään?

 

Sparessa oli haamukirjoittaja ja käsittääkseni Archetypesissä myös mittavasti porukkaa tekemässä varsinainen työ. Poolodokkari ja kokkausohjelma ovat vasta nyt tekeillä, samoin toinen Archewellin projekti on aivan alkuvaiheessa. Heillä lienee myös mittava määrä henkilökuntaa auttamassa lastenhoidossa, joten ihan tavallisista pikkulapsivuosista ei nyt puhuta. Toki on mielenkiintoista että he ovat laittaneet vasta tänä vuonna uuden vaihteen silmään, merkittävä osa noista projekteista on aloitettu tänä vuonna.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31529/31553 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ääkkösetön myös korosti että se hänen appronsa on ihan pilipali"tutkinto". Onko sit niin huono itsetunto että projisoi itsensä Meksuun ja siksi raivokkaasti puolustaa tätä. Olisi kyllä parempiakin ihailun kohteita olemassa. Vaikka Royal Familyssa.

Haluaa olla kouluttautunut amerikkalainen, mutta ei ole. Jumaloi Megsua ja vihaa brittejä, jotka eivät jumaloi Megsua. Ja vihaa myös suomalaisia, koska haluaa olla amerikkalainen, mutta on suomalainen. On siinä rouvalla kompleksit.

Vierailija
31530/31553 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä se Meghanin kehumisen aihe on? Sitähän on kovasti kyselty että mitkä ovat ne syyt joista häntä tulisi ihailla. vastausta ei vain ole tullut. Paitsi niiden mielestä jotka pitävät hovin ja muiden keskustelijoiden haukkumista vastauksena siihen kysymykseen.

Et siis ole kuullut hanen kaksoistutkinnostaan tai vakituisesta tyopaikasta 7vuoden ajalta? Puolisonsa on prinssi ja asuvat 14 miljoonan dollarin talossa. Kaikki tama on ihan uutta tietoa sinulle? Harry ja Meghan ovat koko ajan jotain tekemassa, eivat ole joutilaina.

Kaksoistutkinto on ihan tavallinen kandi. Monella meistä on ollut vakituisessa työssä kolme kertaa pitemmän ajan. Puolisona harvemmalla on prinssi, mutta omaa makua vastaava kuitenkin. Harryn omaisuuden vuoksi ei ole syytä ihailla Harrya sen ene

"Suomessa ei osata käyttäytyä inhimillisesti edes täydellisesti suomea puhuvaa ihmistä kohtaan, on itsestään selvää, että Suomessa on rasismia. Se on häpeäksi meille kaikille."

Tuon helmen kopioin taman paivan Iltasanomista. Niin totta, niin totta. Suomessa ei hyvaksyta mitaan erilaista ja kaikessa on vain yksi tapa toimia. Kylmaa kyytia tulee niinkuin Muusalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31531/31553 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan uusi juttu, kolme tuntia sitten julkaistu. Oliskohan Meghanin pitänyt ihan oikeasti miettiä ja ottaa selvää asioista, tai pistää joku muu häntä taitavampi asialle ensin ja julkistaa brändinsä vasta sitten???

 

Meghan Markle's American Riviera Orchard suffers another MAJOR blow https://www.dailymail.co.uk/news/article-13808441/meghan-markle-lifesty…

No oho. Toisaalta ehkä hyvä jos luopuisivat tuosta nimestä, se ei ole mielestäni kauhean onnistunut. Liian pitkä ja ei oikein jää mieleen.

Vierailija
31532/31553 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä se Meghanin kehumisen aihe on? Sitähän on kovasti kyselty että mitkä ovat ne syyt joista häntä tulisi ihailla. vastausta ei vain ole tullut. Paitsi niiden mielestä jotka pitävät hovin ja muiden keskustelijoiden haukkumista vastauksena siihen kysymykseen.

Et siis ole kuullut hanen kaksoistutkinnostaan tai vakituisesta tyopaikasta 7vuoden ajalta? Puolisonsa on prinssi ja asuvat 14 miljoonan dollarin talossa. Kaikki tama on ihan uutta tietoa sinulle? Harry ja Meghan ovat koko ajan jotain tekemassa, eivat ole joutilaina.

Kaksoistutkinto on ihan tavallinen kandi. Monella meistä on ollut vakituisessa työssä kolme kertaa pitemmän ajan. Puolisona harvemmalla on prinssi, mutta omaa makua vastaava kuitenkin. Harryn omaisuuden vuoksi ei ole syytä ihailla Harrya sen enempää kuin Megsuakaan, koska kumpikaan ei ole luonu

Meghanin toisesta kotimaasta Nigeriasta saa paremman prinssin ihan ilmaiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31533/31553 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mille hemmetin muusalle? 

Vierailija
31534/31553 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghanin tutkinto taitaa olla samaa tasoa kuin espanjan taito - hän ei saanut omien sanojensa mukaan tarpeeksi opintopisteitä kasaan - eikä tainnut saada täydennettyä pistesaalistaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31535/31553 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uusi juttu, kolme tuntia sitten julkaistu. Oliskohan Meghanin pitänyt ihan oikeasti miettiä ja ottaa selvää asioista, tai pistää joku muu häntä taitavampi asialle ensin ja julkistaa brändinsä vasta sitten???

 

Meghan Markle's American Riviera Orchard suffers another MAJOR blow https://www.dailymail.co.uk/news/article-13808441/meghan-markle-lifesty…

No oho. Toisaalta ehkä hyvä jos luopuisivat tuosta nimestä, se ei ole mielestäni kauhean onnistunut. Liian pitkä ja ei oikein jää mieleen.

 

Kaikki tän jutut on jotain Arch -juttuja. Mikä ihmeen fetissi sillä on tuohon Archie nimeen.

Vierailija
31536/31553 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uusi juttu, kolme tuntia sitten julkaistu. Oliskohan Meghanin pitänyt ihan oikeasti miettiä ja ottaa selvää asioista, tai pistää joku muu häntä taitavampi asialle ensin ja julkistaa brändinsä vasta sitten???

 

Meghan Markle's American Riviera Orchard suffers another MAJOR blow https://www.dailymail.co.uk/news/article-13808441/meghan-markle-lifesty…

No oho. Toisaalta ehkä hyvä jos luopuisivat tuosta nimestä, se ei ole mielestäni kauhean onnistunut. Liian pitkä ja ei oikein jää mieleen.

 

Kaikki tän jutut on jotain Arch -juttuja. Mikä ihmeen fetissi sillä on tuohon Archie nimeen.

Se selviää ehkä joskus. Varmaan joku yllättävä syy.

Vierailija
31537/31553 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mille hemmetin muusalle? 

         Lue edes paivan uutiset. Ei ihme etta jokaisesta pikkuasiasta tulee tassa ketjussa capital case, kun ei olla ollenkaan ajassa mukana. 

Vierailija
31538/31553 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ihan tavallinen kandi" on kovin suhteellinen käsite. Sellainen ei ehkä riitä hullaannuttamaan keskivertosuomalaista, mutta voi hyvinkin olla osoitus älystä ja kovasta työteliäisyydestä appro"tutkinnon" kokoon raapineelle Ääkköselle."

Taas nimittelet ja arvostelet asiaa mista et mitaan tieda ja ymmarrat viela vahemman. Mitas tutkintoja sinulla on taskussasi? Luettua tietoa voi olla mutta tapakasvatus jaanyt saamatta.

Vierailija
31539/31553 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä usalainen. Tarkoitatko nyt että sinuun suhtaudutaan tässä ketjussa rasistisesti vai mikä oli pointtisi? Sinä oelt supisuomalainen. Rasismista EI ole kyse kun sinun alati muuttuviin väittämiin omasta elämästäsi puututaan tai älyttömiin omiin spekulaatioihisi Sussexeista ja hovista, Dianaa myöten. Tai Pieni talo preerialla kuvauksista. Vaan onhan se jo huomattu että uhriudut ja syyttelet erittäin mielelläsi.

Vierailija
31540/31553 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä se Meghanin kehumisen aihe on? Sitähän on kovasti kyselty että mitkä ovat ne syyt joista häntä tulisi ihailla. vastausta ei vain ole tullut. Paitsi niiden mielestä jotka pitävät hovin ja muiden keskustelijoiden haukkumista vastauksena siihen kysymykseen.

Et siis ole kuullut hanen kaksoistutkinnostaan tai vakituisesta tyopaikasta 7vuoden ajalta? Puolisonsa on prinssi ja asuvat 14 miljoonan dollarin talossa. Kaikki tama on ihan uutta tietoa sinulle? Harry ja Meghan ovat koko ajan jotain tekemassa, eivat ole joutilaina.

Kaksoistutkinto on ihan tavallinen kandi. Monella meistä on ollut vakituisessa työssä kolme kertaa pitemmän ajan. Puolisona harvemmalla on prinssi, mutta omaa makua vastaava kuitenkin. Harryn om

"Tuon helmen kopioin taman paivan Iltasanomista. Niin totta, niin totta. Suomessa ei hyvaksyta mitaan erilaista ja kaikessa on vain yksi tapa toimia. Kylmaa kyytia tulee niinkuin Muusalle."

Et sitten onnistunut kirjoittamaan edes hänen nimeään oikein, sinä rasisti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme seitsemän