Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Harryllä on ihan hyviä vaihtoehtoja. Jättää kuvitelmiin perustuvat mielipiteet omaan arvoonsa ja jatkaa elämäänsä USAssa sekä ostaa Briteistä jonkun talon jos niin haluaa ja viettää aikaansa ihan siellä missä haluaa. Ei sitä Britanniassa oleilua voi kukaan lopultakaan estää, ei edes William joskus kuninkaaksi päästyään sentään saa Harrylle maahantulokieltoa synnyinmaahansa ihan noin vain.

Mutta siitähän ei ole kysymys. Kysymys on siitä, että Harry haluaa brittiveronmaksajien maksavan hänen turvakulunsa, asuu hän missä tahansa. Harry kun ei maksaisi mitään itse, vaan maksattaisi toisilla ja samaa maata, jos ei vielä pahempi, on hänen vaimonsa. Sitähän nuo vieraiden maiden "kiertueet" ovat, toiset maksavat heidän lomansa ja lykkäävät vielä sylit täyteen lahjoja kotiin vietäviksi. Kahdella kiertueella ovat jo tässä viime aikoina käyneet, nyt jännitetään, mistä maasta tulee seuraava maksaja. Vai joko se on tiedossa, Intia? 

Eikö tämä vieläkään ole valjennut sinulle? Jos ei, niin viimeistään nyt on sen aika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryllä on ihan hyviä vaihtoehtoja. Jättää kuvitelmiin perustuvat mielipiteet omaan arvoonsa ja jatkaa elämäänsä USAssa sekä ostaa Briteistä jonkun talon jos niin haluaa ja viettää aikaansa ihan siellä missä haluaa. Ei sitä Britanniassa oleilua voi kukaan lopultakaan estää, ei edes William joskus kuninkaaksi päästyään sentään saa Harrylle maahantulokieltoa synnyinmaahansa ihan noin vain.

Mutta siitähän ei ole kysymys. Kysymys on siitä, että Harry haluaa brittiveronmaksajien maksavan hänen turvakulunsa, asuu hän missä tahansa. Harry kun ei maksaisi mitään itse, vaan maksattaisi toisilla ja samaa maata, jos ei vielä pahempi, on hänen vaimonsa. Sitähän nuo vieraiden maiden "kiertueet" ovat, toiset maksavat heidän lomansa ja lykkäävät vielä sylit täyteen lahjoja kotiin vietäviksi. Kahdella kiertueella ovat jo tässä viime aikoina käyneet, nyt jännitetään, mistä

Asiaa.

Ja samalla saavat olla lööpeissä, eli näpäyttää kuninkaallisia esiintymällä kuin he. Ei tuolla kaukomailla älytä, että he eivät ole enää hovista, vaan prinssin titteli yhdistää heidät Britanniaan, kansanyhteisöön ja kuninkaallisiin automaattisesti.

Ja itse pesevät tästä kätensä, etuja saadessaan, koska "eihän me olla niin väitetty, että ollaan hovista". Niin kieroa ja kaksinaamaista peliä. Mutta koko ajan noin toimien Harry ainoastaan ajautuu yhä kauemmas mahdollisuudesta palata Britanniaan. On vaan liian tyhmä tajutakseen sitä.

"Ei tuolla kaukomailla älytä, että he eivät ole enää hovista, vaan prinssin titteli yhdistää heidät Britanniaan, kansanyhteisöön ja kuninkaallisiin automaattisesti." (Lainaaminen ei onnistunut, joten tämä kommentti menee ties minne.)

Monet kaukomaillakin älyävät, miten asiat oikeasti ovat. Pienempikin pamppu pääsee leikkimään valtiovierailua, kun kutsuu tuon kaksikon kylään. Kaksikko leikkii mielellään mukana. Kaikki saavat haluamaansa näkyvyyttä, eikä kukaan maksa mitään omilla rahoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa tästä sotkusta on edesmenneen Dianan aiheuttamaa. Di sanoi että Harry jää aina Williamin varjoon ja hemmotteli pojan pilalle. Jos William sai lahjaksi leikkiauton, niin Harry sai aina kalliimman ja isomman lahjan.

 

Diana kuoli kun Harry oli vielä kovin nuori, lapsonen. Hänellä on ollut aikaa kehittyä ja isänsä kasvatusvastuussa, eli aikuistunuthan hänen pitäisi olla, eikä enää luulla olevansa King Harry, vai mikä se Dianan antama lempinimi nyt olikaan Good king Harry?? Ja kirjankin nimi on Spare.

Kyllä Harry monarkian tuntee ja tietää kuka siellä kukkoilee ja määrää kulloinkin vuorollaan. Ei se epäselvää ole tai tiedon puute kasvatusasia. Marssijärjestys on hänelle selväksi tehty ja paikka näytetty. Ja kenellä on noin hemmetin hyvät luksusolot? Aika harvalla. Yltäkylläisyydestä juopunut ja yhä enemmän vaativa, ilkeä ja kateellinen pask*ai

 

Diana kutsui Harryä kirjan nimellä. Hän ei tarkoittanut sitä että Harry olisi parempi kuningas.

Set against the sweeping backdrop of medieval England, Good King Harry brilliantly brings to life one of the most fascinating, conflicted monarchs in history: Henry V. Evoking the sights and sounds of fifteenth-century London, acclaimed author Denise Giardina artfully illuminates the double-edged sword of power--and the momentous events that unfold in the making of a king. . . .



A contemplative soul imbued with a compassion and mental agility beyond his years, young Harry, Prince of Wales--the future King Henry V--is marked early as the object of his father's scorn. For in the eyes of Lord Bolingbroke, his son is but a weak link in the House of Lancaster with a dangerous loyalty to the rebellious Welsh that must be broken.



As Harry reaches maturity, the battle within his heart grows fierce. Torn between the sensitivities of his soul and the uncompromising king he must become, Harry embarks on an odyssey rife with political agendas, sexual intrigue, and military combat--ultimately transforming into the accomplished monarch a volatile England so urgently demands

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa tästä sotkusta on edesmenneen Dianan aiheuttamaa. Di sanoi että Harry jää aina Williamin varjoon ja hemmotteli pojan pilalle. Jos William sai lahjaksi leikkiauton, niin Harry sai aina kalliimman ja isomman lahjan.

 

Diana kuoli kun Harry oli vielä kovin nuori, lapsonen. Hänellä on ollut aikaa kehittyä ja isänsä kasvatusvastuussa, eli aikuistunuthan hänen pitäisi olla, eikä enää luulla olevansa King Harry, vai mikä se Dianan antama lempinimi nyt olikaan Good king Harry?? Ja kirjankin nimi on Spare.

Kyllä Harry monarkian tuntee ja tietää kuka siellä kukkoilee ja määrää kulloinkin vuorollaan. Ei se epäselvää ole tai tiedon puute kasvatusasia. Marssijärjestys on hänelle selväksi tehty ja paikka näytetty. Ja kenellä on noin hemmetin hyvät luksusolot? Aika harvalla. Yltäkylläisyydestä juopunut ja

"Diana kutsui Harryä kirjan nimellä. Hän ei tarkoittanut sitä että Harry olisi parempi kuningas."

Diana nimenomaan piti Harrya sopivampana kuninkaaksi, koska tämä viihtyi julkisuudessa juhlittavana, ja Williamin hän näki viihtyvän mieluummin muualla kuin koko ajan ihmisten katseltavana. Diana kuoli liian aikaisin huomatakseen, että William on kuninkaaksi täysosuma ja Harry taas kyvytön mihinkään pitkäjänteisyyttä vaativaan tehtävään.

Good King Harry -nimitys lienee peräisin kirjasta, mutta Dianan kohdalla sopii epäillä, lukiko hän siitä enempää kuin takakannen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa tästä sotkusta on edesmenneen Dianan aiheuttamaa. Di sanoi että Harry jää aina Williamin varjoon ja hemmotteli pojan pilalle. Jos William sai lahjaksi leikkiauton, niin Harry sai aina kalliimman ja isomman lahjan.

 

Diana kuoli kun Harry oli vielä kovin nuori, lapsonen. Hänellä on ollut aikaa kehittyä ja isänsä kasvatusvastuussa, eli aikuistunuthan hänen pitäisi olla, eikä enää luulla olevansa King Harry, vai mikä se Dianan antama lempinimi nyt olikaan Good king Harry?? Ja kirjankin nimi on Spare.

Kyllä Harry monarkian tuntee ja tietää kuka siellä kukkoilee ja määrää kulloinkin vuorollaan. Ei se epäselvää ole tai tiedon puute kasvatusasia. Marssijärjestys on hänelle selväksi tehty ja paikka näytetty. Ja kenellä on noin hemmetin hyvät luksusolot? Aika harvalla. Yltäkylläisyydestä juopunut ja yhä enemmän vaativa, ilkeä ja kateellinen pask*ai

Silmiin osui juuri hiljattain Family Guy-piirretyn ivailu jossa Meghan ja Harry lojuvat uima-altaallaan ja huokaisevat että nyt pitäisi tehdä joku some-juttu jotta voivat promota sponsoreitaan ja Harry huokailee että olisi pitänyt vain pysyä hovissa. Osa väestä näkee heidät hyväosaisina ja hemmoteltuina jotka nostavat varsin hulppeata palkkaa tekemällä hyvin vähän ja jaksavat lähinnä valittaa kuinka kamalaa hovissa oli.

Ihan mukavasti he tienaavat, Spotifyn diilin arvo oli 20 miljoonaa eli kun podcastissa oli 12 jaksoa, niin yksi jakso oli 1.5 miljoonan arvoinen. Sparesta saatiin n.10 miljoonaa, mikä on kelpo summa julkkiskirjasta. Netflixin diili on arvoltaan 100 miljoonaa ja he ovat toistaiseksi tuottaneet sinne vain Heart of Invictusin ja Meghan & Harryn, ilmeisesti asiakas on nyt ilmaissut haluavansa lisää vastinetta rahalleen koskapa tuotannossa ovat poolodokkari ja kokkausohjelma. Siitäkin huolimatta, tuo on karkeasti 25 miljoonaa per ohjelma - harva pääsee tuollaisille rahoille, noin vähällä.

Saivatko he Spotifysta koko summan vai pelkästään puolet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa tästä sotkusta on edesmenneen Dianan aiheuttamaa. Di sanoi että Harry jää aina Williamin varjoon ja hemmotteli pojan pilalle. Jos William sai lahjaksi leikkiauton, niin Harry sai aina kalliimman ja isomman lahjan.

 

Diana kuoli kun Harry oli vielä kovin nuori, lapsonen. Hänellä on ollut aikaa kehittyä ja isänsä kasvatusvastuussa, eli aikuistunuthan hänen pitäisi olla, eikä enää luulla olevansa King Harry, vai mikä se Dianan antama lempinimi nyt olikaan Good king Harry?? Ja kirjankin nimi on Spare.

Kyllä Harry monarkian tuntee ja tietää kuka siellä kukkoilee ja määrää kulloinkin vuorollaan. Ei se epäselvää ole tai tiedon puute kasvatusasia. Marssijärjestys on hänelle selväksi tehty ja paikka näytetty. Ja kenellä on noin hemmetin hyvät luksusolo

Nimenomaan. Diana kuoli kun molemmat poikansa olivat vielä nuoria ja kehittymässä - William oli ujompi ja kipuili vastuidensa kanssa - kukapa ei olisi niin tehnyt. Voin vain kuvitella että tuollainen vastuu lapsella on rankka. Sittemmin William aikuistuttuaan kyllä kasvoi rooliinsa, hän vain tarvitsi aikaa. 

Diana kutsui Harryä kirjan nimellä. Hän ei tarkoittanut sitä että Harry olisi parempi kuningas.

Set against the sweeping backdrop of medieval England, Good King Harry brilliantly brings to life one of the most fascinating, conflicted monarchs in history: Henry V. Evoking the sights and sounds of fifteenth-century London, acclaimed author Denise Giardina artfully illuminates the double-edged sword of power--and the momentous events that unfold in the making of a king. . . .







A contemplative soul imbued with a compassion and mental agility beyond his years, young Harry, Prince of Wales--the future King Henry V--is marked early as the object of his father's scorn. For in the eyes of Lord Bolingbroke, his son is but a weak link in the House of Lancaster with a dangerous loyalty to the rebellious Welsh that must be broken.







As Harry reaches maturity, the battle within his heart grows fierce. Torn between the sensitivities of his soul and the uncompromising king he must become, Harry embarks on an odyssey rife with political agendas, sexual intrigue, and military combat--ultimately transforming into the accomplished monarch a volatile England so urgently demands

Sama suomeksi, kiitos. Suomalainen palsta, kirjoita suomeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt on kova hinku päästä laatuaikaa viettämään Britteihin. Suurella metelillä ja uholla lähtivät taviselämää viettämään ihanaan Kaliforniaan mut nyt onkin kaipuu rasistiseen kotimaahan ja kahlitsevaan kuninkaalliseen elämään.

         Eihän se noin mennyt. Valehtelet! He muuttivat Kanadaan ja lensivät sieltä yhdellä viimeisistä lennoista USAaan pakon edessä kun maiden välinen raja suljettiin covidin vuoksi. Kun rienaa niin olisi hyvä pysyä tosiasioissa eikä keksiä tapahtumia omaan narratiiviin soipiviksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt on kova hinku päästä laatuaikaa viettämään Britteihin. Suurella metelillä ja uholla lähtivät taviselämää viettämään ihanaan Kaliforniaan mut nyt onkin kaipuu rasistiseen kotimaahan ja kahlitsevaan kuninkaalliseen elämään.

         Eihän se noin mennyt. Valehtelet! He muuttivat Kanadaan ja lensivät sieltä yhdellä viimeisistä lennoista USAaan pakon edessä kun maiden välinen raja suljettiin covidin vuoksi. Kun rienaa niin olisi hyvä pysyä tosiasioissa eikä keksiä tapahtumia omaan narratiiviin soipiviksi.

Älä viitsi. Amerikka ja nimenomaan Kalifornia oli koko ajan se varsinainen kohde, hämäsivät vain Elisabetia Kanadalla. Arvasin että joku tarttuu tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt on kova hinku päästä laatuaikaa viettämään Britteihin. Suurella metelillä ja uholla lähtivät taviselämää viettämään ihanaan Kaliforniaan mut nyt onkin kaipuu rasistiseen kotimaahan ja kahlitsevaan kuninkaalliseen elämään.

         Eihän se noin mennyt. Valehtelet! He muuttivat Kanadaan ja lensivät sieltä yhdellä viimeisistä lennoista USAaan pakon edessä kun maiden välinen raja suljettiin covidin vuoksi. Kun rienaa niin olisi hyvä pysyä tosiasioissa eikä keksiä tapahtumia omaan narratiiviin soipiviksi.

Juu juu, viimeiset lennot ennen Covidia ja rajojen sulkeminen. Mutta miksi ihmeessä sinne Yhdysvaltoihin ylipäätään piti päästä, yhdellä niistä viimeisistä lennoista? Miksi ei Kanada - jonne niin mielellään asettuivat - lopulta kelvannut? Ei lentoliikenteen loppuminen ja rajojen sulkeminen ole mikään luonnonlaki, joka pakottaa ihmisen tempaisemaan itsensä Yhdysvaltoihin.

Charlesin ja Williamin ei edes tarvitse kukkoilla millään lailla. Asema kun on mikä on niin siinä ei paljon tarvitse katkerien, huomiohakuisten ja vallanhaluisten ex-sparejen vaimoineen mussuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt on kova hinku päästä laatuaikaa viettämään Britteihin. Suurella metelillä ja uholla lähtivät taviselämää viettämään ihanaan Kaliforniaan mut nyt onkin kaipuu rasistiseen kotimaahan ja kahlitsevaan kuninkaalliseen elämään.

         Eihän se noin mennyt. Valehtelet! He muuttivat Kanadaan ja lensivät sieltä yhdellä viimeisistä lennoista USAaan pakon edessä kun maiden välinen raja suljettiin covidin vuoksi. Kun rienaa niin olisi hyvä pysyä tosiasioissa eikä keksiä tapahtumia omaan narratiiviin soipiviksi.

Juu juu, viimeiset lennot ennen Covidia ja rajojen sulkeminen. Mutta miksi ihmeessä sinne Yhdysvaltoihin ylipäätään piti päästä, yhdellä niistä viimeisistä lennoista? Miksi ei Kanada - jonne niin mielellään asettuivat - lopulta kelvannut? Ei lentoliikenteen lopp

         Onko sinun hirveän vaikea käsittää että molemmat olivat Kanadassa vieraalla maalla? Yhdysvalloissa oli Meghanin äiti ja tutut paikat. Tuossa vaiheessa kukaan ei tiennyt kuinka kauan tillanne tulisi kestämään ja kestihän se! Kai itsekin olisit pyrkinyt Suomeen keinolla millä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt on kova hinku päästä laatuaikaa viettämään Britteihin. Suurella metelillä ja uholla lähtivät taviselämää viettämään ihanaan Kaliforniaan mut nyt onkin kaipuu rasistiseen kotimaahan ja kahlitsevaan kuninkaalliseen elämään.

         Eihän se noin mennyt. Valehtelet! He muuttivat Kanadaan ja lensivät sieltä yhdellä viimeisistä lennoista USAaan pakon edessä kun maiden välinen raja suljettiin covidin vuoksi. Kun rienaa niin olisi hyvä pysyä tosiasioissa eikä keksiä tapahtumia omaan narratiiviin soipiviksi.

Älä viitsi. Amerikka ja nimenomaan Kalifornia oli koko ajan se varsinainen kohde, hämäsivät vain Elisabetia Kanadalla. Arvasin että joku tarttuu tuohon.

          Ai, sinä oletkin se "hovin sisäpiiriläinen"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt on kova hinku päästä laatuaikaa viettämään Britteihin. Suurella metelillä ja uholla lähtivät taviselämää viettämään ihanaan Kaliforniaan mut nyt onkin kaipuu rasistiseen kotimaahan ja kahlitsevaan kuninkaalliseen elämään.

         Eihän se noin mennyt. Valehtelet! He muuttivat Kanadaan ja lensivät sieltä yhdellä viimeisistä lennoista USAaan pakon edessä kun maiden välinen raja suljettiin covidin vuoksi. Kun rienaa niin olisi hyvä pysyä tosiasioissa eikä keksiä tapahtumia omaan narratiiviin soipiviksi.

Juu juu, viimeiset lennot ennen Covidia ja rajojen sulkeminen. Mutta miksi ihmeessä sinne Yhdysvaltoihin ylipäätään piti päästä, yhdellä niistä viimeisistä lennoista? Miksi ei Kanada - jonne niin mielellään ase

Kuinka niin vieraalla maalla Kanadassa? Kuningatar Elisabet, prinssi Harryn oma isoäiti, Kanadan päämies. Sussexin herttuatar Meghan, yksi kanadalaisen menestyssarjan entisistä johtotähdistä, monen monta vuotta Kanadassa asunut ja työskennellyt, eikös se näin mennyt? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt on kova hinku päästä laatuaikaa viettämään Britteihin. Suurella metelillä ja uholla lähtivät taviselämää viettämään ihanaan Kaliforniaan mut nyt onkin kaipuu rasistiseen kotimaahan ja kahlitsevaan kuninkaalliseen elämään.

         Eihän se noin mennyt. Valehtelet! He muuttivat Kanadaan ja lensivät sieltä yhdellä viimeisistä lennoista USAaan pakon edessä kun maiden välinen raja suljettiin covidin vuoksi. Kun rienaa niin olisi hyvä pysyä tosiasioissa eikä keksiä tapahtumia omaan narratiiviin soipiviksi.

Selitäpä miksi koronan takia piti viime hetkellä sännätä Kaliforniaan jos Kanada oli se paikka jossa halusivat uutta elämäänsä rakentaa?

Sinä joka kirjoitit että Kanadassa molemmat olivat vieraalla maalla ja usassa meksun äiti jne; miksi sitten alunperinkään tehdä se mukamuutto Kanadaan? Miksi eivät suorilta menneet kaliforniaan? Ei pidä olla naiivi vaikka olisi kuinka fani.

Jos minä olisin lähtenyt suureellisesti Suomesta parempaan paikkaan itseäni toteuttamaan niin en olisi sännännyt takaisin koronarajoitusten takia. Rakentaisin sitä elämääni siellä sitten. Meghanhan ei oikeasti koskaan Amerikasta (Kaliforniasta) lähtenytkään. Suunnitelma oli palata takaisin piankin kun on prinsessa ja herttuatar. Ja kupata Charlesilta rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt on kova hinku päästä laatuaikaa viettämään Britteihin. Suurella metelillä ja uholla lähtivät taviselämää viettämään ihanaan Kaliforniaan mut nyt onkin kaipuu rasistiseen kotimaahan ja kahlitsevaan kuninkaalliseen elämään.

         Eihän se noin mennyt. Valehtelet! He muuttivat Kanadaan ja lensivät sieltä yhdellä viimeisistä lennoista USAaan pakon edessä kun maiden välinen raja suljettiin covidin vuoksi. Kun rienaa niin olisi hyvä pysyä tosiasioissa eikä keksiä tapahtumia omaan narratiiviin soipiviksi.

Selitäpä miksi koronan takia piti viime hetkellä sännätä Kaliforniaan jos Kanada oli se paikka jossa halusivat uutta elämäänsä rakentaa?

        Onko käsityskykysi todella noin rajoittunut?