Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt on kova hinku päästä laatuaikaa viettämään Britteihin. Suurella metelillä ja uholla lähtivät taviselämää viettämään ihanaan Kaliforniaan mut nyt onkin kaipuu rasistiseen kotimaahan ja kahlitsevaan kuninkaalliseen elämään.
Eihän se noin mennyt. Valehtelet! He muuttivat Kanadaan ja lensivät sieltä yhdellä viimeisistä lennoista USAaan pakon edessä kun maiden välinen raja suljettiin covidin vuoksi. Kun rienaa niin olisi hyvä pysyä tosiasioissa eikä keksiä tapahtumia omaan narratiiviin soipiviksi.
Selitäpä miksi koronan takia piti viime hetkellä sännätä Kaliforniaan jos Kanada oli se paikka jossa halusivat uutta elämäänsä rakentaa?
Onko käsityskykysi tod
Ei kun vastaa nyt vain jos osaat.
Aikanaan Diana tosiaan erehtyi pahan kerran poikiensa luonteista ja kyvyistä Ei pelkkä parrasvaloissa viihtyminen ja näkyvyydestä, suosiosta ja ihailusta juopuminen tee kenestäkään hyvää kuningasta. Williamilla on ne oikeat lahjat ja valmiudet siihen.
Ei Elisabetin isäkään halunnut olla kuningas. Hän joutui siihen asemaan vasten tahtoaan ja alku oli todella vaikeaa. Hyvin hän kuitenkin selviytyi ja Elisabetista kasvatettiin hyvä kuningatar vaikka ei tulevaksi hallitsijaksi syntynytkään, ei kukaan osannut aikanaan kuvitella että näin kävisi. Williamin asema oli tiedossa jo syntyessä ja hyvin hän on saanut ja osannut rooliinsa kasvaa. Hyvä puoliso ja tuleva kuningatar rinnallaan.
Eiköhän yksi seuraavista Ääkkösen kommenteista kuulu: "Mikä minä olen teidän kyselyihinne vastaamaan ja teille tietoa etsimään! Kysykää vaikka itse Harrylta ja Meghanilta, mistä minä heidän aikeensa voisin tietää", vaikka on itse juuri esiintynyt heidän aivoitustensa tulkkina väittämällä näiden kokeneen olleensa vieraalla maalla Kanadassa sekä kovin ikävöineen Doriaa.
Miksi Harry märisee kultaisesta häkistä ja Williamin tukalasta osasta siinä? Kun ihan kaikki osoittaa että ainoa ja kaikki mikä häntä kaihertaa on se että hän ei saa olla tulevaisuudessa kuningas. Tosin, sitä ei tiedä onko ollut iankaiken katkera vai vaimoko se on saanut Harryn ajattelemaan noin.
Kanadassa kun kuitenkin puhutaan ranskan lisäksi englantia niin ei se nyt niin hankala paikka varmaan olisi ollut, koronasta huolimatta. Luulisi myös että se olisi ollut Meghanille jotenkin tuttu, sinne kun lähtivät. Muka olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän yksi seuraavista Ääkkösen kommenteista kuulu: "Mikä minä olen teidän kyselyihinne vastaamaan ja teille tietoa etsimään! Kysykää vaikka itse Harrylta ja Meghanilta, mistä minä heidän aikeensa voisin tietää", vaikka on itse juuri esiintynyt heidän aivoitustensa tulkkina väittämällä näiden kokeneen olleensa vieraalla maalla Kanadassa sekä kovin ikävöineen Doriaa.
Hello Kaistapaa! Vai tykkaisitko enemman Kaheli-nimityksesta? Kun en mitaan kommentoi niin sina keksit panna sanoja suuhuni. Olet sina epeli, paivieni aurinko!
Vierailija kirjoitti:
Kanadassa kun kuitenkin puhutaan ranskan lisäksi englantia niin ei se nyt niin hankala paikka varmaan olisi ollut, koronasta huolimatta. Luulisi myös että se olisi ollut Meghanille jotenkin tuttu, sinne kun lähtivät. Muka olemaan.
Oikeammin kylla Kanadassa puhutaan englannin lisaksi ranskaa.
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan Diana tosiaan erehtyi pahan kerran poikiensa luonteista ja kyvyistä Ei pelkkä parrasvaloissa viihtyminen ja näkyvyydestä, suosiosta ja ihailusta juopuminen tee kenestäkään hyvää kuningasta. Williamilla on ne oikeat lahjat ja valmiudet siihen.
En tiedä, mitä tuo mässytys good king henrystä on, mutta Diana tunnusti aina vanhimman poikansa roolin monarkiassa ja kruununperimysjärjestyksessä. Puhui asiasta mm. siinä pahamaineisessa Martin Bashirin haastattelussa. William oli tuleva kuningas, kun sen aika olisi eikä sitä asiaa Diana halunnut mitenkään horjuttaa, vaikka sanoikin luulevansa, että Charles olisikin onneton in the top job. Osasi kyllä sen asian ennustaa täysin väärin, niin kuin on nyttemmin nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan Diana tosiaan erehtyi pahan kerran poikiensa luonteista ja kyvyistä Ei pelkkä parrasvaloissa viihtyminen ja näkyvyydestä, suosiosta ja ihailusta juopuminen tee kenestäkään hyvää kuningasta. Williamilla on ne oikeat lahjat ja valmiudet siihen.
En tiedä, mitä tuo mässytys good king henrystä on, mutta Diana tunnusti aina vanhimman poikansa roolin monarkiassa ja kruununperimysjärjestyksessä. Puhui asiasta mm. siinä pahamaineisessa Martin Bashirin haastattelussa. William oli tuleva kuningas, kun sen aika olisi eikä sitä asiaa Diana halunnut mitenkään horjuttaa, vaikka sanoikin luulevansa, että Charles olisikin onneton in the top job. Osasi kyllä sen asian ennustaa täysin väärin, niin kuin on nyttemmin nähty.
Mika on mielestasi mennyt 100% hienosti C III aikana? Sairautta, eripuraa ja hommista luistamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanadassa kun kuitenkin puhutaan ranskan lisäksi englantia niin ei se nyt niin hankala paikka varmaan olisi ollut, koronasta huolimatta. Luulisi myös että se olisi ollut Meghanille jotenkin tuttu, sinne kun lähtivät. Muka olemaan.
Oikeammin kylla Kanadassa puhutaan englannin lisaksi ranskaa.
Taas yksi alapeukuttaa faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan Diana tosiaan erehtyi pahan kerran poikiensa luonteista ja kyvyistä Ei pelkkä parrasvaloissa viihtyminen ja näkyvyydestä, suosiosta ja ihailusta juopuminen tee kenestäkään hyvää kuningasta. Williamilla on ne oikeat lahjat ja valmiudet siihen.
En tiedä, mitä tuo mässytys good king henrystä on, mutta Diana tunnusti aina vanhimman poikansa roolin monarkiassa ja kruununperimysjärjestyksessä. Puhui asiasta mm. siinä pahamaineisessa Martin Bashirin haastattelussa. William oli tuleva kuningas, kun sen aika olisi eikä sitä asiaa Diana halunnut mitenkään horjuttaa, vaikka sanoikin luulevansa, että Charles olisikin onneton in the top job. Osasi kyllä sen asian ennustaa täysin väärin, niin kuin on nyttemmin nähty.
Voipi olla että Diana ei pystynyt ihan täysin objektiivinen olemaan. Mutta ihan hyvin Charles porskuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan Diana tosiaan erehtyi pahan kerran poikiensa luonteista ja kyvyistä Ei pelkkä parrasvaloissa viihtyminen ja näkyvyydestä, suosiosta ja ihailusta juopuminen tee kenestäkään hyvää kuningasta. Williamilla on ne oikeat lahjat ja valmiudet siihen.
En tiedä, mitä tuo mässytys good king henrystä on, mutta Diana tunnusti aina vanhimman poikansa roolin monarkiassa ja kruununperimysjärjestyksessä. Puhui asiasta mm. siinä pahamaineisessa Martin Bashirin haastattelussa. William oli tuleva kuningas, kun sen aika olisi eikä sitä asiaa Diana halunnut mitenkään horjuttaa, vaikka sanoikin luulevansa, että Charles olisikin onneton in the top job. Osasi kyllä sen asian ennustaa täysin väärin, niin kuin on nyttemmin nähty.
Voipi olla että Diana ei pystynyt ihan täysin objek
Juuri näin. Charles on osaava ja jopa hauskakin kuninkaana ja josta ihmiset pitävät, vaikka vakava sairaus iski ihan kuninkuuden alkuvaiheissa. Hänen onnekseen syöpä löydettiin nopeasti ja mitä ilmeisimmin hänen elimistönsä vastaa hoitoihin hyvin. Charlesilla on tukenaan asioista huolehtimassa hänelle niin rakas Camilla, joka osaa hänkin pitää jöötä tarpeen vallitessa. Tyytyväiseltä Charles vaikuttaa top jobiinsa, vaikka nuorempi poika näköjään tekeekin rouvansa kanssa kaikkensa ajaakseen isänsä ennenaikaiseen hautaan. 🙄
Ei tarvitse olla "hovin sisäpiiriläinen" tajuakseen tuon kuvion ja Meghanin ajatuksenjuoksun.