Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nooh, tähän asti olet kertonut olevasi ihan suomalainen joka aikanaan lähti täältä Amerikkaan."
Nuo ovat taas ketjulaisten omia oletuksia. Kerran olen kirjoittanut etta en muuttanut Suomesta Amerikkaan kun tivattiin miten se on onnistunut voimassa olevien saantojen puitteissa. Noin siina kay kun panee sanoja muiden suihin.
Olet myös kertonut lähteneesi Suomesta kiusaamisen vuoksi. Vai etkö muista?
Mäkin muistan ton kiusaamislähdön. Usalainen ei kyllä itse muista mitään mitä on keksinyt, syyttää vaan muita sanojen hänen suuhun laittamisesta ja vääristelystä. On se hieno ihminen.
Oikaisu juoruun: En ole muuttanut Suomesta Amerikkaan vaan kolmannesta maasta joten USA on neljas maa jossa asun (1,2,3,4.). Suomesta EN
Ei sinun tarvitse elämääsi selittää eikä olisi tarvinnut alunperinkään. Kuitenkin sille tielle lähdit ja sanoit että kiusaaminen takia lähdit Suomesta Amerikkaan. Olisi varmaan parempi ettet kertoisi itsestäsi enää yhtään mitään kun et muista mitä olet väittänyt ja katsot asialliseksi suuttua niille jotka muistavat ja sinua oikaisevat. Mutta sellaisia uususalaiset kai sitten ovat, eivät millään usko vaikka kuinka tosiasioita selittää, sillä asenteella ei koskaan opi mitään ja se on kyllä huomattu - eikös se niin mennyt :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nooh, tähän asti olet kertonut olevasi ihan suomalainen joka aikanaan lähti täältä Amerikkaan."
Nuo ovat taas ketjulaisten omia oletuksia. Kerran olen kirjoittanut etta en muuttanut Suomesta Amerikkaan kun tivattiin miten se on onnistunut voimassa olevien saantojen puitteissa. Noin siina kay kun panee sanoja muiden suihin.
Olet myös kertonut lähteneesi Suomesta kiusaamisen vuoksi. Vai etkö muista?
Mäkin muistan ton kiusaamislähdön. Usalainen ei kyllä itse muista mitään mitä on keksinyt, syyttää vaan muita sanojen hänen suuhun laittamisesta ja vääristelystä. On se hieno ihminen.
Oikaisu juoruun: En ole muuttanu
Sanos nyt kun taas linjoilla oot: mites se Artchien koulunkäyntikuvio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Montecitolla on ranta, se selviää parissa minuutissa google avulla. Turha kinata tästä asiasta..
Yleensa sita kutsutaan nimella: Butterfly Beach. Siella ei kuitenkaan ole mitaan vessoja tms. etta voisi jotain kutsuja jarjestaa. Suurin osa rantaviivaa on kuitenkin Santa Barbaran alueella.
Ihme logiikka sinulla. Montecitossa ei ole rantaa. No kun selviää että onhan niin ei oikeastaan kun ei ole nimeltään Monteciton ranta tai ei sekään mutta kun ei ole vessoja niin ei Meghan ole voinut sitä yksityiskäyttöön omia.. ehkä hänellä ei ollut mitkään juhlat (keitä hän sinne olisi kutsunut ja kuka olisi niihin juhliin mennyt?) vaan he halusivat käyskennellä ylhäisessä yksityisyydessään siellä. Ja muuten, bajamajoja voi ihan vuokrata jos juhlat haluaa pitää ja wc-tiloja tarvitsee erikseen kehitellä. Ainakin Suomessa voi, ei ehkä onnistu Amerikassa sitten. Ainakaan joka osavaltiossa.
Mitens se Harry nyt onnistui salaa lentämään vaaralliseen Britanniaan ja liikkumaan siellä tunnistamattomana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nooh, tähän asti olet kertonut olevasi ihan suomalainen joka aikanaan lähti täältä Amerikkaan."
Nuo ovat taas ketjulaisten omia oletuksia. Kerran olen kirjoittanut etta en muuttanut Suomesta Amerikkaan kun tivattiin miten se on onnistunut voimassa olevien saantojen puitteissa. Noin siina kay kun panee sanoja muiden suihin.
Olet myös kertonut lähteneesi Suomesta kiusaamisen vuoksi. Vai etkö muista?
Mäkin muistan ton kiusaamislähdön. Usalainen ei kyllä itse muista mitään mitä on keksinyt, syyttää vaan muita sanojen hänen suuhun laittamisesta ja vääristelystä. On se hieno ihminen.
Oikaisu juoruun: En ole muuttanut Suomesta Amerikkaan vaan kolmannesta maasta joten USA on neljas maa jossa asun (1,2,3,4.). Suomesta EN
"Oikaisu juoruun: En ole muuttanut Suomesta Amerikkaan vaan kolmannesta maasta joten USA on neljas maa jossa asun (1,2,3,4.). Suomesta EN LAHTENYT kiusaamisen vuoksi vaan ihan muista syista. Ainoa kiusaaminen on ollut lahtoni jalkeen passi- ja pankkiviranomaisten toimesta.
Jos nyt lopettaisitte taman jatkuvan keksimisen ja arvuuttelun kun en kuitenkaan elamaani taalla sen enempaa avaa. Keksikaa muita satuja iltanne ratoksi! t. usalainen."
Mutta kyllä sinun nyt pitää selittää, miksi sinun piti suorittaa yliopistotutkinto vasten tahtoasi. Kiinnostaa erityisesti se, miksi sinä näit pääsykokeiden vaivan vain viidentoista opintoviikon vuoksi. Olet nimittäin ainutlaatuinen tapaus, jos teit tuon tarkoituksella etkä vahingossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitens se Harry nyt onnistui salaa lentämään vaaralliseen Britanniaan ja liikkumaan siellä tunnistamattomana?
Sitäpä tässä on ihmetelty!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitens se Harry nyt onnistui salaa lentämään vaaralliseen Britanniaan ja liikkumaan siellä tunnistamattomana?
Sitäpä tässä on ihmetelty!
Kukaan ei tunnista sitä Harryksi kun on nyt 7,5 cm kutistunutta Williamia pidempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lue tama: Englanninkielisessa Googlessa on ainoastaan uutinen murrosta Wilsonien omistalla tontilla.
Beach episode on avainsanalla "allegedly" ja ainoastaan tuon Royal Guardin (?) videossa. Quorassa A. Reis (kuka lieneekin?) kirjoittaa etta episoodi tapahtui sunnuntaina, joulukuun 24. pv. - siis viime vuonna?
Tama ketju on ainoa paikka missa mina olen tormannyt tahan juoruun. USAn mediassa ei ole ollut mitaan siita. t. usalainen.
Mites se manner media, olisko siellä??
Härry oli pukeutunut sala-asuun eli lainasi Meghanilta peruukin ja korkokengät. Megsulla on sama jalkanumero ku häryylä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Härry oli pukeutunut sala-asuun eli lainasi Meghanilta peruukin ja korkokengät. Megsulla on sama jalkanumero ku häryylä.
Tuossa on kyllä suuri vaara/mahdollisuus että ihmiset luulevat näkevänsä Dianan.
Vierailija kirjoitti:
Mitens se Harry nyt onnistui salaa lentämään vaaralliseen Britanniaan ja liikkumaan siellä tunnistamattomana?
Where there's a will there's a way.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on ihan eri ihminen nykyään. Poissa on hymy.
Hän on nyt sitten vihdoinkin vapaasti oma itsensä? Irti hovin ja royal familyn kahleista.
Miksi täällä (ja somessa yleensäkin) lällätellään Harrylle? Jos tilanne on se, mitä moni teistäkin täällä uskoo, että hän on naimisissa narsistin kanssa, niin onko se asia jolle on suotavaa ilkkua? Miten tilanne, jossa nainen on naimisissa narsistin kanssa? Naurattaako silloinkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on ihan eri ihminen nykyään. Poissa on hymy.
Hän on nyt sitten vihdoinkin vapaasti oma itsensä? Irti hovin ja royal familyn kahleista.
Miksi täällä (ja somessa yleensäkin) lällätellään Harrylle? Jos tilanne on se, mitä moni teistäkin täällä uskoo, että hän on naimisissa narsistin kanssa, niin onko se asia jolle on suotavaa ilkkua? Miten tilanne, jossa nainen on naimisissa narsistin kanssa? Naurattaako silloinkin?
Tuota olen miettinyt ja on vähän kaksipiippuinen juttu. Totta on että kun elää narsistin kanssa ja otteessa on aika sekaisin eikä oma itsensä - mutta Harry taitaa kuitenkin itsekin olla aika ahne, nurjamielinen ja inhottava sekä epäreilu mm omalle perheelleen, ei taida Harrynkaan luonne olla kovin ihana ja mukava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on ihan eri ihminen nykyään. Poissa on hymy.
Hän on nyt sitten vihdoinkin vapaasti oma itsensä? Irti hovin ja royal familyn kahleista.
Miksi täällä (ja somessa yleensäkin) lällätellään Harrylle? Jos tilanne on se, mitä moni teistäkin täällä uskoo, että hän on naimisissa narsistin kanssa, niin onko se asia jolle on suotavaa ilkkua? Miten tilanne, jossa nainen on naimisissa narsistin kanssa? Naurattaako silloinkin?
Tuota olen miettinyt ja on vähän kaksipiippuinen juttu. Totta on että kun elää narsistin kanssa ja otteessa on aika sekaisin eikä oma itsensä - mutta Harry taitaa kuitenkin itsekin olla aika ahne, nurjamielinen ja inhottava sekä epäreilu mm omalle perheelleen,
Kuitenkin William oli se joka sanoi Harrylle että koulussa ei olla tuntevinaan toisiamme kun pikkuveli olisi tarvinnut isomman turvaa. Kaikki brittiyläluokkaisethan ovat vähän vinksahtaneita tuon sisäoppilaitos systeemin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on ihan eri ihminen nykyään. Poissa on hymy.
Hän on nyt sitten vihdoinkin vapaasti oma itsensä? Irti hovin ja royal familyn kahleista.
Miksi täällä (ja somessa yleensäkin) lällätellään Harrylle? Jos tilanne on se, mitä moni teistäkin täällä uskoo, että hän on naimisissa narsistin kanssa, niin onko se asia jolle on suotavaa ilkkua? Miten tilanne, jossa nainen on naimisissa narsistin kanssa? Naurattaako silloinkin?
Tuossa on kaksi luonnevikaista kimpassa keskenään. He tekevät omituisia julkisuustemppuja, joista osa on moraalittomia ja osa pelkästään typeriä. Heissä on kiinnostavaa lähinnä vain se, miten he yrittävät lyödä rahoiksi muiden ihmisten kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on ihan eri ihminen nykyään. Poissa on hymy.
Hän on nyt sitten vihdoinkin vapaasti oma itsensä? Irti hovin ja royal familyn kahleista.
Miksi täällä (ja somessa yleensäkin) lällätellään Harrylle? Jos tilanne on se, mitä moni teistäkin täällä uskoo, että hän on naimisissa narsistin kanssa, niin onko se asia jolle on suotavaa ilkkua? Miten tilanne, jossa nainen on naimisissa narsistin kanssa? Naurattaako silloinkin?
Tuota olen miettinyt ja on vähän kaksipiippuinen juttu. Totta on että kun elää narsistin kanssa ja otteessa on aika sekaisin eikä oma itsensä - mutta Harry taitaa kuitenkin itsekin olla aika ahne, nurjamielinen ja inhottava sekä epäreilu mm omalle perheelleen,
No, niiden tietojen perusteella mitä julkisuuteen on tullut, niin kyllä toinenkin puoli osaa nurjamielisyyden ja epäreiluuden että en pitäisi vain Harryn ominaisuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Montecitolla on ranta, se selviää parissa minuutissa google avulla. Turha kinata tästä asiasta..
Yleensa sita kutsutaan nimella: Butterfly Beach. Siella ei kuitenkaan ole mitaan vessoja tms. etta voisi jotain kutsuja jarjestaa. Suurin osa rantaviivaa on kuitenkin Santa Barbaran alueella.
Ihme logiikka sinulla. Montecitossa ei ole rantaa. No kun selviää että onhan niin ei oikeastaan kun ei ole nimeltään Monteciton ranta tai ei sekään mutta kun ei ole vessoja niin ei Meghan ole voinut sitä yksityiskäyttöön omia.. ehkä hänellä ei ollut mitkään juhlat (keitä hän sinne olisi kutsunut ja kuka olisi niihin juhliin mennyt?) vaan he halusivat käyskennellä ylhäisessä yksityisyydessään siellä. Ja muuten, bajamajoja voi ihan vuokrata jos juhlat haluaa pitää ja wc-tiloja ta
https://lovefromsantabarbara.com/product/butterfly-beach-santa-barbara-…;
Ei ne paikallisetkaan tiedä missä Montecito loppuu ja Santa Barbara alkaa.
Mun kritiikkini pääkohde on koko ajan ollut Monteciton markiisitar eikä niinkään hänen pikku puudelinsa..eiku..oho.
Tää Wille pitkävihainen, sentään oma veli. Kyllä varmaan Hartsa sopisi riidat.
Ketju on lukittu.
Juu, rannalla voi olla oma nimensä mutta se on silti jonkin kaupungin tai kunnan alueella.. Montecitokin kuuluu Santa Barbaran municipalityyn/kuntaan.