Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

30533 olet juuri sellainen pelkuri joka piiloutuu jonkun selän taa kun ei osaa seistä sanojensa takana. Tässä tapauksessa toisen kommentoijan "negatiivisuuden ja asenteellisuuden", ihan naurattaa usalaisten&co tyyli "en alennu vastaamaan, poistun paikalta" ja kuvittelu että joku vielä uskookin ne. Hyökkäys on paras puolustus on teidän mottonne. Millä tavalla kimppuun? Sanallisesti Meghanin kimppuun vai pelkäätkö että tuo kommentoija ilmestyy kotiovesi taa uhaten käydä kimppuusi? Harhaisuus ja vainoharhaisuus tietty selittää paljon Meghanfanitusta.

Häntä on niin monta kertaa moitittu väkivaltaisesta uhkailemisesta, että nyt hän väänsi asian päinvastaiseksi ja on muka itse uhkailun kohteena. Hyökkääminen ole paras puolustus, joten pitää kokeilla uhriutumista.

Reiluuden nimissä Megsuli vois julkaista lastensa kuvia niin kaikki kansa pääsisi arvioimaan onko ne amazing vai lihavia rumiluksia vs Meghanin asenne ja sanat pikku Charlottaa kohtaan. Rasismista (jota ei edes ollut) mutta tämä voimaannuttava feministi itketään ei kunnioita pienen tytön kehorauhaa vaan arvottaa hänet vartalon mukaan ja vertaa toiseen joka on söpö ja siro. (Tosin Charlotte on AINA ollut söpö eikä koskaan lihava ja vaikka olisikin ollut onko se jokin vika kenessäkään?) Mutta siis joo, näin tämä nuorten naisten oikeuksien ja mahdollisuuksien ajaja lyttää pikkutyttöjä. Tai ainakin sellaisen jonka äiti on Catherine.

Jos katsoo Harryn olemusta nyt ja vertaa olemukseen ennen avioitumista niin muutos on hurja. Kaikki toki muuttuvat iän myötä ja vanhenevat mutta Harryn kohdalla kaikki kielii siitä että onnellinen ei enää ole.  Eikö sekin puhu omasta puolestaan siitä kuinka ihanaa ja tervehdyttävää seuraa se Meghan onkaan? Oma puoliso kuihtuu ja ränsistyy vaimonsa hellässä rakkaudessa? Ah mikä autuus ja onni kun pääsi monarkian kuristusotteesta pois :(

Vierailija kirjoitti:

Jos katsoo Harryn olemusta nyt ja vertaa olemukseen ennen avioitumista niin muutos on hurja. Kaikki toki muuttuvat iän myötä ja vanhenevat mutta Harryn kohdalla kaikki kielii siitä että onnellinen ei enää ole.  Eikö sekin puhu omasta puolestaan siitä kuinka ihanaa ja tervehdyttävää seuraa se Meghan onkaan? Oma puoliso kuihtuu ja ränsistyy vaimonsa hellässä rakkaudessa? Ah mikä autuus ja onni kun pääsi monarkian kuristusotteesta pois :(

Meghan on kolkannut HarryHenryn ja tilalla on kaksoisolento. Käyttää kloonia niin kauan kun perintö tipahtaa ja sit tulee suru uutinen harrya ei enää ole.  enää ei nähdä viattoman prinssin iloista tanssahtelua. Varmaa tietoa Monteciton sisäpiiristä. Epäilen myös että Manner Mediassa saatettaisiin vihjata samaa, ihan petonin varma en ole. Jos joku pilkkaa kommenttiani loukkaannun koska se joku on sit rasisti kun suomi ei ole mun kotikieli enkä oo käyny suomalaista koulua mut en kerro mikä se oma kieli on. ,,,,....,,,,!!!!

Vierailija kirjoitti:

Tää yks pelokas vois selittää edes sen miksi Sussexit valehtelevat Oprahin haastattelussa?

Se tärisee yksiönsä nurkassa traumatisoituneena tästä osakseen tulleesta kauheasta "aggressiivisuudesta ja vihasta", jolla häntä pyydetään ainoastaan ylistämään idoliaan, ei mitään muuta. Luulisi, että jotakuta noin syvästi ihaileva haluaisi kehua ja kertoa muillekin suuren rakkautensa kohteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30533 olet juuri sellainen pelkuri joka piiloutuu jonkun selän taa kun ei osaa seistä sanojensa takana. Tässä tapauksessa toisen kommentoijan "negatiivisuuden ja asenteellisuuden", ihan naurattaa usalaisten&co tyyli "en alennu vastaamaan, poistun paikalta" ja kuvittelu että joku vielä uskookin ne. Hyökkäys on paras puolustus on teidän mottonne. Millä tavalla kimppuun? Sanallisesti Meghanin kimppuun vai pelkäätkö että tuo kommentoija ilmestyy kotiovesi taa uhaten käydä kimppuusi? Harhaisuus ja vainoharhaisuus tietty selittää paljon Meghanfanitusta.

Häntä on niin monta kertaa moitittu väkivaltaisesta uhkailemisesta, että nyt hän väänsi asian päinvastaiseksi ja on muka itse uhkailun kohteena. Hyökkääminen ole paras puolustus, joten pitää kokeilla uhriutumista.

Totta. Ois kyllä muitakin kommentteja samasta aiheesta "ilman väkivallan uhkaa" mut eihän se niitä noteeraa yhtään.

Harry on ihan itse asiansa sotkenut ja päätä aukonut koko maailman kuullen. Silti toivon että silmät oikeasti aukeaisivat ja saisi voimaa ja nöyryyttä tunnustaa virheensä ja ilkeät tekonsa Charlesille, Williamille ja muille siellä ja saada apua ja tukea irrottautua narsistin otteesta ja jättää koko avioliitto. JOS ne lapset ovat olemassa vaikeuttaa se tietysti asioita mutta ei tee mistään silti mahdotonta. Paremmassa asemassa Harry on kuin joku tavan tavis ilman suhteita ja rahaa tai rikasta isää. Ei ole penaalin terävin kynä ja on loukannut pahasti läheisiään mutta juuri kun ei välkky ole ja pahasti narsistin otteessa niin noin se aina menee, missä mittakaavassa ja asioissa kullakin mutta ihminen tekee tekoja tai hyväksyy tekoja jotka oikeasti sotivat omaa persoonaa ja moraalia vastaan. Ja on ihan hämmennyksissä ja sekaisin.

Jos jokin tuntuu liian hyvältä ollakseen totta se useimmiten ei ole. Vrt Meghanin pöllähtäminen Harryn elämään ihmeellisenä, ylimaallisena, täydellisenä naisena,  Diana kakkosena. Miksiköhän oli niin kiire naimisiin.. Meghan tiesi ettei jaksa loputtomiin esittää/ajan myötä taika haihtuu ja Harry alkaa nähdä hänet realistisesti ja koko avioliitto olisi todennäköisesti jäänyt solmimatta. Voi Harry Harry kun olisit kuunnellut isoveljeäsi etkä suuttunut ja loukakaantunut, paljolta olisit säästynyt ja muu perhe myös..

Ja Williamhan ei ollut ainoa!! Megsun sisarpuolet varoittivat myös ja hyvin suoraan sanoivat millanen Meghan on ja mitä tulisi tapahtumaan. No, rakkaus on usein sokea. Tai ei ehkä rakkaus mutta pikarakastuminen on.

Alusta asti valheita valheiden perään, alkaen siitä ettei Meghan tiennyt kuningasperheestä yhtään mitään. Ja joku ei myönnä että M on patologinen valehtelija jota ei hetkauta yhtään vaikka jää valheistaan kiinni.

Olikos se niin että meghan sanoi olevansa raskaana ja siksi naimisiin menoa kiirehdittiin mutta sitten tulikin sopivasti keskenmeno? Vai oliko se feikkiraskaus väärä hälytys?

Meghan Markle on taitava loukkaamaan muita ja rikkomaan välejä ihmisiin.

Vierailija kirjoitti:

Olikos se niin että meghan sanoi olevansa raskaana ja siksi naimisiin menoa kiirehdittiin mutta sitten tulikin sopivasti keskenmeno? Vai oliko se feikkiraskaus väärä hälytys?

Todennäköisesti jotain tällaista. Tai sitten raskaus kesti norsun raskauden verran. Eikö se ranskalainen lääkäri aka laamanen huijannut sitä hieman yksinkertaista tolloa Puotilassa samalla tavalla. Nainenhan oli psykopaatti kuten ilmeisesti tämä amerikkalainen. Harryhän oli huutanut Thomas Marklelle puhelimessa ennen häitä että ajattele edes lastamme. Thomas oli sanonut että eihän sinulla (tollukka)ole edes lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Alusta asti valheita valheiden perään, alkaen siitä ettei Meghan tiennyt kuningasperheestä yhtään mitään. Ja joku ei myönnä että M on patologinen valehtelija jota ei hetkauta yhtään vaikka jää valheistaan kiinni.

         Et muuten tiedä sinäkään niistä mitään muuta kuin mitä Royal Rotalle on armollisesti annettu ja sekin usein valheellista. Nyt on jopa Piers Morgankin sitä mieltä että jotain hirveää on tapahtunut. On kuullut juoruja mutta ei kerro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alusta asti valheita valheiden perään, alkaen siitä ettei Meghan tiennyt kuningasperheestä yhtään mitään. Ja joku ei myönnä että M on patologinen valehtelija jota ei hetkauta yhtään vaikka jää valheistaan kiinni.

         Et muuten tiedä sinäkään niistä mitään muuta kuin mitä Royal Rotalle on armollisesti annettu ja sekin usein valheellista. Nyt on jopa Piers Morgankin sitä mieltä että jotain hirveää on tapahtunut. On kuullut juoruja mutta ei kerro.

Ihan itse se megsuli poseerasi valokuvassa Buckinghamin palatsin edessä vaikkei suurinpiirtein tiennyt Englannista yhtään mitään tuskin sitäkään että siellä on kuningatar. Ja nyyhkytarinat olemattomasta perheestä, alussa oltiin niin onnellisia että vihdoinkin megsulla on perhe jota on aina halunnut.

Tuo alun perheettömyys oli vain yksi tapa uhriutua.

Äitikin tollo. Meni juopon kyytiin ja kuoli. Isä häntäheikki...

Vierailija kirjoitti:

Onpas hiljaista nyt kun joku laittoi tuon videon jossa ei voi olla näkemättä&kuulematta kuinka Meghan kertoo kolme päivää aiemmasta takapihavihkimisestä ja Harry hetken miettimisen jälkeen päättää vahvistaa tarinan. "Televisioitu spektaakkeli kansaa varten", kukahan gospelkuoron ja meuhkaavan papin ja julkkishäävieraslauman - paino sanalla vieras, vieraita olivat hääparille - sinne halusi? Kansa, Charles, kuningatar vai oisko ollut ihan itse Meghan? Vaikka ne ei olleetkaan mitään, mielikuvitushäät kolmisin arkkipiispan kanssa oli ne oikeat ja aidot häät. Fanit huhuu, kertokaas nyt mitä tuossa tulisi ihailla? Karmeata pokkaa ja sujuvaa sanailua mitä sylki suuhun tuo?

Se meuhkaava pappi oli häpeäksi hoville. Olihan siinä pokassa pitämistä vierailla että siinä mielessä hauskaa.

Oliko sekin Marklen maksama sekopää vai minkä kultin hihhuli se oli?

Vierailija kirjoitti:

No ei kai Ellu voi kieltää jotain menemästä naimisiiin. Harryhän meni sekaisin Meghanista, ilmeisesti römpsää sai kun halusi, koska näillä hulluilla naisilla on aina kova libido. Sitten siinä oli tämä rasismikortti, jota nytkin koko ajan vilautellaan ja näytellään. Oprah on ihmeen hiljaa, olisiko Obamoilta tullut selkeä viesti, ettei tämä nainen ole ihan sellainen jota julkisesti pitäisi peesata. Oprahin kaverihan sanoi, etteivät he rasistiksi kuninkaallisia nimittänyt vaikka nimitti ja sai siitä vielä jonkun Kennedypalkinnon. Mutta sen jälkeen tuli vielä tämä Skobin kirja, jossa rasistiksi nimettiin Charle ja Catherine. Eli sekopääeukko ei opi vaan kaheleiden tapaan käyttää samaa taktiikkaa -rinse and repeat -hamaan loppuunsa saakka.

Megsun libidosta en olisi varma. Se vaikuttaa frigidiltä, mutta toki jakelee römpsäänsä tarpeen mukaan hyötymistarkoituksessa.

 Meghan on laskelmoiva pesunkestävä narsisti jolle ei ole ongelma hyväksikäyttää ihmisiä. En yhtään ihmettele jos Harry olisi ollut vain yksi askel saada William ja päästä kuningattareksi. En yhtään ihmettele jos hovissa olevat syövät olisivat jotenkin rouvan aiheuttamia.