Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Meghanin nivushiet oli kyllä kaiken huipentuma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marklen tähänastisen "uran" kohokohdaksi suunnitellun emansipoituneen teatteripuheen lavastus oli Rachel-rukan kannalta epäedullinen. Valaistus korosti kasvonpiirteitä aivan hirviömäisellä tavalla; esimerkiksi hänen muokattu nenänsä työntyi esiin isona vaaleana möykkynä. Hiusten huonokuntoiset latvat hapsottivat valoa vasten. Munatuolin selkämyksessä näkyivät jonkun kolumbialaisduunarin likaiset sormenjäljet. Mutta voidaanhan kohtaus uudelleennäytellä Netflixiä varten, kuten ketjussa aiemmin päivällä kerrottiin pikku-Rachelin tehneen lastenohjelmaa varten isäukon kanssa.
Kyllä sinun pitäsi nyt kiirehtiä noita kolumbialaisia opettamaan valaistuksen ja muun rekvisiitan teossa. Herranjestas mitä tumpeloita sielläkin on!
Aina välillä ne ääkköset toimiikin sitten ihan moitteettomasti.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin nivushiet oli kyllä kaiken huipentuma
Mitä enemmän se yrittää ja mitä kalliimpaa päälleen kiskoo, sitä surkeammin se onnistuu. Ja kun tourneen nimenomaan piti olla Megsun upea muotishow. Noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marklen tähänastisen "uran" kohokohdaksi suunnitellun emansipoituneen teatteripuheen lavastus oli Rachel-rukan kannalta epäedullinen. Valaistus korosti kasvonpiirteitä aivan hirviömäisellä tavalla; esimerkiksi hänen muokattu nenänsä työntyi esiin isona vaaleana möykkynä. Hiusten huonokuntoiset latvat hapsottivat valoa vasten. Munatuolin selkämyksessä näkyivät jonkun kolumbialaisduunarin likaiset sormenjäljet. Mutta voidaanhan kohtaus uudelleennäytellä Netflixiä varten, kuten ketjussa aiemmin päivällä kerrottiin pikku-Rachelin tehneen lastenohjelmaa varten isäukon kanssa.
Kyllä sinun pitäsi nyt kiirehtiä noita kolumbialaisia opettamaan valaistuksen ja muun rekvisiitan teossa. Herranjestas mitä tumpeloita sielläkin on!
Aina välillä ne ääkköset toimiikin sitten
Koko ajanhan sillä on ne toimineet. Yrittää vaan tekeytyä aina eri kommentoijaksi. Lusmu mikä lusmu.
Harry ja Meghan jättivät hovin mutta leikkivät silti vielä olevansa työtä tekeviä kuninkaallisia. Nuo heidän eri maiden vierailunsa ovat kummallisia.Hehän eivät edusta muuta kuin itseään. Vähän kuin leikkiä tuo heidän touhunsa, virallisia vierailuita nuo eivät ole.
Minusta tuntuu, että he ovat aika yksinäisiä. Tuskin kovin moni Hollywoodin julkkis haluaa pilata mainettaan näiden seurapiirissä. Hollywoodissa Meghan ei ollut mikään suuri tähti.
On vähän sellainen hampaat irvessä-esittämisen maku näiden kahden touhuissa.
Minä uskon, että Harry on aika hukassa ja tuuliajolla tässä uudessa elämässään, koska häntä ei ole sellaiseen haahuiluun kasvatettu. Hänestä näkee, ettei ole onnellinen eikä omassa elementissään. Ymmärsin, että ennen Megaa hän oli varsin suosittu ja pidetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla netissä joku "oikea" apache pilotti valaisi asiaa näin: Harry on ja ei ole oikea apache-pilotti.
Kun saat lupakirjan, toimit aluksi "gunnerina" ja kokeneempi jermu pilottina. Pitää toimia tietty aika "vain" apupilottina luvan saatuaan ennen kuin pääsee itse pilotiksi. Harry keskeytti armeijauransa ennen kuin hänestä tuli pilotti MUTTA hänellä on Apache-helikopterin pilotin koulutus, koska myös apupilotilla pitää olla se.
Markle ajattelee, että kun koko ajan valehtelee, niin siitä tulee totuus. Mutta ihmettelen, eikö ole kohteliasta isäntiä kohtaan ottaa historiasta selvää ja kirjoittaa puhe, jossa sivutaan sen maan eturivin naisia eikä puhuta omasta kolmevuotiaasta tai jostain kouluprojektista vuonna Bull Clinton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bull Clinton, mahtisonni... ja ennen kuin Contulan ämericcäläinen syöksähtää paikalle, niin eiköhän tuo ollut kirjoitusvirhe, ja hauska sellainen...
"Meidän usalainen taitaakin olla venäläinen.."
Kuka usalaisen on ominut? Aina kun argumentit loppuu vedetään mukaan venäläiset. Joku kumma love/hate relationship.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marklen tähänastisen "uran" kohokohdaksi suunnitellun emansipoituneen teatteripuheen lavastus oli Rachel-rukan kannalta epäedullinen. Valaistus korosti kasvonpiirteitä aivan hirviömäisellä tavalla; esimerkiksi hänen muokattu nenänsä työntyi esiin isona vaaleana möykkynä. Hiusten huonokuntoiset latvat hapsottivat valoa vasten. Munatuolin selkämyksessä näkyivät jonkun kolumbialaisduunarin likaiset sormenjäljet. Mutta voidaanhan kohtaus uudelleennäytellä Netflixiä varten, kuten ketjussa aiemmin päivällä kerrottiin pikku-Rachelin tehneen lastenohjelmaa varten isäukon kanssa.
Kyllä sinun pitäsi nyt kiirehtiä noita kolumbialaisia opettamaan valaistuksen ja muun rekvisiitan teossa. Herranjestas mitä tumpeloita sielläkin on!
Miksi minun pitäisi asiasta huolehtia, enhän kuulu Archewell Productionsin palkkalistoille. Ei siellä tietysti enää olekaan mitään henkilökuntaa, joka osaisi avustaa Marklea näissä asioissa. Oma videokuvaaja oli tietysti mukana, mutta hän taisi kuvata vaan sieltä ekakerroksen parvelta muiden kuvaajien joukossa. Yleensä Markle on tarkkaan suunnitellut, että vaatteet sopivat paneelin tuolien väritykseen ja kuvista tulee imartelevia. Poikkeuksena tietenkin se USAn sotaveteraanien "kuntosali", jonka avajaisissa käytettiin isoja saksia ja joku vieraista onnistui ottamaan Marklesta Oxempic-selfien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinahan se vasta alykko olet. Et ymmarra etta korjataan naita valheita aina kun joku innoissaan niita sepittelee. Joku voisi muuten niita uskoakin.
"Eikä ole" ja "ite oot" eivät ole korjaamista.
Linkkaapa kommenttiin jossa noin sanotaan.
Kaikki teidän amerikkalaisiksi itsenne kokevien kirjoitukset ovat jompaakumpaa lajia. Ei itse aiheesta mitään, mutta tyhjää inttämistä ja muista kirjoittajista puhumista riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Do. NOT. Feed. The. Troll.
Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Bull Clinton, mahtisonni... ja ennen kuin Contulan ämericcäläinen syöksähtää paikalle, niin eiköhän tuo ollut kirjoitusvirhe, ja hauska sellainen...
ja oliko virhekään vai tahallisesti laitettu? Osuva kumminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bull Clinton, mahtisonni... ja ennen kuin Contulan ämericcäläinen syöksähtää paikalle, niin eiköhän tuo ollut kirjoitusvirhe, ja hauska sellainen...
ja oliko virhekään vai tahallisesti laitettu? Osuva kumminkin.
Joo, tämä tuli mieleen myöhemmin. Kallistun tahallisuuteen ;D -sama
Sussexien "kanslian" sivuston uutisissa kerrotaan, että emansipaatiopaneelin jälkeen teatterilavalla olisi ollut muotishow, jossa kolumbialaiset suunnittelijat esittivät luomuksiaan. Miksei siitä ole yhtään kuvaa? Edes Harper's Bazaar ei uutisoinut siitä mitään. Ehkä valaistus lavalla ei ollut sopiva? Tai sitten Markle oli halunnut, että hänen yllään nähdyt muotivaatteet, joiden joukossa oli myös kolumbialaisten muotisuunnittelijoiden hameita, mekkoja ja hattu, olivat ainoat valokuvattavat. Hän halusi olla näiden päivien huippumalli.
Joidenkin huhujen mukaan Markle oli ensin pyrkinyt pääsemään mukaan marraskuussa Kolumbiassa pidettävän konferenssin paneeliin, mutta järjestäjät eivät olleet huolineet heitä sinne. Markle olisi halunnut paikalle, koska sinne tulee edustajia myös UNICEFista ja WHOsta. Mutta kyllähän Archewell on ihan eritasoinen toimija kuin tuollaiset kansainväliset järjestöt. Mitä ihmettä Markle oikein kuvittelee omasta tärkeydestään? Kun ei konferenssiin päässyt, Markle yritti vaikuttaa asiaan varapresidentin kautta, mutta vain tämä lomakiertue saatiin aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Sussexien "kanslian" sivuston uutisissa kerrotaan, että emansipaatiopaneelin jälkeen teatterilavalla olisi ollut muotishow, jossa kolumbialaiset suunnittelijat esittivät luomuksiaan. Miksei siitä ole yhtään kuvaa? Edes Harper's Bazaar ei uutisoinut siitä mitään. Ehkä valaistus lavalla ei ollut sopiva? Tai sitten Markle oli halunnut, että hänen yllään nähdyt muotivaatteet, joiden joukossa oli myös kolumbialaisten muotisuunnittelijoiden hameita, mekkoja ja hattu, olivat ainoat valokuvattavat. Hän halusi olla näiden päivien huippumalli.
AI kuinka ihanan naisellista. ENsin puhutaan köyhyydestä sekä veden puutteesta ja sitten järkätään muotishow. Ja amerikoista raahattu 46 prosenttia nigerialainen hölöttämään jotain monomaanista.
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan jättivät hovin mutta leikkivät silti vielä olevansa työtä tekeviä kuninkaallisia. Nuo heidän eri maiden vierailunsa ovat kummallisia.Hehän eivät edusta muuta kuin itseään. Vähän kuin leikkiä tuo heidän touhunsa, virallisia vierailuita nuo eivät ole.
Minusta tuntuu, että he ovat aika yksinäisiä. Tuskin kovin moni Hollywoodin julkkis haluaa pilata mainettaan näiden seurapiirissä. Hollywoodissa Meghan ei ollut mikään suuri tähti.
On vähän sellainen hampaat irvessä-esittämisen maku näiden kahden touhuissa.
Minä uskon, että Harry on aika hukassa ja tuuliajolla tässä uudessa elämässään, koska häntä ei ole sellaiseen haahuiluun kasvatettu. Hänestä näkee, ettei ole onnellinen eikä omassa elementissään. Ymmärsin, että ennen Megaa hän oli varsin suosittu ja pidetty.
Meghan oletti että Harry avaa ovet Hollywoodiin. Hollywoodin neposukujen piiriin ei pääse kuin avioliiton kautta. A-kerhoon ei myöskään pääse rahalla vaan ystävyyssuhteilla, jotka muodostuvat kuvauksissa. Ainoa kerhot mihin pariskunta pääsee ovat skientologia tai lahkot.
Käytännössä kaikki pyörivät omissa piireissään ja harva käy hakemassa puolison piirin ulkopuolelta. Mukaan pääsee joko monen vuoden hyväntekeväisyydellä ja osallistumisella rahan hankintaan ja sillä saa pöydän takarivistä. Nuoriso taas törmää enemmän ulkopuolisiin, mutta he ovat oppineet jo nuorena ettei kaikkiin ole luottamisesta, joten he pyörivät yleensä koulussa ja perhetuttavien seurassa. Meghan pilasi mahdollisuutensa jo nuorena kun vainosi kuvauksissa muita. Harryn kirja teki selväksi ettei Harryyn myöskään voi luottaa. Jos päädyt koomikkojen aiheeksi, niin sinusta juorutaan piireissä. Pariskunta ei ole vielä ihan pohjalla, koska somevaikuttajat ja ostos-tv eivät ole yhteistyökumppaneita.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla netissä joku "oikea" apache pilotti valaisi asiaa näin: Harry on ja ei ole oikea apache-pilotti.
Kun saat lupakirjan, toimit aluksi "gunnerina" ja kokeneempi jermu pilottina. Pitää toimia tietty aika "vain" apupilottina luvan saatuaan ennen kuin pääsee itse pilotiksi. Harry keskeytti armeijauransa ennen kuin hänestä tuli pilotti MUTTA hänellä on Apache-helikopterin pilotin koulutus, koska myös apupilotilla pitää olla se.
Harry ei myöskään voinut osallistua mihinkään helikopteritaisteluun, koska myös se osa koulutuksesta jäi suorittamatta.
Ketju on lukittu.
Kyllä sinun pitäsi nyt kiirehtiä noita kolumbialaisia opettamaan valaistuksen ja muun rekvisiitan teossa. Herranjestas mitä tumpeloita sielläkin on!