Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Harry itse: "Kävimme hommiin. Hän esitteli minulle radiot, joita oli pinossa pöydällä kartan alapuolella. Hän näytti pienen tietokoneen, jonka kylkiin oli merkitty kompassisuunnat. "Nämä ovat teidän korvanne. Nämä ovat teidän silmänne." Niiden avulla saisin kuvan taistelukentästä ja sitten yrittäisin hallita tapahtumia maastossa ja sen yläpuolella. Tavallaan se oli samaa hommaa kuin Heathrowin lennonjohtajilla: ohjailisin päivät pitkät suihkukoneita sinne tänne.  ----

Tunnustan: olin onnellinen. Tein tärkeää työtä, isänmaallista työtä. Käytin taitoja, jotka olin hionut huippuunsa Yorkshiressa,Sandringhamissa, oikeastaan jo lapsuudesta asti. Nykyisestä työstä kulki selvä ja kirkas polku metsästykxseen Sandyn seurassa. Olin viimeinen brittiläinen sotilas taistelukentällä, tehtävässä, johon olin valmistautunut koko ikäni." Varamies s. 200, 203

Poikaparka!

...ja kuinkas sitten kävikään. Taakse jäivät kunnian päivät.

Harry olisi loistava jatkaja Vesku Loirin Uuno-leffoille, todellinen Turhapuro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli Apache commander ja co-pilot. Selita nyt minulle mita Finnairin co-pilot tekee jos pilot saa sydankohtauksen? Laulaa Maamme-laulua?

 

Miksi jankutat jotain ikivanhaa asiaa, mistä ei ole Harrylle enää mitään hyötyä? Williamkin ajelisi Apachea, kun kävisi jonkun jatkokurssin. On työkseen ollutkin helikopterilennoilla. 

Tämä on ihan vastaavaa lätinää, kuin Sohva Blörffin fitnessjankkaus, kun täti vetää nykyään päivät kalsarikännejä, toimii kyseenalaisessa ammatissa, eikä ole koskaan tehnyt päivääkään oikeaa työtä. Mitään hyötyä ei lihasten pumppauksesta enää ole. Noilla on varmaan äo:kin sama.  eri

Taidat sinäkin kuulua samaan äo-ryhmään. Vanhaa asiaa jankutetaan kun on vielä ihmisiä jotka ovat harhaluuloisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Harry onkin omanlaisensa savant, koska hänen Suuri Älykkyytensä ei ole näkynyt missään muualla kuin helikopterin puikoissa. Ja sielläkin vain pienten piirien näköpiirissä ja muille kuulopuheina."

Nälvi ja näyki vaan mutta ole hiljaa kun osuu omalle kohdallesi.

Mikä osuu? Harry vai helikopteri? Kummallinen piilouhkaus taas.

         Nälviminen ja näykkiminen. Ketjukiusaajilla on tapana ruikuttaa kun heistä sanoo samalla tavalla. Menevät äidin selän taakse piiloon.

Nettikiusaaja syyttää muita kiusaajiksi. Klassinen narsistikikka. 

         Spykolooki voimissaan!

"Totta kai vuosikymenien lattea viihde muokkaa katsojiensa tunne-elämää. Esimerkkinä vaikkapa ruusunlehdet vuoteeella. Pitää kosia polvillaan. Jne jne kliseitä kliseiden perään, joita ihmiset yrittää noudattaa omissa elämissään tunteakseen elävänsä. Autenttisuus puuttuu kulttuurista, joka vuoraa itsensä screeneillä ja fiktiolla."

Suomalainen kulttuuri on paljon autenttisempaa ja ylevampaa. Esimerkkina lavatanssit lepikossa ja miehet navetan takana vetamassa vodkaa suoraan pullosta. Otatko viela huikat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli Apache commander ja co-pilot. Selita nyt minulle mita Finnairin co-pilot tekee jos pilot saa sydankohtauksen? Laulaa Maamme-laulua?

 

Miksi jankutat jotain ikivanhaa asiaa, mistä ei ole Harrylle enää mitään hyötyä? Williamkin ajelisi Apachea, kun kävisi jonkun jatkokurssin. On työkseen ollutkin helikopterilennoilla. 

Tämä on ihan vastaavaa lätinää, kuin Sohva Blörffin fitnessjankkaus, kun täti vetää nykyään päivät kalsarikännejä, toimii kyseenalaisessa ammatissa, eikä ole koskaan tehnyt päivääkään oikeaa työtä. Mitään hyötyä ei lihasten pumppauksesta enää ole. Noilla on varmaan äo:kin sama.  eri

Taidat sinäkin kuulua samaan äo-ryhmään. Vanhaa asiaa jankutetaan kun on vielä ihmisiä jotka ovat harhaluuloisia.

Ja siellä omasta mielestään kovan luokan älykkö vastaa "Ite taidat olla"? Kuinkas muutenkaan. Näinhän te fanit toimitte.

Ihan sama missä luulossa jonkun helikopterin suhteen ollaan, kun sillä ei ole mitään merkitystä. Ainoastaan sillä koetetaan puolustella Harryn mitäänsanomatonta osaamista, kun se ei yksinkertaisesti kykene mihinkään spesifiin lajiin, eikä koulutusta ole lainkaan. Tyhjäntoimittaja.

Ei niin mitään väliä onko se ollut puikoissa vai jossain varamiehenä, nyt on nyt. Mitään kunniamerkkejä sillä ei ole, eikä sankaritekoja. Veteraaneilla tekee vaan rahaa ja esittää jotain sotasankaria. Kehuskelee tappaneensa talibaneja. Sitähän se on, kun ei koskaan kasva aikuiseksi. 

Menisi jollekin kursseille, vaikka puusepän oppiin ja aloittaisi tavallisen elämän, niin olisi edes lapsilla jonkinlainen terve tulevaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli Apache commander ja co-pilot. Selita nyt minulle mita Finnairin co-pilot tekee jos pilot saa sydankohtauksen? Laulaa Maamme-laulua?

 

Miksi jankutat jotain ikivanhaa asiaa, mistä ei ole Harrylle enää mitään hyötyä? Williamkin ajelisi Apachea, kun kävisi jonkun jatkokurssin. On työkseen ollutkin helikopterilennoilla. 

Tämä on ihan vastaavaa lätinää, kuin Sohva Blörffin fitnessjankkaus, kun täti vetää nykyään päivät kalsarikännejä, toimii kyseenalaisessa ammatissa, eikä ole koskaan tehnyt päivääkään oikeaa työtä. Mitään hyötyä ei lihasten pumppauksesta enää ole. Noilla on varmaan äo:kin sama.  eri

Taidat sinäkin kuulua samaan äo-ryhmään. Vanhaa asiaa jankutetaan kun on vielä ihmisiä jotka ovat harhaluuloisia.

 

Myönnät siis, että Harrylla on alhainen äo? Edistystä!

 

Vierailija kirjoitti:

"Totta kai vuosikymenien lattea viihde muokkaa katsojiensa tunne-elämää. Esimerkkinä vaikkapa ruusunlehdet vuoteeella. Pitää kosia polvillaan. Jne jne kliseitä kliseiden perään, joita ihmiset yrittää noudattaa omissa elämissään tunteakseen elävänsä. Autenttisuus puuttuu kulttuurista, joka vuoraa itsensä screeneillä ja fiktiolla."

Suomalainen kulttuuri on paljon autenttisempaa ja ylevampaa. Esimerkkina lavatanssit lepikossa ja miehet navetan takana vetamassa vodkaa suoraan pullosta. Otatko viela huikat?

Olisko sulla esittää nykyajasta jotain esimerkkejä? Vai ikäkö tuo nuo muistot kultaiset mieleen? Vahakantisen vihon karkelot?

Sinahan se vasta alykko olet. Et ymmarra etta korjataan naita valheita aina kun joku innoissaan niita sepittelee. Joku voisi muuten niita uskoakin.

Vierailija kirjoitti:

"Totta kai vuosikymenien lattea viihde muokkaa katsojiensa tunne-elämää. Esimerkkinä vaikkapa ruusunlehdet vuoteeella. Pitää kosia polvillaan. Jne jne kliseitä kliseiden perään, joita ihmiset yrittää noudattaa omissa elämissään tunteakseen elävänsä. Autenttisuus puuttuu kulttuurista, joka vuoraa itsensä screeneillä ja fiktiolla."

Suomalainen kulttuuri on paljon autenttisempaa ja ylevampaa. Esimerkkina lavatanssit lepikossa ja miehet navetan takana vetamassa vodkaa suoraan pullosta. Otatko viela huikat?

Melko vanhanaikainen näkemys tuo lavatanssit ja piilopullo lepikossa. Eiköhän se vodkan juontikin kuulu ihan eri maan kulttuuriin. Onhan sitäkin epäilty että usalainen, kielipuoli  plus muut identiteetit ovatkin hybridivaikuttajia/vaikuttaja moanrkian ja länsimaalaisuuden/länsimaalaisten/Eurooppalaisten arvojen tuhoamiseksi. Meidän usalainen taitaakin olla venäläinen..

Vierailija kirjoitti:

Sinahan se vasta alykko olet. Et ymmarra etta korjataan naita valheita aina kun joku innoissaan niita sepittelee. Joku voisi muuten niita uskoakin.

Sinulle on useaan kertaan yritetty selittää, ettei ole sinun tehtäväsi toimia minään korjaajana tai palstapoliisina. Me osaamme hakea itse linkit ja löytää totuuden. Koeta nyt jo viimeinkin painaa tämä päähäsi! Ja johan kävit päivän työsi tekemässä, eli voit mennä.

Vierailija kirjoitti:

Sinahan se vasta alykko olet. Et ymmarra etta korjataan naita valheita aina kun joku innoissaan niita sepittelee. Joku voisi muuten niita uskoakin.

Kukaan ei ole kiinnostunut  sinun "virheiden korjaamisista" joten voisit jo lopettaa. Itse en lue enää yhtäkään englanniksi kirjoitettua kommenttia, laitan suoraan alapeukun, aivan sama mitä siinä sönkötät.

Vierailija kirjoitti:

Sinahan se vasta alykko olet. Et ymmarra etta korjataan naita valheita aina kun joku innoissaan niita sepittelee. Joku voisi muuten niita uskoakin.

Jaa, olitkin Iigori itänaapurista, no nyt ymmärrän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Totta kai vuosikymenien lattea viihde muokkaa katsojiensa tunne-elämää. Esimerkkinä vaikkapa ruusunlehdet vuoteeella. Pitää kosia polvillaan. Jne jne kliseitä kliseiden perään, joita ihmiset yrittää noudattaa omissa elämissään tunteakseen elävänsä. Autenttisuus puuttuu kulttuurista, joka vuoraa itsensä screeneillä ja fiktiolla."

Suomalainen kulttuuri on paljon autenttisempaa ja ylevampaa. Esimerkkina lavatanssit lepikossa ja miehet navetan takana vetamassa vodkaa suoraan pullosta. Otatko viela huikat?

 

 

Olisko sulla esittää nykyajasta jotain esimerkkejä? Vai ikäkö tuo nuo muistot kultaiset mieleen? Vahakantisen vihon karkelot?

On sullakin joku muistivihko kun niin tarkkaan osaat siteerata. Miten olisi pyoraily rantasateessa kuravaatteet paalla? Nama muotiasiantuntijat sitten arvostelevat muiden pukeutumista.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinahan se vasta alykko olet. Et ymmarra etta korjataan naita valheita aina kun joku innoissaan niita sepittelee. Joku voisi muuten niita uskoakin.

Jaa, olitkin Iigori itänaapurista, no nyt ymmärrän.

Kohtahan sinustakin tulee itänaapurilainen.

Vierailija kirjoitti:

Sinahan se vasta alykko olet. Et ymmarra etta korjataan naita valheita aina kun joku innoissaan niita sepittelee. Joku voisi muuten niita uskoakin.

"Eikä ole" ja "ite oot" eivät ole korjaamista.

Hyvinhan se lattea viihde ja epa-autenttinen kulttuuri nayttaa kelpaavan suomalaisille. Avokadopastakin maistuu suussa ja englannin kieli sita paremmin.

Marklen tähänastisen "uran" kohokohdaksi suunnitellun emansipoituneen teatteripuheen lavastus oli Rachel-rukan kannalta epäedullinen. Valaistus korosti kasvonpiirteitä aivan hirviömäisellä tavalla; esimerkiksi hänen muokattu nenänsä työntyi esiin isona vaaleana möykkynä. Hiusten huonokuntoiset latvat hapsottivat valoa vasten. Munatuolin selkämyksessä näkyivät jonkun kolumbialaisduunarin likaiset sormenjäljet. Mutta voidaanhan kohtaus uudelleennäytellä Netflixiä varten, kuten ketjussa aiemmin päivällä kerrottiin pikku-Rachelin tehneen lastenohjelmaa varten isäukon kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinahan se vasta alykko olet. Et ymmarra etta korjataan naita valheita aina kun joku innoissaan niita sepittelee. Joku voisi muuten niita uskoakin.

"Eikä ole" ja "ite oot" eivät ole korjaamista.

           Linkkaapa kommenttiin jossa noin sanotaan.

Kyllä härry oli apassi-pilotti. Hän toki reputti muistaakseni kirjallisissa testeissä useamman kerran eikä tainnut koskaan varsinsisesti läpäistä niitä, mutta hän sai luvan siitä huolimatta. Ehkä sitä prinssinä oli vähän etuoikeutetumpi. Lisäksi hän oli kuitenkin hyvä lentäjä. Eli hän ei olisi teknisesti oikeutettu lupakirjaan koska hän ei läpäissyt kirjallisia ja lisäksi häneltä ei koskaan otettu huumeseuloja, mutta ehkä hänen käytännönosaamisensa oli sillä tasolla että se korvasi puutteet.

Hän ei päässyt itse lentämään Apachea "tositoimissa" ja erosi armeijasta muistaakseni 3kk. lupakirjan saatuaan.