Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Toivottavasti hovi nyt vihdoin laittaisi asiat järjestykseen ja antaisi monoa ja tittelit pois. Sen Dumbartonin vois jättää, se on osuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen tuota Mega-hanin statusta. Mikä hän nyt oikein on, kun ei ehtinyt Britannian hovissa kovin kauan mitään virallista asemaa edes pitää yllä?

On järkyttävää, miten huonosti hän sinne sopeutui, ei tajunnut kulttuurieroja eikä mitään. Pomotti palvelusväkeä niin rankasti amerikkalaiseen tapaan, että itse kuningatarkin joutui hän opastamaan, ettei sillä tavalla puhuta heidän henkilökunnalleen. Brtannian hovissa on kohteliaat tavat, etiketti, protokolla.

Meghan meni sinne minäminä-asenteella. Ei kunnioittanut mitään.

Harry-parka. On ihan hukassa nykyisessä elämässään, kun on kasvanut hovissa, jossa on järjestys. Pikkuveljen asemasta hän päätyi vaimonsa sylikoiraksi, jota vaimo vetää perässään, silittää ja ohjaa, nappaisi jopa kaiken huomion itselleen.

Meghan ei myöskään näytä hyväksyvän sitä, että hänen miehensä on prinssi, jonka k

Tai sitten Meghan ihan hyvin ymmärtää asetelman ja sen, että ilman Harrya hän ei ole mitään. Harryn tähti hiipuu, ja Meghanin on pakko turvautua röyhkeyteen ja tyrkyttää itsensä mahdollisimman moneen paikkaan, ennen kuin on myöhäistä.

Viihdemaailmassa, politiikassa ja ihmissuhteissa etenee parhaiten ainakin jonkin matkaa, kun lyö oven sisään, käy muitta mutkitta taloksi ja ilmoittaa olevansa sitä, mitä halutaan ja tarvitaan, vaikkei yhtään olisikaan.

Huomasitteko, että luotisuojaa pidetään vain Harryn yllä, ei Meghanin? Asiasta mahtaa nousta kunnon riita kotona.

Vierailija kirjoitti:

Merkillepantavaa, että laadukkaammat mediat kuten The Times ja BBC alkavat vasta nyt kirjoittaa kriittisemmin Sussexien touhuista. "Chief of Staff" Josh Kettlerin ero juuri Kolumbian-reissun kynnyksellä oli varmaan ratkaiseva käänne, mutta muutkin viimeaikaiset päättömyydet vaikuttivat taatusti asiaan. Keskustelupalstoilla totuus on uskallettu sanoa jo ajat sitten. Täälläkin. 

BBC on samanlainen wokekanava kuin YLE. Mutta jos mielipide on muuttunut, niin jotain on tapahtumassa. Olisiko Charles tosiaankin suunnittelemassa titteleiden poistoa?

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko, että luotisuojaa pidetään vain Harryn yllä, ei Meghanin? Asiasta mahtaa nousta kunnon riita kotona.

Ja lapset ilman suojaa. Olipas kuva. Harry itkee, että kaikki haluavat tappaa Meghanin ja lapset Britanniassa ja sitten muiden lapset altistetaan heidän peeärrään. No käytännössä heidät on varmaan suojattu, ettei mitään tapahdu, mutta tuo kuva jää nettiin ikuiseksi ajaksi.

Turvajärjestelyistä vastaa Kolumbia, mutta Meghanille marssijärjestys ei varmasti ole ollut selvä.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti hovi nyt vihdoin laittaisi asiat järjestykseen ja antaisi monoa ja tittelit pois. Sen Dumbartonin vois jättää, se on osuva.

Ja Megsun uuteen titteliin olis hauska lisä Dumbartonin oheen jotenkin ujuttaa vielä Henry. Harryllekin varmaan kuin mannaa taivaalta, jos vähän saisi suhteessa jalansijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti hovi nyt vihdoin laittaisi asiat järjestykseen ja antaisi monoa ja tittelit pois. Sen Dumbartonin vois jättää, se on osuva.

Ja Megsun uuteen titteliin olis hauska lisä Dumbartonin oheen jotenkin ujuttaa vielä Henry. Harryllekin varmaan kuin mannaa taivaalta, jos vähän saisi suhteessa jalansijaa.

 

Esimerkiksi "Meghan Markle, Henry of Dumbarton" olisi aika hyvä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti hovi nyt vihdoin laittaisi asiat järjestykseen ja antaisi monoa ja tittelit pois. Sen Dumbartonin vois jättää, se on osuva.

Ja Megsun uuteen titteliin olis hauska lisä Dumbartonin oheen jotenkin ujuttaa vielä Henry. Harryllekin varmaan kuin mannaa taivaalta, jos vähän saisi suhteessa jalansijaa.

 

Esimerkiksi "Meghan Markle, Henry of Dumbarton" olisi aika hyvä?

Hahaha, hipoo täydellisyyttä. Ja päähän muovitiara.

Oi sitä riemua Marklen kasvoilla, kun sai Harryyn tarrautuen kävellä pitkin San Basilion katua! Mutta Marklen kohokohta koko vierailulla on vielä edessä, kun neljäs päivä koittaa. Rachel pääsee Caliin ex-huumekartellisataman teatteriin pitämään puheen aiheesta "Afro Women and Power". Teatteri onkin juuri oikea näyttämö tälle performanssille. Ja sen jälkeen pääsee taas tanssimaan Harrykin. 

Mutta eihän se ole afro woman.

Vierailija kirjoitti:

Oi sitä riemua Marklen kasvoilla, kun sai Harryyn tarrautuen kävellä pitkin San Basilion katua! Mutta Marklen kohokohta koko vierailulla on vielä edessä, kun neljäs päivä koittaa. Rachel pääsee Caliin ex-huumekartellisataman teatteriin pitämään puheen aiheesta "Afro Women and Power". Teatteri onkin juuri oikea näyttämö tälle performanssille. Ja sen jälkeen pääsee taas tanssimaan Harrykin. 

"Afro Women and Power", eli afropiirteiden poisto; nenäleikkaus ja afrotukan suoristus/peruukki, ja sitten miljonääriä tai ökyrikasta prinssiä saalistamaan.

Koko vierailun uutisointi pyörii niin Marklen ympärillä, ettei edes kuvateksteissä vaivauduta kertomaan, keitä he tapaavat. Esimerkiksi Bogotan tanssiesitystä seuraamassa Harryn vieressä istui Kansallisen taidekeskuksen johtaja Xiomara Suescun. Hän oli siis se vihreähousuinen nainen, jolla oli kauniit pitkät tummat hiukset. Jossain keskustelupalstoilla häntä luultiin tulkiksi. 

Sussexien sisäpiiriläinen on paljastanut Expressille, että pariskunta pitää "official royal touriaan" onnistuneena, menestyksenä. Avoimesti hän kertoo, että Sussexit ovat perustaneet oman hovinsa. Heillä on Kolumbiassa ollut mukanaan omat toimittaja, valokuvaaja ja videokuvaaja kuten kuninkaallisilla on tapana matkoillaan. Kylläpä on röyhkeää ja kapinallista tuoda asia julki noin sumeilematta. 

Vierailija kirjoitti:

Sussexien sisäpiiriläinen on paljastanut Expressille, että pariskunta pitää "official royal touriaan" onnistuneena, menestyksenä. Avoimesti hän kertoo, että Sussexit ovat perustaneet oman hovinsa. Heillä on Kolumbiassa ollut mukanaan omat toimittaja, valokuvaaja ja videokuvaaja kuten kuninkaallisilla on tapana matkoillaan. Kylläpä on röyhkeää ja kapinallista tuoda asia julki noin sumeilematta.

 

Megsun perusluonne sieltä vain taas puskee läpi. Se on ikuisella kateuden ja koston tourneella varmaan loppuelämänsä, ellei uutta miesrahasampoa ala löytyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexien sisäpiiriläinen on paljastanut Expressille, että pariskunta pitää "official royal touriaan" onnistuneena, menestyksenä. Avoimesti hän kertoo, että Sussexit ovat perustaneet oman hovinsa. Heillä on Kolumbiassa ollut mukanaan omat toimittaja, valokuvaaja ja videokuvaaja kuten kuninkaallisilla on tapana matkoillaan. Kylläpä on röyhkeää ja kapinallista tuoda asia julki noin sumeilematta.

 

Megsun perusluonne sieltä vain taas puskee läpi. Se on ikuisella kateuden ja koston tourneella varmaan loppuelämänsä, ellei uutta miesrahasampoa ala löytyä. 

 

Eräässä vanhassa videossa Meghanin perusluonne näkyy selvästi. Kyseessä on jokin virallinen tilaisuus, Elisabet, Charles, Camilla, William ja Catherine ovat menossa huoneeseen ja Charles näyttää ja taitaa sanoakin Harrylle ja Meghanille, että odottakaa täällä. Meghan säntää Catherinen ja Williamin edelle. Saman tien säntää adjutantteja estämään Harrya ja Meghania.  Meghan yrittää protokollasta huolimatta väkisin päästä toisten edelle. Samaa käytöstä nykyy Kolumbiassakin - Meghan yrittää olla kaikkien edellä - ei kunnioita isäntäväkeä

Löysinkin sen vanhan jutun

Eikö nä Wallis ja Edward tehnyt aivan samankaltaisia turneita kuin nyt nämä jälkeenjääneetkin? Toisaalta aika vaarallista, että kaikenmaailman kehitysmaalaiset, joiden hallinto on hyvin korruptoitunut kutsuu kahden pellen sirkuksen maahansa ja haalii siten mediahuomiota ja maksaa sitten rahaa näille kun tavallaan käyttävät vielä kuninkaallisia titteleitä. Toinen juttu on se takaisinmaksuvelka. Eikö tämä joka kruunasi Meghanin Nigerian prinsessaksi ollut joku huijari, jolla on oikeusjuttu kesken Usassa. En kyllä yhtään ihmettele, että se Harryn avustaja lähti. EI se halua varmaan istua loppuelämäänsä jossain kuulusteluissa jos näiden meno joskus kosahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän se ole afro woman.

Meghan on mitä milloinkin. Valkoinen, african american, nigerialainen, maltalainen...

Wallis ei sitten opettanut Meghanille mitään.  Tai ehkä Meghan ei ole ikinä hänestä kuullutkaan tai ainakaan ei ymmärrä historiaa sen vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän se ole afro woman.

Terävä havainto! Moni on huomannut, että "Megalomaniac" ei enää käytä itseruskettavaa tms blackface-efektiä. Columbiassa hänellä on ihan kalpea iho.

varmaan liittyy samaan kuin se, miksi hänellä on aina yllään joko liian isoja tai liian pieniä, tai muuten huonosti istuvia asuja. Nuo asut eivät ole hänen omiaan. Hän saa niitä muotitaloilta lainaksi edustuskäyttöön. Ne pitää kuitenkin palauttaa alkuperäisessä kuosissaan eli niitä ei saa itse ruveta muokkailemaan tai leikkelemään ja ompelemaan saumoja.

Tämä tuli esiin, kun Meghan vielä hovissa ollessaan lainasi Victoria Bechamin mallistosta hulppeita asukokonaisuuksia ja sitten "unohti" palauttaa ne ja kieltäytyi vieläpä maksamasta niitä. kun Victoria sitten alkoi hovilta penäämään rahojaan, Meghan oli tokaissut Victorialle tyyliin: mikä sinä oikein luulet olevasi??? MINÄ olen sentään kuninkaallinen ja ruhtinatar ja SINÄ olet vain ex-poptähti. No, Charles sitten lopulta maksoi miniänsä koltut omasta pussistaan monia kymppitonneja. Tämä vaatteiden lainaaminen muotitaloilta edustuskäyttöön on kuulemma hyvin tyypillistä hollywood-julkkiksilla. Tämän takia heitä tuskin koskaan nähdään kaksi kertaa samoissa iltapuvuissa. Voi olla, että meghan on luopunut ihonrusketusaineista koska ne ovat saattaneet jättää pukuihin hyvin vaikeasti poistetavia tahroja ja Meghan on ehkä joutunut korvaamaan nuo pilalle menneet puvut.