Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Niin se turvallisuus Enlannissa. Jos kunkku C oli keväällä tarjonnut Harrille yöpymispaikaksi palatsia ja ei kelvannut. Harri halusi hotelliin ja sen valitsi niin eikös siellä palatsissa olisi ollut turvallisempaa? Että turvallisuus ei taas ollutkaan niin tärkeää. Ja varmasti piti hotellia varten tehdä erikoisjärjestelyt kun palatsissa kaikki olisi ollut valmiina.
Onhan tämä rouva uskomaton tapaus. Köyhässä maassa patsastellaan vaatteilla ja koruilla suu korvissa ja näytellään roolia valokuvaajille aivan kuin jossain elokuvakohtauksissa. Kolumbiassa tämä vp-rouva on kuin se filippiniino Imelda Marcos, laiska joka käyttää rahaa tällaisiin turhuuksiin. MIkä ihmeen turismia houkuttaa tieto, että näiden kahden perässä oli jossain slummissa 3000 poliisia ja armeija? AIvan kamala maa turistille. Roikutaan ja hierotaan aviomiestä eikä ymmärretä kulttuurikontekstista mitään. Ehkä hän on henkisesti jämähtänyt teini-ikään ja on siksi Harryn kanssa samalla tasolla. Harry tosin on 12-vuotias mutta ainahan pojat ovat tulleet kehityksessä jäljessä.Toivottavasti nämä eivät ikinä eroa, tosin nuo lapset säälittää. Ehkä autismi pelastaa Artsin.
Minä ihmettelen tuota Mega-hanin statusta. Mikä hän nyt oikein on, kun ei ehtinyt Britannian hovissa kovin kauan mitään virallista asemaa edes pitää yllä?
On järkyttävää, miten huonosti hän sinne sopeutui, ei tajunnut kulttuurieroja eikä mitään. Pomotti palvelusväkeä niin rankasti amerikkalaiseen tapaan, että itse kuningatarkin joutui hän opastamaan, ettei sillä tavalla puhuta heidän henkilökunnalleen. Brtannian hovissa on kohteliaat tavat, etiketti, protokolla.
Meghan meni sinne minäminä-asenteella. Ei kunnioittanut mitään.
Harry-parka. On ihan hukassa nykyisessä elämässään, kun on kasvanut hovissa, jossa on järjestys. Pikkuveljen asemasta hän päätyi vaimonsa sylikoiraksi, jota vaimo vetää perässään, silittää ja ohjaa, nappaisi jopa kaiken huomion itselleen.
Meghan ei myöskään näytä hyväksyvän sitä, että hänen miehensä on prinssi, jonka kuuluu mennä edeltä kättelemään. On useita videoita, joissa Mega yrittää kiilata miehensä edelle.
Sen narsismi on kamalaa ja jopa pelottavaa katsottavaa. Ja juuri tämä ihme kostomentaliteetti, jossa levitellään valheita tietoisesti. Tämä joka kirjoitti sen Revenge -kirjan sanoi, että ihmiset jopa pelkäävät Marklea. Kukaan tuskin haluaa vuosikausien kipua kun nainen alkaa piinata kuten se tekee nyt kuninkaallisille. Ja nämä Charles on rasisti ja Catherine on rasisti tuli juuri Marklelta, joka avusti myös edellistä kirjaa. Tuo nainenhan on henkisesti todella pahasti sairas.
Brittihovin protokollaan kuuluu välttää julkisia hellyydenosoituksia. On myös tapana, ettei esim käytetä mustia vaatteita (kuin hautajaisissa) eikä voimakasta meikkiä ja esim mustaa kynsilakkaa. No Meghan toimi juuri päinvastoin vielä hovissa ollessaan. Hän ei edes yrittänyt sopeutua.
Harryn lääppiminen on suorastaan hölmön näköistä, ikäänkuin Harry olisi lapsi. Harrysta on tullut melko passiivisen oloinen perästä vedettävä, Meghan marssii edellä leveä hymy naamallaan. Meghan taputtelee miestään selkään ja polvelle, vetää kädestä.
Vaikka esim Monacon Grace, Ruotsin Silvia, Harryn äiti Diana ja USA:ssa Jacqueline Kennedy aikoinaan veivät huomion pois miehestään, joka sentään oli se kuninkaallinen/presidentti, he tekivät sen luontevasti ja yleisön valitsemana, eivät väkisin, hampaat irvessä. Heissä oli luontaisesti sitä jotain, tyyliä, joka ulottui syvemmälle kuin vaatteet.
Meghanissa sitä ei ole. Hän ei kanna kalliita vaatteitakaan kauniisti.
Vierailija kirjoitti:
Sen narsismi on kamalaa ja jopa pelottavaa katsottavaa. Ja juuri tämä ihme kostomentaliteetti, jossa levitellään valheita tietoisesti. Tämä joka kirjoitti sen Revenge -kirjan sanoi, että ihmiset jopa pelkäävät Marklea. Kukaan tuskin haluaa vuosikausien kipua kun nainen alkaa piinata kuten se tekee nyt kuninkaallisille. Ja nämä Charles on rasisti ja Catherine on rasisti tuli juuri Marklelta, joka avusti myös edellistä kirjaa. Tuo nainenhan on henkisesti todella pahasti sairas.
Marklen sisarukset: mehän varoitimme. Nyt voisi oikein hyvin sanoa "mitäs minä sanoin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen narsismi on kamalaa ja jopa pelottavaa katsottavaa. Ja juuri tämä ihme kostomentaliteetti, jossa levitellään valheita tietoisesti. Tämä joka kirjoitti sen Revenge -kirjan sanoi, että ihmiset jopa pelkäävät Marklea. Kukaan tuskin haluaa vuosikausien kipua kun nainen alkaa piinata kuten se tekee nyt kuninkaallisille. Ja nämä Charles on rasisti ja Catherine on rasisti tuli juuri Marklelta, joka avusti myös edellistä kirjaa. Tuo nainenhan on henkisesti todella pahasti sairas.
Marklen sisarukset: mehän varoitimme. Nyt voisi oikein hyvin sanoa "mitäs minä sanoin".
Ja William; hänhän kehotti Harrya kiiruhtamaan vähän hitaammin. Mutta oli ilmeisesti vain pikkusieluisesti kateellinen pikkuveljen onnesta ja täydellisestä morsiamesta sekä huomiosta jonka Meghan/Meghan&Harry vei pois häneltä ja Catherinelta.
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen tuota Mega-hanin statusta. Mikä hän nyt oikein on, kun ei ehtinyt Britannian hovissa kovin kauan mitään virallista asemaa edes pitää yllä?
On järkyttävää, miten huonosti hän sinne sopeutui, ei tajunnut kulttuurieroja eikä mitään. Pomotti palvelusväkeä niin rankasti amerikkalaiseen tapaan, että itse kuningatarkin joutui hän opastamaan, ettei sillä tavalla puhuta heidän henkilökunnalleen. Brtannian hovissa on kohteliaat tavat, etiketti, protokolla.
Meghan meni sinne minäminä-asenteella. Ei kunnioittanut mitään.
Harry-parka. On ihan hukassa nykyisessä elämässään, kun on kasvanut hovissa, jossa on järjestys. Pikkuveljen asemasta hän päätyi vaimonsa sylikoiraksi, jota vaimo vetää perässään, silittää ja ohjaa, nappaisi jopa kaiken huomion itselleen.
Meghan ei myöskään näytä hyväksyvän sitä, että hänen miehensä on prinssi, jonka kuuluu mennä edeltä kättelemään. On useita video
Olisi kiva tietää, mitä Meghan aivan oikeasti ajattelee omasta merkityksestään. Onko hän irtautunut todellisuudesta niin, ettei enää ymmärrä, että Harryn syntyperä on ainoa syy, minkä vuoksi he pystyvät edes leikkimään valtiovierailuja? Kummankaan omat tai yhteiset bisnekset eivät ole lähellekään sitä luokkaa, että lentokentille järjestettäisiin laulukuoroja ottamaan heitä vastaan.
Demokratioissakin tiedetään, että ns. pariskunnan juhlakalu kättelee ensin ja hänen puolisonsa vasta sen jälkeen. On kummallista, että Harry, muodollisten käytöstapojen keskelle syntynyt, ei sitä ymmärrä.
Sitä minäkin ihmettelen kun Meghan vietti hovissa silmänräpäyksen eikä ollut kiinnostunut tutustumaan ja omaksumaan hovin tapoja ja perinteitä, varmaan edes kuninkaallisen perheen jäseniin, niin nyt hän esiintyy asiantuntijana joka kertoo totuuksia hovista ja sen jäsenistä ja tekee järisyttäviä paljastuksia.
Mä luulen että Harry ymmärtää kyllä marssijärjestyksen mutta megsulle ei sanota ei. Kun alussa teki kaiken mitä megsu tahtoi ei siitä niin vain peräännytä ja voi olla päästään ihan sekaisin jos megsu on - niinkuin kovasti vaikuttaa N-henkilö. Sellaisen vaikutuspiirissä ja varsinkin perheenjäsenenä ei enää ajattele ja tunne normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Niin se turvallisuus Enlannissa. Jos kunkku C oli keväällä tarjonnut Harrille yöpymispaikaksi palatsia ja ei kelvannut. Harri halusi hotelliin ja sen valitsi niin eikös siellä palatsissa olisi ollut turvallisempaa? Että turvallisuus ei taas ollutkaan niin tärkeää. Ja varmasti piti hotellia varten tehdä erikoisjärjestelyt kun palatsissa kaikki olisi ollut valmiina.
Juu, tarjottu on mutta ei sovi agendaan. Paljon helpompi näytellä päähänpotkittua prinssiä joka joutuu hotellissa asumaan eikä hoviin pääse. Waaagh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se turvallisuus Enlannissa. Jos kunkku C oli keväällä tarjonnut Harrille yöpymispaikaksi palatsia ja ei kelvannut. Harri halusi hotelliin ja sen valitsi niin eikös siellä palatsissa olisi ollut turvallisempaa? Että turvallisuus ei taas ollutkaan niin tärkeää. Ja varmasti piti hotellia varten tehdä erikoisjärjestelyt kun palatsissa kaikki olisi ollut valmiina.
Juu, tarjottu on mutta ei sovi agendaan. Paljon helpompi näytellä päähänpotkittua prinssiä joka joutuu hotellissa asumaan eikä hoviin pääse. Waaagh!
Ajatelkaa jos siellä hotellihuoneessa ei ole edes vaatekaappia :(
Vierailija kirjoitti:
Niin se turvallisuus Enlannissa. Jos kunkku C oli keväällä tarjonnut Harrille yöpymispaikaksi palatsia ja ei kelvannut. Harri halusi hotelliin ja sen valitsi niin eikös siellä palatsissa olisi ollut turvallisempaa? Että turvallisuus ei taas ollutkaan niin tärkeää. Ja varmasti piti hotellia varten tehdä erikoisjärjestelyt kun palatsissa kaikki olisi ollut valmiina.
Harry on lietsonut itsensä Meghanin innokkaalla avustuksella niin mittavaan kiukkuun ja ahdistukseen, että haluaa vaan pompotella isäänsä mennen tullen.
Enne kuin Harry ja Meghan avioituivat ja olivatko kihloissakaan vielä niin liikkui huhut/epäilyt että jokin taho on ujuttanut Meghanin hoviin horjuuttaakseen/tuhotakseen monarkiaa. Silloin ajattelin että johan on lennokasta foliohattuilua mutta enää en ole ihan varma..
Vierailija kirjoitti:
Sen narsismi on kamalaa ja jopa pelottavaa katsottavaa. Ja juuri tämä ihme kostomentaliteetti, jossa levitellään valheita tietoisesti. Tämä joka kirjoitti sen Revenge -kirjan sanoi, että ihmiset jopa pelkäävät Marklea. Kukaan tuskin haluaa vuosikausien kipua kun nainen alkaa piinata kuten se tekee nyt kuninkaallisille. Ja nämä Charles on rasisti ja Catherine on rasisti tuli juuri Marklelta, joka avusti myös edellistä kirjaa. Tuo nainenhan on henkisesti todella pahasti sairas.
No niinhän siitä jo oma perheensä heti aluksi vakavasti varoitteli. Tuskin kukaan omalleen niin tekisi, ilman oikeaa ja todellista syytä. Pelkäsivät brittihovin puolesta. Ja nyt se on ollut kaikin tavoin näkyvissä, mitä tarkoittivat. Ja he tuntevat Meggien parhaiten. Pikkuhiljaa kaikelle löytyy selitys.
Vierailija kirjoitti:
Rachel on "teemapukeutunut" Cartagenan reissua varten. Maataviistävän mekon mustalla pohjalla on valkoisia köysiä solmuineen, ollaanhan menossa karanneitten orjien vapaakaupunkiin musiikkikoulun jälkeen. Odotellaan Ericin ottamia "seal clapping" - kuvia rummutussessiosta.
Eric Charbonneau otti kolmantena päivänä kuvia rummutuskoulusta ja San Basilio de Palenque vapaakaupungista Sussexcomin piikkiin. Tuo köysi-asu oli Johanna Ortizin toppi-hame-yhdistelmä. Koululla lapsien ympäröimänä Sussexit kuvattiin rummuttamassa samalla tavalla kuin Walesit aikoinaan... Myös seal-clapping pääsi kuvaan.
"Vapaakaupunkiin" Markle oli vaihtanut vaatteita ja ostanut uuden lierihatun kolumbialaiselta suunnittelijalta. Harry oli samoissa vaatteissa kuin rummutuskoulussa, ja tänään oli vuoro hänen kainalohikensä näkyä Ericin kuvissa. Afro-kolumbialainen räppäri oli kinunnut Sussexeilta rahaa esiintymiskeskuksen rakentamista varten, mutta joutunee odottelemaan toiveensa toteutumista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rachel on "teemapukeutunut" Cartagenan reissua varten. Maataviistävän mekon mustalla pohjalla on valkoisia köysiä solmuineen, ollaanhan menossa karanneitten orjien vapaakaupunkiin musiikkikoulun jälkeen. Odotellaan Ericin ottamia "seal clapping" - kuvia rummutussessiosta.
Eric Charbonneau otti kolmantena päivänä kuvia rummutuskoulusta ja San Basilio de Palenque vapaakaupungista Sussexcomin piikkiin. Tuo köysi-asu oli Johanna Ortizin toppi-hame-yhdistelmä. Koululla lapsien ympäröimänä Sussexit kuvattiin rummuttamassa samalla tavalla kuin Walesit aikoinaan... Myös seal-clapping pääsi kuvaan.
"Vapaakaupunkiin" Markle oli vaihtanut vaatteita ja ostanut uuden lierihatun kolumbialaiselta suunnittelijalta. Harry oli samoissa vaatteissa kuin rummutuskoulussa, ja tänään oli vuoro hänen kainalohikensä näkyä Ericin kuvissa. Afro-kolumbialainen räppäri oli kinunnut Sussex
Yhden Megsulle istumattoman mekon hinnalla olisi esiintymiskeskuksen sokkeli jo valettu. Hyväntekijä vauhdissa taas.
Kappas vaan, Harper's Bazaar oli siirtynyt käyttämään Varapresidentin kanslian ottamia kuvia Charbonneaun sijaan! Olivatkin parempia, sanoisinko "normaaleja" ja varapresidentti miehineen pääsi itsekin kuviin. Kiista lehden ja Marklen välillä vaikuttaa siis pitävän paikkansa. Luulen, että Marquez on nyt kolmen päivän aikana huomannut, mikä poseerauskiertue tämä on Sussexeille. Varapresidenttiä ei edes kohteliaisuudesta ole otettu lähikuviin mukaan. Marquezin puolustukseksi voisi sanoa, että vuosi sitten, kun hän ensi kertaa esitti kutsunsa, ei vielä oltu nähty Dusseldorfin muotinäytöstä eikä Endgamea julkaistu.
Merkillepantavaa, että laadukkaammat mediat kuten The Times ja BBC alkavat vasta nyt kirjoittaa kriittisemmin Sussexien touhuista. "Chief of Staff" Josh Kettlerin ero juuri Kolumbian-reissun kynnyksellä oli varmaan ratkaiseva käänne, mutta muutkin viimeaikaiset päättömyydet vaikuttivat taatusti asiaan. Keskustelupalstoilla totuus on uskallettu sanoa jo ajat sitten. Täälläkin.
Ai sinun vai? :D Omistusasujana minä puhun vastikkeista, jotka on maksettu, ja aina ajallaan.