Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja faneille ei tule mieleen että Harry joko edelleen on Meghanin lumoissa/otteessa tai ei halua - ymmärrettävästi - myöntää että koko liitto ko naisen kanssa oli iso virhe ja siksi välirikko ei tietenkään johdu Meghanista. Kauheata jos hän on niin sekaisin (tai tyhmä) että oikeasti uskoo (tai haluaa, epätoivoisesti tahtoo pitää jonkin kontakstin Dianaan) vaimonsa keskustelevan äitinsä kanssa, Meghanhan saa vielä enemmän tahtonsa läpi kun perusteena onkin Dianan mielipiteet ja toiveet. Ja mitä kertoo Meghanista tuollainen härski huijaus ja manipulointi omaa miestänsä kohtaan. No, toinen on N-henkilö ja toinen ihan vain tyhmä.

Onko Meghan kertonut, miten Diana alun perin otti yhteyttä häneen?

Harry on. Harry vei Meghanin Dianan haudalle. Meghan heittäytyi maahan (hän aina viskoo itseään maahan), läv

Ei kai sentään? :D

Harry on h-tin tyhmä mies.

Ei kai sentään? :D

Harry on h-tin tyhmä mies.

Niinhän se on.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sentään? :D

Harry on h-tin tyhmä mies.

 

Niinhän se on.

Sääli kyllä Dianaa. Se hauta on niin syrjäisessä paikassa, että seurapiiriperhosella voi olla ankeaa. Ja muutenkin luulisi olevan ikävää istuskella kummituksena sammaloituvalla kivellä omien maallisten jämiensä vieressä ja odotella juttuseuraa.

Vierailija kirjoitti:

        Näkyy että et ole lukenut Harryn viimeistä haastattelua missä hän kertoo mikä oli yksi suuri syy välirikkoon. Ei ollut Meghan.

 

Ei Harry mitään uutta nytkään vinkunut, hänhän syyttää AINA MUITA OMISTA MOKISTAAN.

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

 

 

 

Kansikuvan näkeminen riittää. Aika v****maisen näköinen neitsyt siinä vihille menossa.

En ole niin paljon nykyään aihetta seurannut, mutta jos hovi on niin paha, niin oliko vain hyvää näyttelemistä Harryltä ne kaikki kerrat kun oli iloinen ja nauravainen ollessaan kuninkaallisten kanssa. Williamin kanssa hyvää läppää ja rentoa meininkiä.

Nyt hän siis on vapaa sekä onnellinen ja nyt rentoutta, sekä hymyä kuvista saa hakea. 

Joku tässä yhtälössä mättää. Onko puoliso puhumalla saanut valkoisen mustaksi ja ikävät ajatukset suvusta mieleen pyörimään. Puolison jälkeen olemus muuttui ja luonnollinen ilo katosi. Näin minä tämän valitettavasti näen.

Ehkä on niin kuin joku mainitsikin. Enää ei kehtaa peräytyä kun on tullut siltoja poltettua..

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sentään? :D

Harry on h-tin tyhmä mies.

 

Niinhän se on.

Tyhmä,ilkeä ja huonotapainen itkupilli. Multa on haihtunut ihailu Prinsessa Dianaa kohtaan aika pahasti kun näkee miten totaalisesti hän laiminlöi kasvatuksen. Lelli Harryn pilalle, niin että poika luulee voivansa tehdä mitä tahansa. Muistaakseni Dianalla oli kyllä bulimia Harrya odottaessa, että voiko se olla vaikuttanut vauvan kehitykseen ja myöhempiin kykyihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sentään? :D

Harry on h-tin tyhmä mies.

 

Niinhän se on.

Tyhmä,ilkeä ja huonotapainen itkupilli. Multa on haihtunut ihailu Prinsessa Dianaa kohtaan aika pahasti kun näkee miten totaalisesti hän laiminlöi kasvatuksen. Lelli Harryn pilalle, niin että poika luulee voivansa tehdä mitä tahansa. Muistaakseni Dianalla oli kyllä bulimia Harrya odottaessa, että voiko se olla vaikuttanut vauvan kehitykseen ja myöhempiin kykyihin?

Diana kertoi itse että hänen ja Charlesin välit olivat läheiset juurikin sinä aikana kun hän odotti Harryä eli tuskin se bulimia silloin pahimmillaan. Diana oli itsekin kauhukakara, työnsi mm. äitipuolensa rappusia alas. Dianalla oli omat tarpeet tärkeimpiä eli juurikin se, että lapset takertui häneen ja että hän oli se kivempi ja rennompi kaverivanhempi - ei siinä sitten kamalasti voi kasvattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sentään? :D

Harry on h-tin tyhmä mies.

 

Niinhän se on.

Tyhmä,ilkeä ja huonotapainen itkupilli. Multa on haihtunut ihailu Prinsessa Dianaa kohtaan aika pahasti kun näkee miten totaalisesti hän laiminlöi kasvatuksen. Lelli Harryn pilalle, niin että poika luulee voivansa tehdä mitä tahansa. Muistaakseni Dianalla oli kyllä bulimia Harrya odottaessa, että voiko se olla vaikuttanut vauvan kehitykseen ja myöhempiin kykyihin?

Harry on välinpitämättömien vanhempien tyhmänpuoleinen lapsi. Yltäkylläisyys ja ilman omia ansioita saatu yhteiskunnallinen asema eivät ole olleet hänelle hyväksi. Ei tarvitse etsiä syytä äidin bulimiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

        Näkyy että et ole lukenut Harryn viimeistä haastattelua missä hän kertoo mikä oli yksi suuri syy välirikkoon. Ei ollut Meghan.

 

Ei Harry mitään uutta nytkään vinkunut, hänhän syyttää AINA MUITA OMISTA MOKISTAAN.

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

 

 

 

Kansikuvan näkeminen riittää. Aika v****maisen näköinen neitsyt siinä vihille menossa.

 

Tuo on jo vihiltä tulossa. Voitonriemuinen ilme: Ähäkutti! Onnistuinpas!

Vierailija kirjoitti:

En ole niin paljon nykyään aihetta seurannut, mutta jos hovi on niin paha, niin oliko vain hyvää näyttelemistä Harryltä ne kaikki kerrat kun oli iloinen ja nauravainen ollessaan kuninkaallisten kanssa. Williamin kanssa hyvää läppää ja rentoa meininkiä.

Nyt hän siis on vapaa sekä onnellinen ja nyt rentoutta, sekä hymyä kuvista saa hakea. 

Joku tässä yhtälössä mättää. Onko puoliso puhumalla saanut valkoisen mustaksi ja ikävät ajatukset suvusta mieleen pyörimään. Puolison jälkeen olemus muuttui ja luonnollinen ilo katosi. Näin minä tämän valitettavasti näen.

Ehkä on niin kuin joku mainitsikin. Enää ei kehtaa peräytyä kun on tullut siltoja poltettua..

Näin. Täydellinen muutos miehen ilmeissä ja käytöksessä, vaikka ihana vapaus ja riippumattomuus vihdoin koitti vaimon myötä, ja hovin kultainen lintuhäkki avautui. Sellainen ei vaan välity mistään ulospäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sentään? :D

Harry on h-tin tyhmä mies.

 

Niinhän se on.

Tyhmä,ilkeä ja huonotapainen itkupilli. Multa on haihtunut ihailu Prinsessa Dianaa kohtaan aika pahasti kun näkee miten totaalisesti hän laiminlöi kasvatuksen. Lelli Harryn pilalle, niin että poika luulee voivansa tehdä mitä tahansa. Muistaakseni Dianalla oli kyllä bulimia Harrya odottaessa, että voiko se olla vaikuttanut vauvan kehitykseen ja myöhempiin kykyihin?

Ei paraskaan äiti luupäiselle lapselleen järkeä saa nuppiin taottua, jos poika mulkeroksi alkaa. Harrysta on huolehdittu, ei ole väkivaltaisen alkoholistiperheen lapsi. On ollut hienoja matkoja perheen kanssa ja onhan Diana ollut myös läsnä.

Ihan itse on itseään otettava niskasta kiinni loppupeleissä. Mistään ei ole puutetta ollut, mutta kun ei tuo lusmu ole mitään aikaan saanut. Oli varmasti kaikenlaisia vaihtoehtoja, vaikka ulkomaille jotain opiskelemaan, niin olisi rauhoittunut niistä Lontoon hulinoista ja papsien jahtaamiselta. Kaikki valmiina, mulle nyt ja heti, ilman mitään ponnisteluja, ja sitten itkemään ja raivareissa potkimaan, kun jotain ei saa. Kun aina pitäisi olla hauskaa ja kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

        Näkyy että et ole lukenut Harryn viimeistä haastattelua missä hän kertoo mikä oli yksi suuri syy välirikkoon. Ei ollut Meghan.

 

Ei Harry mitään uutta nytkään vinkunut, hänhän syyttää AINA MUITA OMISTA MOKISTAAN.

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

 

 

 

Kansikuvan näkeminen riittää. Aika v****maisen näköinen neitsyt siinä vihille menossa.

 

Tuo on jo vihiltä tulossa. Voitonriemuinen ilme: Ähäkutti! Onnistuinpas!

On kyllä paljonpuhuva kuva. Niin itseään täynnä, ahneen ja omahyväisen kiusaajan kasvot. Joku ikuistanut täydellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sentään? :D

Harry on h-tin tyhmä mies.

 

Niinhän se on.

Tyhmä,ilkeä ja huonotapainen itkupilli. Multa on haihtunut ihailu Prinsessa Dianaa kohtaan aika pahasti kun näkee miten totaalisesti hän laiminlöi kasvatuksen. Lelli Harryn pilalle, niin että poika luulee voivansa tehdä mitä tahansa. Muistaakseni Dianalla oli kyllä bulimia Harrya odottaessa, että voiko se olla vaikuttanut vauvan kehitykseen ja myöhempiin kykyihin?

 

Ei paraskaan äiti luupäiselle lapselleen järkeä saa nuppiin taottua, jos poika mulkeroksi alkaa. Harrysta on huolehdittu, ei ole väkivaltaisen alkoholistiperheen lapsi. On ollut hienoja matkoja perheen kanssa ja onhan Diana ollut myös läsnä.

Diana mm. nauroi kun Harry leikki-ikäisenä ajeli leikkiautolla henkilökuntaa päin. Diana yllytti poikia lintsaamaan ja salakuljettamaan kouluun kiellettyjä tavaroita. Dianasta kurittomuus oli hauskaa ja hän jopa ihan kannusti siihen.

Ja koska Diana halusi olla vanhemmista se kivempi, rennompi ja parempi, hän ei vetänyt niitä rajoja ollenkaan.

Kyllä minä aika paljon näen nyt puutteita Dianan vanhemmuudessa. Eikä se läsnäolokaan välttämättä ollut kovin tervettä, koska Dianalla oli paljon mielenterveysongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sentään? :D

Harry on h-tin tyhmä mies.

 

Niinhän se on.

Tyhmä,ilkeä ja huonotapainen itkupilli. Multa on haihtunut ihailu Prinsessa Dianaa kohtaan aika pahasti kun näkee miten totaalisesti hän laiminlöi kasvatuksen. Lelli Harryn pilalle, niin että poika luulee voivansa tehdä mitä tahansa. Muistaakseni Dianalla oli kyllä bulimia Harrya odottaessa, että voiko se olla vaikuttanut vauvan kehitykseen ja myöhempiin kykyihin?

 

Ei paraskaan äiti luupäiselle lapselleen järkeä saa nuppiin taottua, jos poika mulkeroksi alkaa. Harrysta on huolehdittu, ei ole väkivaltaisen alkoholistiperheen lapsi. On ollut hienoja matkoja perheen kanssa ja onhan Diana ollut myös läsnä.

 

Di

Diana oli kaikkea muuta kuin virheetön ja tasapainoinen, mutta vastuu on kuitenkin  jokaisella itsestään. Jo tuo asema edellyttää. Epäilen, että jotain mielenterveyshäikkää ja "rajatilapersoonallisuutta" on periytynyt Harrylle äidiltään. Sori, kun en ymmärrä psykan termejä, mutta siis päässä viiraa jollain tavalla.

Ei todellakaan uskoisi, että Wills ja Harry ovat samoista geeneistä tehty.

Diana oli kaikkea muuta kuin virheetön ja tasapainoinen, mutta vastuu on kuitenkin  jokaisella itsestään. Jo tuo asema edellyttää. Epäilen, että jotain mielenterveyshäikkää ja "rajatilapersoonallisuutta" on periytynyt Harrylle äidiltään. Sori, kun en ymmärrä psykan termejä, mutta siis päässä viiraa jollain tavalla.

Ei todellakaan uskoisi, että Wills ja Harry ovat samoista geeneistä tehty.

Juu, en tarkoita, että olisi Dianan syy, että Harry on  dick head, mutta se että Dianasta maalataan kuvaa jonain ihanneäitinä ei kyllä ole lähellekään totuus.

Williamin onni lienee ollut se, että hän oli paljon kuningattaren kanssa (tulevana kuninkaana) ja parikymppisestä asti osa Middletonien tasapainoista tervettä perhettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sentään? :D

Harry on h-tin tyhmä mies.

 

Niinhän se on.

Tyhmä,ilkeä ja huonotapainen itkupilli. Multa on haihtunut ihailu Prinsessa Dianaa kohtaan aika pahasti kun näkee miten totaalisesti hän laiminlöi kasvatuksen. Lelli Harryn pilalle, niin että poika luulee voivansa tehdä mitä tahansa. Muistaakseni Dianalla oli kyllä bulimia Harrya odottaessa, että voiko se olla vaikuttanut vauvan kehitykseen ja myöhempiin kykyihin?

Harry on välinpitämättömien vanhempien tyhmänpuoleinen lapsi. Yltäkylläisyys ja ilman omia ansioita saatu yhteiskunnallinen asema eivät ole olleet hänelle hyväksi. Ei tarvitse etsiä syytä äidin bulimiasta.

Sama kuvaus sopii aatelisneito Dianaan.

Jokainen näyttää miltä näyttää, enkä nyt tarkoita ulkomuotoa muuten kuin että Harry on muuttunut, ei liene kyse normaalista ikääntymisestä vaan iloisuuden lisäksi habituksesta on kadonnut tietynlainen raikkaus ja siisteys. Ihme nuhjaiselta ja epäsiistiltä näyttää nykyään, jotenkin ruokkoattomalta. Ei kovin kuninkaalliselta. William on ikääntynyt ja ukkoutunutkin, silti on aina siisti ja jopa poikamaisuutensa säilyttänyt vaikka elegantti aina onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sentään? :D

Harry on h-tin tyhmä mies.

 

Niinhän se on.

Tyhmä,ilkeä ja huonotapainen itkupilli. Multa on haihtunut ihailu Prinsessa Dianaa kohtaan aika pahasti kun näkee miten totaalisesti hän laiminlöi kasvatuksen. Lelli Harryn pilalle, niin että poika luulee voivansa tehdä mitä tahansa. Muistaakseni Dianalla oli kyllä bulimia Harrya odottaessa, että voiko se olla vaikuttanut vauvan kehitykseen ja myöhempiin kykyihin?

Harry on välinpitämättömien vanhempien tyhmänpuoleinen lapsi. Yltäkylläisyys ja ilman omia ansioita saatu yhteiskunnallinen asema eivät ole olleet hänelle hyväksi. Ei tarvitse etsiä syytä äidin bulimiasta.

Sama kuvaus sopii aatelisneito Dianaan.

Minä olen lapsesta asti ihmetellyt sitä Diana-palvontaa, miltei pyhimyksenä pitämistä. Olin 10 kun ne hulppeat häät olivat.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen näyttää miltä näyttää, enkä nyt tarkoita ulkomuotoa muuten kuin että Harry on muuttunut, ei liene kyse normaalista ikääntymisestä vaan iloisuuden lisäksi habituksesta on kadonnut tietynlainen raikkaus ja siisteys. Ihme nuhjaiselta ja epäsiistiltä näyttää nykyään, jotenkin ruokkoattomalta. Ei kovin kuninkaalliselta. William on ikääntynyt ja ukkoutunutkin, silti on aina siisti ja jopa poikamaisuutensa säilyttänyt vaikka elegantti aina onkin.

Harryhän alkol näyttää täysin spurgulta jo heti Meghanin tultua kuvioihin. Hampaat harjaamatta, vaatteet rutussa, hiukset ja parta hoitamatta. Samanlainen epäsiisti ruttuläjähän Meghankin todella usein on. Silitysrauta täysin tuntematon käsite.

Jo RIITTÄÄ! Hyökätään terroristimodeja vastaan 🥷🏻

 

Paskinta moderointia kun asiaketjujakin poistetaan. Näin on ollut jo monta vuotta! 💩💩💩💩