Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveysongelmia on ollu kuten äidillään.
Mt-ongelmat on kovin harvinaisia, vai kuinka?
Kyllä tällainen globaali julkinen hidas romahdus on luojan kiitos sentään aika harvinaista.
Ja uskomatonta kyllä kaksi täysin sairaudentunnotonta narsistia järjestämässä koko shown.
Näin se menee, mutta palvojat muistavat aina muistuttaa, että Dianahan se rajatilapersoona ja häirikkö oli, ei ole Harryn syytä mikään, ei niin mikään. Megsukin täysin väärinymmärretty reppana, kaksi uhriahan ne siinä ajojahdin kohteena, hovin vuosia jo maalittamat, etenkin julman ja kyynisen, kateellisen Katen.
Minä en ole palvoja mutta kyllä se sukurasite usein taustalla on kun vakavat mt-ongelmat pääsee valloilleen.
Harryn tapauksessa ongelmia on ollut kymmeniä vuosia. Meghan sai ne puhkeamaan kukkaan ja poisti kaikki estot.
Harry on nyt elänyt pahimmillaan viisi vuotta ilman kunnon lääkitystä ja kolme vuotta eristyksissä Meghanin valvonnassa.
Kuten arvelinkin. Siis Dianan syytä kaikki. Ja vielä tallimestarin poikakin. Palsta ei petä.
Mitä olen nähnyt, "Dianan/Charlesin/kaikkien muun syytä kuin Harry-paran" ja "tallimestarin poika" ovat täällä pienen vähemmistön mielipiteitä.
Toivottavasti. En ole ihan kaikkia lukenut. Ottaisi nyt siis jotain vastuuta itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin haastattelun eilen ja tosi sympaattisen oloinen kaveri. Karmea elämä hovin kulisseissa. Onneksi nyt on onnellinen.
Tällaisen tulkinnan tein myös itse. Täällä on ilmeisesti porukkaa, jotka ovat altistuneet roskamedian narratiiveille. Heidän pirtaansa ei mene, että tarinassa ei ole vain yhtä syyllistä, vaan että Harry muiden kuningasperheen jäsenten tapaan on pahoinvoivan perheyhteisön tuotos. Niin kuin hän itse toteaa, heillä oli "disfunctional family". Syviä psyykkisiä ongelmia yhdellä jos toisella.
Täällä ei paheksuta sitä, että Harry on ottanut puheeksi satavuotisten perinteiden muodostamat kahleet, jotka estävät kuningasperhettä olemaan normaalissa vuorovaikutuksessa keskenään ja tukemaan ja auttamaan toisiaan.
Täällä paheksutaan sitä, että Harry on aloittanut tämän keskustelun julkisuudessa, ristiriitaisesti erilaisia väitteitä ja syytöksiä esittäen sekä paljastaen muista perheenjäsenistään henkilökohtaisia asioita, jotka eivät kuulu kenellekään. Nämä kaikki jäävät yksipuolisiksi kannanotoiksi, sillä hovi ei lähde julkisuudessa pesemään likapyykkiään, kuten Harry hyvin tietää.
Todennäköisesti hovi tulee kommentoimaan Spare-kirjaa ja Harryn kaikkia väitteitä toteamalla julkisuudessa tyynesti, että asioista on myös muita näkemyksiä. Sen jälkeen he ilmoittavat toivovansa, että Harryn elämä on onnellista, eivätkä enää palaa asiaan. Harry ja Meghan saavat kaikessa rauhassa haastaa hovia yhä hullummilla ja sekopäisemmillä väitteillään ja näin kaivaa omaa kuoppaansa yhä syvemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.
Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.
Linkki olisi kiva?
Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…
Kiitti!
Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.
Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.
Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.
Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.
Kate kyykyttää, kun pystyy.
Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.
Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.
Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.
Kuten Meghanin omakin asu.
On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.
Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.
Mutta räätälikin kertoo, että kaikki kuusi mekkoa oli ala-arvoisesti tehtyjä ja kaikki väärän kokoisia. Niiden korjaamiseen meni rutkasti aikaa ja korjaajia oli useampia,jotta homma ehditään tehdä ennen häitä. Vasta sen jälkeen mekoista tuli nättejä. Räätäli siis vahvistaa, ettei Kate valittanut Meghanille turhasta. Mekot oli kamalia ja niille oli pikaisesti tehtävä isoja muutoksia. Käytännössä ne tehtiin kokonaan uusiksi. Ei vaan vähän korjailtu.
Räätäli ei todellakaan ole kutsunut pukuja ala-arvoisesti tehdyiksi. Ei hänellä ole tarvetta heittää lokaa kenenkään päälle. Hän kertoi että muutoksia piti tehdä kaikkiin mekkoihin, mikä on aivan normaalia, ja hän ymmärtää että hermot olivat kireällä itse kullakin, mikä sekin on häiden alla aivan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Yksi esimerkki Harryn täydellisestä itsekritiikin puutteesta on se, miten hän näkee roolinsa tuossa puhumassaan "kulttuurien yhteentörmäyksessä", kun Meghan tapasi hänen perheenjäseniään ensimmäistä kertaa. Meghan nyt tietysti oli kuin viaton Bambi kaikessa välittömyydessään, herttaisuudessaan ja amerikkalaisessa tuttavallisuudessaan. Mutta Harry vain hokee muistellessaan noita kohtaamisia, että I didn't tell her (poislukien lyhyt briiffaus Fergien kanssa viime minuuteilla ennen kuningattaren tapaamista). MIKSI hän ei valmistellut tyttöystäväänsä mitenkään noihin kohtaamisiin? MIKSI hän ei kertonut, mitä on luvassa ja käynyt asioita vaikka edellisenä iltana vähän läpi? Normaalissa parisuhteessa nainen olisi aivan helkutin vihainen, jos poikaystävä päästäisi tahallaan naisen nolaamaan itsensä tuolla tavalla. Voisi tulla jopa mieleen, onko poikaystävä aivan tosissaan suhteen kanssa. Kyllä ihminen haluaa normaalisti parhaan mahdollisen alun tuollaisille ihmissuhteille. Mutta Meghan ja Harry näkevät mitä ilmeisimmin syynä nihkeään alkuun nämä ikävät sukulaiset, jotka eivät osanneet täysin saumattomasti mukautua yllättäviin amerikkalaistapoihin (kuten ottaa vastaan yllättävää ja tungettelevaa halausta coolisti hymy kasvoillaan). En toki kiistä, etteikö Meghankin olisi voinut yrittää vähän miettiä etukäteen, miten brittikuninkaallisten kanssa kannattaa menetellä, mutta Harrylla olisi ollut keskeinen rooli tulkkina kahden kulttuurin välissä (hän oli nähnyt, miten molemmat osapuolet käyttäytyvät kohdatessaan uusia ihmisiä). Mutta Harry tietysti ei ole vastuussa yhtään mistään.
Meghan tiesi tasan tarkkaan kuinka pitäisi käyttäytyä, eihän hän kapsahtaisi vaikka Obaman tai Bidenin kaulaan halailemaan tavatessaa näitä, kuvitellaan nyt vaikka yhteisillä päivällisillään. Ei revittyjä farkkuja jne. Halusi tuoda esille täydellisen kunnioituksen puutteen, johan nuo vertailut Oprahiin kertovat siitä. Olihan Meghan jo suhteensa alussa piikitellyt Katea "vauva-ajan aivoista" jolloin Kate oli pitänyt tätä sopimattomana eleenä Meghanilta, koska eivät vielä tunteneet toisiaan kovinkaan hyvin. Loukkaamaan se harppu on hoviin tullut ja kaaosta aiheuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin haastattelun eilen ja tosi sympaattisen oloinen kaveri. Karmea elämä hovin kulisseissa. Onneksi nyt on onnellinen.
Tällaisen tulkinnan tein myös itse. Täällä on ilmeisesti porukkaa, jotka ovat altistuneet roskamedian narratiiveille. Heidän pirtaansa ei mene, että tarinassa ei ole vain yhtä syyllistä, vaan että Harry muiden kuningasperheen jäsenten tapaan on pahoinvoivan perheyhteisön tuotos. Niin kuin hän itse toteaa, heillä oli "disfunctional family". Syviä psyykkisiä ongelmia yhdellä jos toisella.
Täällä ei paheksuta sitä, että Harry on ottanut puheeksi satavuotisten perinteiden muodostamat kahleet, jotka estävät kuningasperhettä olemaan normaalissa vuorovaikutuksessa keskenään ja tukemaan ja auttamaan toisiaan.
Täällä paheksutaan sitä, että Harry on aloittanut tämän keskustelun julkisuudessa, ristiriitaisesti erilaisia väitteitä ja syytöksiä esittäen sekä paljastaen muista perheenjäsenistään henkilökohtaisia asioita, jotka eivät kuulu kenellekään. Nämä kaikki jäävät yksipuolisiksi kannanotoiksi, sillä hovi ei lähde julkisuudessa pesemään likapyykkiään, kuten Harry hyvin tietää.
Todennäköisesti hovi tulee kommentoimaan Spare-kirjaa ja Harryn kaikkia väitteitä toteamalla julkisuudessa tyynesti, että asioista on myös muita näkemyksiä. Sen jälkeen he ilmoittavat toivovansa, että Harryn elämä on onnellista, eivätkä enää palaa asiaan. Harry ja Meghan saavat kaikessa rauhassa haastaa hovia yhä hullummilla ja sekopäisemmillä väitteillään ja näin kaivaa omaa kuoppaansa yhä syvemmäksi.
Ja mitä Meghania on tässä vuosien varrella tekemistensä ja sanomistensa kautta "oppinut tuntemaan", niin voisi olettaa, että se nainen ei luovuta, ennen kuin ollaan savuavilla raunioilla. Harry on jo päihteissään ja sekaisin niin reppana ja väsähtänyt, että tuupertuu piakkoin. Mutta Megain jaksaa, jaksaa, ja lopuksi kai ne hiljentävät sen isolla rahalla. Ei Charles kai muutakaan enää voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämättömän itsekeskeinen omaan napaansa tuijottaja ja täydellisen tekopyhä.
Muut ei saa tehdä rahaa hänen elämällään mutta hän saa tehdä rahaa muiden elämillä.
Muut ei saa haukkua hänen vaimoaan mutta hän saa haukkua muiden vaimoja.
Muut ei saa haukkua häntä mutta hän saa vapaasti haukkua muita ihan miten vaan.
Hän haluaa erota kuningasperheestä mutta samalla haluaa pitää kaikki kuningasperheen etuudet.
Hän haluaa "isänsä ja veljensä takaisin" ja samalla haukkuu heidät maan rakoon ja syyttää ties mistä.
Kuvottavaa. Ja samanlainen on Me-gain. Ovat kyllä toisensa ansainneet.
Ja hehän ei väittäneet kuninkaallista perhettä rasistiseksi mutta pokkasivat kuitenkin palkinnon siitä että taistelivat kuninkaallisen perheen rasismia vastaan.😂
Ja nyt kirjansa haastattelussa Harry väittää ettei ole koskaan ikinä sanonut perheettään rasistiseksi. Toimittajakin äimistyy ja muistuttaa Oprahin haastattelusta, mutta Harry vaan kieltää kaiken. Nämä kaksi, Harry ja Meghan ovat täysin sairaita.
Harry otti välillä alentuvan, ylimielisen ilmeen, kun toimittaja muistutti näistä aiemmista lausunnoista. Itse tunnistan tuon ihmistyypin, joka myöhemmin kiistää puheitaan ja antaa yllätykseksi ymmärtää että toinen on vain käsittänyt väärin. Tuossakin Harry osoitti välillä toimittajalle kuinka "väärillä" tiedoilla toinen haastattelee. Kohteli toimittajaa nolaten, altistaen yllätyskysymyksille tälle itselleen, kokemattomampi haastattelija olisi prinssin edessä jäänyt hieman hämilleen.
Sehän ihmetteli kamalasti että miten niin muka, kun haastattelija sanoi, että kovin sanoin roimit Camillaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.
Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.
Linkki olisi kiva?
Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…
Kiitti!
Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.
Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.
Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.
Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.
Kate kyykyttää, kun pystyy.
Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.
Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.
Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.
Kuten Meghanin omakin asu.
On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.
Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.
Mutta räätälikin kertoo, että kaikki kuusi mekkoa oli ala-arvoisesti tehtyjä ja kaikki väärän kokoisia. Niiden korjaamiseen meni rutkasti aikaa ja korjaajia oli useampia,jotta homma ehditään tehdä ennen häitä. Vasta sen jälkeen mekoista tuli nättejä. Räätäli siis vahvistaa, ettei Kate valittanut Meghanille turhasta. Mekot oli kamalia ja niille oli pikaisesti tehtävä isoja muutoksia. Käytännössä ne tehtiin kokonaan uusiksi. Ei vaan vähän korjailtu.
Räätäli ei todellakaan ole kutsunut pukuja ala-arvoisesti tehdyiksi. Ei hänellä ole tarvetta heittää lokaa kenenkään päälle. Hän kertoi että muutoksia piti tehdä kaikkiin mekkoihin, mikä on aivan normaalia, ja hän ymmärtää että hermot olivat kireällä itse kullakin, mikä sekin on häiden alla aivan normaalia.
Tuollainen määrä korjailua ei ole normaalia.
Räätäli muuten tekee miesten vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän sanoi, että tämän kirjan myötä saavat yleisön puolelleen kun yleisö on kuullut totuuden.
On se sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin haastattelun eilen ja tosi sympaattisen oloinen kaveri. Karmea elämä hovin kulisseissa. Onneksi nyt on onnellinen.
Tällaisen tulkinnan tein myös itse. Täällä on ilmeisesti porukkaa, jotka ovat altistuneet roskamedian narratiiveille. Heidän pirtaansa ei mene, että tarinassa ei ole vain yhtä syyllistä, vaan että Harry muiden kuningasperheen jäsenten tapaan on pahoinvoivan perheyhteisön tuotos. Niin kuin hän itse toteaa, heillä oli "disfunctional family". Syviä psyykkisiä ongelmia yhdellä jos toisella.
Täällä ei paheksuta sitä, että Harry on ottanut puheeksi satavuotisten perinteiden muodostamat kahleet, jotka estävät kuningasperhettä olemaan normaalissa vuorovaikutuksessa keskenään ja tukemaan ja auttamaan toisiaan.
Täällä paheksutaan sitä, että Harry on aloittanut tämän keskustelun julkisuudessa, ristiriitaisesti erilaisia väitteitä ja syytöksiä esittäen sekä paljastaen muista perheenjäsenistään henkilökohtaisia asioita, jotka eivät kuulu kenellekään. Nämä kaikki jäävät yksipuolisiksi kannanotoiksi, sillä hovi ei lähde julkisuudessa pesemään likapyykkiään, kuten Harry hyvin tietää.
Todennäköisesti hovi tulee kommentoimaan Spare-kirjaa ja Harryn kaikkia väitteitä toteamalla julkisuudessa tyynesti, että asioista on myös muita näkemyksiä. Sen jälkeen he ilmoittavat toivovansa, että Harryn elämä on onnellista, eivätkä enää palaa asiaan. Harry ja Meghan saavat kaikessa rauhassa haastaa hovia yhä hullummilla ja sekopäisemmillä väitteillään ja näin kaivaa omaa kuoppaansa yhä syvemmäksi.
Ei tämä jaksa kauan kiinnostaa suurta yleisöä. Brittien enemmistö inhoaa tätä pariskuntaa eivätkä monet amerikkalaisetkaan katso hyvällä oman perheen likaamista. Harry on malliesimerkki kiittämättömästä moukasta, joka on elänyt turvattua ylellistä elämää. Hänen ei ole tarvinnut panostaa opiskeluun eikä työnhakuun eikä oman talouden suunnitteluun eikä asuntolainan lyhentämiseen. Kaikki on annettu valmiina, ja hän on voinut keskittyä viettämään hauskaa valokuvamallien kanssa ja vetää alkoholia ja huumeita. Meghan puolestaan on ilmiselvä narsisti, jonka mielestä muun maailman pitäisi hyppiä hänen pillinsä tahtiin: jos pää ei kestä vanhanaikaista hovietikettiä, ei olisi kannattanut naida kuninkaallista prinssiä. Japanin hovissa on vähintään yhtä tiukka etiketti, ja on muutenkin turha irvistellä eri kulttuurien tavoille ja perinteille. Jos H & M olisivat vilpittömiä monarkian vastustajia, he olisivat jo luopuneet arvonimistään, mutta niillähän he rahastavat - vielä jonkin aikaa. Lopulta ketään ei enää kiinnosta "mun kikkeli jäätyi" ja "se katto mua pahasti" -tyyppiset "paljastukset".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrylla on kyllä hyvä muisti. Hän kertoo kirjassaan kuinka vietti ekoja synttäreitään äitinsä kuoleman jälkeen. Fergie oli tuonut paketin ja antanut sen Harrylle. Kertoi että se on Dianalta, hän oli ostanut sen juuri ennen onnettomuutta. Harry avasi paketin innoissaan ja siellä oli XBOX. Harry oli mielissään, sillä hän tykkäsi pelata videopelejä.
Nyt pitää sanoa, että Diana oli kyllä melkoinen mestari hankkiessaan Harrylle Xboxin syksyllä 1997. Xbox kun julkaistiin Usassa syksyllä 2001 ja Eurooppaan se tuli keväällä 2002. Mistähän Diana sen konsolin oikein keikkasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.
Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.
Linkki olisi kiva?
Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…
Kiitti!
Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.
Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.
Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.
Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.
Kate kyykyttää, kun pystyy.
Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.
Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.
Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.
Kuten Meghanin omakin asu.
On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.
Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.
Räätäli kertoi että ne kaikki kuusi pukua oli kaameat tullessaan sieltä Ranskasta. Eli ne ei todellakaan parantuneet yhdellä pienellä käynnillä.
Aivan kuten Kate sanoi.
Kate laittoi asiasta viestiä Meghanille. Meghan ei vastannut.
Kate odotti vastausta vuorokauden.
Koska vastausta ei kuulunut, hän yritti auttaa järjestämällä apua tilanteeseen.
Katella oli vastasyntynyt vauva ja IHAN OMAKIN ELÄMÄ, mikä lienee ollut yllätys Meghanille, joka kuvittelee universsumin pyörivän hänen itkunsa ympärillä.
Tuollaiset ihmiset kuin Meghan ovat hirveitä yhteistyökumppaneita, koska kaikki pyörii 24/7 heidän ympärillään, eikä he kykene hahmottamaan muita edes ihmisiksi. Koko tuo jäätävä draama siitä Meghanin isästäkni... Se oli täysin Sussexien omaa aikaansaaannosta, eikä kuulu Katelle mitenkään.
Nyt kipin kapin englannin tunnille. Räätäli ei todellakaan sanonut että kaikki kuusi pukua olisivat olleet karmeita. Hän sanoi, että kaikkiin pukuihin täytyi tehdä muutoksia. Se on täysin normaalia ja odotettavaa, kun puvut on tehty pelkkien mittojen pohjalta. Se on hänen työtään.
Mitä lasten vaatteisiin tulee, ne olivat Clare Wight Kellerin suunnittelemia. Katen yhteydenotto toisen muotitalon Sarah Burtoniin oli moukkamaista ja etikettivirhe, joka saattoi kaikki osapuolet kiusalliseen tilanteeseen.
Ne oli edelleen kaameita siellä häissäkin eli en halua edes ajatella, miltä ne näytti ennen sitä kun niitä korjattiin kaksi vuorokautta kellon ympäri, kuten hän kuvaa.
Kate otti yhteyttä auttamaan kykenevään ihmiseen, kun ei saanut vastausta viestiinsä. Meghan olisi voinut vastata asiallisesti ja aikuisesti mutta ei voinut kun piti piehtaroida jälleen kerran siellä kyökin lattialla manipuloimassa Harryä.
Nuo koltut eivät ole meriitti suunnittelijalleen eivätkä Givenchylle. Jäävät historiaan ammattitaidottomuuden huipentumana.
Mikähän ihme on kenenkään motiivi haukkua suloisien pienten morsiuslasten vaatteita kaameiksi? Kannattaisiko se lasten ulkonäkö jättää rauhaan?
Suloiset lapset ovat edelleen suloisia, vaikka kaameissa vaatteissakin. Kukaan ei tässä ole lapsia haukkunut. Voi kiesus tätä mielensä pahoittamisen määrää :(
Jopa Suomessa, mammapakkauksen vaatteistakin, jotka ovat aivan ihania, riittää äityköillä nillittämistä. Ei todellakaan ole ihme. jos noin suurissa mahtihäissä halutaan, että lasten puvut istuvat päälle kinnaamatta tai etteivät mekot roiku repaleisin helmoin, täysin väärillä mitoituksilla. Lapsiahan tässä juuri ajatellaan, kuten sukkahousuja kenkien kanssa, jotta jaloilla on hyvä olla, eikä rakkoja tai hiertymiä tule. /sivusta
Jos Kate olisi manipuloiva bitch kuten Meghan tai olisi halunnut olla ilkeä, hänhän olisi päästänyt ne asut tuollaisina sinne häihin, oikein korostanut mekon kaameutta.
Juuri näin! Meghan olisi pukenut Charlotten säkkiin, jos mahdollista. Muut morsiuslapset sitten kauniisti. Kun järjestetään ökyhäät, niin tehdään kaikki sitten kunnolla. Ja onhan noista kuvat muistona ja videot, joita katsellaan vielä miljoonia kertoja. Jos aikuiset panostavat pukuihinsa, niin myös tytöillä pitää olla "prinsessamekot".
Laita nyt vaikka silmälasit päähäsi. Kaikilla tytöillä oli samanlaiset tyylikkäät mekot. Ei edes morsiamella ollut mitään prinsessapukua, mutta morsiuslasten olisi pitänyt koristautua joulukuusiksi?
Kukaan ei ole vaatinut joulukuusia, vaan siistit asialliset asut jotka ovat lapsilel mukavat ja turvalliset, kuten kaikissa muissa kuninkaallisissa häissä on onnistuttu aikaansaamaan.
Nyt oli epämukavat rumat kolttuset, Charlotten ei istunut yhtään ja helma repsotti.
Paljaat jalat hiertyivät nahkakengissä.
Ja jos joku lapsista olisi kaatunut jyrkissä portaissa, hän olisi sitten pyllistellyt alushoususillaan kameroiden edessä.
Siksihän nuo puvut juuri olivat pitkiä, ettei mitään vilku.
Kun tuonikäiset lapset kaatuilee ja kompuroi ja varmin tapa estää vilkkuminen on ne sukkahousut! Eihän se helma mitään auta, jos se nousee tuulessa ylös ja lapsi putoaa portaissa.
Ja kolmen tyttären äitinä voin muuten kertoa senkin, että portaissa nimenomaan se liian pitkä helma on juurikin se, johon se tyttö kompastuu, koska kun hän nousee rappuja ylös, hän astuu sille helmalle sitten.
Ja paljas lapsen jalka hellesäässä upouusissa nahkakengissä (jotka arvatenkin nekin sittne tilattiin summamutikassa eikä edes olleet oikeankokoiset tai sopivanmalliset) ovat äärimmäisen epämukavat.
Lapsesi kompastuvat puolisääreen olevissa helmoissa?
Kolmivuotiaalle lapselle rappusen askelma on korkea. Vastaa sitä, että itse joutuisi nousemaan rappuselle, joka on oman polven korkeudella. Jos samalla on yllä leveähelmainen hame, joka estää näkemästä mihin astuu, niin kompastuminen ei ole yhtään epätodennäköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harrylla on kyllä hyvä muisti. Hän kertoo kirjassaan kuinka vietti ekoja synttäreitään äitinsä kuoleman jälkeen. Fergie oli tuonut paketin ja antanut sen Harrylle. Kertoi että se on Dianalta, hän oli ostanut sen juuri ennen onnettomuutta. Harry avasi paketin innoissaan ja siellä oli XBOX. Harry oli mielissään, sillä hän tykkäsi pelata videopelejä.
Nyt pitää sanoa, että Diana oli kyllä melkoinen mestari hankkiessaan Harrylle Xboxin syksyllä 1997. Xbox kun julkaistiin Usassa syksyllä 2001 ja Eurooppaan se tuli keväällä 2002. Mistähän Diana sen konsolin oikein keikkasi?
No voi sinua. Eikö mieleesi juolahtanut, että tässä asiassa Harry voi olla oikeassa? Hän sai Xboxin ja hänelle kerrottiin että se oli hänen äidiltään.
Tarkoitus oli lohduttaa lasta.
Meghan oli aika tökerö kun ei tajunnut että virallinenkin lähestymistapa on parempi kuin suora halaaminen... (Olisi sitten kuninkaallinen tai ei). Siis universaali kättely. Niin minäkin olisin toiminut kun näkee uuden ihmisen ja varsinkin tulevan kuninkaan. Meghan ei ajatellut mitään virkoja, hömelösti kikattaa kuinka nyt toimi epäkorreltisti söpöllä halailulla... Ei ihme että William kavahti halausta.
Katsoiko Harry takapiruna, että annapas vaimolleni nyt kunnon halaus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä on sussex-fani sanomassa, että Harry ei ole sekaisin? Kyllä nyt koko maailma on nähnyt että on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumaliste taas näitä kilometrilainauksia.
Tuossa ylhäällä kysyttiin onko poikien asuja arvosteltu (miksi niitä kutsutaan?morsiuspoika?) mutta jännä huomata kuinka aikaisin alkaa tää naisten vaatetuksen kyylääminen. Esim. aina kerrotaan kenen suunnittelijan asussa on Victoria/Catherine/Meghan, miesten asujen suunnittelijoita ei mainita.Niin, kuka se oli joka meuhkasi ja meuhkaa tästä asiasta? Rypi kyökin lattialla drama queeninä, viskoi kukkapuskia roskiksiin ja jauhaa asiasta vielä viisi vuotta myöhemmin?
Miksihän Meghan aina lattialla parkuu? Tulee mieleen uhmaikäisen lapsen itkupotkuraivarit, aikuinen ihminen kai voisi sohvallakin itkeä, jos nyt ihan pakko on itkeä.
Samaa olen ihmetellyt. Aina vollottamassa keittiön lattialla kun Harry tulee kotiin.
Yhteistä Meghanille ja Rennylle:D Voi sitä parkua ja Rennyllä olisi kuitenkin aina kylmää kuoharia heti siinä kun avaa jääkaapin oven.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin haastattelun eilen ja tosi sympaattisen oloinen kaveri. Karmea elämä hovin kulisseissa. Onneksi nyt on onnellinen.
Tällaisen tulkinnan tein myös itse. Täällä on ilmeisesti porukkaa, jotka ovat altistuneet roskamedian narratiiveille. Heidän pirtaansa ei mene, että tarinassa ei ole vain yhtä syyllistä, vaan että Harry muiden kuningasperheen jäsenten tapaan on pahoinvoivan perheyhteisön tuotos. Niin kuin hän itse toteaa, heillä oli "disfunctional family". Syviä psyykkisiä ongelmia yhdellä jos toisella.
Täällä ei paheksuta sitä, että Harry on ottanut puheeksi satavuotisten perinteiden muodostamat kahleet, jotka estävät kuningasperhettä olemaan normaalissa vuorovaikutuksessa keskenään ja tukemaan ja auttamaan toisiaan.
Täällä paheksutaan sitä, että Harry on aloittanut tämän keskustelun julkisuudessa, ristiriitaisesti erilaisia väitteitä ja syytöksiä esittäen sekä paljastaen muista perheenjäsenistään henkilökohtaisia asioita, jotka eivät kuulu kenellekään. Nämä kaikki jäävät yksipuolisiksi kannanotoiksi, sillä hovi ei lähde julkisuudessa pesemään likapyykkiään, kuten Harry hyvin tietää.
Todennäköisesti hovi tulee kommentoimaan Spare-kirjaa ja Harryn kaikkia väitteitä toteamalla julkisuudessa tyynesti, että asioista on myös muita näkemyksiä. Sen jälkeen he ilmoittavat toivovansa, että Harryn elämä on onnellista, eivätkä enää palaa asiaan. Harry ja Meghan saavat kaikessa rauhassa haastaa hovia yhä hullummilla ja sekopäisemmillä väitteillään ja näin kaivaa omaa kuoppaansa yhä syvemmäksi.
Harry ja Meghan eivät enää ole kovin uskottavia, kun kerran kiistävät sanoneensa jotain, jota he kuitenkin ovat sanoneet tallenteilla.
Harrylla taitaa oikeasti olla mt-ongelmia. Toivottavasti osaa hakea ajoissa apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.
Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.
Linkki olisi kiva?
Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…
Kiitti!
Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.
Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.
Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.
Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.
Kate kyykyttää, kun pystyy.
Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.
Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.
Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.
Kuten Meghanin omakin asu.
On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.
Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.
Räätäli kertoi että ne kaikki kuusi pukua oli kaameat tullessaan sieltä Ranskasta. Eli ne ei todellakaan parantuneet yhdellä pienellä käynnillä.
Aivan kuten Kate sanoi.
Kate laittoi asiasta viestiä Meghanille. Meghan ei vastannut.
Kate odotti vastausta vuorokauden.
Koska vastausta ei kuulunut, hän yritti auttaa järjestämällä apua tilanteeseen.
Katella oli vastasyntynyt vauva ja IHAN OMAKIN ELÄMÄ, mikä lienee ollut yllätys Meghanille, joka kuvittelee universsumin pyörivän hänen itkunsa ympärillä.
Tuollaiset ihmiset kuin Meghan ovat hirveitä yhteistyökumppaneita, koska kaikki pyörii 24/7 heidän ympärillään, eikä he kykene hahmottamaan muita edes ihmisiksi. Koko tuo jäätävä draama siitä Meghanin isästäkni... Se oli täysin Sussexien omaa aikaansaaannosta, eikä kuulu Katelle mitenkään.
Nyt kipin kapin englannin tunnille. Räätäli ei todellakaan sanonut että kaikki kuusi pukua olisivat olleet karmeita. Hän sanoi, että kaikkiin pukuihin täytyi tehdä muutoksia. Se on täysin normaalia ja odotettavaa, kun puvut on tehty pelkkien mittojen pohjalta. Se on hänen työtään.
Mitä lasten vaatteisiin tulee, ne olivat Clare Wight Kellerin suunnittelemia. Katen yhteydenotto toisen muotitalon Sarah Burtoniin oli moukkamaista ja etikettivirhe, joka saattoi kaikki osapuolet kiusalliseen tilanteeseen.
Ne oli edelleen kaameita siellä häissäkin eli en halua edes ajatella, miltä ne näytti ennen sitä kun niitä korjattiin kaksi vuorokautta kellon ympäri, kuten hän kuvaa.
Kate otti yhteyttä auttamaan kykenevään ihmiseen, kun ei saanut vastausta viestiinsä. Meghan olisi voinut vastata asiallisesti ja aikuisesti mutta ei voinut kun piti piehtaroida jälleen kerran siellä kyökin lattialla manipuloimassa Harryä.
Nuo koltut eivät ole meriitti suunnittelijalleen eivätkä Givenchylle. Jäävät historiaan ammattitaidottomuuden huipentumana.
Mikähän ihme on kenenkään motiivi haukkua suloisien pienten morsiuslasten vaatteita kaameiksi? Kannattaisiko se lasten ulkonäkö jättää rauhaan?
Suloiset lapset ovat edelleen suloisia, vaikka kaameissa vaatteissakin. Kukaan ei tässä ole lapsia haukkunut. Voi kiesus tätä mielensä pahoittamisen määrää :(
Jopa Suomessa, mammapakkauksen vaatteistakin, jotka ovat aivan ihania, riittää äityköillä nillittämistä. Ei todellakaan ole ihme. jos noin suurissa mahtihäissä halutaan, että lasten puvut istuvat päälle kinnaamatta tai etteivät mekot roiku repaleisin helmoin, täysin väärillä mitoituksilla. Lapsiahan tässä juuri ajatellaan, kuten sukkahousuja kenkien kanssa, jotta jaloilla on hyvä olla, eikä rakkoja tai hiertymiä tule. /sivusta
Jos Kate olisi manipuloiva bitch kuten Meghan tai olisi halunnut olla ilkeä, hänhän olisi päästänyt ne asut tuollaisina sinne häihin, oikein korostanut mekon kaameutta.
Juuri näin! Meghan olisi pukenut Charlotten säkkiin, jos mahdollista. Muut morsiuslapset sitten kauniisti. Kun järjestetään ökyhäät, niin tehdään kaikki sitten kunnolla. Ja onhan noista kuvat muistona ja videot, joita katsellaan vielä miljoonia kertoja. Jos aikuiset panostavat pukuihinsa, niin myös tytöillä pitää olla "prinsessamekot".
Laita nyt vaikka silmälasit päähäsi. Kaikilla tytöillä oli samanlaiset tyylikkäät mekot. Ei edes morsiamella ollut mitään prinsessapukua, mutta morsiuslasten olisi pitänyt koristautua joulukuusiksi?
Kukaan ei ole vaatinut joulukuusia, vaan siistit asialliset asut jotka ovat lapsilel mukavat ja turvalliset, kuten kaikissa muissa kuninkaallisissa häissä on onnistuttu aikaansaamaan.
Nyt oli epämukavat rumat kolttuset, Charlotten ei istunut yhtään ja helma repsotti.
Paljaat jalat hiertyivät nahkakengissä.
Ja jos joku lapsista olisi kaatunut jyrkissä portaissa, hän olisi sitten pyllistellyt alushoususillaan kameroiden edessä.
Siksihän nuo puvut juuri olivat pitkiä, ettei mitään vilku.
Kun tuonikäiset lapset kaatuilee ja kompuroi ja varmin tapa estää vilkkuminen on ne sukkahousut! Eihän se helma mitään auta, jos se nousee tuulessa ylös ja lapsi putoaa portaissa.
Ja kolmen tyttären äitinä voin muuten kertoa senkin, että portaissa nimenomaan se liian pitkä helma on juurikin se, johon se tyttö kompastuu, koska kun hän nousee rappuja ylös, hän astuu sille helmalle sitten.
Ja paljas lapsen jalka hellesäässä upouusissa nahkakengissä (jotka arvatenkin nekin sittne tilattiin summamutikassa eikä edes olleet oikeankokoiset tai sopivanmalliset) ovat äärimmäisen epämukavat.
Lapsesi kompastuvat puolisääreen olevissa helmoissa?
Kolmivuotiaalle lapselle rappusen askelma on korkea. Vastaa sitä, että itse joutuisi nousemaan rappuselle, joka on oman polven korkeudella. Jos samalla on yllä leveähelmainen hame, joka estää näkemästä mihin astuu, niin kompastuminen ei ole yhtään epätodennäköistä.
Kannattaa ehkä taas katsoa ne Katen ja Dianan morsiuslapset ja miettiä, että onko tosiaan Meghan tässä pukenut lapset erityisen kavalasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin haastattelun eilen ja tosi sympaattisen oloinen kaveri. Karmea elämä hovin kulisseissa. Onneksi nyt on onnellinen.
Tällaisen tulkinnan tein myös itse. Täällä on ilmeisesti porukkaa, jotka ovat altistuneet roskamedian narratiiveille. Heidän pirtaansa ei mene, että tarinassa ei ole vain yhtä syyllistä, vaan että Harry muiden kuningasperheen jäsenten tapaan on pahoinvoivan perheyhteisön tuotos. Niin kuin hän itse toteaa, heillä oli "disfunctional family". Syviä psyykkisiä ongelmia yhdellä jos toisella.
Täällä ei paheksuta sitä, että Harry on ottanut puheeksi satavuotisten perinteiden muodostamat kahleet, jotka estävät kuningasperhettä olemaan normaalissa vuorovaikutuksessa keskenään ja tukemaan ja auttamaan toisiaan.
Täällä paheksutaan sitä, että Harry on aloittanut tämän keskustelun julkisuudessa, ristiriitaisesti erilaisia väitteitä ja syytöksiä esittäen sekä paljastaen muista perheenjäsenistään henkilökohtaisia asioita, jotka eivät kuulu kenellekään. Nämä kaikki jäävät yksipuolisiksi kannanotoiksi, sillä hovi ei lähde julkisuudessa pesemään likapyykkiään, kuten Harry hyvin tietää.
Todennäköisesti hovi tulee kommentoimaan Spare-kirjaa ja Harryn kaikkia väitteitä toteamalla julkisuudessa tyynesti, että asioista on myös muita näkemyksiä. Sen jälkeen he ilmoittavat toivovansa, että Harryn elämä on onnellista, eivätkä enää palaa asiaan. Harry ja Meghan saavat kaikessa rauhassa haastaa hovia yhä hullummilla ja sekopäisemmillä väitteillään ja näin kaivaa omaa kuoppaansa yhä syvemmäksi.
Ja mitä Meghania on tässä vuosien varrella tekemistensä ja sanomistensa kautta "oppinut tuntemaan", niin voisi olettaa, että se nainen ei luovuta, ennen kuin ollaan savuavilla raunioilla. Harry on jo päihteissään ja sekaisin niin reppana ja väsähtänyt, että tuupertuu piakkoin. Mutta Megain jaksaa, jaksaa, ja lopuksi kai ne hiljentävät sen isolla rahalla. Ei Charles kai muutakaan enää voi.
Charles voi ja toivottavasti pysyykin lujana eikä lähde hiljentämään Meghania rahalla. Kiristämiseen ei kannata lähteä mukaan. Meghan keksii aina uuden ja uuden mielipuolisen väitteen, joka sitten pitäisi hiljentää muutamalla miljoonalla punnalla. Siinä pelissä ei loppua tule.
Ketju on lukittu.
Tietenkin sukurasitteet ovat varteenotettava tekijä. Mutta koska henkilö on täysin itsemääräämisoikeudellinen, solmi avioliiton, sai lapset ja häntä pidetään ihan normaalinakin, voisi olettaa, että 40-vuotias kahden lapsen kermaperseinen isä omaisi edes hieman itsekuria ja hakisi sellaisen terapeutin, että mömmöt ja puhe tehoavat, eikä altistaisi itseään moiselle pelleilylle ja julkisuuden kiroille.
Tuo on täysin holtiton. Kaikesta ei voi syytellä sukurasitettakaan. Mielen sairaus ei välttämättä periydy. Ja Harrylla ei ole varsinaista diagnoosia ilmeisesti, kuten skitsofrenia yms. Täällähän on arvuuteltu, että mikä sitä vaivaa. vaikka noin vuosien jälkeen nyt räjähti, niin jo syntyperänsä ja omaistensa takia pois tuhoamasta heidänkin elämää.