Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Aina kun Megista mainitaan jotain positiivista niin on kuoro huutamassa "valhe". Yrita sitten naiden kanssa keskustella. Kehoitan lukemaan muutakin kuin Daily Mailista ja Mirrorista kaannettyja juttuja.
Voisin aloittaa vaikka Megin kaymasta yliopistosta joka on kaikkien rankkausten mukaan yksi USAn parhaista. Ketjussa heti joku riekkui etta ei ole, ei se mikaan IVY ole. (Ei kukaan vaittanytkaan etta olisi, vain yksi parhaista.)
Sinä olet ainoa joka Daily Mailia ja roskalehdistöä lainaa.
Ja eihän se Meghanin meriitti ole, jos jokin yliopisto on jonkinlainen. Häntä itseään sen sijaan ei ikinä kyllä uskoisi akateemisesti koulutetuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehottaa. Ei kehoittaa.
Opetetaan peruskoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vähän outoa jos Megsua kritisoidaan, ja aiheellisesti, niin heti ryntää ainakin yksi ilkkuja joka ei osaa puolustaa idoliansa muulla tavalla kuin alkamalla ilkkua muita kommentoijia. Eikö siitä sussexherttuasta todellakaan löydy mitään positiivista, ei edes fanien mielestä? Kun pitää alentua surkeisiin keskustelu"taitoihin".
Meghanistahan loytyy paljon positiivista mutta ettehan te vihaajat sita sulata joten on ihan turha toistella niita paivasta toiseen.
Mitään et silti pysty sellaista kertomaan, vaikka kysytty on.
Aina kun Megista mainitaan jotain positiivista niin on kuoro huutamassa "valhe". Yrita sitten naiden kanssa keskustella. Kehoitan lukemaan muutakin kuin Daily
Kerroin positiivista Meghanista, heti paikalle pelmahtaa viisi alapeukuttajaa. Kuten sanoin, ettehan te mitaan usko joten turha edes yrittaa. Lukekaa vaan brittijuorilehtia ja somea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vähän outoa jos Megsua kritisoidaan, ja aiheellisesti, niin heti ryntää ainakin yksi ilkkuja joka ei osaa puolustaa idoliansa muulla tavalla kuin alkamalla ilkkua muita kommentoijia. Eikö siitä sussexherttuasta todellakaan löydy mitään positiivista, ei edes fanien mielestä? Kun pitää alentua surkeisiin keskustelu"taitoihin".
Meghanistahan loytyy paljon positiivista mutta ettehan te vihaajat sita sulata joten on ihan turha toistella niita paivasta toiseen.
Mitään et silti pysty sellaista kertomaan, vaikka kysytty on.
Aina kun Megista mainitaan jotain positiivista niin on kuoro huutamassa "valhe". Yrita sitten naiden kanssa keskustella. Kehoitan lukemaan muutakin kuin Daily
Parhaimmassakin oppilaitoksessa joku opiskelija on huonoin. Megsu taitaa olla vähintään huonoimpien pistesijoilla ainakin sen perusteella, mitä hän tekee ja sanoo. Eihän hän kandia korkeammalle ole opiskellut, mutta kyllä senkin pitäisi edes vähän vaikuttaa. Harry, joka sentään on tunnettu tolloudestaan, vaikuttaa sivistyneemmältä kuin vaimonsa.
Kerroin positiivista Meghanista, heti paikalle pelmahtaa viisi alapeukuttajaa. Kuten sanoin, ettehan te mitaan usko joten turha edes yrittaa. Lukekaa vaan brittijuorilehtia ja somea.
Et kertonut. Vaan lässytit jotain yliopistosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meksu on sosiaalisesti kömpelö kuin norsu polsiinikaupassa.
Moittii ihminen joka ei pysty katsomaan naapuria silmiin ja tervehtimään.
Ai tunnetko sinä tuon kommentoijan? Lapsellinen "vastaisku" kun et ihmisestä mitään tiedä.
Kun ei pysty vasta-argumentoimaan ja todistamaan väitettä vääräksi, täytyy käydä henkilöön. Siis tuo edeltävä. Sama varmaan kyseli "oletko itse sellainen tyyppi, joka sulautuu tapettiin"? ;D Meni katsos jauhot suuhun.
"Parhaimmassakin oppilaitoksessa joku opiskelija on huonoin. Megsu taitaa olla vähintään huonoimpien pistesijoilla ainakin sen perusteella, mitä hän tekee ja sanoo. Eihän hän kandia korkeammalle ole opiskellut, mutta kyllä senkin pitäisi edes vähän vaikuttaa. Harry, joka sentään on tunnettu tolloudestaan, vaikuttaa sivistyneemmältä kuin vaimonsa."
Pahanilman lintu olet, heti piti keksiä jotain halventavaa ihan omasta päästä. Taitaa olla niin että et ymmärrä Amerikan opiskelusysteemistä yhtään mitään. Onko siis kaikilla Suomen näyttelijättärillä maisterin paperit? Epäilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Parhaimmassakin oppilaitoksessa joku opiskelija on huonoin. Megsu taitaa olla vähintään huonoimpien pistesijoilla ainakin sen perusteella, mitä hän tekee ja sanoo. Eihän hän kandia korkeammalle ole opiskellut, mutta kyllä senkin pitäisi edes vähän vaikuttaa. Harry, joka sentään on tunnettu tolloudestaan, vaikuttaa sivistyneemmältä kuin vaimonsa."
Pahanilman lintu olet, heti piti keksiä jotain halventavaa ihan omasta päästä. Taitaa olla niin että et ymmärrä Amerikan opiskelusysteemistä yhtään mitään. Onko siis kaikilla Suomen näyttelijättärillä maisterin paperit? Epäilen.
Itse asiassa suurimmalla osalla on maisterin paperit. Toki on aina poikkeuksiakin.
Vierailija kirjoitti:
"Parhaimmassakin oppilaitoksessa joku opiskelija on huonoin. Megsu taitaa olla vähintään huonoimpien pistesijoilla ainakin sen perusteella, mitä hän tekee ja sanoo. Eihän hän kandia korkeammalle ole opiskellut, mutta kyllä senkin pitäisi edes vähän vaikuttaa. Harry, joka sentään on tunnettu tolloudestaan, vaikuttaa sivistyneemmältä kuin vaimonsa."
Pahanilman lintu olet, heti piti keksiä jotain halventavaa ihan omasta päästä. Taitaa olla niin että et ymmärrä Amerikan opiskelusysteemistä yhtään mitään. Onko siis kaikilla Suomen näyttelijättärillä maisterin paperit? Epäilen.
Teatterikorkeakoulua harvemmin jätetään kandivaiheeseen eli kesken.
Näin muuten lukee näyttelijäntaiteen koulutusohjelman kuvauksessa:
"Näyttelijäntaiteen opiskelijoille asetetaan paitsi taidollisia, myös sivistyksellisiä haasteita. Koulutus sisältää oman ihmiskuvan, maailmankuvan ja taidekäsityksen pohdintaa sekä kannustaa uteliaisuuteen ja itsenäiseen, avartuvaan ajatteluun."
Megsun koulussa sivistykselliset haasteet ja muu edellä mainittu on jätetty käsittelemättä. Tai sitten Megsu vain on liian kovapäinen kehittyäkseen. On helppo nähdä, että hän on käpertynyt keskivertoamerikkalaisen jääräpäiseen tietämättömyyteen ja uskoon siitä, että muut kulttuurit ovat vain hassua viihdettä tai mahdollisesti myös vihollisia. Moukka mikä moukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli Megsun käymä yliopisto on positiivisinta ja parasta mitä hänestä pystyy kertomaan? Oletan että itseni lailla moni muu haluaisi kuulla positiivisia asioita vuosien 2017-2024 väliltä kun Meghan ujuttautui hoviin ja sitä tuhoamaan, ei mitään parinkymmenen vuoden takaista oppilaitoksen ylistystä.
Vierailija kirjoitti:
"Parhaimmassakin oppilaitoksessa joku opiskelija on huonoin. Megsu taitaa olla vähintään huonoimpien pistesijoilla ainakin sen perusteella, mitä hän tekee ja sanoo. Eihän hän kandia korkeammalle ole opiskellut, mutta kyllä senkin pitäisi edes vähän vaikuttaa. Harry, joka sentään on tunnettu tolloudestaan, vaikuttaa sivistyneemmältä kuin vaimonsa."
Pahanilman lintu olet, heti piti keksiä jotain halventavaa ihan omasta päästä. Taitaa olla niin että et ymmärrä Amerikan opiskelusysteemistä yhtään mitään. Onko siis kaikilla Suomen näyttelijättärillä maisterin paperit? Epäilen.
Sinä se mollaat muita kun epäilet etteivät he tiedä amerikkalaisuudesta (tai englannin kielestä) yhtään mitään mutta itse et tunne edes Suomen systeemeitä. Nyt on kyllä ääkköset mutta jos olet se usalainen, niin sanoitko joskus että toimit siellä opettajana? Etkä tiedä suomalaisesta yliopisto/korkeakoulumaailmasta mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry on tolloudesta huolimatta monin tavoin sivistynyt, kiitos perhetaustansa ja kasvatuksensa.
Vierailija kirjoitti:
Harry on tolloudesta huolimatta monin tavoin sivistynyt, kiitos perhetaustansa ja kasvatuksensa.
En sanoisi että sivistynyt mutta käytöstavat sillä oli ennen Meghania hallussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerroin positiivista Meghanista, heti paikalle pelmahtaa viisi alapeukuttajaa. Kuten sanoin, ettehan te mitaan usko joten turha edes yrittaa. Lukekaa vaan brittijuorilehtia ja somea.
Et kertonut. Vaan lässytit jotain yliopistosta.
Aha, lässytin? Tulepa sanomaan päin naamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroin positiivista Meghanista, heti paikalle pelmahtaa viisi alapeukuttajaa. Kuten sanoin, ettehan te mitaan usko joten turha edes yrittaa. Lukekaa vaan brittijuorilehtia ja somea.
Et kertonut. Vaan lässytit jotain yliopistosta.
Aha, lässytin? Tulepa sanomaan päin naamaa.
No enhän minä toki sinne Usaan nyt pääse tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Parhaimmassakin oppilaitoksessa joku opiskelija on huonoin. Megsu taitaa olla vähintään huonoimpien pistesijoilla ainakin sen perusteella, mitä hän tekee ja sanoo. Eihän hän kandia korkeammalle ole opiskellut, mutta kyllä senkin pitäisi edes vähän vaikuttaa. Harry, joka sentään on tunnettu tolloudestaan, vaikuttaa sivistyneemmältä kuin vaimonsa."
Pahanilman lintu olet, heti piti keksiä jotain halventavaa ihan omasta päästä. Taitaa olla niin että et ymmärrä Amerikan opiskelusysteemistä yhtään mitään. Onko siis kaikilla Suomen näyttelijättärillä maisterin paperit? Epäilen.
Teatterikorkeakoulua harvemmin jätetään kandivaiheeseen eli kesken.
Näin muuten lukee näyttelijäntaiteen koulutusohjelman kuvauksessa:
"Näyttelijäntaiteen opiskelijoille asetetaan paitsi taidollisia, myös sivistyksellisiä haasteita. Koulutus sisältää oman ihmisk
Montako kansainvalisesti tunnettua nayttelijaa se ylivoimaisen sivistava systeeminne on tuottanut? Zero, zip, nada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Parhaimmassakin oppilaitoksessa joku opiskelija on huonoin. Megsu taitaa olla vähintään huonoimpien pistesijoilla ainakin sen perusteella, mitä hän tekee ja sanoo. Eihän hän kandia korkeammalle ole opiskellut, mutta kyllä senkin pitäisi edes vähän vaikuttaa. Harry, joka sentään on tunnettu tolloudestaan, vaikuttaa sivistyneemmältä kuin vaimonsa."
Pahanilman lintu olet, heti piti keksiä jotain halventavaa ihan omasta päästä. Taitaa olla niin että et ymmärrä Amerikan opiskelusysteemistä yhtään mitään. Onko siis kaikilla Suomen näyttelijättärillä maisterin paperit? Epäilen.
Teatterikorkeakoulua harvemmin jätetään kandivaiheeseen eli kesken.
Näin muuten lukee näyttelijäntaiteen koulutusohjelman kuvauksessa:
"Näyttelijäntaiteen opiskelijoille asetetaan paitsi taidollisia, myös sivistyks
--
"Montako kansainvälisesti tunnettua plaaplaaplaa?"
Voi taasko se ääkkösetön länkytys alkaa? Nyt ei ollut kyse kansainvälisestä tunnettuudesta vaan sivistyneisyydestä. Yritä herranjestas edes kerran pysyä aiheessa.
Ohis
Taas usalainen yrittää viedä keskustelua harharaiteille. Ei ole. itään merkitystä montako kansainvälisesti tunnettua näyttelijää Nätysta tai Teatterikorkeasta on valmistunut, se ei kuulu tähän aiheeseen. Meghan EI olisi kansainvällisesti tunnettu ilman avioitumista Harryn kanssa. Suit ei ole ihan niin suuri menestys kuin tunnut luulevan. Omalla kohdallani, en tiedä muista, tarkoitan "jotain positiivista Meghanista" en mitään uramenestystä vaan todistettavia tietoja ystävällisyydestänsä, vilpittömyydestänsä, avuliaisuudestansa, epäitsekkyydestänsä, luotettavuudestansa, muiden kunnioittamisesta jne.
Ääkkösettömän kommentti oli jälleen tasoa "meidän isi on vahvempi kuin teidän isi" tai "meidän äiti tekee teidän äitien ruoat".
Ketju on lukittu.
Aina kun Megista mainitaan jotain positiivista niin on kuoro huutamassa "valhe". Yrita sitten naiden kanssa keskustella. Kehoitan lukemaan muutakin kuin Daily Mailista ja Mirrorista kaannettyja juttuja.
Voisin aloittaa vaikka Megin kaymasta yliopistosta joka on kaikkien rankkausten mukaan yksi USAn parhaista. Ketjussa heti joku riekkui etta ei ole, ei se mikaan IVY ole. (Ei kukaan vaittanytkaan etta olisi, vain yksi parhaista.)