Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meksu on sosiaalisesti kömpelö kuin norsu polsiinikaupassa.

        Moittii ihminen joka ei pysty katsomaan naapuria silmiin ja tervehtimään.

Ai tunnetko sinä tuon kommentoijan? Lapsellinen "vastaisku" kun et ihmisestä mitään tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Viimeisen uutisen mukaan Meghanin linnunruoka on melkein valmis myytavaksi. Meghan vaan aikoo rajoittaa mita lintuja silla saa ruokkia:

joutsenia -koska kuningas omistaa kaikki joutsenet briteissa

kuningaskalastajia - siis nimi kertoo miksi

kolbreja - koska ovat kauniita ja Meghan tykkaa kaikesta kauniista esim kruunun jalokivet.

Nyt sattui pilkka omaan nilkkaan tällä "asiantuntijalla". Kerro nyt vielä mistä se linnunruoka on tehty. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meksu on sosiaalisesti kömpelö kuin norsu polsiinikaupassa.

        Moittii ihminen joka ei pysty katsomaan naapuria silmiin ja tervehtimään.

Ai tunnetko sinä tuon kommentoijan? Lapsellinen "vastaisku" kun et ihmisestä mitään tiedä.

        Lapsellinen kommentoija kun ei tunne kohdettaan vaan kopioi muitten sanomisia. Paikanpäällähän hän itse ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko sussex-fanit todellakin noin yksinkertaisia ja mustavalkoisia ajatusmaailmaltaan että eivät kykene ajattelemaan mitään vaihtoehtoja tökerön käytöksen - tuppisuuna istumisen/turhan kursailun välillä? Vai ovatko nuo pari viimeistä kommenttia epäonnistuneita yrityksiä olla nokkelia ja nolata se kommentoija jolle vastasivat?

        Ainoastaan ihmetyttaa muutaman ketjulaisen yliampuva sanasto kun on kyseessa Meghan.  Syoksymista, ryntailya, ahmimista ja        klahmimista. Jotenkin irvokkaalta kuulostaa suomalaisen hissukan kirjoittamana. Olen lievasti huvittunut.

Oletpa asenteellinen. Leimaat kaikki suomalaiset hissukoiksi, ilmeisesti sinäkin olit ennen mutta kun muutit sinne Ämerikän ihmemaahan muutuit heti räväkäksi ryntäilijäksi joka ei tavoista ja muista ihmi

         Asenteellisuuden lisäksi sinä oletat kaikenlaista. Et edes tiedä mistä maasta minä kirjoitan. Kai ne kaikki ovat sinulle yhtä suurta ulkomaata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meksu on sosiaalisesti kömpelö kuin norsu polsiinikaupassa.

        Moittii ihminen joka ei pysty katsomaan naapuria silmiin ja tervehtimään.

Ai tunnetko sinä tuon kommentoijan? Lapsellinen "vastaisku" kun et ihmisestä mitään tiedä.

        Lapsellinen kommentoija kun ei tunne kohdettaan vaan kopioi muitten sanomisia. Paikanpäällähän hän itse ei ollut.

Mutta tämä vastaiskijä on ollut paikalla iskunsa kohteen kanssa? Meghanista on kyllä niin paljon mediajuttuja JA videoita joista omin silmin näkee kuinka arrogantisti käyttäytyy, ei kaikkien tarvitse olla ollut itse paikalla. Kerro sinä sitten kun Meghaninkin ilmeisesti hyvinkin tunnet MITÄ hyvää hänessä on, mitä hyvää hän on tehnyt, miksi häntä kannattaisi ihailla?

27941, ääkkösettömyys sinut paljasti. Nyt ne kummasti taas löytyivät. Ämericcää kehut maasta taivaaseen ja kuvittelet että kaikki sinne haluaisivat ja ovat kateellisia kun eivät pääse. Jos nyt olet itsekään päässyt. Eri

Vierailija kirjoitti:

27941, ääkkösettömyys sinut paljasti. Nyt ne kummasti taas löytyivät. Ämericcää kehut maasta taivaaseen ja kuvittelet että kaikki sinne haluaisivat ja ovat kateellisia kun eivät pääse. Jos nyt olet itsekään päässyt. Eri

Hän kirjoitti sen viestin USAsta mutta kerkesi Suomeen tässä välissä kun näppäimistöstä löytyykin taas ääkköset.

On vähän outoa jos Megsua kritisoidaan, ja aiheellisesti, niin heti ryntää ainakin yksi ilkkuja joka ei osaa puolustaa idoliansa muulla tavalla kuin alkamalla ilkkua muita kommentoijia. Eikö siitä sussexherttuasta todellakaan löydy mitään positiivista, ei edes fanien mielestä? Kun pitää alentua surkeisiin keskustelu"taitoihin".

Vierailija kirjoitti:

On vähän outoa jos Megsua kritisoidaan, ja aiheellisesti, niin heti ryntää ainakin yksi ilkkuja joka ei osaa puolustaa idoliansa muulla tavalla kuin alkamalla ilkkua muita kommentoijia. Eikö siitä sussexherttuasta todellakaan löydy mitään positiivista, ei edes fanien mielestä? Kun pitää alentua surkeisiin keskustelu"taitoihin".

         Meghanistahan loytyy paljon positiivista mutta ettehan te vihaajat sita sulata joten on ihan turha toistella niita paivasta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

27941, ääkkösettömyys sinut paljasti. Nyt ne kummasti taas löytyivät. Ämericcää kehut maasta taivaaseen ja kuvittelet että kaikki sinne haluaisivat ja ovat kateellisia kun eivät pääse. Jos nyt olet itsekään päässyt. Eri

Hän kirjoitti sen viestin USAsta mutta kerkesi Suomeen tässä välissä kun näppäimistöstä löytyykin taas ääkköset.

        On taas mietittävää pitkäksi aikaa kun jollakin on äät ja ja jollain toisella niitä ei ole. Varsinainen tenkkapoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vähän outoa jos Megsua kritisoidaan, ja aiheellisesti, niin heti ryntää ainakin yksi ilkkuja joka ei osaa puolustaa idoliansa muulla tavalla kuin alkamalla ilkkua muita kommentoijia. Eikö siitä sussexherttuasta todellakaan löydy mitään positiivista, ei edes fanien mielestä? Kun pitää alentua surkeisiin keskustelu"taitoihin".

         Meghanistahan loytyy paljon positiivista mutta ettehan te vihaajat sita sulata joten on ihan turha toistella niita paivasta toiseen.

Mitään et silti pysty sellaista kertomaan, vaikka kysytty on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vähän outoa jos Megsua kritisoidaan, ja aiheellisesti, niin heti ryntää ainakin yksi ilkkuja joka ei osaa puolustaa idoliansa muulla tavalla kuin alkamalla ilkkua muita kommentoijia. Eikö siitä sussexherttuasta todellakaan löydy mitään positiivista, ei edes fanien mielestä? Kun pitää alentua surkeisiin keskustelu"taitoihin".

         Meghanistahan loytyy paljon positiivista mutta ettehan te vihaajat sita sulata joten on ihan turha toistella niita paivasta toiseen.

Ja jälleen usassa, ääkköset ovat kadonneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vähän outoa jos Megsua kritisoidaan, ja aiheellisesti, niin heti ryntää ainakin yksi ilkkuja joka ei osaa puolustaa idoliansa muulla tavalla kuin alkamalla ilkkua muita kommentoijia. Eikö siitä sussexherttuasta todellakaan löydy mitään positiivista, ei edes fanien mielestä? Kun pitää alentua surkeisiin keskustelu"taitoihin".

         Meghanistahan loytyy paljon positiivista mutta ettehan te vihaajat sita sulata joten on ihan turha toistella niita paivasta toiseen.

Miten selität kaikki ne videot, entisten työntekijöiden paljastukset, rikki menneet ystävyyssuhteet jos niitä ystävyydeksi voi edes sanoa, kaikki välit poikki sukulaisiin molemmin puolin, päättyneet yhteistyökuviot, aika suoraa eikä kaunista tekstiä on tullut sieltäkin suunnasta.. missä on ne ihmiset jotka tuntevat Meghanin/ovat tai ovat olleet kanssaan tekemisissä ja kertovat hänestä hyvää? Ketjussa kyllä on aggressiivisia megsufaneja mutta mitään positiivista eivät kerro. Ai niin, eivät jaksa kun vihaajat ei kuitenkaan usko :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko sussex-fanit todellakin noin yksinkertaisia ja mustavalkoisia ajatusmaailmaltaan että eivät kykene ajattelemaan mitään vaihtoehtoja tökerön käytöksen - tuppisuuna istumisen/turhan kursailun välillä? Vai ovatko nuo pari viimeistä kommenttia epäonnistuneita yrityksiä olla nokkelia ja nolata se kommentoija jolle vastasivat?

        Ainoastaan ihmetyttaa muutaman ketjulaisen yliampuva sanasto kun on kyseessa Meghan.  Syoksymista, ryntailya, ahmimista ja        klahmimista. Jotenkin irvokkaalta kuulostaa suomalaisen hissukan kirjoittamana. Olen lievasti huvittunut.

No katso tuo video ja muitakin, missä se suoraan sanottuna oikeasti syöksyy etunenään pätemään. Ryntäileekin piikkikoroissaan usein, jotta ehtii ensin, minne sitten onkaan menossa.

Suorastaan a

         Kummasti vaan nama surkeat nobodyt sinnuakin kiinnostavat. Paivasta toiseen olet talla kommentoimassa heidan mitattomyydestaan ja epakiinnostavuudestaan. Kehoitan sinua menemaan St. Catherine ketjuun ihmettelemaan hovin valheita ja povaamaan monarkian tulevaisuutta, ne ovat kiinnostavia.

Minusta jotain Meghanista kertoo sekin kuinka Harry on muuttunut tavattuaan hänet. Eikä se muutos ole ollut mitään iloista vapautumista omaksi itsekseen. Tai mistä minä tiedän, ehkä hän on nyt vapaasti oma itsensä mutta ilo on kyllä kaukana. Vaikuttaa kuitenkin että Meghanin vaikutuspiirin alaisena ei ole vapaudesta tietoakaan.

Osoittaa huonoa keskustelutaitoa ja raukkamaisuutta ja etenkin alakynteen joutumista kun ei pysy aiheessa vaan yrittää painaa kanssakeskustelijoita alas väheksymällä. Ymmärtänet ehkä itse ketä tarkoitan. Tai siis; ymmartanet ehka itse keta tarkoitan, jos nyt olisi suoremmin sanottu.

Onko täältä poistettu paljon viestejä? Kun kuulemma päivästä toiseen täällä on toistettu Meghanin hyviä puolia ja minä en ole nähnyt yhtäkään sellaista kommenttia. Vai ovatko ne olleet niin paksuja valheita että mode on ne sensuroinut sääntöjen vastaisina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vähän outoa jos Megsua kritisoidaan, ja aiheellisesti, niin heti ryntää ainakin yksi ilkkuja joka ei osaa puolustaa idoliansa muulla tavalla kuin alkamalla ilkkua muita kommentoijia. Eikö siitä sussexherttuasta todellakaan löydy mitään positiivista, ei edes fanien mielestä? Kun pitää alentua surkeisiin keskustelu"taitoihin".

         Meghanistahan loytyy paljon positiivista mutta ettehan te vihaajat sita sulata joten on ihan turha toistella niita paivasta toiseen.

Mitään et silti pysty sellaista kertomaan, vaikka kysytty on.

Kas, tyhjästä on paha nyhjästä :D

Ääkkösettömän toinen Alter Ego riehuu siellä Kate-ketjussa niin ettei siellä viitsi olla. Joskus tosin käy niin ikävästi ettei muista ketä piti esittää tai kummassa ketjussa onkaan ja tulee väärän imagon viesti ;D ;D ;D

Vierailija kirjoitti:

The Palace Gift Shop lanseerasi uutuutensa The Holyrood Palace Dry Ginin tyylikkäällä kuvalla, jossa on - kauhistus! - sitruunoita ja vihreitä yrttejä! Kyllä on Montecitossa lautaset lennelleet, pakkohan tuon on olla Meghanille suunnattu ilkeä tölväisy, eikö niin?

Sellainen juttu vain, että tuo lanseeraus on ammattimaisesti tehty, tavaraa on valmiina toimitettavaksi, kuva on tyylikkäästi sommiteltu, ja sitruunoilla ja yrteillä on jotain tekemistä itse tuotteen, ginin, kanssa. Päinvastoin kuin Meghanin nuutuneet sitruunat, joilla ei ole mitään 372yhteyttä mansikkahillon kanssa.

         Sellainen juttu vaan etta palatsilla on jo kauppa mista sita ginia myydaan. Meghanilla on vasta yriys virallisesti rekisteroityna, ei mitaan kanavaa jolla myyda mitaan. Han on kylla taitava markkinoija, lahetti lahjakoreja ystavilleen ja niista syntyi jo maailmanlaajuinen haly. Sinunko mielesta Lontoossa kasvaneet sitruunat ovat tuoreempia kuin Meghanin omista puista poimitut?