Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Voisivatko videoita linkkaavat laittaa oheen jotain referointia sisällöstä tai omia kommentteja? On aikamoista vieraan ihmisen ajan tuhlaamista muutoin, jos täytyy koko video katsoa ennen kuin saa selville ajatuksen.
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko videoita linkkaavat laittaa oheen jotain referointia sisällöstä tai omia kommentteja? On aikamoista vieraan ihmisen ajan tuhlaamista muutoin, jos täytyy koko video katsoa ennen kuin saa selville ajatuksen.
Videoiden vyöryllä voi lopettaa koko keskustelun. Kuten näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko videoita linkkaavat laittaa oheen jotain referointia sisällöstä tai omia kommentteja? On aikamoista vieraan ihmisen ajan tuhlaamista muutoin, jos täytyy koko video katsoa ennen kuin saa selville ajatuksen.
Vitsihän on siinä että pitää ajatella omilla aivoilla eikä luottaa vieraan ihmisen kommentteihin.
Nuo kuninkaallisekperrttejen videot ovat ihan tyhjän kanssa. Miten joku voi uskoa että joku selvällä Amerikan aksentilla puhuva tietäisi jotain Brittihovin tapahtumista? Kuka niita sieltä kertoo? Charkes III?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko videoita linkkaavat laittaa oheen jotain referointia sisällöstä tai omia kommentteja? On aikamoista vieraan ihmisen ajan tuhlaamista muutoin, jos täytyy koko video katsoa ennen kuin saa selville ajatuksen.
Vitsihän on siinä että pitää ajatella omilla aivoilla eikä luottaa vieraan ihmisen kommentteihin.
Minä en ryhdy katselemaan esimerkiksi tuota 23-minuuttista videota saadakseni mahdollisesti selvää siitä, mitä joku vieras ihminen sillä haluaa sanoa. Tämä on keskustelupalsta, ei linkkipalsta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko videoita linkkaavat laittaa oheen jotain referointia sisällöstä tai omia kommentteja? On aikamoista vieraan ihmisen ajan tuhlaamista muutoin, jos täytyy koko video katsoa ennen kuin saa selville ajatuksen.
Vitsihän on siinä että pitää ajatella omilla aivoilla eikä luottaa vieraan ihmisen kommentteihin.
Minä en ryhdy katselemaan esimerkiksi tuota 23-minuuttista videota saadakseni mahdollisesti selvää siitä, mitä joku vieras ihminen sillä haluaa sanoa. Tämä on keskustelupalsta, ei linkkipalsta.
Kielitaito ei riitä? Ihan samahan se on tuleeko se vieraan ihmisen mielipide puuheena tai kirjoituksena.
Täällä on joku outo tyyppi, jonka mielestä kaikki eriävät mielipiteet johtuvat siitä, että kyseisen henkilön kielitaito on puutteellinen. Aika outo ajattelutapa. Alan epäillä hänen oman kielitaitonsa tasoa, kun sitä tuolla tavalla (välillisesti) pitää korostaa.
En minäkään noita youtube-videoita koskaan avaa. Niiden arvo tiedonlähteenä on pyöreä nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko videoita linkkaavat laittaa oheen jotain referointia sisällöstä tai omia kommentteja? On aikamoista vieraan ihmisen ajan tuhlaamista muutoin, jos täytyy koko video katsoa ennen kuin saa selville ajatuksen.
Vitsihän on siinä että pitää ajatella omilla aivoilla eikä luottaa vieraan ihmisen kommentteihin.
Minä en ryhdy katselemaan esimerkiksi tuota 23-minuuttista videota saadakseni mahdollisesti selvää siitä, mitä joku vieras ihminen sillä haluaa sanoa. Tämä on keskustelupalsta, ei linkkipalsta.
Kielitaito ei riitä? Ihan samahan se on tuleeko se vieraan ihmisen mielipide puuheena tai kirjoituksena.
Oijoi. Luetko sinä yhtä hitaasti kuin ihmiset puhuvat?
Vierailija kirjoitti:
Täällä on joku outo tyyppi, jonka mielestä kaikki eriävät mielipiteet johtuvat siitä, että kyseisen henkilön kielitaito on puutteellinen. Aika outo ajattelutapa. Alan epäillä hänen oman kielitaitonsa tasoa, kun sitä tuolla tavalla (välillisesti) pitää korostaa.
En minäkään noita youtube-videoita koskaan avaa. Niiden arvo tiedonlähteenä on pyöreä nolla.
Ehkä tuo "kielitaito ei riitä" on uusi "😂😂😂😂😂😂"?
Vierailija kirjoitti:
Täällä on joku outo tyyppi, jonka mielestä kaikki eriävät mielipiteet johtuvat siitä, että kyseisen henkilön kielitaito on puutteellinen. Aika outo ajattelutapa. Alan epäillä hänen oman kielitaitonsa tasoa, kun sitä tuolla tavalla (välillisesti) pitää korostaa.
En minäkään noita youtube-videoita koskaan avaa. Niiden arvo tiedonlähteenä on pyöreä nolla.
Se on meidän Ämericcäläinen eli häirikkö joka valehtelee asuvansa Usassa. Ei kyllä itse sitten osaa englantia ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on joku outo tyyppi, jonka mielestä kaikki eriävät mielipiteet johtuvat siitä, että kyseisen henkilön kielitaito on puutteellinen. Aika outo ajattelutapa. Alan epäillä hänen oman kielitaitonsa tasoa, kun sitä tuolla tavalla (välillisesti) pitää korostaa.
En minäkään noita youtube-videoita koskaan avaa. Niiden arvo tiedonlähteenä on pyöreä nolla.
Jopa taas tuli dramaattisen negatiivinen kommentti. Youtube videoista voisit sinakin oppia vaikka mita, mainio tietolahde. Voisit oppia vaikka kirjansitojaksi.
Kyllä minä youtube-videoita tarvittaessa katselen, siellähän on ihan asiallisia tutoriaaleja. Kirjoitin etten koskaan avaa noita videoita, tarkoittaen noita hörhöjen esityksiä ja mielipiteitä asioista, joista he eivät tiedä yhtään sen enempää kuin kuka tahansa tavallinen tallaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on joku outo tyyppi, jonka mielestä kaikki eriävät mielipiteet johtuvat siitä, että kyseisen henkilön kielitaito on puutteellinen. Aika outo ajattelutapa. Alan epäillä hänen oman kielitaitonsa tasoa, kun sitä tuolla tavalla (välillisesti) pitää korostaa.
En minäkään noita youtube-videoita koskaan avaa. Niiden arvo tiedonlähteenä on pyöreä nolla.
Se on meidän Ämericcäläinen eli häirikkö joka valehtelee asuvansa Usassa. Ei kyllä itse sitten osaa englantia ollenkaan.
Nyt on sinulla mainio tilaisuus seisoa sanojesi takana ja ihan esimerkein todistaa huono englannin taitoni. Miten aiot todistaa etta en asu USAssa? Et yhtaan mitenkaan kun et tieda kuka mina olen ja missa asun. Kuiskaan korvaasi salaisuuden: Asun Yhdysvalloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on joku outo tyyppi, jonka mielestä kaikki eriävät mielipiteet johtuvat siitä, että kyseisen henkilön kielitaito on puutteellinen. Aika outo ajattelutapa. Alan epäillä hänen oman kielitaitonsa tasoa, kun sitä tuolla tavalla (välillisesti) pitää korostaa.
En minäkään noita youtube-videoita koskaan avaa. Niiden arvo tiedonlähteenä on pyöreä nolla.
Se on meidän Ämericcäläinen eli häirikkö joka valehtelee asuvansa Usassa. Ei kyllä itse sitten osaa englantia ollenkaan.
Nyt on sinulla mainio tilaisuus seisoa sanojesi takana ja ihan esimerkein todistaa huono englannin taitoni. Miten aiot todistaa etta en asu USAssa? Et yhtaan mitenkaan kun et tieda kuka mina olen ja missa asun. Kuiskaan korvaasi salaisuuden: Asun Yhdysvalloissa.
Ei minun tarvitse todistaa huonoa kielitaitoasi. Sinähän teet sen itse.
"Ei minun tarvitse todistaa huonoa kielitaitoasi. Sinähän teet sen itse."
Ala jankuta, vaan laita esimerkki huonosta englannistani. Ei kuulu kun et osaa. Suutasi osaat soittaa mutta sanojesi takana ei ole yhtaan mitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on joku outo tyyppi, jonka mielestä kaikki eriävät mielipiteet johtuvat siitä, että kyseisen henkilön kielitaito on puutteellinen. Aika outo ajattelutapa. Alan epäillä hänen oman kielitaitonsa tasoa, kun sitä tuolla tavalla (välillisesti) pitää korostaa.
En minäkään noita youtube-videoita koskaan avaa. Niiden arvo tiedonlähteenä on pyöreä nolla.
Se on meidän Ämericcäläinen eli häirikkö joka valehtelee asuvansa Usassa. Ei kyllä itse sitten osaa englantia ollenkaan.
This is our braindead idiot, always present and always ready to attack.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on joku outo tyyppi, jonka mielestä kaikki eriävät mielipiteet johtuvat siitä, että kyseisen henkilön kielitaito on puutteellinen. Aika outo ajattelutapa. Alan epäillä hänen oman kielitaitonsa tasoa, kun sitä tuolla tavalla (välillisesti) pitää korostaa.
En minäkään noita youtube-videoita koskaan avaa. Niiden arvo tiedonlähteenä on pyöreä nolla.
Se on meidän Ämericcäläinen eli häirikkö joka valehtelee asuvansa Usassa. Ei kyllä itse sitten osaa englantia ollenkaan.
Nyt on sinulla mainio tilaisuus seisoa sanojesi takana ja ihan esimerkein todistaa huono englannin taitoni. Miten aiot todistaa etta en asu USAssa? Et yhtaan mitenkaan kun et tieda kuka mina olen ja missa asun. Kuiskaan korvaasi salaisuuden: Asun Yhdysvalloissa.
Miten selität sen, että englantisi ei ole hyvää, vaikka asut englanninkielisessä maassa?
Vierailija kirjoitti:
"Ei minun tarvitse todistaa huonoa kielitaitoasi. Sinähän teet sen itse."
Ala jankuta, vaan laita esimerkki huonosta englannistani. Ei kuulu kun et osaa. Suutasi osaat soittaa mutta sanojesi takana ei ole yhtaan mitaan.
Suomi on äidinkielesi, joten se on parempaa kuin englantisi. Äidinkieltäsi osaat huonosti, joten englantisi on vielä huonompaa. Puhut jatkuvasti asian vierestä, koska et ymmärrä kunnolla. Kumpaakaan kieltä.