Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.
Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.
Linkki olisi kiva?
Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…
Kiitti!
Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.
Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.
Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.
Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.
Kate kyykyttää, kun pystyy.
Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.
Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.
Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.
Kuten Meghanin omakin asu.
On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.
Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.
Räätäli kertoi että ne kaikki kuusi pukua oli kaameat tullessaan sieltä Ranskasta. Eli ne ei todellakaan parantuneet yhdellä pienellä käynnillä.
Aivan kuten Kate sanoi.
Kate laittoi asiasta viestiä Meghanille. Meghan ei vastannut.
Kate odotti vastausta vuorokauden.
Koska vastausta ei kuulunut, hän yritti auttaa järjestämällä apua tilanteeseen.
Katella oli vastasyntynyt vauva ja IHAN OMAKIN ELÄMÄ, mikä lienee ollut yllätys Meghanille, joka kuvittelee universsumin pyörivän hänen itkunsa ympärillä.
Tuollaiset ihmiset kuin Meghan ovat hirveitä yhteistyökumppaneita, koska kaikki pyörii 24/7 heidän ympärillään, eikä he kykene hahmottamaan muita edes ihmisiksi. Koko tuo jäätävä draama siitä Meghanin isästäkni... Se oli täysin Sussexien omaa aikaansaaannosta, eikä kuulu Katelle mitenkään.
Nyt kipin kapin englannin tunnille. Räätäli ei todellakaan sanonut että kaikki kuusi pukua olisivat olleet karmeita. Hän sanoi, että kaikkiin pukuihin täytyi tehdä muutoksia. Se on täysin normaalia ja odotettavaa, kun puvut on tehty pelkkien mittojen pohjalta. Se on hänen työtään.
Mitä lasten vaatteisiin tulee, ne olivat Clare Wight Kellerin suunnittelemia. Katen yhteydenotto toisen muotitalon Sarah Burtoniin oli moukkamaista ja etikettivirhe, joka saattoi kaikki osapuolet kiusalliseen tilanteeseen.
Ne oli edelleen kaameita siellä häissäkin eli en halua edes ajatella, miltä ne näytti ennen sitä kun niitä korjattiin kaksi vuorokautta kellon ympäri, kuten hän kuvaa.
Kate otti yhteyttä auttamaan kykenevään ihmiseen, kun ei saanut vastausta viestiinsä. Meghan olisi voinut vastata asiallisesti ja aikuisesti mutta ei voinut kun piti piehtaroida jälleen kerran siellä kyökin lattialla manipuloimassa Harryä.
Nuo koltut eivät ole meriitti suunnittelijalleen eivätkä Givenchylle. Jäävät historiaan ammattitaidottomuuden huipentumana.
Mikähän ihme on kenenkään motiivi haukkua suloisien pienten morsiuslasten vaatteita kaameiksi? Kannattaisiko se lasten ulkonäkö jättää rauhaan?
Suloiset lapset ovat edelleen suloisia, vaikka kaameissa vaatteissakin. Kukaan ei tässä ole lapsia haukkunut. Voi kiesus tätä mielensä pahoittamisen määrää :(
Jopa Suomessa, mammapakkauksen vaatteistakin, jotka ovat aivan ihania, riittää äityköillä nillittämistä. Ei todellakaan ole ihme. jos noin suurissa mahtihäissä halutaan, että lasten puvut istuvat päälle kinnaamatta tai etteivät mekot roiku repaleisin helmoin, täysin väärillä mitoituksilla. Lapsiahan tässä juuri ajatellaan, kuten sukkahousuja kenkien kanssa, jotta jaloilla on hyvä olla, eikä rakkoja tai hiertymiä tule. /sivusta
Jos Kate olisi manipuloiva bitch kuten Meghan tai olisi halunnut olla ilkeä, hänhän olisi päästänyt ne asut tuollaisina sinne häihin, oikein korostanut mekon kaameutta.
Juuri näin! Meghan olisi pukenut Charlotten säkkiin, jos mahdollista. Muut morsiuslapset sitten kauniisti. Kun järjestetään ökyhäät, niin tehdään kaikki sitten kunnolla. Ja onhan noista kuvat muistona ja videot, joita katsellaan vielä miljoonia kertoja. Jos aikuiset panostavat pukuihinsa, niin myös tytöillä pitää olla "prinsessamekot".
Laita nyt vaikka silmälasit päähäsi. Kaikilla tytöillä oli samanlaiset tyylikkäät mekot. Ei edes morsiamella ollut mitään prinsessapukua, mutta morsiuslasten olisi pitänyt koristautua joulukuusiksi?
Kukaan ei ole vaatinut joulukuusia, vaan siistit asialliset asut jotka ovat lapsilel mukavat ja turvalliset, kuten kaikissa muissa kuninkaallisissa häissä on onnistuttu aikaansaamaan.
Nyt oli epämukavat rumat kolttuset, Charlotten ei istunut yhtään ja helma repsotti.
Paljaat jalat hiertyivät nahkakengissä.
Ja jos joku lapsista olisi kaatunut jyrkissä portaissa, hän olisi sitten pyllistellyt alushoususillaan kameroiden edessä.
Siksihän nuo puvut juuri olivat pitkiä, ettei mitään vilku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.
Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.
Linkki olisi kiva?
Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…
Kiitti!
Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.
Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.
Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.
Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.
Kate kyykyttää, kun pystyy.
Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.
Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.
Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.
Kuten Meghanin omakin asu.
On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.
Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.
Räätäli kertoi että ne kaikki kuusi pukua oli kaameat tullessaan sieltä Ranskasta. Eli ne ei todellakaan parantuneet yhdellä pienellä käynnillä.
Aivan kuten Kate sanoi.
Kate laittoi asiasta viestiä Meghanille. Meghan ei vastannut.
Kate odotti vastausta vuorokauden.
Koska vastausta ei kuulunut, hän yritti auttaa järjestämällä apua tilanteeseen.
Katella oli vastasyntynyt vauva ja IHAN OMAKIN ELÄMÄ, mikä lienee ollut yllätys Meghanille, joka kuvittelee universsumin pyörivän hänen itkunsa ympärillä.
Tuollaiset ihmiset kuin Meghan ovat hirveitä yhteistyökumppaneita, koska kaikki pyörii 24/7 heidän ympärillään, eikä he kykene hahmottamaan muita edes ihmisiksi. Koko tuo jäätävä draama siitä Meghanin isästäkni... Se oli täysin Sussexien omaa aikaansaaannosta, eikä kuulu Katelle mitenkään.
Nyt kipin kapin englannin tunnille. Räätäli ei todellakaan sanonut että kaikki kuusi pukua olisivat olleet karmeita. Hän sanoi, että kaikkiin pukuihin täytyi tehdä muutoksia. Se on täysin normaalia ja odotettavaa, kun puvut on tehty pelkkien mittojen pohjalta. Se on hänen työtään.
Mitä lasten vaatteisiin tulee, ne olivat Clare Wight Kellerin suunnittelemia. Katen yhteydenotto toisen muotitalon Sarah Burtoniin oli moukkamaista ja etikettivirhe, joka saattoi kaikki osapuolet kiusalliseen tilanteeseen.
Ne oli edelleen kaameita siellä häissäkin eli en halua edes ajatella, miltä ne näytti ennen sitä kun niitä korjattiin kaksi vuorokautta kellon ympäri, kuten hän kuvaa.
Kate otti yhteyttä auttamaan kykenevään ihmiseen, kun ei saanut vastausta viestiinsä. Meghan olisi voinut vastata asiallisesti ja aikuisesti mutta ei voinut kun piti piehtaroida jälleen kerran siellä kyökin lattialla manipuloimassa Harryä.
Nuo koltut eivät ole meriitti suunnittelijalleen eivätkä Givenchylle. Jäävät historiaan ammattitaidottomuuden huipentumana.
Mikähän ihme on kenenkään motiivi haukkua suloisien pienten morsiuslasten vaatteita kaameiksi? Kannattaisiko se lasten ulkonäkö jättää rauhaan?
Suloiset lapset ovat edelleen suloisia, vaikka kaameissa vaatteissakin. Kukaan ei tässä ole lapsia haukkunut. Voi kiesus tätä mielensä pahoittamisen määrää :(
Jopa Suomessa, mammapakkauksen vaatteistakin, jotka ovat aivan ihania, riittää äityköillä nillittämistä. Ei todellakaan ole ihme. jos noin suurissa mahtihäissä halutaan, että lasten puvut istuvat päälle kinnaamatta tai etteivät mekot roiku repaleisin helmoin, täysin väärillä mitoituksilla. Lapsiahan tässä juuri ajatellaan, kuten sukkahousuja kenkien kanssa, jotta jaloilla on hyvä olla, eikä rakkoja tai hiertymiä tule. /sivusta
Jos Kate olisi manipuloiva bitch kuten Meghan tai olisi halunnut olla ilkeä, hänhän olisi päästänyt ne asut tuollaisina sinne häihin, oikein korostanut mekon kaameutta.
Juuri näin! Meghan olisi pukenut Charlotten säkkiin, jos mahdollista. Muut morsiuslapset sitten kauniisti. Kun järjestetään ökyhäät, niin tehdään kaikki sitten kunnolla. Ja onhan noista kuvat muistona ja videot, joita katsellaan vielä miljoonia kertoja. Jos aikuiset panostavat pukuihinsa, niin myös tytöillä pitää olla "prinsessamekot".
Kaikille tytöille oli tehty mekot jokaisen omilla mitoilla saman kaavan mukaan, ja kaikille piti tehdä sovituksessa muutoksia. Jokainen tyttö totta kai oli erilainen ruumiinrakenteeltaan, ja minusta on aika kauheaa, että hädin tuskin tuskin kolmevuotiaan äiti alkaa vaatimaan lapselleen vyötä ja muita lyhyempää mekkoa jotta tämä ei näyttäisi epäedulliselta. Ja tietysti niitä sukkahousuja lyhyen mekon kaveriksi.
Ja oudointa on että juuri synnyttänyt äiti pommittaa morsianta tekstareilla. Eikö näillä ihmisillä ole assistentteja, jotka hoitaisivat asiat puolin ja toisin? Kuitenkin häillä miljoonayleisö.
Meillä on vain Harryn/Meghanin versio tarinasta, ei mikään "totuus". Tottakai Charlotten mekkoon pitään kiinnittää huomiota, hän on yksi seuratuimmista lapsista koko tapahtumassa kruununperillisen lapsena. Se on meinaan Meghanillekin eduksi, että hänen morsiusneitonsa näyttävät siisteiltä ja tyylikkäiltä, joten Catherine kokeneempana tarjosi apuaa, mutta sehän ei kaikkitietävälle Meghanille kelvannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.
Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.
Linkki olisi kiva?
Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…
Kiitti!
Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.
Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.
Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.
Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.
Kate kyykyttää, kun pystyy.
Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.
Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.
Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.
Kuten Meghanin omakin asu.
On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.
Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.
Räätäli kertoi että ne kaikki kuusi pukua oli kaameat tullessaan sieltä Ranskasta. Eli ne ei todellakaan parantuneet yhdellä pienellä käynnillä.
Aivan kuten Kate sanoi.
Kate laittoi asiasta viestiä Meghanille. Meghan ei vastannut.
Kate odotti vastausta vuorokauden.
Koska vastausta ei kuulunut, hän yritti auttaa järjestämällä apua tilanteeseen.
Katella oli vastasyntynyt vauva ja IHAN OMAKIN ELÄMÄ, mikä lienee ollut yllätys Meghanille, joka kuvittelee universsumin pyörivän hänen itkunsa ympärillä.
Tuollaiset ihmiset kuin Meghan ovat hirveitä yhteistyökumppaneita, koska kaikki pyörii 24/7 heidän ympärillään, eikä he kykene hahmottamaan muita edes ihmisiksi. Koko tuo jäätävä draama siitä Meghanin isästäkni... Se oli täysin Sussexien omaa aikaansaaannosta, eikä kuulu Katelle mitenkään.
Nyt kipin kapin englannin tunnille. Räätäli ei todellakaan sanonut että kaikki kuusi pukua olisivat olleet karmeita. Hän sanoi, että kaikkiin pukuihin täytyi tehdä muutoksia. Se on täysin normaalia ja odotettavaa, kun puvut on tehty pelkkien mittojen pohjalta. Se on hänen työtään.
Mitä lasten vaatteisiin tulee, ne olivat Clare Wight Kellerin suunnittelemia. Katen yhteydenotto toisen muotitalon Sarah Burtoniin oli moukkamaista ja etikettivirhe, joka saattoi kaikki osapuolet kiusalliseen tilanteeseen.
Ne oli edelleen kaameita siellä häissäkin eli en halua edes ajatella, miltä ne näytti ennen sitä kun niitä korjattiin kaksi vuorokautta kellon ympäri, kuten hän kuvaa.
Kate otti yhteyttä auttamaan kykenevään ihmiseen, kun ei saanut vastausta viestiinsä. Meghan olisi voinut vastata asiallisesti ja aikuisesti mutta ei voinut kun piti piehtaroida jälleen kerran siellä kyökin lattialla manipuloimassa Harryä.
Nuo koltut eivät ole meriitti suunnittelijalleen eivätkä Givenchylle. Jäävät historiaan ammattitaidottomuuden huipentumana.
Mikähän ihme on kenenkään motiivi haukkua suloisien pienten morsiuslasten vaatteita kaameiksi? Kannattaisiko se lasten ulkonäkö jättää rauhaan?
Suloiset lapset ovat edelleen suloisia, vaikka kaameissa vaatteissakin. Kukaan ei tässä ole lapsia haukkunut. Voi kiesus tätä mielensä pahoittamisen määrää :(
Jopa Suomessa, mammapakkauksen vaatteistakin, jotka ovat aivan ihania, riittää äityköillä nillittämistä. Ei todellakaan ole ihme. jos noin suurissa mahtihäissä halutaan, että lasten puvut istuvat päälle kinnaamatta tai etteivät mekot roiku repaleisin helmoin, täysin väärillä mitoituksilla. Lapsiahan tässä juuri ajatellaan, kuten sukkahousuja kenkien kanssa, jotta jaloilla on hyvä olla, eikä rakkoja tai hiertymiä tule. /sivusta
Jos Kate olisi manipuloiva bitch kuten Meghan tai olisi halunnut olla ilkeä, hänhän olisi päästänyt ne asut tuollaisina sinne häihin, oikein korostanut mekon kaameutta.
Juuri näin! Meghan olisi pukenut Charlotten säkkiin, jos mahdollista. Muut morsiuslapset sitten kauniisti. Kun järjestetään ökyhäät, niin tehdään kaikki sitten kunnolla. Ja onhan noista kuvat muistona ja videot, joita katsellaan vielä miljoonia kertoja. Jos aikuiset panostavat pukuihinsa, niin myös tytöillä pitää olla "prinsessamekot".
Kaikille tytöille oli tehty mekot jokaisen omilla mitoilla saman kaavan mukaan, ja kaikille piti tehdä sovituksessa muutoksia. Jokainen tyttö totta kai oli erilainen ruumiinrakenteeltaan, ja minusta on aika kauheaa, että hädin tuskin tuskin kolmevuotiaan äiti alkaa vaatimaan lapselleen vyötä ja muita lyhyempää mekkoa jotta tämä ei näyttäisi epäedulliselta. Ja tietysti niitä sukkahousuja lyhyen mekon kaveriksi.
Ja oudointa on että juuri synnyttänyt äiti pommittaa morsianta tekstareilla. Eikö näillä ihmisillä ole assistentteja, jotka hoitaisivat asiat puolin ja toisin? Kuitenkin häillä miljoonayleisö.
Mistähän sinä keksit näitä?
Mikä vyö? Mikä lyhyempi mekko?
Miten pommittaa? Laittoi yhden viestin ja odotti vuorokauden vastausta.
Miksi ihmeessä joku teettää kasvaville lapsille yhtään mitään asuja noin? Onko tuo se selitys sille, että Meghanilla itselläänkään ei ikinä vaatteet istu? Että niitä tilaillaan summa mutikassa postipaketteina vanhentuneilla mitoilla tai idealla että kyllä minä varmaan tähän kohta mahdun?
Idea oli, että ensin otetaan mitat, sitten tehdään vaate, sitten sovitetaan ja korjaillaan tarvittaessa. Tätä ideaa toteutti esimerkiksi edesmennyt kuningatar Elisabet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.
Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.
Linkki olisi kiva?
Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…
Kiitti!
Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.
Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.
Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.
Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.
Kate kyykyttää, kun pystyy.
Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.
Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.
Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.
Kuten Meghanin omakin asu.
On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.
Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.
Räätäli kertoi että ne kaikki kuusi pukua oli kaameat tullessaan sieltä Ranskasta. Eli ne ei todellakaan parantuneet yhdellä pienellä käynnillä.
Aivan kuten Kate sanoi.
Kate laittoi asiasta viestiä Meghanille. Meghan ei vastannut.
Kate odotti vastausta vuorokauden.
Koska vastausta ei kuulunut, hän yritti auttaa järjestämällä apua tilanteeseen.
Katella oli vastasyntynyt vauva ja IHAN OMAKIN ELÄMÄ, mikä lienee ollut yllätys Meghanille, joka kuvittelee universsumin pyörivän hänen itkunsa ympärillä.
Tuollaiset ihmiset kuin Meghan ovat hirveitä yhteistyökumppaneita, koska kaikki pyörii 24/7 heidän ympärillään, eikä he kykene hahmottamaan muita edes ihmisiksi. Koko tuo jäätävä draama siitä Meghanin isästäkni... Se oli täysin Sussexien omaa aikaansaaannosta, eikä kuulu Katelle mitenkään.
Nyt kipin kapin englannin tunnille. Räätäli ei todellakaan sanonut että kaikki kuusi pukua olisivat olleet karmeita. Hän sanoi, että kaikkiin pukuihin täytyi tehdä muutoksia. Se on täysin normaalia ja odotettavaa, kun puvut on tehty pelkkien mittojen pohjalta. Se on hänen työtään.
Mitä lasten vaatteisiin tulee, ne olivat Clare Wight Kellerin suunnittelemia. Katen yhteydenotto toisen muotitalon Sarah Burtoniin oli moukkamaista ja etikettivirhe, joka saattoi kaikki osapuolet kiusalliseen tilanteeseen.
Ne oli edelleen kaameita siellä häissäkin eli en halua edes ajatella, miltä ne näytti ennen sitä kun niitä korjattiin kaksi vuorokautta kellon ympäri, kuten hän kuvaa.
Kate otti yhteyttä auttamaan kykenevään ihmiseen, kun ei saanut vastausta viestiinsä. Meghan olisi voinut vastata asiallisesti ja aikuisesti mutta ei voinut kun piti piehtaroida jälleen kerran siellä kyökin lattialla manipuloimassa Harryä.
Nuo koltut eivät ole meriitti suunnittelijalleen eivätkä Givenchylle. Jäävät historiaan ammattitaidottomuuden huipentumana.
Mikähän ihme on kenenkään motiivi haukkua suloisien pienten morsiuslasten vaatteita kaameiksi? Kannattaisiko se lasten ulkonäkö jättää rauhaan?
Suloiset lapset ovat edelleen suloisia, vaikka kaameissa vaatteissakin. Kukaan ei tässä ole lapsia haukkunut. Voi kiesus tätä mielensä pahoittamisen määrää :(
Jopa Suomessa, mammapakkauksen vaatteistakin, jotka ovat aivan ihania, riittää äityköillä nillittämistä. Ei todellakaan ole ihme. jos noin suurissa mahtihäissä halutaan, että lasten puvut istuvat päälle kinnaamatta tai etteivät mekot roiku repaleisin helmoin, täysin väärillä mitoituksilla. Lapsiahan tässä juuri ajatellaan, kuten sukkahousuja kenkien kanssa, jotta jaloilla on hyvä olla, eikä rakkoja tai hiertymiä tule. /sivusta
Jos Kate olisi manipuloiva bitch kuten Meghan tai olisi halunnut olla ilkeä, hänhän olisi päästänyt ne asut tuollaisina sinne häihin, oikein korostanut mekon kaameutta.
Juuri näin! Meghan olisi pukenut Charlotten säkkiin, jos mahdollista. Muut morsiuslapset sitten kauniisti. Kun järjestetään ökyhäät, niin tehdään kaikki sitten kunnolla. Ja onhan noista kuvat muistona ja videot, joita katsellaan vielä miljoonia kertoja. Jos aikuiset panostavat pukuihinsa, niin myös tytöillä pitää olla "prinsessamekot".
Laita nyt vaikka silmälasit päähäsi. Kaikilla tytöillä oli samanlaiset tyylikkäät mekot. Ei edes morsiamella ollut mitään prinsessapukua, mutta morsiuslasten olisi pitänyt koristautua joulukuusiksi?
Kukaan ei ole vaatinut joulukuusia, vaan siistit asialliset asut jotka ovat lapsilel mukavat ja turvalliset, kuten kaikissa muissa kuninkaallisissa häissä on onnistuttu aikaansaamaan.
Nyt oli epämukavat rumat kolttuset, Charlotten ei istunut yhtään ja helma repsotti.
Paljaat jalat hiertyivät nahkakengissä.
Ja jos joku lapsista olisi kaatunut jyrkissä portaissa, hän olisi sitten pyllistellyt alushoususillaan kameroiden edessä.
Jos nyt oikein kamalia asuja haetaan, niin esim. prinssi Edwardin ja Sophien morsiuslapset on hyvä esimerkki. Samoin Dianan morsiuslasten vaatteissa ei ollut kangasta säästetty, tosin ei morsiamen omassa puvussakaan.
Kannattaa katsella kuvia kuninkaallisista häistä ja zoomata nyt oikein erikoisesti näihin morsiuslapsiin ja heidän pukuihinsa. Monenmoista on tarjolla 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.
Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.
Linkki olisi kiva?
Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…
Kiitti!
Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.
Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.
Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.
Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.
Kate kyykyttää, kun pystyy.
Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.
Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.
Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.
Kuten Meghanin omakin asu.
On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.
Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.
Räätäli kertoi että ne kaikki kuusi pukua oli kaameat tullessaan sieltä Ranskasta. Eli ne ei todellakaan parantuneet yhdellä pienellä käynnillä.
Aivan kuten Kate sanoi.
Kate laittoi asiasta viestiä Meghanille. Meghan ei vastannut.
Kate odotti vastausta vuorokauden.
Koska vastausta ei kuulunut, hän yritti auttaa järjestämällä apua tilanteeseen.
Katella oli vastasyntynyt vauva ja IHAN OMAKIN ELÄMÄ, mikä lienee ollut yllätys Meghanille, joka kuvittelee universsumin pyörivän hänen itkunsa ympärillä.
Tuollaiset ihmiset kuin Meghan ovat hirveitä yhteistyökumppaneita, koska kaikki pyörii 24/7 heidän ympärillään, eikä he kykene hahmottamaan muita edes ihmisiksi. Koko tuo jäätävä draama siitä Meghanin isästäkni... Se oli täysin Sussexien omaa aikaansaaannosta, eikä kuulu Katelle mitenkään.
Nyt kipin kapin englannin tunnille. Räätäli ei todellakaan sanonut että kaikki kuusi pukua olisivat olleet karmeita. Hän sanoi, että kaikkiin pukuihin täytyi tehdä muutoksia. Se on täysin normaalia ja odotettavaa, kun puvut on tehty pelkkien mittojen pohjalta. Se on hänen työtään.
Mitä lasten vaatteisiin tulee, ne olivat Clare Wight Kellerin suunnittelemia. Katen yhteydenotto toisen muotitalon Sarah Burtoniin oli moukkamaista ja etikettivirhe, joka saattoi kaikki osapuolet kiusalliseen tilanteeseen.
Ne oli edelleen kaameita siellä häissäkin eli en halua edes ajatella, miltä ne näytti ennen sitä kun niitä korjattiin kaksi vuorokautta kellon ympäri, kuten hän kuvaa.
Kate otti yhteyttä auttamaan kykenevään ihmiseen, kun ei saanut vastausta viestiinsä. Meghan olisi voinut vastata asiallisesti ja aikuisesti mutta ei voinut kun piti piehtaroida jälleen kerran siellä kyökin lattialla manipuloimassa Harryä.
Nuo koltut eivät ole meriitti suunnittelijalleen eivätkä Givenchylle. Jäävät historiaan ammattitaidottomuuden huipentumana.
Mikähän ihme on kenenkään motiivi haukkua suloisien pienten morsiuslasten vaatteita kaameiksi? Kannattaisiko se lasten ulkonäkö jättää rauhaan?
Suloiset lapset ovat edelleen suloisia, vaikka kaameissa vaatteissakin. Kukaan ei tässä ole lapsia haukkunut. Voi kiesus tätä mielensä pahoittamisen määrää :(
Jopa Suomessa, mammapakkauksen vaatteistakin, jotka ovat aivan ihania, riittää äityköillä nillittämistä. Ei todellakaan ole ihme. jos noin suurissa mahtihäissä halutaan, että lasten puvut istuvat päälle kinnaamatta tai etteivät mekot roiku repaleisin helmoin, täysin väärillä mitoituksilla. Lapsiahan tässä juuri ajatellaan, kuten sukkahousuja kenkien kanssa, jotta jaloilla on hyvä olla, eikä rakkoja tai hiertymiä tule. /sivusta
Jos Kate olisi manipuloiva bitch kuten Meghan tai olisi halunnut olla ilkeä, hänhän olisi päästänyt ne asut tuollaisina sinne häihin, oikein korostanut mekon kaameutta.
Juuri näin! Meghan olisi pukenut Charlotten säkkiin, jos mahdollista. Muut morsiuslapset sitten kauniisti. Kun järjestetään ökyhäät, niin tehdään kaikki sitten kunnolla. Ja onhan noista kuvat muistona ja videot, joita katsellaan vielä miljoonia kertoja. Jos aikuiset panostavat pukuihinsa, niin myös tytöillä pitää olla "prinsessamekot".
Laita nyt vaikka silmälasit päähäsi. Kaikilla tytöillä oli samanlaiset tyylikkäät mekot. Ei edes morsiamella ollut mitään prinsessapukua, mutta morsiuslasten olisi pitänyt koristautua joulukuusiksi?
Kukaan ei ole vaatinut joulukuusia, vaan siistit asialliset asut jotka ovat lapsilel mukavat ja turvalliset, kuten kaikissa muissa kuninkaallisissa häissä on onnistuttu aikaansaamaan.
Nyt oli epämukavat rumat kolttuset, Charlotten ei istunut yhtään ja helma repsotti.
Paljaat jalat hiertyivät nahkakengissä.
Ja jos joku lapsista olisi kaatunut jyrkissä portaissa, hän olisi sitten pyllistellyt alushoususillaan kameroiden edessä.
Siksihän nuo puvut juuri olivat pitkiä, ettei mitään vilku.
Kun tuonikäiset lapset kaatuilee ja kompuroi ja varmin tapa estää vilkkuminen on ne sukkahousut! Eihän se helma mitään auta, jos se nousee tuulessa ylös ja lapsi putoaa portaissa.
Ja kolmen tyttären äitinä voin muuten kertoa senkin, että portaissa nimenomaan se liian pitkä helma on juurikin se, johon se tyttö kompastuu, koska kun hän nousee rappuja ylös, hän astuu sille helmalle sitten.
Ja paljas lapsen jalka hellesäässä upouusissa nahkakengissä (jotka arvatenkin nekin sittne tilattiin summamutikassa eikä edes olleet oikeankokoiset tai sopivanmalliset) ovat äärimmäisen epämukavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.
Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.
Linkki olisi kiva?
Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…
Kiitti!
Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.
Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.
Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.
Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.
Kate kyykyttää, kun pystyy.
Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.
Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.
Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.
Kuten Meghanin omakin asu.
On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.
Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.
Räätäli kertoi että ne kaikki kuusi pukua oli kaameat tullessaan sieltä Ranskasta. Eli ne ei todellakaan parantuneet yhdellä pienellä käynnillä.
Aivan kuten Kate sanoi.
Kate laittoi asiasta viestiä Meghanille. Meghan ei vastannut.
Kate odotti vastausta vuorokauden.
Koska vastausta ei kuulunut, hän yritti auttaa järjestämällä apua tilanteeseen.
Katella oli vastasyntynyt vauva ja IHAN OMAKIN ELÄMÄ, mikä lienee ollut yllätys Meghanille, joka kuvittelee universsumin pyörivän hänen itkunsa ympärillä.
Tuollaiset ihmiset kuin Meghan ovat hirveitä yhteistyökumppaneita, koska kaikki pyörii 24/7 heidän ympärillään, eikä he kykene hahmottamaan muita edes ihmisiksi. Koko tuo jäätävä draama siitä Meghanin isästäkni... Se oli täysin Sussexien omaa aikaansaaannosta, eikä kuulu Katelle mitenkään.
Nyt kipin kapin englannin tunnille. Räätäli ei todellakaan sanonut että kaikki kuusi pukua olisivat olleet karmeita. Hän sanoi, että kaikkiin pukuihin täytyi tehdä muutoksia. Se on täysin normaalia ja odotettavaa, kun puvut on tehty pelkkien mittojen pohjalta. Se on hänen työtään.
Mitä lasten vaatteisiin tulee, ne olivat Clare Wight Kellerin suunnittelemia. Katen yhteydenotto toisen muotitalon Sarah Burtoniin oli moukkamaista ja etikettivirhe, joka saattoi kaikki osapuolet kiusalliseen tilanteeseen.
Ne oli edelleen kaameita siellä häissäkin eli en halua edes ajatella, miltä ne näytti ennen sitä kun niitä korjattiin kaksi vuorokautta kellon ympäri, kuten hän kuvaa.
Kate otti yhteyttä auttamaan kykenevään ihmiseen, kun ei saanut vastausta viestiinsä. Meghan olisi voinut vastata asiallisesti ja aikuisesti mutta ei voinut kun piti piehtaroida jälleen kerran siellä kyökin lattialla manipuloimassa Harryä.
Nuo koltut eivät ole meriitti suunnittelijalleen eivätkä Givenchylle. Jäävät historiaan ammattitaidottomuuden huipentumana.
Mikähän ihme on kenenkään motiivi haukkua suloisien pienten morsiuslasten vaatteita kaameiksi? Kannattaisiko se lasten ulkonäkö jättää rauhaan?
Suloiset lapset ovat edelleen suloisia, vaikka kaameissa vaatteissakin. Kukaan ei tässä ole lapsia haukkunut. Voi kiesus tätä mielensä pahoittamisen määrää :(
Jopa Suomessa, mammapakkauksen vaatteistakin, jotka ovat aivan ihania, riittää äityköillä nillittämistä. Ei todellakaan ole ihme. jos noin suurissa mahtihäissä halutaan, että lasten puvut istuvat päälle kinnaamatta tai etteivät mekot roiku repaleisin helmoin, täysin väärillä mitoituksilla. Lapsiahan tässä juuri ajatellaan, kuten sukkahousuja kenkien kanssa, jotta jaloilla on hyvä olla, eikä rakkoja tai hiertymiä tule. /sivusta
Jos Kate olisi manipuloiva bitch kuten Meghan tai olisi halunnut olla ilkeä, hänhän olisi päästänyt ne asut tuollaisina sinne häihin, oikein korostanut mekon kaameutta.
Juuri näin! Meghan olisi pukenut Charlotten säkkiin, jos mahdollista. Muut morsiuslapset sitten kauniisti. Kun järjestetään ökyhäät, niin tehdään kaikki sitten kunnolla. Ja onhan noista kuvat muistona ja videot, joita katsellaan vielä miljoonia kertoja. Jos aikuiset panostavat pukuihinsa, niin myös tytöillä pitää olla "prinsessamekot".
Laita nyt vaikka silmälasit päähäsi. Kaikilla tytöillä oli samanlaiset tyylikkäät mekot. Ei edes morsiamella ollut mitään prinsessapukua, mutta morsiuslasten olisi pitänyt koristautua joulukuusiksi?
Ilmeisesti juuri se oli ongelma, että kaikilla morsiustytöillä oli samanlaiset tyylikkäät mekot. Yksi ei erottunut muita hoikempana tai kauniimpana, kuten äitinsä on tottunut tekemään.
Katen sanotaan olevan äärimmäisen kilpailunhaluinen.
Jumaliste taas näitä kilometrilainauksia.
Tuossa ylhäällä kysyttiin onko poikien asuja arvosteltu (miksi niitä kutsutaan?morsiuspoika?) mutta jännä huomata kuinka aikaisin alkaa tää naisten vaatetuksen kyylääminen. Esim. aina kerrotaan kenen suunnittelijan asussa on Victoria/Catherine/Meghan, miesten asujen suunnittelijoita ei mainita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harryn haastattelusta jälleen sama vaikutelma kuin Netflix-dokumentista. Harry on kosketuksissa omiin tunteisiinsa, on käynyt pitkä terapiat päästäkseen siihen pisteeseen. Lähtökohta ollut karsea: äidin menetys kesken kasvun vuosien, yh-isä joka ei ole valmis rooliinsa, jäykkä perhekulttuuri (isoäiti, jota mm. ei saa halata - Harry ei halannut häntä koko elämänsä aikana!), perheen tunneilmaisu olematonta, lapset jääneet surunsa kanssa yksin. Lehdistö joka vertailee ja laittaa perheenjäseniä kilpailemaan toisiaan vastaan.
Harrylla on varmasti omat sokeat pisteensä, mutta hän on kyseisen perheen jäsenistä ainoa, joka sanoo (haastattelun loppupuolella) että myös hän on tehnyt virheitä. Hän on ainoa joka on laittanut koko persoonansa likoon. Kertoo myös omista virheistään, huumeiden käytöstään jne. (vaikka tietysti tietää että sitäkin käytetään häntä vastaan).
Harry on tuosta perheestä ainoa, joka on pudottanut julkisivun ja on esillä omana itsenään, aitona. Muut pitävät yllä mielikuvia kuninkaallisista, koska olettavat että se on monarkian elinehto. Itse olen sitä mieltä, että joko monarkiaa pitäisi uudistaa niin että siihen kuuluvilla ihmisillä on samanlaiset ihmisoikeudet kuin muillakin (mm. puolustaa itseään julkisesti eikä minkään syväkurkkujen kautta), tai jos monarkia ei sitä kestä, joutaa se mennä.
En minäkään ole koskaan halannut isoäitejäni.
Vaikka toinen hoiti mua kun olin pieni ja toisen kanssa olin muuten hyvissä väleissä.
Kuvittelusin meitä suht normaaliksi suomalaiseksi suvuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.
Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.
Linkki olisi kiva?
Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…
Kiitti!
Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.
Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.
Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.
Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.
Kate kyykyttää, kun pystyy.
Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.
Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.
Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.
Kuten Meghanin omakin asu.
On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.
Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.
Räätäli kertoi että ne kaikki kuusi pukua oli kaameat tullessaan sieltä Ranskasta. Eli ne ei todellakaan parantuneet yhdellä pienellä käynnillä.
Aivan kuten Kate sanoi.
Kate laittoi asiasta viestiä Meghanille. Meghan ei vastannut.
Kate odotti vastausta vuorokauden.
Koska vastausta ei kuulunut, hän yritti auttaa järjestämällä apua tilanteeseen.
Katella oli vastasyntynyt vauva ja IHAN OMAKIN ELÄMÄ, mikä lienee ollut yllätys Meghanille, joka kuvittelee universsumin pyörivän hänen itkunsa ympärillä.
Tuollaiset ihmiset kuin Meghan ovat hirveitä yhteistyökumppaneita, koska kaikki pyörii 24/7 heidän ympärillään, eikä he kykene hahmottamaan muita edes ihmisiksi. Koko tuo jäätävä draama siitä Meghanin isästäkni... Se oli täysin Sussexien omaa aikaansaaannosta, eikä kuulu Katelle mitenkään.
Nyt kipin kapin englannin tunnille. Räätäli ei todellakaan sanonut että kaikki kuusi pukua olisivat olleet karmeita. Hän sanoi, että kaikkiin pukuihin täytyi tehdä muutoksia. Se on täysin normaalia ja odotettavaa, kun puvut on tehty pelkkien mittojen pohjalta. Se on hänen työtään.
Mitä lasten vaatteisiin tulee, ne olivat Clare Wight Kellerin suunnittelemia. Katen yhteydenotto toisen muotitalon Sarah Burtoniin oli moukkamaista ja etikettivirhe, joka saattoi kaikki osapuolet kiusalliseen tilanteeseen.
Ne oli edelleen kaameita siellä häissäkin eli en halua edes ajatella, miltä ne näytti ennen sitä kun niitä korjattiin kaksi vuorokautta kellon ympäri, kuten hän kuvaa.
Kate otti yhteyttä auttamaan kykenevään ihmiseen, kun ei saanut vastausta viestiinsä. Meghan olisi voinut vastata asiallisesti ja aikuisesti mutta ei voinut kun piti piehtaroida jälleen kerran siellä kyökin lattialla manipuloimassa Harryä.
Nuo koltut eivät ole meriitti suunnittelijalleen eivätkä Givenchylle. Jäävät historiaan ammattitaidottomuuden huipentumana.
Mikähän ihme on kenenkään motiivi haukkua suloisien pienten morsiuslasten vaatteita kaameiksi? Kannattaisiko se lasten ulkonäkö jättää rauhaan?
Suloiset lapset ovat edelleen suloisia, vaikka kaameissa vaatteissakin. Kukaan ei tässä ole lapsia haukkunut. Voi kiesus tätä mielensä pahoittamisen määrää :(
Jopa Suomessa, mammapakkauksen vaatteistakin, jotka ovat aivan ihania, riittää äityköillä nillittämistä. Ei todellakaan ole ihme. jos noin suurissa mahtihäissä halutaan, että lasten puvut istuvat päälle kinnaamatta tai etteivät mekot roiku repaleisin helmoin, täysin väärillä mitoituksilla. Lapsiahan tässä juuri ajatellaan, kuten sukkahousuja kenkien kanssa, jotta jaloilla on hyvä olla, eikä rakkoja tai hiertymiä tule. /sivusta
Jos Kate olisi manipuloiva bitch kuten Meghan tai olisi halunnut olla ilkeä, hänhän olisi päästänyt ne asut tuollaisina sinne häihin, oikein korostanut mekon kaameutta.
Juuri näin! Meghan olisi pukenut Charlotten säkkiin, jos mahdollista. Muut morsiuslapset sitten kauniisti. Kun järjestetään ökyhäät, niin tehdään kaikki sitten kunnolla. Ja onhan noista kuvat muistona ja videot, joita katsellaan vielä miljoonia kertoja. Jos aikuiset panostavat pukuihinsa, niin myös tytöillä pitää olla "prinsessamekot".
Laita nyt vaikka silmälasit päähäsi. Kaikilla tytöillä oli samanlaiset tyylikkäät mekot. Ei edes morsiamella ollut mitään prinsessapukua, mutta morsiuslasten olisi pitänyt koristautua joulukuusiksi?
Kukaan ei ole vaatinut joulukuusia, vaan siistit asialliset asut jotka ovat lapsilel mukavat ja turvalliset, kuten kaikissa muissa kuninkaallisissa häissä on onnistuttu aikaansaamaan.
Nyt oli epämukavat rumat kolttuset, Charlotten ei istunut yhtään ja helma repsotti.
Paljaat jalat hiertyivät nahkakengissä.
Ja jos joku lapsista olisi kaatunut jyrkissä portaissa, hän olisi sitten pyllistellyt alushoususillaan kameroiden edessä.
Siksihän nuo puvut juuri olivat pitkiä, ettei mitään vilku.
Kun tuonikäiset lapset kaatuilee ja kompuroi ja varmin tapa estää vilkkuminen on ne sukkahousut! Eihän se helma mitään auta, jos se nousee tuulessa ylös ja lapsi putoaa portaissa.
Ja kolmen tyttären äitinä voin muuten kertoa senkin, että portaissa nimenomaan se liian pitkä helma on juurikin se, johon se tyttö kompastuu, koska kun hän nousee rappuja ylös, hän astuu sille helmalle sitten.
Ja paljas lapsen jalka hellesäässä upouusissa nahkakengissä (jotka arvatenkin nekin sittne tilattiin summamutikassa eikä edes olleet oikeankokoiset tai sopivanmalliset) ovat äärimmäisen epämukavat.
Lapsesi kompastuvat puolisääreen olevissa helmoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumaliste taas näitä kilometrilainauksia.
Tuossa ylhäällä kysyttiin onko poikien asuja arvosteltu (miksi niitä kutsutaan?morsiuspoika?) mutta jännä huomata kuinka aikaisin alkaa tää naisten vaatetuksen kyylääminen. Esim. aina kerrotaan kenen suunnittelijan asussa on Victoria/Catherine/Meghan, miesten asujen suunnittelijoita ei mainita.
Niin, kuka se oli joka meuhkasi ja meuhkaa tästä asiasta? Rypi kyökin lattialla drama queeninä, viskoi kukkapuskia roskiksiin ja jauhaa asiasta vielä viisi vuotta myöhemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.
Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.
Linkki olisi kiva?
Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…
Kiitti!
Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.
Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.
Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.
Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.
Kate kyykyttää, kun pystyy.
Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.
Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.
Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.
Kuten Meghanin omakin asu.
On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.
Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.
Räätäli kertoi että ne kaikki kuusi pukua oli kaameat tullessaan sieltä Ranskasta. Eli ne ei todellakaan parantuneet yhdellä pienellä käynnillä.
Aivan kuten Kate sanoi.
Kate laittoi asiasta viestiä Meghanille. Meghan ei vastannut.
Kate odotti vastausta vuorokauden.
Koska vastausta ei kuulunut, hän yritti auttaa järjestämällä apua tilanteeseen.
Katella oli vastasyntynyt vauva ja IHAN OMAKIN ELÄMÄ, mikä lienee ollut yllätys Meghanille, joka kuvittelee universsumin pyörivän hänen itkunsa ympärillä.
Tuollaiset ihmiset kuin Meghan ovat hirveitä yhteistyökumppaneita, koska kaikki pyörii 24/7 heidän ympärillään, eikä he kykene hahmottamaan muita edes ihmisiksi. Koko tuo jäätävä draama siitä Meghanin isästäkni... Se oli täysin Sussexien omaa aikaansaaannosta, eikä kuulu Katelle mitenkään.
Nyt kipin kapin englannin tunnille. Räätäli ei todellakaan sanonut että kaikki kuusi pukua olisivat olleet karmeita. Hän sanoi, että kaikkiin pukuihin täytyi tehdä muutoksia. Se on täysin normaalia ja odotettavaa, kun puvut on tehty pelkkien mittojen pohjalta. Se on hänen työtään.
Mitä lasten vaatteisiin tulee, ne olivat Clare Wight Kellerin suunnittelemia. Katen yhteydenotto toisen muotitalon Sarah Burtoniin oli moukkamaista ja etikettivirhe, joka saattoi kaikki osapuolet kiusalliseen tilanteeseen.
Ne oli edelleen kaameita siellä häissäkin eli en halua edes ajatella, miltä ne näytti ennen sitä kun niitä korjattiin kaksi vuorokautta kellon ympäri, kuten hän kuvaa.
Kate otti yhteyttä auttamaan kykenevään ihmiseen, kun ei saanut vastausta viestiinsä. Meghan olisi voinut vastata asiallisesti ja aikuisesti mutta ei voinut kun piti piehtaroida jälleen kerran siellä kyökin lattialla manipuloimassa Harryä.
Nuo koltut eivät ole meriitti suunnittelijalleen eivätkä Givenchylle. Jäävät historiaan ammattitaidottomuuden huipentumana.
Mikähän ihme on kenenkään motiivi haukkua suloisien pienten morsiuslasten vaatteita kaameiksi? Kannattaisiko se lasten ulkonäkö jättää rauhaan?
Suloiset lapset ovat edelleen suloisia, vaikka kaameissa vaatteissakin. Kukaan ei tässä ole lapsia haukkunut. Voi kiesus tätä mielensä pahoittamisen määrää :(
Jopa Suomessa, mammapakkauksen vaatteistakin, jotka ovat aivan ihania, riittää äityköillä nillittämistä. Ei todellakaan ole ihme. jos noin suurissa mahtihäissä halutaan, että lasten puvut istuvat päälle kinnaamatta tai etteivät mekot roiku repaleisin helmoin, täysin väärillä mitoituksilla. Lapsiahan tässä juuri ajatellaan, kuten sukkahousuja kenkien kanssa, jotta jaloilla on hyvä olla, eikä rakkoja tai hiertymiä tule. /sivusta
Jos Kate olisi manipuloiva bitch kuten Meghan tai olisi halunnut olla ilkeä, hänhän olisi päästänyt ne asut tuollaisina sinne häihin, oikein korostanut mekon kaameutta.
Juuri näin! Meghan olisi pukenut Charlotten säkkiin, jos mahdollista. Muut morsiuslapset sitten kauniisti. Kun järjestetään ökyhäät, niin tehdään kaikki sitten kunnolla. Ja onhan noista kuvat muistona ja videot, joita katsellaan vielä miljoonia kertoja. Jos aikuiset panostavat pukuihinsa, niin myös tytöillä pitää olla "prinsessamekot".
Laita nyt vaikka silmälasit päähäsi. Kaikilla tytöillä oli samanlaiset tyylikkäät mekot. Ei edes morsiamella ollut mitään prinsessapukua, mutta morsiuslasten olisi pitänyt koristautua joulukuusiksi?
Kukaan ei ole vaatinut joulukuusia, vaan siistit asialliset asut jotka ovat lapsilel mukavat ja turvalliset, kuten kaikissa muissa kuninkaallisissa häissä on onnistuttu aikaansaamaan.
Nyt oli epämukavat rumat kolttuset, Charlotten ei istunut yhtään ja helma repsotti.
Paljaat jalat hiertyivät nahkakengissä.
Ja jos joku lapsista olisi kaatunut jyrkissä portaissa, hän olisi sitten pyllistellyt alushoususillaan kameroiden edessä.
Siksihän nuo puvut juuri olivat pitkiä, ettei mitään vilku.
Kun tuonikäiset lapset kaatuilee ja kompuroi ja varmin tapa estää vilkkuminen on ne sukkahousut! Eihän se helma mitään auta, jos se nousee tuulessa ylös ja lapsi putoaa portaissa.
Ja kolmen tyttären äitinä voin muuten kertoa senkin, että portaissa nimenomaan se liian pitkä helma on juurikin se, johon se tyttö kompastuu, koska kun hän nousee rappuja ylös, hän astuu sille helmalle sitten.
Ja paljas lapsen jalka hellesäässä upouusissa nahkakengissä (jotka arvatenkin nekin sittne tilattiin summamutikassa eikä edes olleet oikeankokoiset tai sopivanmalliset) ovat äärimmäisen epämukavat.
Lapsesi kompastuvat puolisääreen olevissa helmoissa?
PORTAISSA. Todellakin. Etkö osaa lukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen myös että Meghan vielä tulevaisuudessa lemppaa Harryn. Ei hän rupea looserin kanssa elämään. Se ei sovi hänen maailmaasyleileväprinsessa - kuplaansa.
Tietysti lapsilla pitää yrittää säilyttää tittelit jos ne itseltä meneekin.Katsotaanpa vain miten Mg kiemurtelee Harrysta eroon - sitten uhriutuu ja kirjoittaa kirjan!
Harry ei ole enää millään mittarilla tuottava, eli turhake saa mennä. Rahaa on kuitenkin vielä hovista imettävissä kun ne lapset, eli Charles on tulevaisuudessa aika lailla helisemässä tuon opportunistin kanssa, eroonkaan ei ihan heti tule pääsemään.
Harry on jo aika uupuneen näköinen, ei jaksa Meghanin menossa pitkään enää. Ja kun ei ole enää myöskään mitään uutta sanottavaa/valehdeltavaa, ainakaan niin, että joku siitä maksaisi, kun alkaa olla jo täysin naurunalaista touhua ja mielenterveysongelmat pursuavat esiin yhä pahenevina näköjään.
Loppu häämöttää. Papi ottaa kotiin toipumaan, ja siitä sitten aletaan rakentaa Harrylle jonkinlaista terveempää tulevaisuutta. Ulkomaille, pois kaikesta julkisuudesta, joku suojatyöpaikka, kenties oma hyväntekeväisyyssäätiö, jota isi rahoittaa...Megsu kirjoittaa paljastuskirjasarjan, josta joku tekee elokuvan.
tais noita-akka suunnitellakin asian niin että aito pikkuPrinsessa puetaan säkkiin ja julkisesti häpäistään ilman sukkahousuja, että se näkyy kuvissa. Noita Jäi kiinni!
Oikein ettei Kuningatar Catherine sallinut lastaan häpäistävän rumassa mekossa, vaan esti aikeen.
Viisas nainen tulee väliin, eikä anna lapsensa olla häijyyden uhri- olkoon mikä juhla tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.
Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.
Linkki olisi kiva?
Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…
Kiitti!
Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.
Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.
Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.
Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.
Kate kyykyttää, kun pystyy.
Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.
Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.
Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.
Kuten Meghanin omakin asu.
On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.
Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.
Räätäli kertoi että ne kaikki kuusi pukua oli kaameat tullessaan sieltä Ranskasta. Eli ne ei todellakaan parantuneet yhdellä pienellä käynnillä.
Aivan kuten Kate sanoi.
Kate laittoi asiasta viestiä Meghanille. Meghan ei vastannut.
Kate odotti vastausta vuorokauden.
Koska vastausta ei kuulunut, hän yritti auttaa järjestämällä apua tilanteeseen.
Katella oli vastasyntynyt vauva ja IHAN OMAKIN ELÄMÄ, mikä lienee ollut yllätys Meghanille, joka kuvittelee universsumin pyörivän hänen itkunsa ympärillä.
Tuollaiset ihmiset kuin Meghan ovat hirveitä yhteistyökumppaneita, koska kaikki pyörii 24/7 heidän ympärillään, eikä he kykene hahmottamaan muita edes ihmisiksi. Koko tuo jäätävä draama siitä Meghanin isästäkni... Se oli täysin Sussexien omaa aikaansaaannosta, eikä kuulu Katelle mitenkään.
Nyt kipin kapin englannin tunnille. Räätäli ei todellakaan sanonut että kaikki kuusi pukua olisivat olleet karmeita. Hän sanoi, että kaikkiin pukuihin täytyi tehdä muutoksia. Se on täysin normaalia ja odotettavaa, kun puvut on tehty pelkkien mittojen pohjalta. Se on hänen työtään.
Mitä lasten vaatteisiin tulee, ne olivat Clare Wight Kellerin suunnittelemia. Katen yhteydenotto toisen muotitalon Sarah Burtoniin oli moukkamaista ja etikettivirhe, joka saattoi kaikki osapuolet kiusalliseen tilanteeseen.
Ne oli edelleen kaameita siellä häissäkin eli en halua edes ajatella, miltä ne näytti ennen sitä kun niitä korjattiin kaksi vuorokautta kellon ympäri, kuten hän kuvaa.
Kate otti yhteyttä auttamaan kykenevään ihmiseen, kun ei saanut vastausta viestiinsä. Meghan olisi voinut vastata asiallisesti ja aikuisesti mutta ei voinut kun piti piehtaroida jälleen kerran siellä kyökin lattialla manipuloimassa Harryä.
Nuo koltut eivät ole meriitti suunnittelijalleen eivätkä Givenchylle. Jäävät historiaan ammattitaidottomuuden huipentumana.
Mikähän ihme on kenenkään motiivi haukkua suloisien pienten morsiuslasten vaatteita kaameiksi? Kannattaisiko se lasten ulkonäkö jättää rauhaan?
Suloiset lapset ovat edelleen suloisia, vaikka kaameissa vaatteissakin. Kukaan ei tässä ole lapsia haukkunut. Voi kiesus tätä mielensä pahoittamisen määrää :(
Jopa Suomessa, mammapakkauksen vaatteistakin, jotka ovat aivan ihania, riittää äityköillä nillittämistä. Ei todellakaan ole ihme. jos noin suurissa mahtihäissä halutaan, että lasten puvut istuvat päälle kinnaamatta tai etteivät mekot roiku repaleisin helmoin, täysin väärillä mitoituksilla. Lapsiahan tässä juuri ajatellaan, kuten sukkahousuja kenkien kanssa, jotta jaloilla on hyvä olla, eikä rakkoja tai hiertymiä tule. /sivusta
Jos Kate olisi manipuloiva bitch kuten Meghan tai olisi halunnut olla ilkeä, hänhän olisi päästänyt ne asut tuollaisina sinne häihin, oikein korostanut mekon kaameutta.
Juuri näin! Meghan olisi pukenut Charlotten säkkiin, jos mahdollista. Muut morsiuslapset sitten kauniisti. Kun järjestetään ökyhäät, niin tehdään kaikki sitten kunnolla. Ja onhan noista kuvat muistona ja videot, joita katsellaan vielä miljoonia kertoja. Jos aikuiset panostavat pukuihinsa, niin myös tytöillä pitää olla "prinsessamekot".
Laita nyt vaikka silmälasit päähäsi. Kaikilla tytöillä oli samanlaiset tyylikkäät mekot. Ei edes morsiamella ollut mitään prinsessapukua, mutta morsiuslasten olisi pitänyt koristautua joulukuusiksi?
Kukaan ei ole vaatinut joulukuusia, vaan siistit asialliset asut jotka ovat lapsilel mukavat ja turvalliset, kuten kaikissa muissa kuninkaallisissa häissä on onnistuttu aikaansaamaan.
Nyt oli epämukavat rumat kolttuset, Charlotten ei istunut yhtään ja helma repsotti.
Paljaat jalat hiertyivät nahkakengissä.
Ja jos joku lapsista olisi kaatunut jyrkissä portaissa, hän olisi sitten pyllistellyt alushoususillaan kameroiden edessä.
Siksihän nuo puvut juuri olivat pitkiä, ettei mitään vilku.
Kun tuonikäiset lapset kaatuilee ja kompuroi ja varmin tapa estää vilkkuminen on ne sukkahousut! Eihän se helma mitään auta, jos se nousee tuulessa ylös ja lapsi putoaa portaissa.
Ja kolmen tyttären äitinä voin muuten kertoa senkin, että portaissa nimenomaan se liian pitkä helma on juurikin se, johon se tyttö kompastuu, koska kun hän nousee rappuja ylös, hän astuu sille helmalle sitten.
Ja paljas lapsen jalka hellesäässä upouusissa nahkakengissä (jotka arvatenkin nekin sittne tilattiin summamutikassa eikä edes olleet oikeankokoiset tai sopivanmalliset) ovat äärimmäisen epämukavat.
Lapsesi kompastuvat puolisääreen olevissa helmoissa?
PORTAISSA. Todellakin. Etkö osaa lukea?
Lapsesi todellakin kompastuvat portaissa puolisääreen olevissa helmoissa, jotka on vielä nostettu tyllillä pyöreiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tarinassa valehdellaan kaikki.
Jopa se banianviikuna. Niitä ei edes kasva Kaliforniassa.
4 minuutin kohdassa on muutens se laki ,joka kieltää ihmisjäänteiden hautaamisen minne sattuu Kaliforniassa. Pykälän tarkkuudella.
niin, ja minä muistan että silloin ne kertoi sen keskenmeno tarinan niin että Meghan meni wc:hen pöntölle, jonne sikiö lapsi meni kesken. EIkä niin että olisivat saaneet sen lapsenruumiin sairaalassa. Ainakin tällainen kuva mulle piirtyi siitä: Oli kotona, ja Archien kanssa touhusi, nosti sen, ja samalla kun nosti veljeä, tunsi kivun mahassa, kyyristyi lattialle kaksinkerroin ja lapsi tuli ulos tms.
Oli vielä varastanut sen toisen naisen kirjoittaman identtisen keskenmenostoorin.
Vierailija kirjoitti:
tais noita-akka suunnitellakin asian niin että aito pikkuPrinsessa puetaan säkkiin ja julkisesti häpäistään ilman sukkahousuja, että se näkyy kuvissa. Noita Jäi kiinni!
Oikein ettei Kuningatar Catherine sallinut lastaan häpäistävän rumassa mekossa, vaan esti aikeen.
Viisas nainen tulee väliin, eikä anna lapsensa olla häijyyden uhri- olkoon mikä juhla tahansa.
Viisas nainen vaati lapselleen lyhemmän mekon kuin muilla morsiusneidoilla, mutta niitä sukkahousuja ei vaatinut.
En kiinnittänyt huomiota niihin kolttuihin häissään ja kävin nyt katsomassa kuvat. Odotin jotain "kaameaa", mutta kuvat nähtyäni ajattelin, että no jopa nyt taas. Niin nätit mekot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tarinassa valehdellaan kaikki.
Jopa se banianviikuna. Niitä ei edes kasva Kaliforniassa.
4 minuutin kohdassa on muutens se laki ,joka kieltää ihmisjäänteiden hautaamisen minne sattuu Kaliforniassa. Pykälän tarkkuudella.
niin, ja minä muistan että silloin ne kertoi sen keskenmeno tarinan niin että Meghan meni wc:hen pöntölle, jonne sikiö lapsi meni kesken. EIkä niin että olisivat saaneet sen lapsenruumiin sairaalassa. Ainakin tällainen kuva mulle piirtyi siitä: Oli kotona, ja Archien kanssa touhusi, nosti sen, ja samalla kun nosti veljeä, tunsi kivun mahassa, kyyristyi lattialle kaksinkerroin ja lapsi tuli ulos tms.
Oli vielä varastanut sen toisen naisen kirjoittaman identtisen keskenmenostoorin.
Päivästä toiseen samat jutut. Toisen keskenmenostoorin kirjoittaja sanoi, että tarinat eivät ole samanlaiset. Etkö voisi edes häntä kunnioittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.
Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.
Linkki olisi kiva?
Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…
Kiitti!
Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.
Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.
Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.
Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.
Kate kyykyttää, kun pystyy.
Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.
Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.
Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.
Kuten Meghanin omakin asu.
On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.
Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.
Räätäli kertoi että ne kaikki kuusi pukua oli kaameat tullessaan sieltä Ranskasta. Eli ne ei todellakaan parantuneet yhdellä pienellä käynnillä.
Aivan kuten Kate sanoi.
Kate laittoi asiasta viestiä Meghanille. Meghan ei vastannut.
Kate odotti vastausta vuorokauden.
Koska vastausta ei kuulunut, hän yritti auttaa järjestämällä apua tilanteeseen.
Katella oli vastasyntynyt vauva ja IHAN OMAKIN ELÄMÄ, mikä lienee ollut yllätys Meghanille, joka kuvittelee universsumin pyörivän hänen itkunsa ympärillä.
Tuollaiset ihmiset kuin Meghan ovat hirveitä yhteistyökumppaneita, koska kaikki pyörii 24/7 heidän ympärillään, eikä he kykene hahmottamaan muita edes ihmisiksi. Koko tuo jäätävä draama siitä Meghanin isästäkni... Se oli täysin Sussexien omaa aikaansaaannosta, eikä kuulu Katelle mitenkään.
Nyt kipin kapin englannin tunnille. Räätäli ei todellakaan sanonut että kaikki kuusi pukua olisivat olleet karmeita. Hän sanoi, että kaikkiin pukuihin täytyi tehdä muutoksia. Se on täysin normaalia ja odotettavaa, kun puvut on tehty pelkkien mittojen pohjalta. Se on hänen työtään.
Mitä lasten vaatteisiin tulee, ne olivat Clare Wight Kellerin suunnittelemia. Katen yhteydenotto toisen muotitalon Sarah Burtoniin oli moukkamaista ja etikettivirhe, joka saattoi kaikki osapuolet kiusalliseen tilanteeseen.
Ne oli edelleen kaameita siellä häissäkin eli en halua edes ajatella, miltä ne näytti ennen sitä kun niitä korjattiin kaksi vuorokautta kellon ympäri, kuten hän kuvaa.
Kate otti yhteyttä auttamaan kykenevään ihmiseen, kun ei saanut vastausta viestiinsä. Meghan olisi voinut vastata asiallisesti ja aikuisesti mutta ei voinut kun piti piehtaroida jälleen kerran siellä kyökin lattialla manipuloimassa Harryä.
Nuo koltut eivät ole meriitti suunnittelijalleen eivätkä Givenchylle. Jäävät historiaan ammattitaidottomuuden huipentumana.
Mikähän ihme on kenenkään motiivi haukkua suloisien pienten morsiuslasten vaatteita kaameiksi? Kannattaisiko se lasten ulkonäkö jättää rauhaan?
Suloiset lapset ovat edelleen suloisia, vaikka kaameissa vaatteissakin. Kukaan ei tässä ole lapsia haukkunut. Voi kiesus tätä mielensä pahoittamisen määrää :(
Jopa Suomessa, mammapakkauksen vaatteistakin, jotka ovat aivan ihania, riittää äityköillä nillittämistä. Ei todellakaan ole ihme. jos noin suurissa mahtihäissä halutaan, että lasten puvut istuvat päälle kinnaamatta tai etteivät mekot roiku repaleisin helmoin, täysin väärillä mitoituksilla. Lapsiahan tässä juuri ajatellaan, kuten sukkahousuja kenkien kanssa, jotta jaloilla on hyvä olla, eikä rakkoja tai hiertymiä tule. /sivusta
Jos Kate olisi manipuloiva bitch kuten Meghan tai olisi halunnut olla ilkeä, hänhän olisi päästänyt ne asut tuollaisina sinne häihin, oikein korostanut mekon kaameutta.
Juuri näin! Meghan olisi pukenut Charlotten säkkiin, jos mahdollista. Muut morsiuslapset sitten kauniisti. Kun järjestetään ökyhäät, niin tehdään kaikki sitten kunnolla. Ja onhan noista kuvat muistona ja videot, joita katsellaan vielä miljoonia kertoja. Jos aikuiset panostavat pukuihinsa, niin myös tytöillä pitää olla "prinsessamekot".
Laita nyt vaikka silmälasit päähäsi. Kaikilla tytöillä oli samanlaiset tyylikkäät mekot. Ei edes morsiamella ollut mitään prinsessapukua, mutta morsiuslasten olisi pitänyt koristautua joulukuusiksi?
Etsi sinä jotain lisä-älyä jostain päähäsi.
Nyt taisi olla kyse siitä, ETTÄ NIITÄ MEKKOJA KORJAILTIIN; JA NE OLIVAT ENNEN KORJAILUJA KAMMOTTAVAT, kuten joku aiemmin totesi.
"Prinsessapuku", (tässä SITAATEISSA), ei ole mikään joulukuusi, vaan tavallinen nätti tyllihelmainen tai vastaavanlainen morsiustytön mekko. Mutta kun ne mekot olivat alun perin VÄÄRÄÄ kokoa ja helmat ompelematta, näin kerrotaan. ELI OLI TÄYSI SYY ALKAA KORJAUTTAMAAN!!!!!!
Ketju on lukittu.
Harryn haastattelusta jälleen sama vaikutelma kuin Netflix-dokumentista. Harry on kosketuksissa omiin tunteisiinsa, on käynyt pitkä terapiat päästäkseen siihen pisteeseen. Lähtökohta ollut karsea: äidin menetys kesken kasvun vuosien, yh-isä joka ei ole valmis rooliinsa, jäykkä perhekulttuuri (isoäiti, jota mm. ei saa halata - Harry ei halannut häntä koko elämänsä aikana!), perheen tunneilmaisu olematonta, lapset jääneet surunsa kanssa yksin. Lehdistö joka vertailee ja laittaa perheenjäseniä kilpailemaan toisiaan vastaan.
Harrylla on varmasti omat sokeat pisteensä, mutta hän on kyseisen perheen jäsenistä ainoa, joka sanoo (haastattelun loppupuolella) että myös hän on tehnyt virheitä. Hän on ainoa joka on laittanut koko persoonansa likoon. Kertoo myös omista virheistään, huumeiden käytöstään jne. (vaikka tietysti tietää että sitäkin käytetään häntä vastaan).
Harry on tuosta perheestä ainoa, joka on pudottanut julkisivun ja on esillä omana itsenään, aitona. Muut pitävät yllä mielikuvia kuninkaallisista, koska olettavat että se on monarkian elinehto. Itse olen sitä mieltä, että joko monarkiaa pitäisi uudistaa niin että siihen kuuluvilla ihmisillä on samanlaiset ihmisoikeudet kuin muillakin (mm. puolustaa itseään julkisesti eikä minkään syväkurkkujen kautta), tai jos monarkia ei sitä kestä, joutaa se mennä.