Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kuvia Lilin synttäribileistä? Edes yhtä, että nähtäisiin, paljonko kasvanut ja onko vielä punaiset hiukset ja keneltä nyt näyttää. Kaksi vuotta sittenhän ollaan viimeksi neidin naama nähty, ja oikein iso kuva olikin. 

People-lehdelle oli juoruttu synttärijuhlista. Lehti oli myös mukana Afrikan reissulla.

Eli ei taaskaan kuvia oletetuista lapsista.

 

Pariskunta on hehkuttanut lapsen näyttävän Dianalta. Lili näyttää todellisuudessa ihan Samanthalta pienenä. 

Miten se voi olla mahdollista kun on kaytetty sijaissynnyttajaa?

Sijaissynnyttäjä synnyttää vie

Sivuhuomio: Metukka on osuva nimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kuvia Lilin synttäribileistä? Edes yhtä, että nähtäisiin, paljonko kasvanut ja onko vielä punaiset hiukset ja keneltä nyt näyttää. Kaksi vuotta sittenhän ollaan viimeksi neidin naama nähty, ja oikein iso kuva olikin. 

People-lehdelle oli juoruttu synttärijuhlista. Lehti oli myös mukana Afrikan reissulla.

Eli ei taaskaan kuvia oletetuista lapsista.

 

Pariskunta on hehkuttanut lapsen näyttävän Dianalta. Lili näyttää todellisuudessa ihan Samanthalta pienenä. 

Miten se voi olla mahdollista kun on kaytetty sijaissynnyttajaa?

Sijaissynnyttäjä synnyttää vie

Taidatkin olla IVF-treatment specialist. No et ole kun tietotaso on tuota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kuvia Lilin synttäribileistä? Edes yhtä, että nähtäisiin, paljonko kasvanut ja onko vielä punaiset hiukset ja keneltä nyt näyttää. Kaksi vuotta sittenhän ollaan viimeksi neidin naama nähty, ja oikein iso kuva olikin. 

People-lehdelle oli juoruttu synttärijuhlista. Lehti oli myös mukana Afrikan reissulla.

Eli ei taaskaan kuvia oletetuista lapsista.

 

Pariskunta on hehkuttanut lapsen näyttävän Dianalta. Lili näyttää todellisuudessa ihan Samanthalta pienenä. 

 

Tuollaistako ne ovat menneet höpisemään 😂 Ei ole ihme jos ei kuvia ole eikä tule.

 

Rasistimamma rajanpinnasta isottelee. Sinullakin voi olla ruzzki-DNAta enempi kuin tarvitsisit.

Sivuhuomio: Metukka on osuva nimi.

Sinulle Skunkki.

🦨🦨🦨🦨🦨🦨🦨 haiset samalla lailla.

Vierailija kirjoitti:

Sivuhuomio: Metukka on osuva nimi.

Sinulle Skunkki.

🦨🦨🦨🦨🦨🦨🦨 haiset samalla lailla.

Meghan on meetvurstipötkön muotoinen. Ei se tosiseikka muutu sivullisia nimittelemällä.

Sinun kannattaa kayda silmalaakarilla jos hahmotat valokuvissa nakyvia ihmisia tuolla lailla. Ja viela ilkeat nimitella harhojesi perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Sinun kannattaa kayda silmalaakarilla jos hahmotat valokuvissa nakyvia ihmisia tuolla lailla. Ja viela ilkeat nimitella harhojesi perusteella.

Osaahan tuo huonosilmäinen ja melkein lukutaidoton sentään valita kivannäköisen eläimen puhelimensa ruudulta. Tulee monta eläintä jonoon, kun käsikin tutisee tunnekuohussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun kannattaa kayda silmalaakarilla jos hahmotat valokuvissa nakyvia ihmisia tuolla lailla. Ja viela ilkeat nimitella harhojesi perusteella.

Osaahan tuo huonosilmäinen ja melkein lukutaidoton sentään valita kivannäköisen eläimen puhelimensa ruudulta. Tulee monta eläintä jonoon, kun käsikin tutisee tunnekuohussa.

"Cute looking animal"? A Skunk? Have you ever smelled one? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun kannattaa kayda silmalaakarilla jos hahmotat valokuvissa nakyvia ihmisia tuolla lailla. Ja viela ilkeat nimitella harhojesi perusteella.

Osaahan tuo huonosilmäinen ja melkein lukutaidoton sentään valita kivannäköisen eläimen puhelimensa ruudulta. Tulee monta eläintä jonoon, kun käsikin tutisee tunnekuohussa.

"Cute looking animal"? A Skunk? Have you ever smelled one? 

Voiko silmillä haistaa puhelimen kautta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun kannattaa kayda silmalaakarilla jos hahmotat valokuvissa nakyvia ihmisia tuolla lailla. Ja viela ilkeat nimitella harhojesi perusteella.

Osaahan tuo huonosilmäinen ja melkein lukutaidoton sentään valita kivannäköisen eläimen puhelimensa ruudulta. Tulee monta eläintä jonoon, kun käsikin tutisee tunnekuohussa.

"Cute looking animal"? A Skunk? Have you ever smelled one? 

Voiko silmillä haistaa puhelimen kautta?

Sinahan olet varsinainen vitsiniekka,NOT. Keskenkasvuinen kakara luulee etta kaikilla muillakin on kammeneen kiinnikasvanut puhelin. Kysyin "oletko koskaan haistanut sellaista" silmista ja puhelimista ei ollut puhe ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun kannattaa kayda silmalaakarilla jos hahmotat valokuvissa nakyvia ihmisia tuolla lailla. Ja viela ilkeat nimitella harhojesi perusteella.

Osaahan tuo huonosilmäinen ja melkein lukutaidoton sentään valita kivannäköisen eläimen puhelimensa ruudulta. Tulee monta eläintä jonoon, kun käsikin tutisee tunnekuohussa.

"Cute looking animal"? A Skunk? Have you ever smelled one? 

Voiko silmillä haistaa puhelimen kautta?

Sinahan olet varsinainen vitsiniekka,NOT. Keskenkasvuinen kakara luulee etta kaikilla muillakin on kammeneen kiinnikasvanut puhelin. Kysyin "oletko koskaan haistanut sellaista" silmista ja puhelimista ei ollut puhe ollenkaan.

Kun puhutaan kivannäköisestä eläimestä, puhutaan ulkonäöstä. Sinulta petti taas sekä suomi että englanti. Ajattelun taidon ohella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun kannattaa kayda silmalaakarilla jos hahmotat valokuvissa nakyvia ihmisia tuolla lailla. Ja viela ilkeat nimitella harhojesi perusteella.

Osaahan tuo huonosilmäinen ja melkein lukutaidoton sentään valita kivannäköisen eläimen puhelimensa ruudulta. Tulee monta eläintä jonoon, kun käsikin tutisee tunnekuohussa.

"Cute looking animal"? A Skunk? Have you ever smelled one? 

Voiko silmillä haistaa puhelimen kautta?

Sinahan olet varsinainen vitsiniekka,NOT. Keskenkasvuinen kakara luulee etta kaikilla muillakin on kammeneen kiinnikasvanut puhelin. Kysyin "oletko koskaan haistanut sellaista" silmista ja puhelimista ei o

Kirjoita sitten kivannakoisista kun olet nahnyt ensimmaisen elavana. Siihen asti voit olla ihan hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun kannattaa kayda silmalaakarilla jos hahmotat valokuvissa nakyvia ihmisia tuolla lailla. Ja viela ilkeat nimitella harhojesi perusteella.

Osaahan tuo huonosilmäinen ja melkein lukutaidoton sentään valita kivannäköisen eläimen puhelimensa ruudulta. Tulee monta eläintä jonoon, kun käsikin tutisee tunnekuohussa.

"Cute looking animal"? A Skunk? Have you ever smelled one? 

Voiko silmillä haistaa puhelimen kautta?

Sinahan olet varsinainen vitsiniekka,NOT. Keskenkasvuinen kakara luulee etta kaikilla muillakin on kammeneen kiinnikasvanut puhelin. Kysyin "oletko koska

Ääkkösetön ei petä: saapuu paikalle haukkumaan muita kirjoittajia, sotkeutuu omiin räksytyksiinsä, suuttuu ja poistuu itkua niellen. Eikä taaskaan sanaakaan Harryn tekemisistä.

"Ääkkösetön ei petä: saapuu paikalle haukkumaan muita kirjoittajia, sotkeutuu omiin räksytyksiinsä, suuttuu ja poistuu itkua niellen. Eikä taaskaan sanaakaan Harryn tekemisistä."

Aakkosvajakki se jaksaa paivystaa palstalla pilkuttomia. Eihan tanne ennata Harrysta kommentoida kun palsta on auki niin vahan aikaa ja sekin vaha menee vajakkiparan harhojen korjaamiseen. Itku silla on melkein joka kommentissa, taitaa olla itkuherkka yksilo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivuhuomio: Metukka on osuva nimi.

Sinulle Skunkki.

🦨🦨🦨🦨🦨🦨🦨 haiset samalla lailla.

Meghan on meetvurstipötkön muotoinen. Ei se tosiseikka muutu sivullisia nimittelemällä.

        Muodokkaita meetvursteja herkkutiskilla Suomessa! !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivuhuomio: Metukka on osuva nimi.

Sinulle Skunkki.

🦨🦨🦨🦨🦨🦨🦨 haiset samalla lailla.

Meghan on meetvurstipötkön muotoinen. Ei se tosiseikka muutu sivullisia nimittelemällä.

        Muodokkaita meetvursteja herkkutiskilla Suomessa! !

Muodokkaita? Etkö nähnyt Meghania Nigeriassa siinä seepra-ranta-asussa? Ei laaksoa ei kukkulaa!

Vierailija kirjoitti:

"Ääkkösetön ei petä: saapuu paikalle haukkumaan muita kirjoittajia, sotkeutuu omiin räksytyksiinsä, suuttuu ja poistuu itkua niellen. Eikä taaskaan sanaakaan Harryn tekemisistä."

Aakkosvajakki se jaksaa paivystaa palstalla pilkuttomia. Eihan tanne ennata Harrysta kommentoida kun palsta on auki niin vahan aikaa ja sekin vaha menee vajakkiparan harhojen korjaamiseen. Itku silla on melkein joka kommentissa, taitaa olla itkuherkka yksilo.

Ymmärrämme kyllä, että 16 tuntia vuorokaudessa on sinulle tuskallisen lyhyt aika kirjoittaa muutama rivi, vaikka jätätkin välimerkit pois. Mättääkö siinä enemmän ajatteleminen vai itse kirjoittaminen? Vinkki: ajattele ensin yhtenä päivänä ja kirjoita vasta seuraavana, niin ei koko kapasiteetti ole kerralla käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivuhuomio: Metukka on osuva nimi.

Sinulle Skunkki.

🦨🦨🦨🦨🦨🦨🦨 haiset samalla lailla.

Meghan on meetvurstipötkön muotoinen. Ei se tosiseikka muutu sivullisia nimittelemällä.

        Muodokkaita meetvursteja herkkutiskilla Suomessa! !

Muodokkaita? Etkö nähnyt Meghania Nigeriassa siinä seepra-ranta-asussa? Ei laaksoa ei kukkulaa!

Onko se ainoa Meghanista otettu kuva jonka olet nahnyt?

https://www.express.co.uk/life-style/life/835844/meghan-markle-sexiest-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ääkkösetön ei petä: saapuu paikalle haukkumaan muita kirjoittajia, sotkeutuu omiin räksytyksiinsä, suuttuu ja poistuu itkua niellen. Eikä taaskaan sanaakaan Harryn tekemisistä."

Aakkosvajakki se jaksaa paivystaa palstalla pilkuttomia. Eihan tanne ennata Harrysta kommentoida kun palsta on auki niin vahan aikaa ja sekin vaha menee vajakkiparan harhojen korjaamiseen. Itku silla on melkein joka kommentissa, taitaa olla itkuherkka yksilo.

Ymmärrämme kyllä, että 16 tuntia vuorokaudessa on sinulle tuskallisen lyhyt aika kirjoittaa muutama rivi, vaikka jätätkin välimerkit pois. Mättääkö siinä enemmän ajatteleminen vai itse kirjoittaminen? Vinkki: ajattele ensin yhtenä päivänä ja kirjoita vasta seuraavana, niin ei koko kapasiteetti ole kerralla käytössä.

Taaskaan ette ymmarra yhtaan mitaan. Mika 16 tuntia? Korkeintaan 5 tuntia, usein ei sitakaan.

Vinkki: Jata kokonaan kirjoittamatta kun elamankuplasi on noin tuskattuttavan pieni.