Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Innes-Stubbin vihreä iltapukuhan laahasi maata ihan samalla tavalla, tosin ei aivan yhtä muodikkaasti. Mutta kun on kysymys Suomen presidentin puolisosta niin kritiikki loppui kuin seinään.
Markle ei ole kuninkaallinen eikä presidentin puoliso.Täysi tavisluuska joka pil lul la kiristi typerääkin typerämmän puoliprinssin.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi olisi pitänyt? Todella osuva kuvaus.
Eri"
Pituudesta ei palkita, muutenhan sinullakin olisi Nobel.
Vaatteet näyttää paremmilta pitkien ja hoikkien päällä. Meghan on lyhyt punkero ja näyttää aina kamalalta.
Taas on jollakin psykoosit tulilla Meghanin haukkumisen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi olisi pitänyt? Todella osuva kuvaus.
Eri"
Pituudesta ei palkita, muutenhan sinullakin olisi Nobel.
Vaatteet näyttää paremmilta pitkien ja hoikkien päällä. Meghan on lyhyt punkero ja näyttää aina kamalalta.
Maailman muotigurut ylistävät kilpaa Meghanin valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi olisi pitänyt? Todella osuva kuvaus.
Eri"
Pituudesta ei palkita, muutenhan sinullakin olisi Nobel.
Vaatteet näyttää paremmilta pitkien ja hoikkien päällä. Meghan on lyhyt punkero ja näyttää aina kamalalta.
Maailman muotigurut ylistävät kilpaa Meghanin valintoja.
Eikä ylistä. Se yrittää ostaa mielistelyjuttuja miehensä rahoilla.
Jos muotigurut arvostaisi Meghania, kyllä se olisi jonkin muotitalon pr-kasvo jne. Nythän ne juoksee karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi olisi pitänyt? Todella osuva kuvaus.
Eri"
Pituudesta ei palkita, muutenhan sinullakin olisi Nobel.
Vaatteet näyttää paremmilta pitkien ja hoikkien päällä. Meghan on lyhyt punkero ja näyttää aina kamalalta.
Maailman muotigurut ylistävät kilpaa Meghanin valintoja.
Eikä ylistä. Se yrittää ostaa mielistelyjuttuja miehensä rahoilla.
Jos muotigurut arvostaisi Meghania, kyllä se olisi jonkin muotitalon pr-kasvo jne. Nythän ne juoksee karkuun.
Miksi Meghan rupeaisi jonkun muotitalon palkolliseksi? Ihan järjenvastainen ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi olisi pitänyt? Todella osuva kuvaus.
Eri"
Pituudesta ei palkita, muutenhan sinullakin olisi Nobel.
Vaatteet näyttää paremmilta pitkien ja hoikkien päällä. Meghan on lyhyt punkero ja näyttää aina kamalalta.
Maailman muotigurut ylistävät kilpaa Meghanin valintoja.
Eikä ylistä. Se yrittää ostaa mielistelyjuttuja miehensä rahoilla.
Jos muotigurut arvostaisi Meghania, kyllä se olisi jonkin muotitalon pr-kasvo jne. Nythän ne juoksee karkuun.
Miksi Meghan rupeaisi jonkun muotitalon palkolliseksi? Ihan järjenvastainen ajatus.
Samaata syystä kuin miksi se myy hilloa.
Siellä on iltalehden toimittaja Anna Hopi suoltanut kaksi hyvin tutun kuuloista oksennusta viikonlopun aikana. Täällä raakaversio, lehdessä siistitty versio, mutta täysin sama sanoma.
Kumma miten suomalainen lehdistö syö omaa uskottavuuttaan kirjoittamalla paskapuheita. Kaikki epäonnistumiset (toimittajien tulkintaa nuokin) kyllä vatvotaan moneen kertaan mutta ei sanallakaan esim Harryn voitoista oikeustaistossa. Tai siitä miten Kalifornian viranomaiset ovat pahoitelleet että joku 200 dollarin suuruinen shekki on hävinnyt postissa ja että asia on levinnyt julkisuuteen. Ei, pelkkää paskaa. Liekö klikkien toivossa. Itse luen niitä myötähäveten toimittajaa.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on iltalehden toimittaja Anna Hopi suoltanut kaksi hyvin tutun kuuloista oksennusta viikonlopun aikana. Täällä raakaversio, lehdessä siistitty versio, mutta täysin sama sanoma.
Kumma miten suomalainen lehdistö syö omaa uskottavuuttaan kirjoittamalla paskapuheita. Kaikki epäonnistumiset (toimittajien tulkintaa nuokin) kyllä vatvotaan moneen kertaan mutta ei sanallakaan esim Harryn voitoista oikeustaistossa. Tai siitä miten Kalifornian viranomaiset ovat pahoitelleet että joku 200 dollarin suuruinen shekki on hävinnyt postissa ja että asia on levinnyt julkisuuteen. Ei, pelkkää paskaa. Liekö klikkien toivossa. Itse luen niitä myötähäveten toimittajaa.
Myös asiakirjoja on kateissa ja säätiö on toimintakiellossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on iltalehden toimittaja Anna Hopi suoltanut kaksi hyvin tutun kuuloista oksennusta viikonlopun aikana. Täällä raakaversio, lehdessä siistitty versio, mutta täysin sama sanoma.
Kumma miten suomalainen lehdistö syö omaa uskottavuuttaan kirjoittamalla paskapuheita. Kaikki epäonnistumiset (toimittajien tulkintaa nuokin) kyllä vatvotaan moneen kertaan mutta ei sanallakaan esim Harryn voitoista oikeustaistossa. Tai siitä miten Kalifornian viranomaiset ovat pahoitelleet että joku 200 dollarin suuruinen shekki on hävinnyt postissa ja että asia on levinnyt julkisuuteen. Ei, pelkkää paskaa. Liekö klikkien toivossa. Itse luen niitä myötähäveten toimittajaa.
Myös asiakirjoja on kateissa ja säätiö on toimintakiellossa.
Älä levitä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on iltalehden toimittaja Anna Hopi suoltanut kaksi hyvin tutun kuuloista oksennusta viikonlopun aikana. Täällä raakaversio, lehdessä siistitty versio, mutta täysin sama sanoma.
Kumma miten suomalainen lehdistö syö omaa uskottavuuttaan kirjoittamalla paskapuheita. Kaikki epäonnistumiset (toimittajien tulkintaa nuokin) kyllä vatvotaan moneen kertaan mutta ei sanallakaan esim Harryn voitoista oikeustaistossa. Tai siitä miten Kalifornian viranomaiset ovat pahoitelleet että joku 200 dollarin suuruinen shekki on hävinnyt postissa ja että asia on levinnyt julkisuuteen. Ei, pelkkää paskaa. Liekö klikkien toivossa. Itse luen niitä myötähäveten toimittajaa.
Myös asiakirjoja on kateissa ja säätiö on toimintakiellossa.
Älä levitä paskaa.
Puuttuvat asiakirjat ja maksu ovat toimintakiellon syy
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on iltalehden toimittaja Anna Hopi suoltanut kaksi hyvin tutun kuuloista oksennusta viikonlopun aikana. Täällä raakaversio, lehdessä siistitty versio, mutta täysin sama sanoma.
Kumma miten suomalainen lehdistö syö omaa uskottavuuttaan kirjoittamalla paskapuheita. Kaikki epäonnistumiset (toimittajien tulkintaa nuokin) kyllä vatvotaan moneen kertaan mutta ei sanallakaan esim Harryn voitoista oikeustaistossa. Tai siitä miten Kalifornian viranomaiset ovat pahoitelleet että joku 200 dollarin suuruinen shekki on hävinnyt postissa ja että asia on levinnyt julkisuuteen. Ei, pelkkää paskaa. Liekö klikkien toivossa. Itse luen niitä myötähäveten toimittajaa.
Myös asiakirjoja on kateissa ja säätiö on toimintakiellossa.
Älä levitä paskaa.
Puuttuu maksu ja asiakirjoja ja siksi Archewell on toimintakiellossa.
On se kovaa. Yhden yhtä virhettä ei sallita ja koko maailman paskatoimittajat sun muut kiusaajat niskassa.
Ainakin heidän avioliittonsa on vahva kun on kestänyt 6v jo tässä paineessa. Eroa kärkytään joka nurkalla.
Vierailija kirjoitti:
On se kovaa. Yhden yhtä virhettä ei sallita ja koko maailman paskatoimittajat sun muut kiusaajat niskassa.
Ainakin heidän avioliittonsa on vahva kun on kestänyt 6v jo tässä paineessa. Eroa kärkytään joka nurkalla.
He ei muuta tee kuin virheitä.
Eivätkä asu enää yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kovaa. Yhden yhtä virhettä ei sallita ja koko maailman paskatoimittajat sun muut kiusaajat niskassa.
Ainakin heidän avioliittonsa on vahva kun on kestänyt 6v jo tässä paineessa. Eroa kärkytään joka nurkalla.
He ei muuta tee kuin virheitä.
Eivätkä asu enää yhdessä.
Mistä sä näitä tietojas revit? Ei tee muuta kuin virheitä? Aika karua. Eiväthän he voi lakata olemasta olemassa - tai sekin olis sun mielestä varmaan väärin.
No ei se nyt mikään punkero ole, harrastaa joogaa ja mitä kaikkea. Ja pituuskin 1,68 cm on ihan normaali.
Meghanin tyyli ei ole ihan omaan makuun, mutta ei se nyt huonokaan ole. Ihan hyvä vaan että jokainen vetää omalla tyylillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on iltalehden toimittaja Anna Hopi suoltanut kaksi hyvin tutun kuuloista oksennusta viikonlopun aikana. Täällä raakaversio, lehdessä siistitty versio, mutta täysin sama sanoma.
Kumma miten suomalainen lehdistö syö omaa uskottavuuttaan kirjoittamalla paskapuheita. Kaikki epäonnistumiset (toimittajien tulkintaa nuokin) kyllä vatvotaan moneen kertaan mutta ei sanallakaan esim Harryn voitoista oikeustaistossa. Tai siitä miten Kalifornian viranomaiset ovat pahoitelleet että joku 200 dollarin suuruinen shekki on hävinnyt postissa ja että asia on levinnyt julkisuuteen. Ei, pelkkää paskaa. Liekö klikkien toivossa. Itse luen niitä myötähäveten toimittajaa.
Myös asiakirjoja on kateissa ja säätiö on toimintakiellossa.
Älä lev
Noinhan sitä voisi luulla kun ei ymmärrä englantia.
Ei puutu asiakirjoja, $200 shekki toimitettu ajoissa eikä Archewelliä ole kielletty mistään toiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
No ei se nyt mikään punkero ole, harrastaa joogaa ja mitä kaikkea. Ja pituuskin 1,68 cm on ihan normaali.
Meghanin tyyli ei ole ihan omaan makuun, mutta ei se nyt huonokaan ole. Ihan hyvä vaan että jokainen vetää omalla tyylillä.
Tää ketju on ihan uskomaton. Miten tää saa olla täällä vuodesta toiseen (ketjun nimi vaihtunut välillä), sairasta vihatekstiä, misinformaatiota, kiusaamista, haukkumista, herjaamista.
"Miksi olisi pitänyt? Todella osuva kuvaus.
Eri"
Pituudesta ei palkita, muutenhan sinullakin olisi Nobel.