Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja Harry saapuvat kuvaajan kanssa, synttärikakku kynttilät palaen käsissään ja Happy Birthdayta laulaen perheeseen, jonka täti oli kouluampumisessa kuollut opettaja.

Oliko jotenkin mauton pr-tempaus? 

Ei kai?!?!

Mulla on ollut täysin marklevapaa viikonloppu ja olen ihan luupista ulkona. Oikeastaan ihan hyvä, en mä jaksa noiden hullujen toilailuja enää, koska ne menevät aina vaan kahelimmiksi. Ihanko ne oikeasti luulevat pääsevänsä takaisin hoviin? 

Harhaiset luulevat mitä vain mutta ei heillä ole mitään asiaa hoviin. Kunhan tapansa mukaan räksyttävät.

 

 

He

RAHA.

Katen kuva on vedetty pois kuvamanipulaation vuoksi, Meghanin ei :D

Mutta Meghan on joutunut julkisesti tunnustamaan valehtelunsa hieman vakavammassa asiassa, kuten Finding freedom kirjaan osallistumisesta, kun väitti ensin ettei ole osallinen mitenkään.

Aika pieni rikos kuitenkin manipuloida villapaidan hihaa tai sormien asentoa ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja Harry saapuvat kuvaajan kanssa, synttärikakku kynttilät palaen käsissään ja Happy Birthdayta laulaen perheeseen, jonka täti oli kouluampumisessa kuollut opettaja.

Oliko jotenkin mauton pr-tempaus? 

Ei kai?!?!

Mulla on ollut täysin marklevapaa viikonloppu ja olen ihan luupista ulkona. Oikeastaan ihan hyvä, en mä jaksa noiden hullujen toilailuja enää, koska ne menevät aina vaan kahelimmiksi. Ihanko ne oikeasti luulevat pääsevänsä takaisin hoviin? 

Harhaiset luulevat mitä vain mutta ei heillä ole mitään asiaa hoviin. Kunhan tapansa mukaan räksyttävät.

 

 

He eivät ole ikinä sanoneet että haluaisivat palata

 

Se että he haluavat olla Briteissä ja olla läsnä Harryn isän elämässä ei tarkoita sitä että he haluaisivat työskennellä hovissa!!!

Tuosta tammikuun julkaisusta on kolme vuotta, haloo kolme vuotta, ja sanoivat että jos tämä ei käy niin lähtevät silti. Saivat puolen vuoden harkinta-ajan eivät palanneet. 

 

Ja eivät ole sen jälkeen sanallakaan sanoneet että haluaisivat palata työskentelemään hoviin. Päin vastoin ovat monesti sanoneet että viihtyvät Amerikassa ja ovat onnellisia siellä. 

 

koita nyt pistää sinne kaaliin että Charles on Harryn isä ja lapsiensa isoisä, se että haluavat nähdä häntä ei tarkoita hoville työskentelyä! 

Catherinen "kuvamanipulaatio" on naurettava myrsky vesilasissa. Charlotten hihan vierestä on mielestäni pilkistänyt pala vihreää nurmea, ja sen aiheuttama kauneusvirhe on vaan yritetty peittää palalla tytön hamekangasta. Catherinen käsi on ihan luonnollinen.

Ehkäpä olisi pitänyt manipuloida vihreän nurmen tilalle taustaksi parkkipaikan asfalttia niin kohu olisi ollut vältettävissä?

Vierailija kirjoitti:

Catherinen "kuvamanipulaatio" on naurettava myrsky vesilasissa. Charlotten hihan vierestä on mielestäni pilkistänyt pala vihreää nurmea, ja sen aiheuttama kauneusvirhe on vaan yritetty peittää palalla tytön hamekangasta. Catherinen käsi on ihan luonnollinen.

Ehkäpä olisi pitänyt manipuloida vihreän nurmen tilalle taustaksi parkkipaikan asfalttia niin kohu olisi ollut vältettävissä?

Koko perhe lehtikuvaajien edessä alastomina joillain lakanoilla makaamassa. Sairaustiedot neuvola-ajoista saakka julkisiksi. Ehkä sitten rauha? Alkaa olla jo kuin Tsaariperheen kohtalo pian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja Harry saapuvat kuvaajan kanssa, synttärikakku kynttilät palaen käsissään ja Happy Birthdayta laulaen perheeseen, jonka täti oli kouluampumisessa kuollut opettaja.

Oliko jotenkin mauton pr-tempaus? 

Ei kai?!?!

Mulla on ollut täysin marklevapaa viikonloppu ja olen ihan luupista ulkona. Oikeastaan ihan hyvä, en mä jaksa noiden hullujen toilailuja enää, koska ne menevät aina vaan kahelimmiksi. Ihanko ne oikeasti luulevat pääsevänsä takaisin hoviin? 

Harhaiset luulevat mitä vain mutta ei heillä ole mitään asiaa hoviin. Kunhan tapansa mukaan räksyttävät.

 

 

He

Harry voi vuokrata Britanniasta asunnon ja palkata muutaman korston turvamiehiksi itselleen ja pesueelleen. Varmasti Charles suostuu tapaamisiin silloin tällöin.

Harry kuitenkin haluaa asunnokseen kruunun kiinteistön ja turvakseen brittipoliisin. Ei tule kauppoja Charlesin eikä varsinkaan Williamin kanssa. 

"Ja Meghanhan silittää aina kasvonsa valokuviin, vaikkei vaatteitaan silitäkään."

"Loogisen " ajattelun tulos Meghan-vihaajalta.

Meghanhan tilaa Backgridin kuvaajan paikalle aina kun parkkeeraa autonsa ja siitä Backgrid maksaa muhkean summan kuvaajalle. Ei kukaan kuvaaja anna tuollaista aarretta kenenkään siltettäväksi. Viha näkyy sumentavan aivot.

"Harry kuitenkin haluaa asunnokseen kruunun kiinteistön ja turvakseen brittipoliisin. Ei tule kauppoja Charlesin eikä varsinkaan Williamin kanssa."

Williamilla alkaa kohta olla vaihtoehdot vähissä ja tyhjiä linnoja  kädet täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherinen "kuvamanipulaatio" on naurettava myrsky vesilasissa. Charlotten hihan vierestä on mielestäni pilkistänyt pala vihreää nurmea, ja sen aiheuttama kauneusvirhe on vaan yritetty peittää palalla tytön hamekangasta. Catherinen käsi on ihan luonnollinen.

Ehkäpä olisi pitänyt manipuloida vihreän nurmen tilalle taustaksi parkkipaikan asfalttia niin kohu olisi ollut vältettävissä?

Koko perhe lehtikuvaajien edessä alastomina joillain lakanoilla makaamassa. Sairaustiedot neuvola-ajoista saakka julkisiksi. Ehkä sitten rauha? Alkaa olla jo kuin Tsaariperheen kohtalo pian.

 

En yhtään ihmettele miksi Harry ja Meghan lähtivät, samanlainen show tuli Archien syntymästä kun ei virallisia kuvia annettu heti eikä ollut sama sairaala eikö lääkäri. Tänäkin päivänä jauhetaan siitä että he eivät ole Meghanin lapsia. 

 

Harry ja Meghan julistavat Omid Scobien suulla, että katsokaa nyt, palatsin julkaisuihin ei voi luottaa.

Äitienpäiväkuva oli syöttö Meghanin lapaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja Harry saapuvat kuvaajan kanssa, synttärikakku kynttilät palaen käsissään ja Happy Birthdayta laulaen perheeseen, jonka täti oli kouluampumisessa kuollut opettaja.

Oliko jotenkin mauton pr-tempaus? 

Ei kai?!?!

Mulla on ollut täysin marklevapaa viikonloppu ja olen ihan luupista ulkona. Oikeastaan ihan hyvä, en mä jaksa noiden hullujen toilailuja enää, koska ne menevät aina vaan kahelimmiksi. Ihanko ne oikeasti luulevat pääsevänsä takaisin hoviin? 

Harhaiset luulevat mitä vain mutta ei heillä ole mitään asiaa hoviin. Kunhan tapansa mukaan räksyttävät.

 

 

He

Mitä bisneksiä? Jos niitä loputtomia oikeudenkäyntejä ei lasketa heidän bisneksiin niin eipä muita taida olla.

 

Vierailija kirjoitti:

"Ja Meghanhan silittää aina kasvonsa valokuviin, vaikkei vaatteitaan silitäkään."

"Loogisen " ajattelun tulos Meghan-vihaajalta.

Meghanhan tilaa Backgridin kuvaajan paikalle aina kun parkkeeraa autonsa ja siitä Backgrid maksaa muhkean summan kuvaajalle. Ei kukaan kuvaaja anna tuollaista aarretta kenenkään siltettäväksi. Viha näkyy sumentavan aivot.

Meghanin kuvat ovat isolta osin todella vahvasti photoshopattuja. Katso nyt nuo viimeisimmät poseeraukset, sileä kuin viistoistakesäinen.

koita nyt pistää sinne kaaliin että Charles on Harryn isä ja lapsiensa isoisä, se että haluavat nähdä häntä ei tarkoita hoville työskentelyä! 

 

Koita nyt pistää sinne kaaliin että ne oletetut lapset on tehokkaasti vieraannutettu isoisästään näiden tollojen toimesta.

Ei ole mitään hyötyä kiristää lapsenlapsilla.

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan julistavat Omid Scobien suulla, että katsokaa nyt, palatsin julkaisuihin ei voi luottaa.

Äitienpäiväkuva oli syöttö Meghanin lapaan.

No tottahan se puhuu. 

Vierailija kirjoitti:

koita nyt pistää sinne kaaliin että Charles on Harryn isä ja lapsiensa isoisä, se että haluavat nähdä häntä ei tarkoita hoville työskentelyä! 

 

Koita nyt pistää sinne kaaliin että ne oletetut lapset on tehokkaasti vieraannutettu isoisästään näiden tollojen toimesta.

Ei ole mitään hyötyä kiristää lapsenlapsilla.

Eivät ole ikinä kiristäneet ja pistä sinä tollo sinne pikku päähäsi että sulla ei ole minkäänlaista tietoa Charlesin ja hänen lastenlastensa tilanteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koita nyt pistää sinne kaaliin että Charles on Harryn isä ja lapsiensa isoisä, se että haluavat nähdä häntä ei tarkoita hoville työskentelyä! 

 

Koita nyt pistää sinne kaaliin että ne oletetut lapset on tehokkaasti vieraannutettu isoisästään näiden tollojen toimesta.

Ei ole mitään hyötyä kiristää lapsenlapsilla.

Eivät ole ikinä kiristäneet ja pistä sinä tollo sinne pikku päähäsi että sulla ei ole minkäänlaista tietoa Charlesin ja hänen lastenlastensa tilanteesta. 

Kyllä me tiedämme hänen välinsä Williamin lapsiin. Sen sijaan  nuo toisethan ei ole koskaan edes olleet Briteissä sen jälkeen kun Archie alle puolivuotiaana häipyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koita nyt pistää sinne kaaliin että Charles on Harryn isä ja lapsiensa isoisä, se että haluavat nähdä häntä ei tarkoita hoville työskentelyä! 

 

Koita nyt pistää sinne kaaliin että ne oletetut lapset on tehokkaasti vieraannutettu isoisästään näiden tollojen toimesta.

Ei ole mitään hyötyä kiristää lapsenlapsilla.

Eivät ole ikinä kiristäneet ja pistä sinä tollo sinne pikku päähäsi että sulla ei ole minkäänlaista tietoa Charlesin ja hänen lastenlastensa tilanteesta. 

Kyllä me tiedämme hänen välinsä Williamin lapsiin. Sen sijaan  nuo toisethan ei ole koskaan edes olleet Briteissä sen jälkeen kun Archie alle puolivuotiaana häipyi.

Jaa kaikki lehdet sitten varmaan valehtelivat että kuningatar Elisabet tapasi Lilibetin ensikerran, samoin Charles ja Camilla. Lapsen kuva julkaistiin ja kerrottiin että siinä on Lilibet. 

 

mutta joo sä oot oikeassa kaikki lehdet ja media valehtelee. Vain sinä ilman todisteita olet oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koita nyt pistää sinne kaaliin että Charles on Harryn isä ja lapsiensa isoisä, se että haluavat nähdä häntä ei tarkoita hoville työskentelyä! 

 

Koita nyt pistää sinne kaaliin että ne oletetut lapset on tehokkaasti vieraannutettu isoisästään näiden tollojen toimesta.

Ei ole mitään hyötyä kiristää lapsenlapsilla.

Eivät ole ikinä kiristäneet ja pistä sinä tollo sinne pikku päähäsi että sulla ei ole minkäänlaista tietoa Charlesin ja hänen lastenlastensa tilanteesta. 

Kyllä me tiedämme hänen välinsä Williamin lapsiin. Sen sijaan  nuo toisethan ei ole koskaan edes olleet Briteissä sen jälkeen kun Archie alle puolivuotiaana häipyi.

 

Jaa kaikki lehd

Se ns tieto oli suoraan Markleilta. VALE.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koita nyt pistää sinne kaaliin että Charles on Harryn isä ja lapsiensa isoisä, se että haluavat nähdä häntä ei tarkoita hoville työskentelyä! 

 

Koita nyt pistää sinne kaaliin että ne oletetut lapset on tehokkaasti vieraannutettu isoisästään näiden tollojen toimesta.

Ei ole mitään hyötyä kiristää lapsenlapsilla.

Eivät ole ikinä kiristäneet ja pistä sinä tollo sinne pikku päähäsi että sulla ei ole minkäänlaista tietoa Charlesin ja hänen lastenlastensa tilanteesta. 

Kyllä me tiedämme hänen välinsä Williamin lapsiin. Sen sijaan  nuo toisethan ei ole koskaan edes olleet Briteissä sen jälkeen kun Archie alle puolivuotiaana häipyi.

 

Jaa kaikki lehd

Pic or did not happen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koita nyt pistää sinne kaaliin että Charles on Harryn isä ja lapsiensa isoisä, se että haluavat nähdä häntä ei tarkoita hoville työskentelyä! 

 

Koita nyt pistää sinne kaaliin että ne oletetut lapset on tehokkaasti vieraannutettu isoisästään näiden tollojen toimesta.

Ei ole mitään hyötyä kiristää lapsenlapsilla.

Eivät ole ikinä kiristäneet ja pistä sinä tollo sinne pikku päähäsi että sulla ei ole minkäänlaista tietoa Charlesin ja hänen lastenlastensa tilanteesta. 

Kyllä me tiedämme hänen välinsä Williamin lapsiin. Sen sijaan  nuo toisethan ei ole koskaan edes olleet Briteissä sen jälkeen kun Archie alle puolivuotiaana häipyi.

 

Juuri nyt on Katen feikkikuva vedetty pois lehdistä koska se ei ole aito! Niin sä rupeat väittämään että Lilin kuva ei ole aito?!? Luuletko ettei sitä asiaa olisi selvitetty minuutissa ja niitä kuvia ei olisi vedetty pois jos kuvassa ei oikeasti ole Lilibet?