Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ennen ollut C:n fani, mutta nyt hänestäkin on tullut esiin ei niin mairittelevia asioita.
Hän ei ollut morsian, mutta alkoi silti valittamaan morsiusneitojen mekoista pari päivää ennen häitä. Ne oli tehty mittojen mukaan ja morsian oli tyytyväinen.
Baby brain on uk:ssa ihan yleisesti käytetty, erikoista loukkaantua siitä.
Miksi morsiamen olisi pitänyt olla tyytyväinen? Aikoiko se laittaa viiden kilon puvun ja kolmen kilometrin hunnun kanssa vielä morsiustyttöjen puvutkin päälleen?
Meghanilla ei tietenkään ole ollut babybrainia, joten hän ei voi tietää asiasta. Muksut on tehnyt surrogaatti ja Harry ja Meghan ovat syöneet grilliruokaa ja tanssineet sairaalassa. Näin Harry on kertonut kirjassaan, siis sapuskan mussutuksen ja tanssimisen "synnytyksen" aikana.
Koska ne olivat Harryn ja Meghanin häät?
En ole ikinä kuullut, että sulhasen käly päättäisi morsiuslasten asuista.
Ne olivat kuninkaalliset häät jotka veronmaksajat maksoi.
Morsiuslapsista kaksi oli Katen. Ja siellä häissä ei sitten istunut morsiamen puku eikä lasten vaatteet.
Voi itku sentään, ehkä veronmaksajien budjetti ei riittänyt paremmin istuviin kolttuihin. Koeta päästä sen yli, jooko?
Veronmaksajien budjetti meni siihen, kun Hollywoodin A-listalaiset piti maksaa paikalle, vaikka sulhanen tai edes morsian ei niitä tuntenut.
Niin? Ihmiset tekevät häät, jotkut koltut ovat toissijainen asia. Koeta päästä asian yli. Ei edes liity sinuun millään tavoin.
Häissä yleensä on ne kaksi sukua ja morsiusparin ystävät.
Täältä puuttui morsiamen suku ja sulhasen ja morsiamen ystävät (morsiamella ei ole ystäviä).
Miksi jankkaat ettei ole ystäviä? On sillä.
Eikö sulla ressukalla ole ystäviä?
On mulla vauvikset muut trollit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ennen ollut C:n fani, mutta nyt hänestäkin on tullut esiin ei niin mairittelevia asioita.
Hän ei ollut morsian, mutta alkoi silti valittamaan morsiusneitojen mekoista pari päivää ennen häitä. Ne oli tehty mittojen mukaan ja morsian oli tyytyväinen.
Baby brain on uk:ssa ihan yleisesti käytetty, erikoista loukkaantua siitä.
Miksi morsiamen olisi pitänyt olla tyytyväinen? Aikoiko se laittaa viiden kilon puvun ja kolmen kilometrin hunnun kanssa vielä morsiustyttöjen puvutkin päälleen?
Meghanilla ei tietenkään ole ollut babybrainia, joten hän ei voi tietää asiasta. Muksut on tehnyt surrogaatti ja Harry ja Meghan ovat syöneet grilliruokaa ja tanssineet sairaalassa. Näin Harry on kertonut kirjassaan, siis sapuskan mussutuksen ja tanssimisen "synnytyksen" aikana.
Koska ne olivat Harryn ja Meghanin häät?
En ole ikinä kuullut, että sulhasen käly päättäisi morsiuslasten asuista.
Ne olivat kuninkaalliset häät jotka veronmaksajat maksoi.
Morsiuslapsista kaksi oli Katen. Ja siellä häissä ei sitten istunut morsiamen puku eikä lasten vaatteet.
Silti Kate rikkoi itsekin etikettiä puuttumalla.
Ei ole hänen häpeänsä istuuko kenenkään puvut.lapsi oli Katen joten piti huolehtia .
Ei pidä, eika kuulu. Kontrollifriikin narsistin toki vaikeaa pitää näppejään erossa toisten asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse haukkuu Camillaa ihan hulluna, vaikka ei tykkää että Me-gainia haukutaan. Aika uskomattoman tekopyhä tyyppi.
Itselle on saatava kaikki vaikka haukkuu ja vihaa kaikkea mitä haluaa saada. Käsittämätön. Pilvi vissiin sulattanut aivot lopullisesti.
Eikös ne sano, että kannabis pidempään käytettynä pehmittää pään?
Ehei, täällä palstalla ne sanoo ettei edes suuret lääkekäyttömäärät aiheuta mitään sivuvaikutuksia. Täysin turvallista siis.
Alkoholi on myrkky, joka taitaa maistua sulle.
Vau, joku siis uskoo hörhöjä pilvenpolttajia? Niin, tietenkin käyttäjä niin tekee! Harryn pössyttelykamuja siis, tämä meidän meghanisti. 😉
Hilveesti kiinnostaa vääntää samaa haukkumista edestakaisin. Pääasia että kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ennen ollut C:n fani, mutta nyt hänestäkin on tullut esiin ei niin mairittelevia asioita.
Hän ei ollut morsian, mutta alkoi silti valittamaan morsiusneitojen mekoista pari päivää ennen häitä. Ne oli tehty mittojen mukaan ja morsian oli tyytyväinen.
Baby brain on uk:ssa ihan yleisesti käytetty, erikoista loukkaantua siitä.
Miksi morsiamen olisi pitänyt olla tyytyväinen? Aikoiko se laittaa viiden kilon puvun ja kolmen kilometrin hunnun kanssa vielä morsiustyttöjen puvutkin päälleen?
Meghanilla ei tietenkään ole ollut babybrainia, joten hän ei voi tietää asiasta. Muksut on tehnyt surrogaatti ja Harry ja Meghan ovat syöneet grilliruokaa ja tanssineet sairaalassa. Näin Harry on kertonut kirjassaan, siis sapuskan mussutuksen ja tanssimisen "synnytyksen" aikana.
Koska ne olivat Harryn ja Meghanin häät?
En ole ikinä kuullut, että sulhasen käly päättäisi morsiuslasten asuista.
Ne olivat kuninkaalliset häät jotka veronmaksajat maksoi.
Morsiuslapsista kaksi oli Katen. Ja siellä häissä ei sitten istunut morsiamen puku eikä lasten vaatteet.
Silti Kate rikkoi itsekin etikettiä puuttumalla.
Ei ole hänen häpeänsä istuuko kenenkään puvut.KYLLÄ MINÄ NIIN MIELENI PAHOITIN KUN MEKOT EIVÄT ISTU!!! Perhanan Mekki!!!
Nyt meni meghanistilta hermot. 😂
Oli kyllä sarkasmia sua kohtaan. 😂
Ei ollut. Meghanistit eivät ymmärrä sarkasmia, sinä vain luulet niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin ja monella muulla keskustelusivulla on arvuuteltu Harryn isää, kyllä se ihan Charles on, sen näkee jo lähekkäin olevista silmistä ja ns läskileuasta jonka perinyt kuningatar Elisabetin äidiltä, vanhoja valokuvia kun katsoo niin huomaa että Harryn kasvojen muoto on ihan sama kuin leskikuningatar Elisabetilla,
Muuten olen samaa mieltä kuin lähes kaikki muutkin kirjoittajat että Harry teki vakavan virheen avioitumalla liian nopeasti narsistisen pyrkyrin kanssa jolle kaikki on kauppatavaraa ja myytävissä kunhan summasta sovitaan.
Myös Harry on myytävissä kunhan hänestä on kaikki hyöty revitty irti.
Jos olette huomanneet, Harry sponsoroi tätä kirjaa täysin yksin. Meghania ei näy missään. Meghan ottaa nyt koko ajan jo irtiottoa ja etäisyyttä.
Sussex squad raivoaa Harrylle noista uusista rasismilausunnoista.
Harry on nyt onnistunut käytännössä suututtamaan aivan kaikki.
Meksun suunnitelma alusta alkaen. Itse sanelee Harryn kirjan ja sitten kerää itse hedelmät.
Kun heidän mielestään heillä on vuosisadan rakkaustarina niin ei ole kummoinen osapuoli kun ei toista puoliskoa puolusta. Eihän se tarkoituskaan ollut.
Odotan edelleen sitä heidän julistamaansa vihkivalojen uusimista.
Tosiaan, sitä ei ole kuulunut. Ehkä Meghan odottaa vielä sitä Spencerin tiaraa tälle kerralle.
Eikun Pyhän Edwardin kruunu pitää olla, muuten ovat rasisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ennen ollut C:n fani, mutta nyt hänestäkin on tullut esiin ei niin mairittelevia asioita.
Hän ei ollut morsian, mutta alkoi silti valittamaan morsiusneitojen mekoista pari päivää ennen häitä. Ne oli tehty mittojen mukaan ja morsian oli tyytyväinen.
Baby brain on uk:ssa ihan yleisesti käytetty, erikoista loukkaantua siitä.
Miksi morsiamen olisi pitänyt olla tyytyväinen? Aikoiko se laittaa viiden kilon puvun ja kolmen kilometrin hunnun kanssa vielä morsiustyttöjen puvutkin päälleen?
Meghanilla ei tietenkään ole ollut babybrainia, joten hän ei voi tietää asiasta. Muksut on tehnyt surrogaatti ja Harry ja Meghan ovat syöneet grilliruokaa ja tanssineet sairaalassa. Näin Harry on kertonut kirjassaan, siis sapuskan mussutuksen ja tanssimisen "synnytyksen" aikana.
Koska ne olivat Harryn ja Meghanin häät?
En ole ikinä kuullut, että sulhasen käly päättäisi morsiuslasten asuista.
Ne olivat kuninkaalliset häät jotka veronmaksajat maksoi.
Morsiuslapsista kaksi oli Katen. Ja siellä häissä ei sitten istunut morsiamen puku eikä lasten vaatteet.
Silti Kate rikkoi itsekin etikettiä puuttumalla.
Ei ole hänen häpeänsä istuuko kenenkään puvut.KYLLÄ MINÄ NIIN MIELENI PAHOITIN KUN MEKOT EIVÄT ISTU!!! Perhanan Mekki!!!
Niinpä. Charlotten mekon takana oli outo kaistale joka peitti takapuolen. Muutenkin oudon löysä mekko eikä istunut. Andrew-setä varsinkin pahoitti mielensä Katen lisäksi. Kyllä sen tyköistuvaa olla pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta hän ei mitenkään voi olla tyhmä, kun hän oli armeijassa kapteenina.
Ei siihen arvoon tyhmä pääse. Jos pääsisi, koko porukka alapuolella vaarantuisi.
Kyseessä Her majesty's Armed Forces, eli Harryn isoäidin armeija, vaikka Harry ei osaisi yhtä aikaa syödä purkkaa ja kävellä, niin kyllä siellä pääsee kapteeniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse haukkuu Camillaa ihan hulluna, vaikka ei tykkää että Me-gainia haukutaan. Aika uskomattoman tekopyhä tyyppi.
Itselle on saatava kaikki vaikka haukkuu ja vihaa kaikkea mitä haluaa saada. Käsittämätön. Pilvi vissiin sulattanut aivot lopullisesti.
Eikös ne sano, että kannabis pidempään käytettynä pehmittää pään?
Jos on pilvee polttanut säännöllisesti, niin oisko kokeillut muutakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse haukkuu Camillaa ihan hulluna, vaikka ei tykkää että Me-gainia haukutaan. Aika uskomattoman tekopyhä tyyppi.
Itselle on saatava kaikki vaikka haukkuu ja vihaa kaikkea mitä haluaa saada. Käsittämätön. Pilvi vissiin sulattanut aivot lopullisesti.
Eikös ne sano, että kannabis pidempään käytettynä pehmittää pään?
Ehei, täällä palstalla ne sanoo ettei edes suuret lääkekäyttömäärät aiheuta mitään sivuvaikutuksia. Täysin turvallista siis.
Alkoholi on myrkky, joka taitaa maistua sulle.
Vau, joku siis uskoo hörhöjä pilvenpolttajia? Niin, tietenkin käyttäjä niin tekee! Harryn pössyttelykamuja siis, tämä meidän meghanisti. 😉
Narkki haukkumassa muita pössyttelijöiksi. No jopas jotain. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse haukkuu Camillaa ihan hulluna, vaikka ei tykkää että Me-gainia haukutaan. Aika uskomattoman tekopyhä tyyppi.
Itselle on saatava kaikki vaikka haukkuu ja vihaa kaikkea mitä haluaa saada. Käsittämätön. Pilvi vissiin sulattanut aivot lopullisesti.
Eikös ne sano, että kannabis pidempään käytettynä pehmittää pään?
Ehei, täällä palstalla ne sanoo ettei edes suuret lääkekäyttömäärät aiheuta mitään sivuvaikutuksia. Täysin turvallista siis.
Alkoholi on myrkky, joka taitaa maistua sulle.
Vau, joku siis uskoo hörhöjä pilvenpolttajia? Niin, tietenkin käyttäjä niin tekee! Harryn pössyttelykamuja siis, tämä meidän meghanisti. 😉
Narkki haukkumassa muita pössyttelijöiksi. No jopas jotain. :D
Eikös Harry itse myönnä olevansa narkkikin?
-eri
Sinua kyllä tarkoitettiin narkilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harryn kuuluisi nyt päästä hoitoon ja eroon Meghanista ainakin 6kk ajaksi. Ehkä hän sen jälkeen osaa sanoa anteeksi niille keitä on nyt haavoittanut.
Tittelit pois ja maahantulo kielito uk,n kunnes julkinen anteeksi pyyntö ja lupaus käyttäytyä tämän jälkeen. Rajat ne ovat olemassa kaikkia varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette muuten siitä Harryn väitteestä, että Spencerit tarjosivat Meghanille häihin Dianan häissään käyttämää Spencer-tiaraa. Meghanin huntu ja kampaus oli jo suunniteltu ja testattu Spencer-tiaralla, mutta vähän ennen häitä Elisabet yhtäkkiä vaati Meghanin käyttävään yhtä hänen tiaroistaan.
Elisabetin pukija Angela Kelly oli Harryn mielestä hankala, koska hänen mielestään mittaamattoman arvokasta tiaraa ei olisi saanut vielä palatsista ulos ilman poliisia vartioimassa. Lopulta ilmeisesti Harry ja Meghan saivat tahtonsa läpi, ja tiara luovutettiin heille heidän allekirjoitettuaan lupalappusen, mikä sekin oli ilmeisesti Harryn mielestä jotenkin pöyristyttävää. Harry ihmetteli, kun Angela Kelly katsoi häntä niin vihaisesti, että se sai hänet tutisemaan.
Koko tarinan tarkoitus on tietysti selittää se niinsanottu Tiaragate parhain päin (Harry myös väittää, ettei hän ole koskaan sanonut "whatever Meghan wants, Meghan gets"), mutta minusta koko stoori kuulostaa todella oudolta.
Ei tuo tarina kyllä mitenkään saa Sussexeja näyttämään paremmalta minun mielestäni. Aika uhkarohkeaa ja hölmöä, että ylipäätään veivät tiaran palatsin ulkopuolelle kampaajalleen.
Jankuti jankuti
Ruikuti ruikuti
Vihaan sussexeja!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ennen ollut C:n fani, mutta nyt hänestäkin on tullut esiin ei niin mairittelevia asioita.
Hän ei ollut morsian, mutta alkoi silti valittamaan morsiusneitojen mekoista pari päivää ennen häitä. Ne oli tehty mittojen mukaan ja morsian oli tyytyväinen.
Baby brain on uk:ssa ihan yleisesti käytetty, erikoista loukkaantua siitä.
Miksi morsiamen olisi pitänyt olla tyytyväinen? Aikoiko se laittaa viiden kilon puvun ja kolmen kilometrin hunnun kanssa vielä morsiustyttöjen puvutkin päälleen?
Meghanilla ei tietenkään ole ollut babybrainia, joten hän ei voi tietää asiasta. Muksut on tehnyt surrogaatti ja Harry ja Meghan ovat syöneet grilliruokaa ja tanssineet sairaalassa. Näin Harry on kertonut kirjassaan, siis sapuskan mussutuksen ja tanssimisen "synnytyksen" aikana.
Koska ne olivat Harryn ja Meghanin häät?
En ole ikinä kuullut, että sulhasen käly päättäisi morsiuslasten asuista.
Ne olivat kuninkaalliset häät jotka veronmaksajat maksoi.
Morsiuslapsista kaksi oli Katen. Ja siellä häissä ei sitten istunut morsiamen puku eikä lasten vaatteet.
Voi itku sentään, ehkä veronmaksajien budjetti ei riittänyt paremmin istuviin kolttuihin. Koeta päästä sen yli, jooko?
Veronmaksajien budjetti meni siihen, kun Hollywoodin A-listalaiset piti maksaa paikalle, vaikka sulhanen tai edes morsian ei niitä tuntenut.
Niin? Ihmiset tekevät häät, jotkut koltut ovat toissijainen asia. Koeta päästä asian yli. Ei edes liity sinuun millään tavoin.
Häissä yleensä on ne kaksi sukua ja morsiusparin ystävät.
Täältä puuttui morsiamen suku ja sulhasen ja morsiamen ystävät (morsiamella ei ole ystäviä).
Tuolla morseimella ei ollut tuossa vaiheessa enää sukua eikä oikeita ystäviä eikä niitä ole enää sulhasellakaan siitä on pitänyt tuo morsein huolen.
Vierailija kirjoitti:
Harryn kuuluisi nyt päästä hoitoon ja eroon Meghanista ainakin 6kk ajaksi. Ehkä hän sen jälkeen osaa sanoa anteeksi niille keitä on nyt haavoittanut.
Tittelit pois ja maahantulo kielito uk,n kunnes julkinen anteeksi pyyntö ja lupaus käyttäytyä tämän jälkeen. Rajat ne ovat olemassa kaikkia varten.
Jos jonkun kuuluisi päästä hoitoon niin sinun.
Netti pois myös, kun et osaa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette muuten siitä Harryn väitteestä, että Spencerit tarjosivat Meghanille häihin Dianan häissään käyttämää Spencer-tiaraa. Meghanin huntu ja kampaus oli jo suunniteltu ja testattu Spencer-tiaralla, mutta vähän ennen häitä Elisabet yhtäkkiä vaati Meghanin käyttävään yhtä hänen tiaroistaan.
Elisabetin pukija Angela Kelly oli Harryn mielestä hankala, koska hänen mielestään mittaamattoman arvokasta tiaraa ei olisi saanut vielä palatsista ulos ilman poliisia vartioimassa. Lopulta ilmeisesti Harry ja Meghan saivat tahtonsa läpi, ja tiara luovutettiin heille heidän allekirjoitettuaan lupalappusen, mikä sekin oli ilmeisesti Harryn mielestä jotenkin pöyristyttävää. Harry ihmetteli, kun Angela Kelly katsoi häntä niin vihaisesti, että se sai hänet tutisemaan.
Koko tarinan tarkoitus on tietysti selittää se niinsanottu Tiaragate parhain päin (Harry myös väittää, ettei hän ole koskaan sanonut "whatever Meghan wants, Meghan gets"), mutta minusta koko stoori kuulostaa todella oudolta.
Ei tuo tarina kyllä mitenkään saa Sussexeja näyttämään paremmalta minun mielestäni. Aika uhkarohkeaa ja hölmöä, että ylipäätään veivät tiaran palatsin ulkopuolelle kampaajalleen.
Tiarathan ovat virallisesti valtion omaisuutta. Ihan sama kuin ottaisi kauppareissulle mukaan salkullisen jossa on valtion kassasta 10 miljoonaa rahaa, että älkää hei murehtiko, kyllä mä tästä huolen pidän ja tuon sen kohta takaisin, no biggie.
Ja vastuu niistä sillä Angela Kellyllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ennen ollut C:n fani, mutta nyt hänestäkin on tullut esiin ei niin mairittelevia asioita.
Hän ei ollut morsian, mutta alkoi silti valittamaan morsiusneitojen mekoista pari päivää ennen häitä. Ne oli tehty mittojen mukaan ja morsian oli tyytyväinen.
Baby brain on uk:ssa ihan yleisesti käytetty, erikoista loukkaantua siitä.
Miksi morsiamen olisi pitänyt olla tyytyväinen? Aikoiko se laittaa viiden kilon puvun ja kolmen kilometrin hunnun kanssa vielä morsiustyttöjen puvutkin päälleen?
Meghanilla ei tietenkään ole ollut babybrainia, joten hän ei voi tietää asiasta. Muksut on tehnyt surrogaatti ja Harry ja Meghan ovat syöneet grilliruokaa ja tanssineet sairaalassa. Näin Harry on kertonut kirjassaan, siis sapuskan mussutuksen ja tanssimisen "synnytyksen" aikana.
Koska ne olivat Harryn ja Meghanin häät?
En ole ikinä kuullut, että sulhasen käly päättäisi morsiuslasten asuista.
Ne olivat kuninkaalliset häät jotka veronmaksajat maksoi.
Morsiuslapsista kaksi oli Katen. Ja siellä häissä ei sitten istunut morsiamen puku eikä lasten vaatteet.
Voi itku sentään, ehkä veronmaksajien budjetti ei riittänyt paremmin istuviin kolttuihin. Koeta päästä sen yli, jooko?
Veronmaksajien budjetti meni siihen, kun Hollywoodin A-listalaiset piti maksaa paikalle, vaikka sulhanen tai edes morsian ei niitä tuntenut.
Niin? Ihmiset tekevät häät, jotkut koltut ovat toissijainen asia. Koeta päästä asian yli. Ei edes liity sinuun millään tavoin.
Häissä yleensä on ne kaksi sukua ja morsiusparin ystävät.
Täältä puuttui morsiamen suku ja sulhasen ja morsiamen ystävät (morsiamella ei ole ystäviä).
Tuolla morseimella ei ollut tuossa vaiheessa enää sukua eikä oikeita ystäviä eikä niitä ole enää sulhasellakaan siitä on pitänyt tuo morsein huolen.
Kyllä sillä oli, vaikka sun harhat sulle muuta väittääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry oli kyllä ihan oikeassa Camillasta. En ole koskaan tykännyt tuosta haahkasta. Vokotteli charlesia vaikka tämä oli naimisissa toisen naisen kanssa. Ja kyllä nämä nykyiset kuninkaallisest ovat sahanneet omaa oksaansa jo kauan. Ei kyllä mitään arvostusta ole ketään kohtaan.
Juuri näin. Katestakin paljastunut "uusi" puoli eli ei niin mukava. Suhtautuivat Williamin kanssa alusta asti Meghaniin kylmästi, eivätkä antaneet mahdollisuutta ystävyyteen. WC:llä pelko takamuksissa, että pari vie kaiken huomion ja niinhän HM tekikin. Selkeästi Kate oli huonojen välien syypukki. Selvisipä tämäkin.
Täytyy sano, että minulle ei koskaan tullut edes mieleeni, että pitäisi ystävystyä entisen kälyni kanssa. Olimme neutraalin ystävällisissä väleissä, mutta mitään ystävyyden kaltaista minulla ei ollut tarvetta viritellä.
Jos käly olisi sattunut olemaan ihminen, jonka kanssa olisin tullut poikkeuksellisen hyvin toimeen, niin ehkäpä sitten. Kävi tosin ilmi, että hän on äkkipikainen, vähän itsekeskeinen ja turhia uhkailuja harrastava ihminen. Toisinaan ihan mukava, mutta yleensä aika tylsää seuraa. En nähnyt syytä tutustua paremmin.
Kate ja William olivat kahden pienen lapsen vanhempia, kun Harry ja Meghan alkoivat seurustella. William lopetti työskentelyn lentäjänä, he muuttivat Norfolkista Lontooseen, George aloitti koulun ja pari alkoi työskennellä täysipäiväisesti "firmalle". Kate alkoi odottaa Louisia ja kärsi taas erittäin vaikeasta raskaudesta. Eiköhän siinä ollut oman perheen asioissa ihan riittävästi tekemistä.
Harryn kanssa olivat kuitenkin ehtineet olla ystäviä. Kyllä siinä olisi ollut aihetta lähentyä myös Meghanin kanssa. Hän sentään yritti, mutta ei, oltiin niin ylemmyydentuntoisia uutta ihmistä kohtaan. Herranpieksut, kyse oli veljen vaimosta. On se jännä, että perheen sisälläkin luulevat olevansa toisten yläpuolella. Kaikki me kuitenkin käydään p*skalla, mukaanlukien tavisKate ja William.
En mä ole missään tekemisissä mun miehen veljen vaimon kanssa, en tiedä edes puhelinnumeroaan. Mies on veljensä kanssa tekemisissä. Miksi mun pitäisi ystävystyä mieheni veljen vaimon kanssa? Riittää että nähdään joskus synttäreillä tai sukupäivällisillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse haukkuu Camillaa ihan hulluna, vaikka ei tykkää että Me-gainia haukutaan. Aika uskomattoman tekopyhä tyyppi.
Itselle on saatava kaikki vaikka haukkuu ja vihaa kaikkea mitä haluaa saada. Käsittämätön. Pilvi vissiin sulattanut aivot lopullisesti.
Eikös ne sano, että kannabis pidempään käytettynä pehmittää pään?
Ehei, täällä palstalla ne sanoo ettei edes suuret lääkekäyttömäärät aiheuta mitään sivuvaikutuksia. Täysin turvallista siis.
Alkoholi on myrkky, joka taitaa maistua sulle.
Vau, joku siis uskoo hörhöjä pilvenpolttajia? Niin, tietenkin käyttäjä niin tekee! Harryn pössyttelykamuja siis, tämä meidän meghanisti. 😉
Narkki haukkumassa muita pössyttelijöiksi. No jopas jotain. :D
Eikös Harry itse myönnä olevansa narkkikin?
-eri
Sinua kyllä tarkoitettiin narkilla.
Voi olla joo, mutta Harryhan se on kertonut kokaiininkäytöstään.
Vaiko kokeilusta?
Naurettavaa mussutusta alkoholin käyttäjältä.
Ketju on lukittu.
Oli kyllä sarkasmia sua kohtaan. 😂