Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Harry on samanlainen sekopää kuin äitinsä. Dianalla oli pahoja mielenterveysongelmia ja ne ovat kaikki periytyneet Harrylle. Harry pitäisi lähettää pakkohoitoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on myös sellanen olo, et Harrylla on epävakaa persoonallisuushäiriö, kannattaa lukea oireistosta luotettavasta lähteistöstä. Mutta sen lisäksi hän on hyvin traumatisoitunut äitinsä kuolemasta, ja niinkuin yksi Britannia aamutv:n juontaja sanoi, "Harry on juuttunut täysin siihen aikaan, kun äiti kuoli".
Todella surullinen koko juttu, ja Harryn pitäisi kyllä saada apua oikeilta lääkäreiltä ja psykiatreilta. Tuskin itse edes tietää, mitä tekee tällä hetkellä.
Kaverilla oli se epävakaa, ja oli kyllä niin sekaisin välillä kuin voi olla, ihan selkeitä vainoharhoja mm. siitä, miten valtio seuraa meitä joidenkin implanttien avulla, mikään ei ikinä ollut hänen vikansa, aina muiden. Syytti omia vanhempiaan aivan kaikesta, mikä oli vialla hänen elämässään, ja ihan jostain lapsuuden jutuista kuten, ettei saanut tukea harrastukseensa. Ja nainen oli 50-vuotias!
Lisäksi tunnetilat hänellä vaihteli usein, ja myös usein puhui itsensä pussiin, eli väitti ensin yhtä asiaa, ja sitten aivan toista eikä itse edes huomannut tätä ja kielsi, jos yrität ottaa asiaa esille. Raskasta sellasen ihmisen seura.
Harryn terapiat ja muut hoitokontaktit ovat nyt kaikenmaailman puoskareita, ja lopputulos on sitten tämä.
Ei ole Harryn eduksikaan tällainen esiintyminen.
Kuka tästä hyötyy?
Mulggumegsu.
Vierailija kirjoitti:
Harryn kuuluisi nyt päästä hoitoon ja eroon Meghanista ainakin 6kk ajaksi. Ehkä hän sen jälkeen osaa sanoa anteeksi niille keitä on nyt haavoittanut.
Tittelit pois ja maahantulo kielito uk,n kunnes julkinen anteeksi pyyntö ja lupaus käyttäytyä tämän jälkeen. Rajat ne ovat olemassa kaikkia varten.
Miksi tämä yksi hullu fantasioi jatkuvasti harryn hoitoon laittamisella? Kirjoittelee itse suljetulta juttujensa perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta hän ei mitenkään voi olla tyhmä, kun hän oli armeijassa kapteenina.
Ei siihen arvoon tyhmä pääse. Jos pääsisi, koko porukka alapuolella vaarantuisi.
Kyseessä Her majesty's Armed Forces, eli Harryn isoäidin armeija, vaikka Harry ei osaisi yhtä aikaa syödä purkkaa ja kävellä, niin kyllä siellä pääsee kapteeniksi.
Ei muuten varmaan osaakkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse haukkuu Camillaa ihan hulluna, vaikka ei tykkää että Me-gainia haukutaan. Aika uskomattoman tekopyhä tyyppi.
Itselle on saatava kaikki vaikka haukkuu ja vihaa kaikkea mitä haluaa saada. Käsittämätön. Pilvi vissiin sulattanut aivot lopullisesti.
Eikös ne sano, että kannabis pidempään käytettynä pehmittää pään?
Ehei, täällä palstalla ne sanoo ettei edes suuret lääkekäyttömäärät aiheuta mitään sivuvaikutuksia. Täysin turvallista siis.
Alkoholi on myrkky, joka taitaa maistua sulle.
Vau, joku siis uskoo hörhöjä pilvenpolttajia? Niin, tietenkin käyttäjä niin tekee! Harryn pössyttelykamuja siis, tämä meidän meghanisti. 😉
Narkki haukkumassa muita pössyttelijöiksi. No jopas jotain. :D
Eikös Harry itse myönnä olevansa narkkikin?
-eri
Sinua kyllä tarkoitettiin narkilla.
Voi olla joo, mutta Harryhan se on kertonut kokaiininkäytöstään.
Vaiko kokeilusta?
Naurettavaa mussutusta alkoholin käyttäjältä.Siis kuka on alkoholinkäyttäjä? Sekö, joka Colbertin kuvauksissa vetää tequilaa?
Sinua tarkoitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Harry on samanlainen sekopää kuin äitinsä. Dianalla oli pahoja mielenterveysongelmia ja ne ovat kaikki periytyneet Harrylle. Harry pitäisi lähettää pakkohoitoon!
Miksi tämä yksi hullu fantasioi jatkuvasti harryn hoitoon laittamisella? Kirjoittelee itse suljetulta juttujensa perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette muuten siitä Harryn väitteestä, että Spencerit tarjosivat Meghanille häihin Dianan häissään käyttämää Spencer-tiaraa. Meghanin huntu ja kampaus oli jo suunniteltu ja testattu Spencer-tiaralla, mutta vähän ennen häitä Elisabet yhtäkkiä vaati Meghanin käyttävään yhtä hänen tiaroistaan.
Elisabetin pukija Angela Kelly oli Harryn mielestä hankala, koska hänen mielestään mittaamattoman arvokasta tiaraa ei olisi saanut vielä palatsista ulos ilman poliisia vartioimassa. Lopulta ilmeisesti Harry ja Meghan saivat tahtonsa läpi, ja tiara luovutettiin heille heidän allekirjoitettuaan lupalappusen, mikä sekin oli ilmeisesti Harryn mielestä jotenkin pöyristyttävää. Harry ihmetteli, kun Angela Kelly katsoi häntä niin vihaisesti, että se sai hänet tutisemaan.
Koko tarinan tarkoitus on tietysti selittää se niinsanottu Tiaragate parhain päin (Harry myös väittää, ettei hän ole koskaan sanonut "whatever Meghan wants, Meghan gets"), mutta minusta koko stoori kuulostaa todella oudolta.
Nämäkin Harryn jutut on tasan täyttä valetta, Meksun kehittelemää soopaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on myös sellanen olo, et Harrylla on epävakaa persoonallisuushäiriö, kannattaa lukea oireistosta luotettavasta lähteistöstä. Mutta sen lisäksi hän on hyvin traumatisoitunut äitinsä kuolemasta, ja niinkuin yksi Britannia aamutv:n juontaja sanoi, "Harry on juuttunut täysin siihen aikaan, kun äiti kuoli".
Todella surullinen koko juttu, ja Harryn pitäisi kyllä saada apua oikeilta lääkäreiltä ja psykiatreilta. Tuskin itse edes tietää, mitä tekee tällä hetkellä.
Kaverilla oli se epävakaa, ja oli kyllä niin sekaisin välillä kuin voi olla, ihan selkeitä vainoharhoja mm. siitä, miten valtio seuraa meitä joidenkin implanttien avulla, mikään ei ikinä ollut hänen vikansa, aina muiden. Syytti omia vanhempiaan aivan kaikesta, mikä oli vialla hänen elämässään, ja ihan jostain lapsuuden jutuista kuten, ettei saanut tukea harrastukseensa. Ja nainen oli 50-vuotias!
Lisäksi tunnetilat hänellä vaihteli usein, ja myös usein puhui itsensä pussiin, eli väitti ensin yhtä asiaa, ja sitten aivan toista eikä itse edes huomannut tätä ja kielsi, jos yrität ottaa asiaa esille. Raskasta sellasen ihmisen seura.
Harryn terapiat ja muut hoitokontaktit ovat nyt kaikenmaailman puoskareita, ja lopputulos on sitten tämä.
Ei ole Harryn eduksikaan tällainen esiintyminen.
Kuka tästä hyötyy?Mulggumegsu.
Upeasti keksit uuden haukkumasanan, saat kyllä nyt olla ylpeä itsestäsi. :D
Näissä näiden tarinoissa kaikki muut ovat aina syyllisiä, eivät he. He eivät ole koskaan tehneet yhtään mitään. Kuulostaako tutulta- narsistit ovat tuommoisia.
Vierailija kirjoitti:
Näissä näiden tarinoissa kaikki muut ovat aina syyllisiä, eivät he. He eivät ole koskaan tehneet yhtään mitään. Kuulostaako tutulta- narsistit ovat tuommoisia.
Kaikki ihmiset on sellaisia.
Mutta sinä näetkin narsisteja joka puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttääkö että tukka on tuuhentunut päälaella ?
Kohta palstahullu tulee kertomaan, kuinka Harrylla hair plugs ja leukaimplantti, botoksia, kananfileet poskissa ja huulissa täytettä. :D
Hmm... leukaimplantteja tuskin tehdään läskistä? Tai mistäpä minä tiedän. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ennen ollut C:n fani, mutta nyt hänestäkin on tullut esiin ei niin mairittelevia asioita.
Hän ei ollut morsian, mutta alkoi silti valittamaan morsiusneitojen mekoista pari päivää ennen häitä. Ne oli tehty mittojen mukaan ja morsian oli tyytyväinen.
Baby brain on uk:ssa ihan yleisesti käytetty, erikoista loukkaantua siitä.
Miksi morsiamen olisi pitänyt olla tyytyväinen? Aikoiko se laittaa viiden kilon puvun ja kolmen kilometrin hunnun kanssa vielä morsiustyttöjen puvutkin päälleen?
Meghanilla ei tietenkään ole ollut babybrainia, joten hän ei voi tietää asiasta. Muksut on tehnyt surrogaatti ja Harry ja Meghan ovat syöneet grilliruokaa ja tanssineet sairaalassa. Näin Harry on kertonut kirjassaan, siis sapuskan mussutuksen ja tanssimisen "synnytyksen" aikana.
Koska ne olivat Harryn ja Meghanin häät?
En ole ikinä kuullut, että sulhasen käly päättäisi morsiuslasten asuista.
Ne olivat kuninkaalliset häät jotka veronmaksajat maksoi.
Morsiuslapsista kaksi oli Katen. Ja siellä häissä ei sitten istunut morsiamen puku eikä lasten vaatteet.
Silti Kate rikkoi itsekin etikettiä puuttumalla.
Ei ole hänen häpeänsä istuuko kenenkään puvut.KYLLÄ MINÄ NIIN MIELENI PAHOITIN KUN MEKOT EIVÄT ISTU!!! Perhanan Mekki!!!
Niinpä. Charlotten mekon takana oli outo kaistale joka peitti takapuolen. Muutenkin oudon löysä mekko eikä istunut. Andrew-setä varsinkin pahoitti mielensä Katen lisäksi. Kyllä sen tyköistuvaa olla pitää.
Ehdottomasti pitää kolmevuotiaalla olla istuva mekko! Kysykää vaikka Andylta.
Kate oli tilaamassa jo uudet mekot kaikille morsiuslapsille itseltään Sarah Burtonilta, joka tekikin legendaarista työtä Pippan ollessa morsiusneitona. Siinä oli vierailla nähtävää sekä etu- että takapuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ennen ollut C:n fani, mutta nyt hänestäkin on tullut esiin ei niin mairittelevia asioita.
Hän ei ollut morsian, mutta alkoi silti valittamaan morsiusneitojen mekoista pari päivää ennen häitä. Ne oli tehty mittojen mukaan ja morsian oli tyytyväinen.
Baby brain on uk:ssa ihan yleisesti käytetty, erikoista loukkaantua siitä.
Miksi morsiamen olisi pitänyt olla tyytyväinen? Aikoiko se laittaa viiden kilon puvun ja kolmen kilometrin hunnun kanssa vielä morsiustyttöjen puvutkin päälleen?
Meghanilla ei tietenkään ole ollut babybrainia, joten hän ei voi tietää asiasta. Muksut on tehnyt surrogaatti ja Harry ja Meghan ovat syöneet grilliruokaa ja tanssineet sairaalassa. Näin Harry on kertonut kirjassaan, siis sapuskan mussutuksen ja tanssimisen "synnytyksen" aikana.
Koska ne olivat Harryn ja Meghanin häät?
En ole ikinä kuullut, että sulhasen käly päättäisi morsiuslasten asuista.
Ne olivat kuninkaalliset häät jotka veronmaksajat maksoi.
Morsiuslapsista kaksi oli Katen. Ja siellä häissä ei sitten istunut morsiamen puku eikä lasten vaatteet.
Katen look oli vanhahtava jo hänen häissään. Korsetilla kireäksi kurottu vyötärö, kermakakkuhame ja iso esillä
oleva tissivako. Morsiusneidollaan Pippalla tissit näkyivät kun hän kumartui, ja mekko nuoli takapuolta. Oli istuvaa joo, ja siihen päälle vielä jauhoinen meikki ja pandarajaukset.
En kyllä tuolta tyypiltä ottaisi vastaan stailausvinkkejä. Meghanin puku ja tyyli olivat omannäköisiään, kevyt luonnollinen meikki ja yksinkertainen puku. En pitänyt hänen pitkästä hunnustaan, mutta silti kokonaisuus oli kymmenen kertaa parempi kuin Katella.
Kokonaan oma lukunsa on, miten moukkamaista on alkaa muutama päivä ennen häitä vaatimaan kaikkien pukujen tekoa uusiksi.
Meghanin morsiuspuku ei istunut ja kukas julkku sitä kommentoikaan kun senkin kanssa meni sitten yllättäen sukset ristiin?
Vierailija kirjoitti:
Meghanin morsiuspuku ei istunut ja kukas julkku sitä kommentoikaan kun senkin kanssa meni sitten yllättäen sukset ristiin?
Tarkoitat että puku ei ollut makkarankuori?
Vierailija kirjoitti:
Meghanin morsiuspuku ei istunut ja kukas julkku sitä kommentoikaan kun senkin kanssa meni sitten yllättäen sukset ristiin?
Katy Perry. Ehkä Meghan ei tule toimeen Katyjen ja Katejen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ennen ollut C:n fani, mutta nyt hänestäkin on tullut esiin ei niin mairittelevia asioita.
Hän ei ollut morsian, mutta alkoi silti valittamaan morsiusneitojen mekoista pari päivää ennen häitä. Ne oli tehty mittojen mukaan ja morsian oli tyytyväinen.
Baby brain on uk:ssa ihan yleisesti käytetty, erikoista loukkaantua siitä.
Miksi morsiamen olisi pitänyt olla tyytyväinen? Aikoiko se laittaa viiden kilon puvun ja kolmen kilometrin hunnun kanssa vielä morsiustyttöjen puvutkin päälleen?
Meghanilla ei tietenkään ole ollut babybrainia, joten hän ei voi tietää asiasta. Muksut on tehnyt surrogaatti ja Harry ja Meghan ovat syöneet grilliruokaa ja tanssineet sairaalassa. Näin Harry on kertonut kirjassaan, siis sapuskan mussutuksen ja tanssimisen "synnytyksen" aikana.
Koska ne olivat Harryn ja Meghanin häät?
En ole ikinä kuullut, että sulhasen käly päättäisi morsiuslasten asuista.
Ne olivat kuninkaalliset häät jotka veronmaksajat maksoi.
Morsiuslapsista kaksi oli Katen. Ja siellä häissä ei sitten istunut morsiamen puku eikä lasten vaatteet.
Katen look oli vanhahtava jo hänen häissään. Korsetilla kireäksi kurottu vyötärö, kermakakkuhame ja iso esillä
oleva tissivako. Morsiusneidollaan Pippalla tissit näkyivät kun hän kumartui, ja mekko nuoli takapuolta. Oli istuvaa joo, ja siihen päälle vielä jauhoinen meikki ja pandarajaukset.En kyllä tuolta tyypiltä ottaisi vastaan stailausvinkkejä. Meghanin puku ja tyyli olivat omannäköisiään, kevyt luonnollinen meikki ja yksinkertainen puku. En pitänyt hänen pitkästä hunnustaan, mutta silti kokonaisuus oli kymmenen kertaa parempi kuin Katella.
Kokonaan oma lukunsa on, miten moukkamaista on alkaa muutama päivä ennen häitä vaatimaan kaikkien pukujen tekoa uusiksi.
Pippallakaan ei ole muuta esiteltävää kuin löröperseensä. Persesiskot ja pyrkyrimamma. :D
Vierailija kirjoitti:
Meghanin morsiuspuku ei istunut ja kukas julkku sitä kommentoikaan kun senkin kanssa meni sitten yllättäen sukset ristiin?
Katie Price muistaakseni. Ja asuu kai vielä naapurissa siellä Montecitossa?
Kaikki nuo puvut olisivat vaatineet ainakin 1-2 sovitusta lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin morsiuspuku ei istunut ja kukas julkku sitä kommentoikaan kun senkin kanssa meni sitten yllättäen sukset ristiin?
Katy Perry. Ehkä Meghan ei tule toimeen Katyjen ja Katejen kanssa.
Niin sen täytyy olla, koska sinäkään et tule toimeen oinaiden ja vesimiesten kanssa.
Ja kaikkienko pitäisi tehdä kuin sun?
Yleisempää on ystävystyä. Jos on kykyä sellaiseen.