Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ennen ollut C:n fani, mutta nyt hänestäkin on tullut esiin ei niin mairittelevia asioita.
Hän ei ollut morsian, mutta alkoi silti valittamaan morsiusneitojen mekoista pari päivää ennen häitä. Ne oli tehty mittojen mukaan ja morsian oli tyytyväinen.
Baby brain on uk:ssa ihan yleisesti käytetty, erikoista loukkaantua siitä.
Minä ainakin ymmärsin Harryn tekstistä niin, että Kate oli ollut aiemmin yhteydessä Meghaniin mekoista, mutta Meghan ei ollut vastannut. Siksi Kate olikin hermona, kun häät olivat jo nurkan takana muttei mekkoasiaa oltu vieläkään ratkaistu. Näin ainakin siis Harryn version mukaan.
Ja Katella todellakni se vastasyntynyt vauva siellä. Synnytyksestä ja raskaudesta toipuminen, vauva, kaksi pientä lasta ja siihen päälle sitten nämä häät, joiden kanssa koko hovi jo hikoili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hartsa on nolannut itsensä totaalisesti, kyllä on tuo paljastuskirja niin noloa settiä.
Miten vielä kehtaavat mollata brittilehdistöä, ja väittää, että.lähtivät sen takia jenkkeihin? Jos brittilehdistö olisi kertonut noita juttuja, olisivat haastaneet oikeuteen, mutta itse kyllä kertovat, isosta rahasta.
Kun tämä kierros on käyty, eli rahastettu. Seuraavalla kierroksella varmaan itketään sitä, kun kuninkaallinen perhe ja Britannia on heidät hyljänneet, kun haluaisivat perheeseen takaisin ja Britanniaan asumaan,mutta heitä ei haluta. Yhyy, r a s i s t e j a. Siitähän voi aina syyttää.
Ketä kiinnostaa sinun mielipiteesi.
Sinua, koska vastasit siihen.
Vierailija kirjoitti:
Kate oli ihan liian kiltti antaessaan periksi siinä sukkahousuasiassa. (Katsoin just vanhoja kuvia. )Tyttö näytti aika hassulle juhlamekossa ja löysissä remmikengissä ja lisäksi jalkoihin saattoi tulla hiertymiä. En yhtään ihmettele vaikka Kate olisi ollut tosi vihainen sen jälkeen. Ja siitäkin syystä ollut jäinen Meghania kohtaan.
Tuskin oli sukkahousuista, Charlotte on esiintynyt usein ennen ja jälkeen tuon mekossa ilman sukkahousuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hartsa on nolannut itsensä totaalisesti, kyllä on tuo paljastuskirja niin noloa settiä.
Miten vielä kehtaavat mollata brittilehdistöä, ja väittää, että.lähtivät sen takia jenkkeihin? Jos brittilehdistö olisi kertonut noita juttuja, olisivat haastaneet oikeuteen, mutta itse kyllä kertovat, isosta rahasta.
Kun tämä kierros on käyty, eli rahastettu. Seuraavalla kierroksella varmaan itketään sitä, kun kuninkaallinen perhe ja Britannia on heidät hyljänneet, kun haluaisivat perheeseen takaisin ja Britanniaan asumaan,mutta heitä ei haluta. Yhyy, r a s i s t e j a. Siitähän voi aina syyttää.
Miksi spämmäät samaa viestiä tänne jatkuvasti. Lue palstan säännöt, spämmäys on kielletty. Vajaata touhua.
Tuo oli kyllä minun ensimmäinen kommenttini täällä.
Miksi olet näin aggressiivinen?
Ennenkaikkea nyt meni perinnöt
Ja tappajaharryn mahdollisuus rahastaa Dianan muistoa.
Eivät nyt tajua nämä, että kohta niille nauraa kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Hienosti puppet master Meghan vedellyt naruista siellä. Saa maskottinsa esiintymisillä hupia koko rahan edestä. Erehdyin katsomaan pätkän haastattelusta kirjaan liittyen, ja voi mitä aivopestyä paasaamista samoista aiheista, 10 minuuuttiakin oli liikaa. En tiedä miten joku on tunnin puolitoista jaksanut tuon niin etuoikeutetun ja silti niin katkeran miehen uikutusta katsella. Kirjaakaan ei kenenkään kannata enää ostaa kun kaikki jo tabloidien kautta saatu selville. Tässä ei enää sääliksi käy kun pariskunnan eristettyjä pieniä lapsia, voi mitähän heistä tulee.
Johan oli taas ulostulo sinulta.
Lapsista tuskin tulee ainakaan kaltaisiasi vähä-älyisiä saman jankuttajia.
Vierailija kirjoitti:
Paljastiko Harry oikeasti, että William on ympärileikattu?
Eikö ole jotenkin laitonta kertoa julkisesti toisten terveysasioita? Supertörkeää ainakin.
Siksipä toivonkin, että hovi Williamin kannustamana kävisi lakimiesten kanssa haastattelut ja kirjan läpi, onko asiassa oikeuteen vietävää. Onhan tuo nyt aivan järkyttävän törkeää.
Vierailija kirjoitti:
Ennenkaikkea nyt meni perinnöt
Ja tappajaharryn mahdollisuus rahastaa Dianan muistoa.
Eivätkä ole tervetulleita enää Britteihin. Kansa vihaa varmaan jo. Vaikka Diana olikin niin rakastettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljastiko Harry oikeasti, että William on ympärileikattu?
Eikö ole jotenkin laitonta kertoa julkisesti toisten terveysasioita? Supertörkeää ainakin.Siksipä toivonkin, että hovi Williamin kannustamana kävisi lakimiesten kanssa haastattelut ja kirjan läpi, onko asiassa oikeuteen vietävää. Onhan tuo nyt aivan järkyttävän törkeää.
Ehkä sinun täytyy ehdottaa heille, ovat varmaan niin tyhmiä ettei heille tullut asia edes mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hartsa on nolannut itsensä totaalisesti, kyllä on tuo paljastuskirja niin noloa settiä.
Miten vielä kehtaavat mollata brittilehdistöä, ja väittää, että.lähtivät sen takia jenkkeihin? Jos brittilehdistö olisi kertonut noita juttuja, olisivat haastaneet oikeuteen, mutta itse kyllä kertovat, isosta rahasta.
Kun tämä kierros on käyty, eli rahastettu. Seuraavalla kierroksella varmaan itketään sitä, kun kuninkaallinen perhe ja Britannia on heidät hyljänneet, kun haluaisivat perheeseen takaisin ja Britanniaan asumaan,mutta heitä ei haluta. Yhyy, r a s i s t e j a. Siitähän voi aina syyttää.
Miksi spämmäät samaa viestiä tänne jatkuvasti. Lue palstan säännöt, spämmäys on kielletty. Vajaata touhua.
Tuo oli kyllä minun ensimmäinen kommenttini täällä.
Miksi olet näin aggressiivinen?
Se on se ihqumeghanisti, se on se syy. Palvoo Meghania, nääs, ja Harry tulee siinä sitten sivussa, eli ihan niin kuin oikeassakin elämässä Harry on aina se spare. Ensin veljensä, nyt vaimonsa varamies.
Camilla on villain ja seuraavassa haastattelussa ei oo
Jne
Vierailija kirjoitti:
Eivät nyt tajua nämä, että kohta niille nauraa kaikki.
Taitaa nauraa jo. Kohta on varmasti jossain Talk- showssa mojovia sketsejä/ vitsejä näistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenkaikkea nyt meni perinnöt
Ja tappajaharryn mahdollisuus rahastaa Dianan muistoa.
Eivätkä ole tervetulleita enää Britteihin. Kansa vihaa varmaan jo. Vaikka Diana olikin niin rakastettu.
VIHAA VARMAAN JO. 😂😆
Jepulis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät nyt tajua nämä, että kohta niille nauraa kaikki.
Taitaa nauraa jo. Kohta on varmasti jossain Talk- showssa mojovia sketsejä/ vitsejä näistä.
Vai TAITAA nauraakin JO. Se vielä puuttui. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ennen ollut C:n fani, mutta nyt hänestäkin on tullut esiin ei niin mairittelevia asioita.
Hän ei ollut morsian, mutta alkoi silti valittamaan morsiusneitojen mekoista pari päivää ennen häitä. Ne oli tehty mittojen mukaan ja morsian oli tyytyväinen.
Baby brain on uk:ssa ihan yleisesti käytetty, erikoista loukkaantua siitä.
Miksi morsiamen olisi pitänyt olla tyytyväinen? Aikoiko se laittaa viiden kilon puvun ja kolmen kilometrin hunnun kanssa vielä morsiustyttöjen puvutkin päälleen?
Meghanilla ei tietenkään ole ollut babybrainia, joten hän ei voi tietää asiasta. Muksut on tehnyt surrogaatti ja Harry ja Meghan ovat syöneet grilliruokaa ja tanssineet sairaalassa. Näin Harry on kertonut kirjassaan, siis sapuskan mussutuksen ja tanssimisen "synnytyksen" aikana.
Koska ne olivat Harryn ja Meghanin häät?
En ole ikinä kuullut, että sulhasen käly päättäisi morsiuslasten asuista.
Kohta VARMASTI buuaakin, KOKO MAAILMA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ennen ollut C:n fani, mutta nyt hänestäkin on tullut esiin ei niin mairittelevia asioita.
Hän ei ollut morsian, mutta alkoi silti valittamaan morsiusneitojen mekoista pari päivää ennen häitä. Ne oli tehty mittojen mukaan ja morsian oli tyytyväinen.
Baby brain on uk:ssa ihan yleisesti käytetty, erikoista loukkaantua siitä.
Miksi morsiamen olisi pitänyt olla tyytyväinen? Aikoiko se laittaa viiden kilon puvun ja kolmen kilometrin hunnun kanssa vielä morsiustyttöjen puvutkin päälleen?
Meghanilla ei tietenkään ole ollut babybrainia, joten hän ei voi tietää asiasta. Muksut on tehnyt surrogaatti ja Harry ja Meghan ovat syöneet grilliruokaa ja tanssineet sairaalassa. Näin Harry on kertonut kirjassaan, siis sapuskan mussutuksen ja tanssimisen "synnytyksen" aikana.
Koska ne olivat Harryn ja Meghanin häät?
En ole ikinä kuullut, että sulhasen käly päättäisi morsiuslasten asuista.
Ne olivat kuninkaalliset häät jotka veronmaksajat maksoi.
Morsiuslapsista kaksi oli Katen. Ja siellä häissä ei sitten istunut morsiamen puku eikä lasten vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät nyt tajua nämä, että kohta niille nauraa kaikki.
Taitaa nauraa jo. Kohta on varmasti jossain Talk- showssa mojovia sketsejä/ vitsejä näistä.
Internet on täynnä osuvia Harry-meemejä. YouTubeen on kerätty niistä videoita, olen niitä sieltä katsellut, ja täytyy sanoa, että Harry antaa paljon aihetta mojoviin nauruihin!
Paljastiko Harry oikeasti, että William on ympärileikattu?
Eikö ole jotenkin laitonta kertoa julkisesti toisten terveysasioita? Supertörkeää ainakin.