Nyt Attendo kommentoi 86-vuotiaan Heimon kotiateriaa: "Muusi herran lautasella alittaa laatukriteerit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos olivat tosiaan ensimmäistä viikkoa töissä, niin ymmärtää että virheitä tulee.

Miksi asiakkaalta peritään sitten täysi hinta eli 12-14€/ateria, jos henkilökunta ei osaa hommia?

Eikö silloin ruoka pitäisi olla puoleen hintaan?

Lol 🤣 ootko eilen syntynyt?

Vierailija kirjoitti:

Täällä syytetään Attendoa, vaikka varsinaisen päätöksen tekivät kyllä poliitikot. Pitäkääpä se mielessä.

Ei ole poliitikot tehneet, vaan kunta tai kaupunki, joka on ostanut ko palvelun.

Aina nämä yksityiset saa hinnan polettua niin alas, että voittavat kilpailutuksen. Sitten vanhuksille voidaankin tarjota passkaa, kun kukaan ei kiitä ole puolustamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Attendo Riikka kommentoi nyt vaan siksi, koska asia on lehdissä. Hän on kyllä tiennyt alusta asti mitä paskaa ne syöttää ihmisille. Nyt on valitettavasti alittanut laatukriteerit. Ne on ollut aina samaa laatua. Noi safkat ei ole ekaa kertaa otsikoissa.

Kävin katsomassa ruokalistat eikä mielestäni vaikuttanut mitenkään huonolta. Mikä siellä sitä p a s k a a on?

Ruokalistat vaikuttavat hyviltä kyllä mutta toteutus on se paska. Valitettavasti

Näytti olevan *yrvänmittanen makkara, eikä mikään prinssinakki. Mutta muusi oli löysä, kokoperunat toimisi tuossa kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vanhuksille tarjotaan ananasta? Monilla on verenpaine korkealla.

Jotta kuolisivat nopeammin ettei tarvitse eläkkeitä maksaa. Ei heistä ole enää mitään hyötyä yhteiskunnalle, joten miksi heistä pitäisi enää välittää, ovat vain yhteiskunnan elättejä ja loisia, taakkana muille. Eläkeikäiset pitäisi lähettää keskitysleirille tai laittaa jätteenpolttolaitokseen.

Mitä hyötyä sinusta on yhteiskunnalle? Tuo vanhus on aikoinaan rakentanut tätä yhteiskuntaa, jonka eduista sinäkin saat nauttia ja ylimielisenä jollain vaivapalstalla meuhkata. Todella häpeällistä, miten tämä yhteiskunta kohtelee vanhuksiaan. Juhlapuheissa kyllä isänmaata rakastetaan ja vastuun perään vedotaan, mutta käytännössä raha ratkaisee. Myydään halvimmalle, nykyajan orjamarkkinat.

Jos laatu hei oke luvattua, eikö sopimuksen voi purkaa? Miksi kaupunki saa päättää, kuka vanhuksille ruuan tuo?

Vierailija kirjoitti:

No jos olivat tosiaan ensimmäistä viikkoa töissä, niin ymmärtää että virheitä tulee.

Juu. Noin me sairaanhoitajatkin aina toimimmeeiku

Samaa perunavelliä olisi ihan tietoisesti tarjottu jatkossakin. Nyt vain asiaa piti pahoitella, kun nousi julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Attendo Riikka kommentoi nyt vaan siksi, koska asia on lehdissä. Hän on kyllä tiennyt alusta asti mitä paskaa ne syöttää ihmisille. Nyt on valitettavasti alittanut laatukriteerit. Ne on ollut aina samaa laatua. Noi safkat ei ole ekaa kertaa otsikoissa.

Kävin katsomassa ruokalistat eikä mielestäni vaikuttanut mitenkään huonolta. Mikä siellä sitä p a s k a a on?

Ruokalistat vaikuttavat hyviltä kyllä mutta toteutus on se paska. Valitettavasti

Ei meidän yksikössä ainakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Olenkin odottanut koska Attendon ruokapalveluista uutisoidaan. Tosiaan olen ollut 3 vuotta Attendolla töissä hoivakodissa tehostetun palveluasumisen yksikössä etelä-suomessa ja päässyt todistamaan tätä attendon "muutos matkaa" kasvonsa säilyttämiseksi ja ikävä kyllä ruokapalvelut ovat tästä muutoksesta täysin unohtunut.

Joskus asukkaille tarjoillaan 3 x päivässä puuroa. Esimerkkinä aamupalalla kaurapuuroa, päivällisenä ohrapuuroa ja iltapalalla vispipuuroa. Jos olet gluteeniton niin pelkkää gluteenitonta kaurapuuroa.

Meillä ruuat tuodaan erilliseltä "keskuskeittiöltä" jossa ruokien laadun perusteella on töissä makuaistinsa menettäneitä ei päivääkään keittiössä työskennelleitä "ammattilaisia"

Aamu-, ilta- ja välipala tuotteet meillä valmistelee erillinen keittiötyöntekijä. Leipien päälle saa laittaa vaan aamupalalle ja iltapalalle joko juustoa tai kinkkua ja nekin palat täytyy puolittaa. Hedelmä vaihtoehtoina ovat banaani, viinirypäle tai vesimeloni.

Ruoka on mautonta ( ymmärrän että suolaa vältellään, koska kaikille se ei sovi ja helppo lisätä niille jotka voivat käyttää suolaa), mutta olemassahan on muitakin mausteita edes sitä mustapippuria. Ruuan koostumus on useasti mössöä, velliä tai sementtiä sekä usein myös palanut karrelle.

Ne asukkaat jotka vielä ymmärtävät paljon asioita antavat paljon palautetta ruuasta ja itseäni usean hävettää tarjoilla heille ruokaa jota en tarjoilisi edes sioille.

Jatkuvasti johdolta tulee viestiä kustannuksen nousuista ja siitä että kaikesta on säästettävä ja hävikkiä vältettävä mikä on aiheuttanut sen ettei ruokaaa tule tarpeeksi ja perunoita laskettava ja jaettava puoliksi kuin pula-aikana konsanaan.

Olen valokuvannut nyt vuoden ajan ruokia ja välillä miettinyt että lähettäisin ne lehdistölle ja pyytäisin tekemään jutun mutta tarttuisiko siihen kukaan toimittaja

Laitatko palautetta keittiölle? Me laitamme ja joka kerta korjaavat asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenkin odottanut koska Attendon ruokapalveluista uutisoidaan. Tosiaan olen ollut 3 vuotta Attendolla töissä hoivakodissa tehostetun palveluasumisen yksikössä etelä-suomessa ja päässyt todistamaan tätä attendon "muutos matkaa" kasvonsa säilyttämiseksi ja ikävä kyllä ruokapalvelut ovat tästä muutoksesta täysin unohtunut.

Joskus asukkaille tarjoillaan 3 x päivässä puuroa. Esimerkkinä aamupalalla kaurapuuroa, päivällisenä ohrapuuroa ja iltapalalla vispipuuroa. Jos olet gluteeniton niin pelkkää gluteenitonta kaurapuuroa.

Meillä ruuat tuodaan erilliseltä "keskuskeittiöltä" jossa ruokien laadun perusteella on töissä makuaistinsa menettäneitä ei päivääkään keittiössä työskennelleitä "ammattilaisia"

Aamu-, ilta- ja välipala tuotteet meillä valmistelee erillinen keittiötyöntekijä. Leipien päälle saa laittaa vaan aamupalalle ja iltapalalle joko juustoa tai kinkkua ja nekin palat täytyy puolittaa. Hedelmä vaihtoehtoina ovat banaani, viinirypäle tai vesimeloni.

Ruoka on mautonta ( ymmärrän että suolaa vältellään, koska kaikille se ei sovi ja helppo lisätä niille jotka voivat käyttää suolaa), mutta olemassahan on muitakin mausteita edes sitä mustapippuria. Ruuan koostumus on useasti mössöä, velliä tai sementtiä sekä usein myös palanut karrelle.

Ne asukkaat jotka vielä ymmärtävät paljon asioita antavat paljon palautetta ruuasta ja itseäni usean hävettää tarjoilla heille ruokaa jota en tarjoilisi edes sioille.

Jatkuvasti johdolta tulee viestiä kustannuksen nousuista ja siitä että kaikesta on säästettävä ja hävikkiä vältettävä mikä on aiheuttanut sen ettei ruokaaa tule tarpeeksi ja perunoita laskettava ja jaettava puoliksi kuin pula-aikana konsanaan.

Olen valokuvannut nyt vuoden ajan ruokia ja välillä miettinyt että lähettäisin ne lehdistölle ja pyytäisin tekemään jutun mutta tarttuisiko siihen kukaan toimittaja

Laitatko palautetta keittiölle? Me laitamme ja joka kerta korjaavat asian.

Se on valokuvannut vuoden ja laittaa omalla nimellään lehteen.

Vierailija kirjoitti:

Jos laatu hei oke luvattua, eikö sopimuksen voi purkaa? Miksi kaupunki saa päättää, kuka vanhuksille ruuan tuo?

Kyse on kunnallisista ruokapalveluista, joten totta kai kuuluvat kunnalle hoidettaviksi. Idea lienee se, että kunta kilpailuttaa nämä, että saadaan hinnat alas. Näitähän nauttivat hoivakotien, kuntien koulujen ja henkilökunnan lisäksi iäkkäät tai sairaat ihmiset kotonaan. Siis ne, jotka vähävaraisina pystyvät maksamaan vain vähän ja saavat kai sen oikeuden ruokapalveluun ns. kotiateriapalveluna. Ymmärtääkseni kunta siis tavallaan maksaa osan aterioista.

Varakas kotona oleva potilas tai seniori voi tilata ruokansa ihan mistä haluaa Foodoran tai Woltin avulla. Tai käydä ulkona syömässä.

Otamme rahat, mutta emme hoida ja syötämme roskaa.

t. Attendo-pomo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenkin odottanut koska Attendon ruokapalveluista uutisoidaan. Tosiaan olen ollut 3 vuotta Attendolla töissä hoivakodissa tehostetun palveluasumisen yksikössä etelä-suomessa ja päässyt todistamaan tätä attendon "muutos matkaa" kasvonsa säilyttämiseksi ja ikävä kyllä ruokapalvelut ovat tästä muutoksesta täysin unohtunut.

Joskus asukkaille tarjoillaan 3 x päivässä puuroa. Esimerkkinä aamupalalla kaurapuuroa, päivällisenä ohrapuuroa ja iltapalalla vispipuuroa. Jos olet gluteeniton niin pelkkää gluteenitonta kaurapuuroa.

Meillä ruuat tuodaan erilliseltä "keskuskeittiöltä" jossa ruokien laadun perusteella on töissä makuaistinsa menettäneitä ei päivääkään keittiössä työskennelleitä "ammattilaisia"

Aamu-, ilta- ja välipala tuotteet meillä valmistelee erillinen keittiötyöntekijä. Leipien päälle saa laittaa vaan aamupalalle ja iltapalalle joko juustoa tai kinkkua ja nekin palat täytyy puolittaa. Hedelmä vaihtoehtoina ovat banaani, viinirypäle tai vesimeloni.

Ruoka on mautonta ( ymmärrän että suolaa vältellään, koska kaikille se ei sovi ja helppo lisätä niille jotka voivat käyttää suolaa), mutta olemassahan on muitakin mausteita edes sitä mustapippuria. Ruuan koostumus on useasti mössöä, velliä tai sementtiä sekä usein myös palanut karrelle.

Ne asukkaat jotka vielä ymmärtävät paljon asioita antavat paljon palautetta ruuasta ja itseäni usean hävettää tarjoilla heille ruokaa jota en tarjoilisi edes sioille.

Jatkuvasti johdolta tulee viestiä kustannuksen nousuista ja siitä että kaikesta on säästettävä ja hävikkiä vältettävä mikä on aiheuttanut sen ettei ruokaaa tule tarpeeksi ja perunoita laskettava ja jaettava puoliksi kuin pula-aikana konsanaan.

Olen valokuvannut nyt vuoden ajan ruokia ja välillä miettinyt että lähettäisin ne lehdistölle ja pyytäisin tekemään jutun mutta tarttuisiko siihen kukaan toimittaja

Laitatko palautetta keittiölle? Me laitamme ja joka kerta korjaavat asian.

Siinähän sitä riittää hommaa, joka päivä tehdä uusi valitus ateriasta, ennestään kiireisille hoitajille ja potilaat on heitteillä. Mahtava firma!

Vierailija kirjoitti:

Olenkin odottanut koska Attendon ruokapalveluista uutisoidaan. Tosiaan olen ollut 3 vuotta Attendolla töissä hoivakodissa tehostetun palveluasumisen yksikössä etelä-suomessa ja päässyt todistamaan tätä attendon "muutos matkaa" kasvonsa säilyttämiseksi ja ikävä kyllä ruokapalvelut ovat tästä muutoksesta täysin unohtunut.

Joskus asukkaille tarjoillaan 3 x päivässä puuroa. Esimerkkinä aamupalalla kaurapuuroa, päivällisenä ohrapuuroa ja iltapalalla vispipuuroa. Jos olet gluteeniton niin pelkkää gluteenitonta kaurapuuroa.

Meillä ruuat tuodaan erilliseltä "keskuskeittiöltä" jossa ruokien laadun perusteella on töissä makuaistinsa menettäneitä ei päivääkään keittiössä työskennelleitä "ammattilaisia"

Aamu-, ilta- ja välipala tuotteet meillä valmistelee erillinen keittiötyöntekijä. Leipien päälle saa laittaa vaan aamupalalle ja iltapalalle joko juustoa tai kinkkua ja nekin palat täytyy puolittaa. Hedelmä vaihtoehtoina ovat banaani, viinirypäle tai vesimeloni.

Ruoka on mautonta ( ymmärrän että suolaa vältellään, koska kaikille se ei sovi ja helppo lisätä niille jotka voivat käyttää suolaa), mutta olemassahan on muitakin mausteita edes sitä mustapippuria. Ruuan koostumus on useasti mössöä, velliä tai sementtiä sekä usein myös palanut karrelle.

Ne asukkaat jotka vielä ymmärtävät paljon asioita antavat paljon palautetta ruuasta ja itseäni usean hävettää tarjoilla heille ruokaa jota en tarjoilisi edes sioille.

Jatkuvasti johdolta tulee viestiä kustannuksen nousuista ja siitä että kaikesta on säästettävä ja hävikkiä vältettävä mikä on aiheuttanut sen ettei ruokaaa tule tarpeeksi ja perunoita laskettava ja jaettava puoliksi kuin pula-aikana konsanaan.

Olen valokuvannut nyt vuoden ajan ruokia ja välillä miettinyt että lähettäisin ne lehdistölle ja pyytäisin tekemään jutun mutta tarttuisiko siihen kukaan toimittaja

Ehdottomasti ota yhteys johonkin lehteen!

Hoidin itse jo toistakymmentä vuotta sitten sairaan äitini asioita. Hänelle tilattiin tuo maksullinen kotiateriapalvelu kunnan kautta. Sen piti helpottaa äidin syömistä ja auttaa meitä omaisia, kun emme usein päivällä päässeet ruokaa tuomaan tai laittamaan.

Kotiin tuli hienot ruokalistat, josta piti etukäteen tarkasti lomake täyttämällä valita joka päiväksi lämmin ateria viikoksi eteenpäin eli mitä ruokaa haluaa ja mihin aikaan. Kuulosti hyvältä. Oli jälkiruokaakin tarjolla.

Toteutus oli sitten sitä että jouduin soittamaan äidille joka ainut päivä ja tarkistamaan, että tuliko ruoka ajoissa, tuliko oikea ruoka, oliko se lämmintä ja oliko se syötävää. Usein ruoka tuli kylmänä (siis lähes pakasteena), tuli väärä ruoka (ei se valittu), tuli myöhään (lounas tuli klo 16 maissa), ruoka ei ollut aina kovinkaan maistuvaa (usein äiti söi vain jälkiruoan), ja niitäkin päiviä oli jolloin ruoka ei tuotu ollenkaan.

Sitten jouduin joka asiasta soittamaan ja reklamoimaan yms. Ihan helv--iä omaisille. Yleensäkin jos potilas ei pysty itse laittamaan ruokaa eikä hoitamaan tärkeitä asioitaan, niin siinä onkin kokopäiväduuni jollekin omaiselle josta tulee 24/7 koordinaattori. Pelkään mitä tämä uusi Sote-systeemi tuo tullessaan.

Vierailija kirjoitti:

No jos olivat tosiaan ensimmäistä viikkoa töissä, niin ymmärtää että virheitä tulee.

Ei ymmärrä. Ulkoistetuilla firmojen johtajilla on aina vastaavat selitykset, vaikka pitäisi osata jo siinä vaiheessa, kun tarjouksen jättää.

He lähtevät aina liikkeelle hyvin alhaisesti katsoakseen, mikä menee läpi ja korjaavat vain, jos tilaaja aikoo katkaista sopimuksen. Se, ketä varten palvelu on tehty ei näytä kiinnostavan ketään. Pääasia, että raha liikkuu.

Vastaavia tapauksia on tapahtunut jo niin monta, ettei voi olla sattumaa.

Itse luotan siihen, että ravitsemusalan ammattilaiset ovat jaettavat ateriat suunnitelleet ja hyväksyneet. Tulee myös muistaa, että vanhusten ruokailutottumukset ovat erilaisia kuin nuorison. Ennen syötiin päivästä toiseen pelkkää velliä ilman että paremmasta oli tietoakaan. Eiköhän nämä tutut ja turvalliset perusruoat ole vallan hyvä vaihtoehto. Suurin osa vanhuksista syö kuitenkin ruokansa kiitollisena ja on tyytyväinen kun saa vatsansa täyteen.

Heimo sai anteeksipyynnön. Eikö muuta? Rahojen palautusta ja korvausta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenkin odottanut koska Attendon ruokapalveluista uutisoidaan. Tosiaan olen ollut 3 vuotta Attendolla töissä hoivakodissa tehostetun palveluasumisen yksikössä etelä-suomessa ja päässyt todistamaan tätä attendon "muutos matkaa" kasvonsa säilyttämiseksi ja ikävä kyllä ruokapalvelut ovat tästä muutoksesta täysin unohtunut.

Joskus asukkaille tarjoillaan 3 x päivässä puuroa. Esimerkkinä aamupalalla kaurapuuroa, päivällisenä ohrapuuroa ja iltapalalla vispipuuroa. Jos olet gluteeniton niin pelkkää gluteenitonta kaurapuuroa.

Meillä ruuat tuodaan erilliseltä "keskuskeittiöltä" jossa ruokien laadun perusteella on töissä makuaistinsa menettäneitä ei päivääkään keittiössä työskennelleitä "ammattilaisia"

Aamu-, ilta- ja välipala tuotteet meillä valmistelee erillinen keittiötyöntekijä. Leipien päälle saa laittaa vaan aamupalalle ja iltapalalle joko juustoa tai kinkkua ja nekin palat täytyy puolittaa. Hedelmä vaihtoehtoina ovat banaani, viinirypäle tai vesimeloni.

Ruoka on mautonta ( ymmärrän että suolaa vältellään, koska kaikille se ei sovi ja helppo lisätä niille jotka voivat käyttää suolaa), mutta olemassahan on muitakin mausteita edes sitä mustapippuria. Ruuan koostumus on useasti mössöä, velliä tai sementtiä sekä usein myös palanut karrelle.

Ne asukkaat jotka vielä ymmärtävät paljon asioita antavat paljon palautetta ruuasta ja itseäni usean hävettää tarjoilla heille ruokaa jota en tarjoilisi edes sioille.

Jatkuvasti johdolta tulee viestiä kustannuksen nousuista ja siitä että kaikesta on säästettävä ja hävikkiä vältettävä mikä on aiheuttanut sen ettei ruokaaa tule tarpeeksi ja perunoita laskettava ja jaettava puoliksi kuin pula-aikana konsanaan.

Olen valokuvannut nyt vuoden ajan ruokia ja välillä miettinyt että lähettäisin ne lehdistölle ja pyytäisin tekemään jutun mutta tarttuisiko siihen kukaan toimittaja

Laitatko palautetta keittiölle? Me laitamme ja joka kerta korjaavat asian.

Siinähän sitä riittää hommaa, joka päivä tehdä uusi valitus ateriasta, ennestään kiireisille hoitajille ja potilaat on heitteillä. Mahtava firma!

Kyllähän keittiön ja hoivan välillä ollaan yhteydessä joka tapauksessa, palautteen voi antaa siinä samalla jos ei muuten ole aikaa. Eikä nyt luulisi yhden viestin kirjoittamiseen menevän kauaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse luotan siihen, että ravitsemusalan ammattilaiset ovat jaettavat ateriat suunnitelleet ja hyväksyneet. Tulee myös muistaa, että vanhusten ruokailutottumukset ovat erilaisia kuin nuorison. Ennen syötiin päivästä toiseen pelkkää velliä ilman että paremmasta oli tietoakaan. Eiköhän nämä tutut ja turvalliset perusruoat ole vallan hyvä vaihtoehto. Suurin osa vanhuksista syö kuitenkin ruokansa kiitollisena ja on tyytyväinen kun saa vatsansa täyteen.

Ennen syötiin pelkkää velliä? Älä nyt höpötä. Ei nyt enää eletä 1700-lukua. Vanhempani ovat Heimoa vanhempia ja ovat aina syöneet kunnon arkiruokaa kuten varmaan Heimokin, sitä samaa mitä me muutkin lounasravintoloissa. Kuvassa oleva ruoka on kauhean näköinen.