Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Päättäjät tyrmistyivät 86-vuotiaan Heimon annoksesta - näin Attendo nappasi hyvinvointialueen ateriapalvelut
06.01.2023 |
Sianruokaa, tylyttää keravalainen Heimo Mäkinen ateriapalvelun tarjoiluja.
86-vuotias keravalainen Heimo Mäkinen sanoo, että vuodenvaihteen jälkeen ruoka on ollut ala-arvoista ja sitä on toimitettu aiempaa vähemmän, mutta hinta on pysynyt samana
Keravalla seurauksena oli muun muassa se, että ateriapalvelun tuottajaksi kaupungin ateriakeskuksen tilalle tuli Attendo Majakka Oy, joka on osa suurta terveyspalvelukonserni Attendoa.
86-vuotias keravalainen ateriapalvelun asiakas Heimo Mäkinen on maistellut uuden palveluntuottajan lounaita nyt muutaman päivän ajan. Mäkisen mukaan muutos johti palvelun laadun romahtamiseen.
Hän sanoo, että toimitettu lounas on nyt ala-arvoinen, ja ruokaa tulee aikaisempaa vähemmän.
Suoraan sanottuna yökkien syö, Mäkinen sanoittaa.
Keravan kaupungin aikaisemmin toimittamiin ruokiin hän oli tyytyväinen.
Jopa appelsiinilohtakin oli, ja jälkiruoat oli mitä mahtavimmat. Nyt kun tuli tämä uusi isäntä, jälkiruoka lähti. Ei ollut kuin tyhjä tila astiassa.
Kommentit (646)
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän kotona asuville vanhuksille ei voida toimittaa sitä samaa ruokaa mitä kouluissa, vankiloissa, sairaaloissa ja päiväkodeissakin syödään?
Hirveän kalliiksi tulee maksaa jollekin Attendolle tuollaisen palvelun tarjoamisesta, paljon halvempaa olisi tehdä laitosruokaa enemmän ja sitten kiikuttaa se vanhuksille. Ei varmasti koituisi mitään 10e kustannuksia per ateria.
Se on ideologinen valinta. Se on sitä vapaata markkinataloutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä olisi taas viisikolla töitä. Tämä on jotain niin kamalaa, että itku tulee silmään.
Isälleni tuotiin myös ruoka annos eteisen lattialle, mutta hän kun ei syö lattialta, niin sinne jäi. Eikä sitä oikeasti olisi voinut sairastumatta syödä.
Hän tilasi tai tarkemmin sanottuna siskoni tilasi hänelle ruuat Kareliasta, vain ravinteikkaita ruoka-aineita, söi sitten mitä söi, mutta mieleistä. Hän kun oli terveys tietoinen ja valistunut. Mutta ei ollenkaan hyvätuloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valvooko ylipäätään mikään taho mitä, mistä aineksista ja miten valmistettuja ruokia yksityiset ateriapalvelun tuottajat toimittavat vanhusasiakkailleen? Ainakin omassa kotikaupungissani ihan tavalliset lounasravintolat tarjoavat vanhuksille näitä ateriapalveluita.
Terveystarkastajat käy välillä näissä keittiöissä katsomassa, että mitä niissä tapahtuu. Ottavat myös näytteitä pinnoilta ja joistain elintarvikkeista.
Ja ilmoittavat hyvissä ajoin päivän milloin tulevat niin ehtivät putsata ja puunata paikat kuntoon ja suunnitella ateriat monipuolisiksi malliaterioiksi. Näin oli myös kaupan ruokaosastolla, lämpötilaseurannat tehtiin edellisenä päivänä omavalvontaan, kynää ja käsialaa vaihdellen ja keksien lukemia ja tuotteita joista ne muka mitattiin.
Jos vaikka kokeiltaisiin että eduskunnan ja valtioministeriöiden ruokailu toteuttaisiin Attendon annoksilla. Ehkäpä meidän kansanedustajamme huomaisivat pieniä epäkohtia kun joutuisivat syömään samaa ruokaa mitä noiden palveluverkostojen kautta kansalaisille tarjotaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi taas viisikolla töitä. Tämä on jotain niin kamalaa, että itku tulee silmään.
Isälleni tuotiin myös ruoka annos eteisen lattialle, mutta hän kun ei syö lattialta, niin sinne jäi. Eikä sitä oikeasti olisi voinut sairastumatta syödä.
Hän tilasi tai tarkemmin sanottuna siskoni tilasi hänelle ruuat Kareliasta, vain ravinteikkaita ruoka-aineita, söi sitten mitä söi, mutta mieleistä. Hän kun oli terveys tietoinen ja valistunut. Mutta ei ollenkaan hyvätuloinen.
Laita joku pieni pöytä eteiseen, mihin voivat laskea tuomansa ruuan.
Käsittäisit ettei heillä ole aikaa yhden annoksen kanssa ihmetellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kouluruoaksi erittäin onnistunut. Myös meillä 5-lapsisessa perheessä ihan normiannos. Heimo voi viipaloida kurkkua jääkaapista itsekin joukkoon. Tuon ikäiset miehet passattavaa porukkaa, joku nainen aina tuonut lautasen eteen.
Miten voi ihminen selvitä viiden lapsen hoidosta jos ei tuon vertaa hahmotuskykyä päässä liiku, että ymmärtäisi vanhojen ihmisten todellisuudesta mitään? Epäilemättä tämä lapsensa lasulle ilmiantava möllitrolli ei saa kurkkua lautaselleen ikinä ellei äiti sitä kuori ja siivuta, mutta kun ihminen on riittävän heikossa jamassa, feminismi on myöhässä, oli sukupuoli mikä hyvänsä.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis koostuuko yli kympin annos todella puolestatoista nakista, pienestä lirusta muusia ja kastiketta, pienestä salaattirasiasta (jossa sentään on ihan oikeaa salaattia eikä mitään porkkanaraastetta) ja ehkä jostain muusta? Sääli kun en pääse lukemaan koko juttua, mutta itse kyllä ostaisin ennemmin kaupasta eineksiä, joiden lämmittämisen mikrossa luulisi sujuvan kaikilta jotka on vielä siinä kunnossa että pystyy asumaan kotonaan.
Ihmettelen miten vanhuksilla on varaa tilailla yli kympin annoksia, kun ei minulla työssäkäyvänä ole varaa löydä lounaalla työpäivän aikana. Euron mikroaterioita sitä joutuu itsekin lämmittelemään, vanhana on vielä vähemmän varaa mihinkään ateriapalveluihin. Vanhuksetkin voisi vähän katsoa, mihin niitä rahojaan sottaavat ja mitä niillä saa.
Todellakin nyt kannattaa lopettaa tuo ateriapalvelu. Attendokin luottaa siihen että suomalaiset eivät perinteisesti uskalla tai kehtaa valittaa mistään. Samaahan on uutisoitu mm hotellilomista että suomalaiset saa huonoimmat huoneet koska tyytyvät huonoon laatuun ja korkeaan hintaan. Rohkeasti vaan vaatimaan laatua.
Ateriapalvelua tarjotaan iäkkäille ihmisille lähes ainoana vaihtoehtona. Kun vanhuksen luona käy palveluohjaaja, ei hän yleensä edes kerro muista vaihtoehdoista. Omien vanhempieni luona on käynyt vanhustyön palveluohjaaja muutaman kerran ja olen ollut silloin itse aina paikalla. Ja yhtäkään palveluohjaajan ehdottamaa palvelua ei ole vielä tilattu. Yksinkertaisesti siksi, että palveluita voi ostaa ilman kunnan väliintuloakin. Tulee usein halvemmaksikin ja saa vielä itse valita, millaisen palvelun ja mistä haluaa ostaa.
Meillä kotihoidon sh suositteli suoraan ostamaan lounaskahvilasta mieluummin. Ja täällä keskuskeittiön ruoka on kuitenkin aivan syötävää ja näyttää ruualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän kotona asuville vanhuksille ei voida toimittaa sitä samaa ruokaa mitä kouluissa, vankiloissa, sairaaloissa ja päiväkodeissakin syödään?
Hirveän kalliiksi tulee maksaa jollekin Attendolle tuollaisen palvelun tarjoamisesta, paljon halvempaa olisi tehdä laitosruokaa enemmän ja sitten kiikuttaa se vanhuksille. Ei varmasti koituisi mitään 10e kustannuksia per ateria.Se on ideologinen valinta. Se on sitä vapaata markkinataloutta.
Ilmeisesti vuodenvaihteeseen saakka Keravan kaupunki olikin toimittanut kotipalveluruuat, mutta sitten joistain ideologis-taloudellis-sotellisista syistä sopimus siirrettiin Attendolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kuva vois olla mun akan laittamalta aterialta!
Muija puolet vuodesta työttömänä ja ite joudun vuorotyössä kaupan alalla raatamaan 1600€ netolla/kk.
Akka kuiteski saa joutilaisuudestaan korvausta, mut tuon parempaan ei pysty. Kirppareille kantaa kaiken "ansaitsemansa"....kele!
Ei kuulkaatte meidän kasvavat teinit saa ravintorikasta ruokaa, samaa kuin kuvassa ilman salaattia.
Ei ihme, että akan oma mahakin jatkuvasti kuralla. Ei akan aterioilla oltais hengissä, onneks kouluruoat ja työpaikan ateriaetu pelastaa.
Vielä pitäis pari vuotta kestää, sit saa akka aterioida ihan keskenään ;(
Etkö osaa itse laittaa ruokaa? Tyypillinen tollo ukko. Valittaa muttei osaa mitään.
Vuorotyö + akka joutava ehtisi panostaa miehen ja lasten hyvinvointiin, eikä tällä palstalla jatkuvasti määkisi ja vinkuisi työttömyyttään. Ihan syystä eivät mokomaa huoli kuin hetkeksi!
Sorry, en kirjoita uuden lain takia sinulle enää kirjoituksia takaisin. Hyvä, että sulla on rahhaa maksoo.
Taitaapa akka taas palstailla, tuli muijalle hätä. Pari vuotta vielä.................
Opettele keittämään puuroa. Sitä taitoa tulet tarvitsemaan.
Osaan kyllä itseni ruokkia. Muijan antimia en niele.
Tuolla joku kirjoitti, että tuollaisesta ateriasta vois perheellinen tehdä lasun. Pitäisköhän mun tosiaan tehdä?
Tee toki, niin pääset kakaroistasi.
Toden näköisesti pääsisin vain muijasta. Voisin muuttaa lasten kanssa vanhan äitini luo omakotitaloon. Kaikki hyötyisivät.
Ei kukaan estä muuttamasta vaikka heti - tai korkeintaan äitisi. Lasulta ei tarvitse kysyä muuttolupaa 😂
Vai oletko holhouksenalainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kympin annos kait sisältää kuljetuksen kotiin eli hinta ei ole verrattavissa kaupan valmisannokseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi miten rumasti puhutte vanhoista ihmisistä. Missä käytöstavat?
Heimo tuli ihan vapaaehtoisesti julkisuuteen valittamaan yhteiskunnan hänelle järjestämästä maksullisesta palvelusta.
Olisi ollut hiljaa, ja tehnyt omat rakaisut kaikessa hiljaisuudessa.
Juu eihän suomalainen saa valittaa huonosta palvelusta. Attendo voi rauhassa huonontaa palvelua ja nostaa hintoja. Sitähän varten vanhustenhuolto on yksityistettykin - että sillä tehdään miljoonavoittoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruokapalvelua tarvitsevat useimmiten vanhukset, joiden kunto ei riitä annosten ottamiseen pakastimesta ja lämmittämiseen, vaan ateria pitää laittaa valmiiksi eteen. Muille riittäisivät kauppojen kotiintoimitukset, jos asuu kotiinkuljetusalueella.
Sen varaan nämä yritykset laskevatkin, että asiakas ei pysty pitämään puoliaan. Kassa kilahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Kympin annos kait sisältää kuljetuksen kotiin eli hinta ei ole verrattavissa kaupan valmisannokseen?
No ei todellakaan ole!
Se kaupan annos on kunnollinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy muistaa että hallitus, eduskunta ja kaikki poliittiset puolueet ajavat köyhdyttämisen agendaa missä pieni rikkaiden joukko rikastuu ja suuryritykset nostavat päivittäin katteitaan ja tekevät valtavaa tulosta... tavallisten ihmisten ei pidä olla onnellisia eikä omistaa mitään... tämä on tavoite ja agenda on hyvää vauhtia menossa...
Vierailija kirjoitti:
V-u mitä pas kaa vanhuksille syötetään "ruokana"... Osaavatko noiden tekijät edes hävetä yhtään kamalia ja katalia tekosiaan? Vain rahako ratkaisee tässäkin asiassa?
Tietenkin raha ratkaisee.
Yrityksellä ei ole moraalia. Yrityksen ainut tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen.
Tämä oli suora lainaus tiedät kai kenen suusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palautettakin on saatu.
https://www.attendo.fi/ajankohtaista/arkisto/artikkelit-ja-blogit/ateri…
Hirveää mainospuhepaasausta. Onko teksti jonkin botin tekemää?
Kyllä! Noilla korupuheilla perunavellikin muuttuu perunamuusiksi.
Ei oo kyllä muusattua perunaa kyseinen ateria nähnytkään.
Missä on ruuan valmistajien osaaminen ja vastuu tekemästään ruuan laadusta? Keittäjä saa palkaa mutta jos se on hänen mielestä liian pieni niin eihän silloin tarvitse välittää oman työn laadusta, eihän. Keittäjän palkaa en tiedä mutta sehän ikävää, tylsää ja raskasta työtä niin nyky-Suomessa palkka pitää olla ainkain 5000 EUR/kk että saa tehtyä suur-keittiö tasoista perunamuusia. Ja jos ei huvita niin heti saikkua.
Keppiä myös johdolle, millä duunarit tekee laatua jos ei ole sille edellytyksiä. Välineet, raaka-aineet ja riittävä aika ruuan valmistukseen pitää olla kunnossa. Jos et osaa niin monoa takamukseen. Tämä on Suomessa pielessä kun duunarista toimitusjohtajaan ei kukaan ota vastuuta tekemisestään. Kun ei nappaa niin työttömänä on mukava olla. Vaikka tulot pienet niin ei rasita työnteko, ei vastuuta.
Ne ketä tekee ja ottaa vastuun, tienaa hyvin Suomessa(kin). Tiedän tämän hyvin kokemuksesta.
Ihmiset rauhassa nyt, pitää hyväksyä että meillä ei vaan enää ole mahdollista samanlaiseen hyvinvointivaltioon kuin joskus ennen. Ihmisten pitää ruveta ottamaan vastuuta ITSE itsestään. Heimokin olisi voinut vaikka tilata ruoat jostain muualta sen sijaan että ottaa heti lehtiin yhteyttä.
Koska me halutaan saada valtion velka pienemmäksi, tällaiset jutut on vaan hyväksyttävä. Onneksi on tulossa oikeistohallitus, jolla on ryhtiä tehdä kipeitäkin leikkauksia piittaamatta tästä jatkuvasta mussutuksesta. Meiltä jokaiselta tullaan leikkaamaan, ei vaan joltain Keravan Heimolta. Deal with it. Ja varautukaa, ottakaa vaihteeksi itse vastuuta itsestänne sen sijaan että huudatte kuntaa ja valtiota apuun.
On nykyaikaa, että sote-palvelut tuottaa yksityinen firma, koska siten saamme ihan samat palvelut mutta vaan kustannustehokkaammin. Vai kuvitteletteko että valtio voi vaan ottaa lisää ja lisää velkaa ja kaataa kaikenmaailman sote-hömppään rahaa. Voittehan te toki äänestää vasemmistoa jos näin toivotte mutta onneksi suurin osa on havahtunut ja hyväksynyt, että entisen kaltaiseen hyvinvointivaltioon ei vaan Suomella ole enää rahaa, ei nyt eikä huomenna. Ja korostan, MEILTÄ KAIKILTA leikataan tulevina vuosina. Ei yksin vanhuksilta.
Tämän ketjun surullisin asia on, ettei 95% kirjoittajista ymmärrä yhtään mistä tässä puhutaan. Tilata ruokaa Woltilta? Naapuri hakee? Ajatteletteko nyt itseänne saikulla sen sijaan että puhutaa hauraista, ehkä muistisairaista, liikuntarajoitteista lähes satavuotiasta?
Suomessa asuu kotona niin huonokuntoisia vanhuksia, että heille esim. puhelimen käyttäminen ei ole mahdollista, saati mennä vastaan ateriaa taloyhtiön lukitulle alaovelle. Ruuan on oltava lusikalla syötävää. Helposti sulavaa hidastuneen aineenvaihdunnan takia. Vahvat maut häiritsevät. Syöjän hampaat voivat olla olemattomat.
Kyseessä on päivän ainut ravinto, joten vanhuksen ruoka ei voi olla naapurin hyväntekeväisyyden varassa. Kuka naapuri sitoutuu(!!!) hakemaan marketista joka jumalan päivä puoleltapäivin lämpimän aterian naapurilleen? Kuka edes oman työnsä takia voi? Lähellä asuvat voivat viedä kaappiin lämmitettävää kotikeittiöruokaa, JOS henkilö pystyy itse lämmittämään. Kaukana toisella paikkakunnalla asuvien omaisten on pakko hoitaa asuntoon säännöllisesti ja varmasti asuntoon tulevaa ruokaa jollain yhteiskunnan valmentamalla tavalla. Kuten sterispalvelulla.
Ikävää, että ruoka on tuossa tarinassa noin huonoa. Kahdella lähisukulaiselle on kuulemma ollut ihan hyvää ja vaihtelevaa.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaa kysellä paikkakunnalla muiltakin ruoan kotiinkuljetusta. Meillä esimerkiksi K-supermarket myy lämmintä ruokaa linjastolta. On yleensä 4-5 salaattivaihtoehtoa ja saman verran lämminruokavaihtoehtoja. Pieniruokaisena annokseni maksaa aina alle 6€. Lisäksi voi kerätä passiin "leimoja" ja joka 10. ateria on ilmainen (arvo 7,50€). Kaikilla ei tietenkään ole kotiinkuljetusta mutta jospa jollekin löytyisi naapurista vaikka kuljetus. Kaikilla paikkakunnilla ei tietenkään monia vaihtoehtoja ole mutta kyllä tuollaiset ala-arvoista toimijat pitää saada pois markkinoilta ja se onnistuu vain jos lakkaa sieltä tilaamasta.