Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Päättäjät tyrmistyivät 86-vuotiaan Heimon annoksesta - näin Attendo nappasi hyvinvointialueen ateriapalvelut
06.01.2023 |
Sianruokaa, tylyttää keravalainen Heimo Mäkinen ateriapalvelun tarjoiluja.
86-vuotias keravalainen Heimo Mäkinen sanoo, että vuodenvaihteen jälkeen ruoka on ollut ala-arvoista ja sitä on toimitettu aiempaa vähemmän, mutta hinta on pysynyt samana
Keravalla seurauksena oli muun muassa se, että ateriapalvelun tuottajaksi kaupungin ateriakeskuksen tilalle tuli Attendo Majakka Oy, joka on osa suurta terveyspalvelukonserni Attendoa.
86-vuotias keravalainen ateriapalvelun asiakas Heimo Mäkinen on maistellut uuden palveluntuottajan lounaita nyt muutaman päivän ajan. Mäkisen mukaan muutos johti palvelun laadun romahtamiseen.
Hän sanoo, että toimitettu lounas on nyt ala-arvoinen, ja ruokaa tulee aikaisempaa vähemmän.
Suoraan sanottuna yökkien syö, Mäkinen sanoittaa.
Keravan kaupungin aikaisemmin toimittamiin ruokiin hän oli tyytyväinen.
Jopa appelsiinilohtakin oli, ja jälkiruoat oli mitä mahtavimmat. Nyt kun tuli tämä uusi isäntä, jälkiruoka lähti. Ei ollut kuin tyhjä tila astiassa.
Kommentit (646)
Yhtiön tj tekeen tuollaista tiliä, vaikka johtamansa firma on ollut vuosia tappiollinen? Ihmettelen. Pitäisi kai hänenkin tulojensa joillain lailla olla kytköksissä firman tulokseen?
Vai onko se tuloksenteko alkanut nyt uutenavuotena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi hyvä sauma pientoimijoille esim. työttömille. Tekisi kerralla vähän isomman satsin hyvää kotiruokaa ja kiikuttaisi saman korttelin vanhuksille. Mutta tietenkin byrokratialla on tällaisesta tehty ihan mahdotonta.
Mahtaisi ne työttömien tekemät ruoka-annokset olla ihan vastaavaa tasoa kuin kuvan Attendon lounas..::))
No, olipa asiallinen kommentti sinulla. Voisit tarkastella hieman ennakkoluulojasi. Joo, tietenkin kaikki työttömät on uusavuttomia syrjäytyneitä, jotka ei osaa edes sellaisia perusasioita, kun hyvän kotiruoan kokkaaminen...
Niin, omasta mielestäänhän jokainen tietenkin laittaa sitä hyvää, ellei jopa ihan parastakin kotiruokaa....
Ja varsinkin työttömäthän ovat jokainen jopa kouluttautuneetkin alalle... Kuitenkin ovat työttöminä.....
Niin, ajattele, että monien alojen kouluttautuneita ammattilaisia tosiaan ON työttöminä!
Ja kyllä meidän ihan normaalien ihmisten, vaikkei edes olla ruoka-alan ammattilaisia, kotiruoka on monin verroin parempaa kuin tuo puolitoista nakkia jauhemuussissa.
Minä, TYÖTÖN, tein tänään broilerifileitä riisi-ohra-sipuli-valkosipuli-porkkana-herne-pinaatti-maissi-pedillä. Toisessa astiassa tuli samalla lohkoperunat ja kolmannessa ruusukaaleja juustolla ja chorizo-makkaralla höystettynä.
Eikä mennyt sähköä, vaan puu-uunissa tuli kaikki samalla kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Julkista keskustelua tästä asiasta voisi kyllä nostaa... Hoi, Hesarin toimittajat...
Julkinen keskustelu saattaisi nostaa esiin kaikenlaista yksityistämisestä ja kilpailutuksesta, joten taitaapi jäädä jutut tekemättä Hesarin kaltaiselta kapitalismin airueelta. Kokoomuskin kärkkyy pääministerin pestiä.
Ei ruuanlaitto mitään rakettitiedettä noin keskimäärin ole. Kaksi tervettä kättä ja resptien lukutaito riittää jo pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin en voi uskoa normaalilla arkijärjellä, että tuo pelkkä nakki ja muusi aski maksaisi kympin. Joku virhe tuossa jutussa täytyy olla.
Niinhän siinä onkin, virheen nimi on Attendo. Artikkeli on totuudenmukainen kuvaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ARvatkaa mikä on kaikkien hoitopalveluiden ratkaisu jos saadaan oikeistohallitus ja - enemmistö. Jep, Attendot jyrää joka kunnassa. Etetlässä ne kilpailevat hinnalla, pohjoisessa eivät. Eikö tästä ollut joku juttu miten joku hoitopavleuyritys tarjosi jollekin Lapin kunnalle ihan hirmukallistsa palvelua. Kun muut eivät tarjonneet ollenkaan, niin oli pakko hyväksyä.
Enpä ihmettelisi jos nämä pörssiyhtiöt jotenkin vähän jakaisi alueita. Tulee paremmat hinnat sisään koska alueellinen monopoli.
Eivätkö nämä ole kuntien päätettävissä, eikä hallituksen? Vai miten muuten on mahdollista, että eri kunnissa on erilaiset palvelut? Sitä voi sitten jokainen pohtia tykönään, että onko kunnanvaltuuston kokoonpanolla jotain tekemistä kunnan tekemien ratkaisujen kanssa vai mennäänkö joka tapauksella sillä mitä saadaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi hyvä sauma pientoimijoille esim. työttömille. Tekisi kerralla vähän isomman satsin hyvää kotiruokaa ja kiikuttaisi saman korttelin vanhuksille. Mutta tietenkin byrokratialla on tällaisesta tehty ihan mahdotonta.
Mahtaisi ne työttömien tekemät ruoka-annokset olla ihan vastaavaa tasoa kuin kuvan Attendon lounas..::))
No, olipa asiallinen kommentti sinulla. Voisit tarkastella hieman ennakkoluulojasi. Joo, tietenkin kaikki työttömät on uusavuttomia syrjäytyneitä, jotka ei osaa edes sellaisia perusasioita, kun hyvän kotiruoan kokkaaminen...
Niin, omasta mielestäänhän jokainen tietenkin laittaa sitä hyvää, ellei jopa ihan parastakin kotiruokaa....
Ja varsinkin työttömäthän ovat jokainen jopa kouluttautuneetkin alalle... Kuitenkin ovat työttöminä.....
Älä viitsi jankuttaa. Eipä se onneksi sinun ennakkoluuloistasi ole kiinni. Ja eiköhän jokainen tiedä suurinpiirtein miten kokkaa muilta ihmisiltä tulleen palautteen perusteella esim. perheenjäsenet...
Perheenjäsenethän tietenkin ovat niitä parhaita suosittelijoita...
Kuinka työttömillä olisi varaa alkaa valmistaa ruokaa muille, hyvä kun itse saavat ruuan itselleen. Entä lisääntyvä sähkökulutus ruokien valmistukseessa, säilytystilat, säilytyksessä huomiotavat asiat, tarvittavat astiat, kuljetuskustannukset vanhuksille, huomioden myös ruokatarvikkeiden yhäti nousevat hinnat. Puhumattakaan hygieniasta, onko edes se kaikilla hallussa??
Huonompaan mentäisiin, vieläkin alemmas kuin Attendo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi hyvä sauma pientoimijoille esim. työttömille. Tekisi kerralla vähän isomman satsin hyvää kotiruokaa ja kiikuttaisi saman korttelin vanhuksille. Mutta tietenkin byrokratialla on tällaisesta tehty ihan mahdotonta.
Mahtaisi ne työttömien tekemät ruoka-annokset olla ihan vastaavaa tasoa kuin kuvan Attendon lounas..::))
No, olipa asiallinen kommentti sinulla. Voisit tarkastella hieman ennakkoluulojasi. Joo, tietenkin kaikki työttömät on uusavuttomia syrjäytyneitä, jotka ei osaa edes sellaisia perusasioita, kun hyvän kotiruoan kokkaaminen...
Niin, omasta mielestäänhän jokainen tietenkin laittaa sitä hyvää, ellei jopa ihan parastakin kotiruokaa....
Ja varsinkin työttömäthän ovat jokainen jopa kouluttautuneetkin alalle... Kuitenkin ovat työttöminä.....
Oletko koskaan kuullut sellaisesta asiasta, että työttöminä ei ole koko ajan sama porukka? Kerron sulle nyt maata mullistavaa: Se porukka vaihtuu koko ajan. Sekä työssä on porukkaa, jotka eivät osaa kuin soittaa suutaan. Nakin keittäminen ja jauhomuusin tekeminen onnistuu lapseltakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ruuanlaitto mitään rakettitiedettä noin keskimäärin ole. Kaksi tervettä kättä ja resptien lukutaito riittää jo pitkälle.
Ei niin, jos on ne kaksi tervettä kättä, kyky liikkua ja lukea reseptejä ja ymmärtää niitä. Plus toimivat laitteet ruuanalittoon. Kaikilla ei ole niitä kaikkia.
Kunhan itse makaat yksin liikuntakyvyttömänä leikkaustoipilaana, niin tule viisastelemaan uudelleen.
Tai olet muistisairas harhainen jästipää, joka ei suostu ottamaan vastaan palveluita vaikkei itsekään enää kykene laittamaan ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ARvatkaa mikä on kaikkien hoitopalveluiden ratkaisu jos saadaan oikeistohallitus ja - enemmistö. Jep, Attendot jyrää joka kunnassa. Etetlässä ne kilpailevat hinnalla, pohjoisessa eivät. Eikö tästä ollut joku juttu miten joku hoitopavleuyritys tarjosi jollekin Lapin kunnalle ihan hirmukallistsa palvelua. Kun muut eivät tarjonneet ollenkaan, niin oli pakko hyväksyä.
Enpä ihmettelisi jos nämä pörssiyhtiöt jotenkin vähän jakaisi alueita. Tulee paremmat hinnat sisään koska alueellinen monopoli.
Eivätkö nämä ole kuntien päätettävissä, eikä hallituksen? Vai miten muuten on mahdollista, että eri kunnissa on erilaiset palvelut? Sitä voi sitten jokainen pohtia tykönään, että onko kunnanvaltuuston kokoonpanolla jotain tekemistä kunnan tekemien ratkaisujen kanssa vai mennäänkö joka tapauksella sillä mitä saadaan?
Olivat kuntien päätettävissä, mutta nyt tämän vuoden alusta hyvinvointialueiden päätettävissä. Ja hyvinvointialueet saavat rahoituksensa valtiolta. Ainakin siihen asti, jos tulee nk maakuntavero, jota hyvinvointialueet eli maakunnat voisivat suoraan verottaa asukkailtaan. Kunnat eivät enää päätä sote-asioista eivätkä rahoita sote-asioita. Sote-alueilla päätösvalta on niillä, jotka ensimmäisissä aluevaaleissa viime vuonna äänestettiin. Tämän vuoden eduskuntavaaleilla on sote-asioissa merkitystä sikäli, että seuraavalla hallituksella ja eduskunnalla on sitten päätösvalta, paljonko hyvinvointialueille annetaan valtion kirstusta rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tulee kyllä eskaloitumaan tulevaisuudessa, kun vanhusten kotihoitoon pyritään satsaamaan. Hoitopaikkoja kun ei riitä kaikille ja tulevat kalliiksi. Mietin myös, että voiko tällainen ateriapalvelu jopa lisätä yhteiskunnan kuluja ts. kasvaneet terveydenhoitomenot, kun huono ruoka lisää sairastuvuutta, proteiinin puute lihaskatoa, kaatumiset tms. Nämä on taas näitä näennäisiä säästöjä...
No mun ikäpolven ei tarvitse tyytyä mihinkään kilpailutettuun palveluun. Ei noilla firmoilla monopolia ole ja ruokansa saa tilata mistä haluaa. Meistä suurin osa osaa jo tilata ruokaa lähettipalveluiden kautta ja kyllä niitä kuljetuksia maaseudullakin joissakin paikoin on, varmasti lisääntyy vielä. Minulla on eläkeikään muutama vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupasta saa halvemmalla mikroruokia, jotka näyttävät houkuttelevammilta ja ovat varmasti laadukkaampaa ruokaa kuin Attendon lirumuusi ja makkara.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kirjaimellisesti esimakua tulevan orbanahallituksen yksityistämispolitiikasta.
Ja sitten tämä. Kokoomusta on tietysti kiva haukkua, mutta mitään Orpon hallitusta ei ole, luoja yksin tietää tuleeko koskaan, ja Orpon hallitus ei satavarmasti ole tämän takana. Vai oletko aikamatkustaja tulevaisuudesta? Jotain realismia sentään toivoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi hyvä sauma pientoimijoille esim. työttömille. Tekisi kerralla vähän isomman satsin hyvää kotiruokaa ja kiikuttaisi saman korttelin vanhuksille. Mutta tietenkin byrokratialla on tällaisesta tehty ihan mahdotonta.
Mahtaisi ne työttömien tekemät ruoka-annokset olla ihan vastaavaa tasoa kuin kuvan Attendon lounas..::))
No, olipa asiallinen kommentti sinulla. Voisit tarkastella hieman ennakkoluulojasi. Joo, tietenkin kaikki työttömät on uusavuttomia syrjäytyneitä, jotka ei osaa edes sellaisia perusasioita, kun hyvän kotiruoan kokkaaminen...
Niin, omasta mielestäänhän jokainen tietenkin laittaa sitä hyvää, ellei jopa ihan parastakin kotiruokaa....
Ja varsinkin työttömäthän ovat jokainen jopa kouluttautuneetkin alalle... Kuitenkin ovat työttöminä.....
Älä viitsi jankuttaa. Eipä se onneksi sinun ennakkoluuloistasi ole kiinni. Ja eiköhän jokainen tiedä suurinpiirtein miten kokkaa muilta ihmisiltä tulleen palautteen perusteella esim. perheenjäsenet...
Perheenjäsenethän tietenkin ovat niitä parhaita suosittelijoita...
Kuinka työttömillä olisi varaa alkaa valmistaa ruokaa muille, hyvä kun itse saavat ruuan itselleen. Entä lisääntyvä sähkökulutus ruokien valmistukseessa, säilytystilat, säilytyksessä huomiotavat asiat, tarvittavat astiat, kuljetuskustannukset vanhuksille, huomioden myös ruokatarvikkeiden yhäti nousevat hinnat. Puhumattakaan hygieniasta, onko edes se kaikilla hallussa??
Huonompaan mentäisiin, vieläkin alemmas kuin Attendo.
'
Muuttuuko työtön avuttomaksi yhdessä yössä, kun firma menee konkurssiin tai opiskelija ei saa heti töitä? Yleistävä ihminen = tyhmä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Aika järeät tulot näillä toimitusjohtajilla. Valitettavasti ne voitot kääritään edelleen vanhusten ja heidän hoitajiensa selkänahasta.
Miten teillä mammoilla ei mene kaaliin, että yrityksen tehtävä on tuottaa mahdollisimman suurta voittoa? Ihan se ja sama, onko sen yrityksen tuote/palvelu vaikkapa joogamatot tai vanhustenhoito. Kummassakin tapauksessa yrityksen tehtävä on tuottaa omistajille voittoa. Menkääs takaisin apukouluun, tai missä te ruikuttavat vassarit nyt ruukaattekin opiskella.
Tässä puhutaan nyt erityisesti iäkkäille ja huonokuntoisille vanhuksille suunnatusta ruokapalvelusta.
Vanhukset ovat varmasti aikoinaan tehneet ruokansa itse. Valitettavasti kukaan meistä ei pysy korkeaan ikään tullessaan täysin samassa kunnossa kuin mitä olemme esim. 60-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika järeät tulot näillä toimitusjohtajilla. Valitettavasti ne voitot kääritään edelleen vanhusten ja heidän hoitajiensa selkänahasta.
Miten teillä mammoilla ei mene kaaliin, että yrityksen tehtävä on tuottaa mahdollisimman suurta voittoa? Ihan se ja sama, onko sen yrityksen tuote/palvelu vaikkapa joogamatot tai vanhustenhoito. Kummassakin tapauksessa yrityksen tehtävä on tuottaa omistajille voittoa. Menkääs takaisin apukouluun, tai missä te ruikuttavat vassarit nyt ruukaattekin opiskella.
Yleensä kilpailussa on mukana myös laatu, mutta nykyään vallitsee ajattelu paljon rahaa paskalla tuotteella .Suomalainen tuote onkin nykyään täyttä paskaa, ihan kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika järeät tulot näillä toimitusjohtajilla. Valitettavasti ne voitot kääritään edelleen vanhusten ja heidän hoitajiensa selkänahasta.
Miten teillä mammoilla ei mene kaaliin, että yrityksen tehtävä on tuottaa mahdollisimman suurta voittoa? Ihan se ja sama, onko sen yrityksen tuote/palvelu vaikkapa joogamatot tai vanhustenhoito. Kummassakin tapauksessa yrityksen tehtävä on tuottaa omistajille voittoa. Menkääs takaisin apukouluun, tai missä te ruikuttavat vassarit nyt ruukaattekin opiskella.
Yleensä kilpailussa on mukana myös laatu, mutta nykyään vallitsee ajattelu paljon rahaa paskalla tuotteella .Suomalainen tuote onkin nykyään täyttä paskaa, ihan kaikessa.
Laadulla on merkitystä kilpailuttamisessa vain silloin, jos palvelun tilaaja on se, joka palvelun myös käyttää. Jos taas palvelu tai tuote menee jonkun sellaisen käytettäväksi, joka itse ei kykene kilpailuttamaan mitään vaan on riippuvainen palvelun tilaajasta, ei tilaajalle ole merkitystä kuin hinnalla. Ei nämä halvemmalla hinnalla palvelun ostaneet itse niitä pöperöitä syö ja tuskinpa syövät heidän lähiomaisensakaan.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ARvatkaa mikä on kaikkien hoitopalveluiden ratkaisu jos saadaan oikeistohallitus ja - enemmistö. Jep, Attendot jyrää joka kunnassa. Etetlässä ne kilpailevat hinnalla, pohjoisessa eivät. Eikö tästä ollut joku juttu miten joku hoitopavleuyritys tarjosi jollekin Lapin kunnalle ihan hirmukallistsa palvelua. Kun muut eivät tarjonneet ollenkaan, niin oli pakko hyväksyä.
Enpä ihmettelisi jos nämä pörssiyhtiöt jotenkin vähän jakaisi alueita. Tulee paremmat hinnat sisään koska alueellinen monopoli.
Eivätkö nämä ole kuntien päätettävissä, eikä hallituksen? Vai miten muuten on mahdollista, että eri kunnissa on erilaiset palvelut? Sitä voi sitten jokainen pohtia tykönään, että onko kunnanvaltuuston kokoonpanolla jotain tekemistä kunnan tekemien ratkaisujen kanssa vai mennäänkö joka tapauksella sillä mitä saadaan?
Olivat kuntien päätettävissä, mutta nyt tämän vuoden alusta hyvinvointialueiden päätettävissä. Ja hyvinvointialueet saavat rahoituksensa valtiolta. Ainakin siihen asti, jos tulee nk maakuntavero, jota hyvinvointialueet eli maakunnat voisivat suoraan verottaa asukkailtaan. Kunnat eivät enää päätä sote-asioista eivätkä rahoita sote-asioita. Sote-alueilla päätösvalta on niillä, jotka ensimmäisissä aluevaaleissa viime vuonna äänestettiin. Tämän vuoden eduskuntavaaleilla on sote-asioissa merkitystä sikäli, että seuraavalla hallituksella ja eduskunnalla on sitten päätösvalta, paljonko hyvinvointialueille annetaan valtion kirstusta rahaa.
Ai niin. No siinä tapauksessa voisi välillä syyttää kepuakin vähän.
Alue: Aihe vapaa
Siis mitä tää Heimo oñ 86-vuotias.