Suurin osa suomalaisista jäämässä lapsettomiksi

Ihmisiä on liikaa maailman jokaisessa maassa. Siksi mielestäni on huolestuttavaa, jos joku ei pakota toista valmiiksi ylibuukatulle saastuneelle pallolle kuolemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt pitkä ketju jossa miehet lähes poikkeuksetta vaativat, että naisen pitää maksaa kaikki kulut puoliksi myös lapsen kanssa kotona ollessaan. Sen lisäksi lapsi pitää laittaa päivähoitoon alle vuoden ikäisenä. En usko, että yksikään noista miehistä alkaa hoitaa lapsen yöheräilyjä tai sairastamisia vaan nainen saa hoitaa kotityöt, lapsen sekä työnsä univelkaisena ja tietenkin maksaa kaikesta puolet. Suomalaiset miehet ei ansaitse tulla isiksi.

Miksi naisen ei tarvitse mielestäsi osallistua perheen elättämiseen tai maksaa omia laskujaan?

Mistä kotiäiti saa rahaa?

Jos haluaa jäädä kotiin hoitamaan lapsia, vaikka yhteiskunta tarjoaa jopa maksuttoman lastenhoitopalvelun, niin sitten säästää etukäteen. Ei me voida elää niin, että nainen tekee valinnat ja mies ne kustantaa. Äitiys- ja perhevapailla yhteiskunta maksaa aika kivan korvauksen ja niiden jälkeen on aika mennä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap (ja kaltaisesi), on aika lapsellista väittää, ettei se ole keneltäkään pois. Toki jos satut olemaan superrikas, joka voi hankkia kaikki tarpeellisest asiat ulkomailta, niin asia voi olla totta, mutta silloinkin olet riippuvainen maailmaan syntyvistä, itseäsi nuoremmista ihmisistä. 

On todella omituista, ettette pysty näkemään niitä seurauksia, mitä tapahtuisi, jos yhtäkään lasta ei enää syntyisi. 

Kovin kauan ei menisi, kun terveydenhoito, teollisuus ja kaikki yhteiskunnan toiminnot romahtaisivat. 

Siis, lasten saaminen on kuin onkin velvollisuus?

Voisitko lukea ensin ajatuksella kommentin, johon vastaat, ettei tarvitse kuvitella rivien väliin asioita, joita ei ole sanottu?

Ai et voi? Ok. 

Tyhmyys on lisääntymisen edellytys.

"Suomalaisten älykkyysosamäärä on kääntynyt selvään laskuun"

https://www.ts.fi/uutiset/3786346

Vierailija kirjoitti:

Olen 32 v, perheen ainoa lapsi syntynyt -21. Miksi ei ole tulossa lisää lapsia? Syy ei ole mikään täydellisen elämäntilanteen odottaminen:

-yhdelle lapselle voidaan taata riittävä elintaso kahden keskituloisen vanhemman palkalla

-työelämä on niin hektistä, eikä nytkään tahdo työnantajat ymmärtää, että lapsiperheellisenä en jaksa paahtaa töissä sata lasissa

-yhteiskunnan tukiverkot ovat nykyään olemattomat verrattuna esim. 90-lukuun, jolloin itse olin lapsi

Iso asia minusta on se, että lapsiluku täytyy mitoittaa niin, että pärjää hätätilanteessa. Tällaisia tilanteita ovat esim. työttömäksi jääminen, puolison kuolema jne. En uskaltaisi ajatellakaan useampaa lasta. Yksin vielä pärjään yhden kanssa, mutta useamman lapsen kanssa en jaksaisi yksin ja ilman tukiverkkoja. Ennen saattoi luottaa siihen, että yhteiskunta aidosti auttoi hädässä, enää sen varaan ei voi laskea.

Perheessä pitäisi olla vähintään 3 lasta että väkiluku nousisi. Jos on vain 2 lasta niin väkiluku kestää samana. Ei nouse, eikä laske. Jos tekee vain yhden lapsen niin väkiluku laskee

Normaalia vaihtelua. On vuosikymmeniä ollut ennenkin että on vähemmän tulokkaita ja välillä isoja ikäluokkia enemmän. Pienessä maassa se toisin voi olla ahdistavaa aina niille pienille ikäluokille, kun muut jyräävät. Kun nuorissa taas oli isoja ikäluokkia eli paljon porukkaa, tuntuu että sähellys ja tietämättömyys lisääntyi, ihan kuin kaikki olisivat tulleet hulluiksi.

Miksi persoonallisuushäiriöisillä on niin vahva lisääntymisvietti?

Vierailija kirjoitti:

Yksikertaistaen: Lapset kannattaa tehdä nuorena. Tähän on miljoona syytä ja en ala niitä kaikkia nyt tässä luettelemaan.

Mitä myöhemmälle iälle lasten hankintaa siirtää , niin sitä epätodennäköisempää on että niitä enää saa/ haluaa.

Nuorena myös jaksaa ihan eri tavalla. Olen aivan eri ihminen nyt 35 vuotiaana , kuin silloin kakskymppisenä kun sain esikoisen.

Yksinkertaistaen. Tässä yhteiskunnassa ei pidä tehdä lapsia nuorena. Muuten pysytään siellä vuokra-asunnossa ja jos joskus lainan saa sitä ei ehdi maksaa ennen eläkettä.

Nämä sota, ilmasto ja huono taloudellinen tilanne argumentit on nykyajan "susi tulee" propagandaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi persoonallisuushäiriöisillä on niin vahva lisääntymisvietti?

Pershäiriöisillä on heikko impulssikontrolli, siksi vahva lisäänymisvietti.

Vierailija kirjoitti:

Vastasyntynyt vauva otetaan hätääntyneeltä äidiltään ja heitetään teuraaksi, jotta ihmiset joita ei ole liikaa voivat lutkuttaa sille tarkoitetun maidon.

Vielä on olemassa biomassaa jota ei ole muutettu ihmisiksi.

Ihmiset miettii ihan liikaa. Yks iso syyllinen tähän on media. Alkakaa elää ihan omien ajaustenne ja arvojenne mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin lapsen mutta tässä maailmantilanteessa en sitä todellakaan tee.

Entä jos sinun lapsesi olisi juuri se joka keksii uudenlaisia ratkaisuja? Ihme pelkuruutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikertaistaen: Lapset kannattaa tehdä nuorena. Tähän on miljoona syytä ja en ala niitä kaikkia nyt tässä luettelemaan.

Mitä myöhemmälle iälle lasten hankintaa siirtää , niin sitä epätodennäköisempää on että niitä enää saa/ haluaa.

Nuorena myös jaksaa ihan eri tavalla. Olen aivan eri ihminen nyt 35 vuotiaana , kuin silloin kakskymppisenä kun sain esikoisen.

Yksinkertaistaen. Tässä yhteiskunnassa ei pidä tehdä lapsia nuorena. Muuten pysytään siellä vuokra-asunnossa ja jos joskus lainan saa sitä ei ehdi maksaa ennen eläkettä.

Ihminen on älykkäämpi ja kypsempi nuorempana kuin vanhempana. Siksi pitää lisääntyä lapsena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin lapsen mutta tässä maailmantilanteessa en sitä todellakaan tee.

Tämä niin paljon! Biologinen kello tikittää jo mutta hirvittää maailmantilanne niin paljon että en uskalla alkaa yrittämään. Jos sota syttyy niin mieluummin olen yksin kuin raskaana tai pienen lapsen kanssa. Olisin halunnut lapsen ennenkuin täytän 30, mutta huonolta alkaa näyttää sen suhteen.

Miksi alapeukut? Eikö ole ihan normaalia pelätä mahdollisen tulevan lapsensa puolesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin lapsen mutta tässä maailmantilanteessa en sitä todellakaan tee.

Entä jos sinun lapsesi olisi juuri se joka keksii uudenlaisia ratkaisuja? Ihme pelkuruutta.

Ai se kuuluisa Joku Muu keksii ratkaisun, kun et sitä itse tee? Säälittävää.

Mulla ei ole rahaa elättää edes itseäni, ei mielenterveyttä, ei miestä, ei mitään. Ja sitten tähän sontaan pitäisi vielä pukata kersoja. Jep jep.

Ihminen on aivoistaan fyysisesti keskenkasvuinen vähintään 25-vuotiaaksi asti. Siksi pitää lisääntyä ennen aikuistumista, koska myöhemmin voi olla jo liian älykäs tehdäkseen sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että naiset eivät enää kiinnostu kilteistä miehistä, jotka haluaisivat perustaa perheen ja olisivat hyviä isiä.

Kilttimiesten yleinen ongelma on dunning-kruger- syndrooma.  

"Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan. Tämän voi katsoa johtuvan siitä, että kun yksilö ei hallitse taidon suorittamista, ei hän osaa myöskään arvioida osaamistasoa. Kyse on siis metakognitiivisesta vajavuudesta eli kyvyttömyydestä arvioida oikein omaa taitotasoaan"

Miehet, jotka eivät ole koskaan seurustelleet kuvittelevat olevansa sekä hyviä puolisoita että hyviä isiä, vaikka eivät ole koskaan kohdanneet arkea naisen kanssa. Tai naista ylipäätään.

Ja älkää ymmärtäkö mua väärin kilttimiehet,  en sano etteikö teillä olisi toivoa tai ettei teidän kannattaisi edes yrittää. Ei päin vastoin, mutta unohtakaa nuo suuruudenhullut kuvitelmat itsestänne. Sitten saatte sitä naistakin helpommin kun ette luule olevanne hyviä asiassa mistä teillä ei ole kokemusta.

"saa naista"

Joku on näköjään aika korkealla jalustallaan kertomassa kuinka vulvaa pitäisi palvoa kuin olisi edelleen vuosi 1923

No yleensä miehet näkevät tämän asian näin. Että nainen on joku palkinto ja ainut asia elämässä joka tuo onnen.  Tokihan tasavertaisessa parisuhteessa molemmat saavat toisensa.

Vierailija kirjoitti:

Nuorena myös jaksaa ihan eri tavalla. Olen aivan eri ihminen nyt 35 vuotiaana , kuin silloin kakskymppisenä kun sain esikoisen.

En kiellä väitettäsi, mutta toisaalta et voi tietää, millainen 35-vuotias olisit, jos sinulla ei vielä olisi lapsia.  Voihan olla, että olet väsyneempi nyt, koska olet tehnyt lapsia. Jos mahdollisuus lapsiin tulisi vasta nyt, saattaisit ajatella, että nyt jaksatkin oikein hyvin.

Meistä ei kukaan voi verrata elämäämme siihen elämään, jota emme kokeneet.