Lue keskustelun säännöt.
Säästäminen kylppärin lattialämmityksen sammuttamisella
Epätietoinen.
05.01.2023 |
Jos kytken kylpyhuoneen lattialämmityksen pois päältä, niin kauanko kestää, että olen säästänyt homehtuneen kylpyhuoneen remontin hinnan takaisin?
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu täysin siitä lattiasta. Läheskään kaikissa ei ole koskaan ollutkaan eivätkä homehtuneetkaan.
Kaikissa ei tosiaan ole lattialämmitystä, mutta kuitenkin kaikissa kylpyhuoneessa on ainakin rättipatteri, joka on aina päällä, joka kuivattaa myös lattiat, eikä kosteusvaurioita synny.
Ei kaikissa kylppäreissä ole patteriakaan ja monella on lattialämmitys/patteri pois päältä aina kylppärissä eikä hometta ole silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse myös väitän että lattialämmitys on pelkkä mukavuus asia koska tiedän useita kylpyhuoneita jossa ei ole lattialämmitystä ja ei niissä hometta ole. Hometta syntyy silloin jos ilmanvaihto ei pelaa eli kosteus ei pääse pois kylpyhuoneesta eikä sen takia onko lattialämmitystä vai ei, se onko lattian lämpötila 20c tai 10c ei merkitse mitään muuta kuin että 20c lattiasta se vesi haihtuu pois tunnissa kun taas 10c lattiasta 2 tunnissa. Mistä ihmisille tullu sellainen käsitys että lattialämmitys on tärkeä asia?
Lattialämmityksettömissä kylppäreissä taitaa riittävän ilmanvaihdon lisäksi olla jokin muu lämmitysmuoto.
Kylppärin ovi auki niin asunnon lämmin ilma menee kylppäriin vai eikö onko siinä oviaukossa joku näkymätön seinä ettei lämmin ilma sinne mene?
Poistoilmaventtiili on usein kylppärissä, jolloin asunnon lämmin ilma poistuu sitä kautta vieden kosteuden mennessään. Silloin on ihan mielekästä antaa kylppärin lämmetä poistoilmalla eikä lämmittää sitä poistettavaa ilmaa yhtään lisää. Suihkussa ollessa tila lämpenee nopeasti kuitenkin.
Öööö? Sä siis oot sitä mieltä että kylppärin ovi kiinni vai?
Ei siihen ole yksiselitteistä sääntöä. Paitsi se että ei välttämättä ole kiva nähdä jonkun pönttöä illallispöytään. Itse taisin kyllä pyrkiä pitämään suihkun jälkeen ovea kunnolla auki, lähinnä jotta kylpyhuoneen peili kirkastuisi. Oikein kylmällä säällä kun asunto jäähtyi liikaa niin laitoin joskus poistoilmaventtiilinkin päälle tilapäisesti talouspaperin, niin ei saa tehdä jos on käynyt suihkussa - pinnat saattavat homehtua, rakenteethan on siltikin hyvien kosteuseristyksien takana. Yleensä oli kylläkin ovi raollaan, tuuletuksenkin vuoksi, ja kissan hiekkalaatikko oli kylppärissä myös, nekin hajut meni suoraan poistoilmaan. Poistoilman lisälämmitystä en pidä mielekkäänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sammutin kylppärin lattialämmityksen jokunen kuukausi sitten, kun en pitänyt sitä tarpeellisena ja halusin säästää sähköä. Ajattelin, että riittää. kun jättää kylppärin oven auki suihkun jälkeen. Pari kuukautta sitten huomasin, että laatan saumoihin oli paikoitellen muodostunut pintahometta. Saatiin home onneksi poistettua ja nyt on lattialämmitys päällä 24/7. Lisäksi suihkun jälkeen huolellinen lattioiden ja suihkun seinien kuivaus lastalla. Ei ole tullut uutta hometta.
Voin olla väärässä (ja saa korjata, jos olen), mutta uskoisin, että vie vähemmän sähköä, kun on koko ajan päällä ei-ihan-täysillä kuin alkaisi aina suihkun takia lämmittää sitä nollista. Vai?
Huh! Onkohan teidän kylppärissä joku rakennusvirhe kenties? Mulla ei ole mitään lämmitystä kylppärissä ollu 20 vuoteen ja hometta ei ole ilmestynyt. Lastalla pyyhin vedet pois ja oven jätän auki suihkun jälkeen.
En usko, koska hometta ei ollut silloin kun muutimme asuntoon. Eli me saimme sen toiminnallamme aikaan. Emme ennen esimerkiksi kuivanneet seiniä.
https://www.vattenfall.fi/fokuksessa/koti/ala-homehduta-kylppariasi--ka…
Mä olen aina ollut siinä luulossa, että kylpyhuoneessa oli syytä olla lämmitys (tai ainakin mahdollisuus lämmitykseen, eihän sen ole välttämätöntä olla jatkuvasti päällä) mutta olen tainnut olla väärässä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.vattenfall.fi/fokuksessa/koti/ala-homehduta-kylppariasi--ka…
Mä olen aina ollut siinä luulossa, että kylpyhuoneessa oli syytä olla lämmitys (tai ainakin mahdollisuus lämmitykseen, eihän sen ole välttämätöntä olla jatkuvasti päällä) mutta olen tainnut olla väärässä.
Kyllä sähköyhtiöt haluavat että ihmiset lämmittävät asuntojaan sähköllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miettikkää jos viette vaikka märän patjan ulos auringon lämpöön.. Kuivaahan se joo ajan kanssa, mutta tuppaa oleen et pohjalle jää muhiin kosteus.. Jos lämpö tulee vaan ylhäältäja sekin kovin alhaista.. Siinäpä toteatte, että kuiva se on, vaikka todellisuudesda pinta on ehkä kuiva,mutta sisäpuolelta kuivuminen niin hidasta, että on homeessa....kun ala puoli on kylmä..
Suihku 2-3 kerta viikossa, talosauna kerran, uimahalli kerran. Pyyhin hyvin kylppärinlattian ja n tunti päällä nk mukavuuslattialämmitys suihkun jälkeen. Rättipatteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida oikein jengi ymmärtää lattialämmityksen pointtia... Jos ainoastaan kylppärissä on lattialämmitys ja muussa kämpässä ei, niin silloin kylppärin ovia ei kannata pitää auki. Ilmastointi poistaa sieltä kylppäristä kosteaa ilmaa ja lattialämmitys lämmittää lattiarakenteet ja poistaa sieltä kosteuden tuuletuksen mukaan. Jos taas ainoa lämmönlähde kämpässä on se lattialämmitys kylppärissä, niin tottakai se sitten koittaa lämmittää koko kämppää, jos ovet on auki ja kylppärin ilma jäähtyy sinne olkkair, makkarin ja ties minkä huoneen puolelle, samalla menee tuhottomasti energiaa lattian lämmitykseen, kun sillä koitetaan lämmittää tahattomasti koko kämppää.
Kannattaisi näköjään koulussa opetella jotain rakennusten perusperiaatteista. Sen verran uunoa taas on linjoilla. Tosin AV-mammat nyt ei taida mitään mensan jäseniä olla muutenkaan.
Kylpyhuonetta pitää lämmittää erikseen jos kylpyhuoneen oven avaamalla lämmin ilma ei silti pääse sinne, jos lämmin ilma virtaa kylpyhuoneeseen kun avaa sen kylppärin oven niin silloin kylpyhuonetta ei tarvitse erikseen lämmittää millään.
Ilmanvaihto on tärkein asia kylpyhuoneessa, jos ilmanvaihto ei ole kunnossa niin silloin se kosteus ei poistu kylpyhuoneesta jolloin on vaarana on homehtuminen.
Kylpyhuoneessa on hyvä olla lämmintä 15-25 astetta, alle 15 alkaa olemaan jo liian vähän ja yli 25 on liian paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sammutin kylppärin lattialämmityksen jokunen kuukausi sitten, kun en pitänyt sitä tarpeellisena ja halusin säästää sähköä. Ajattelin, että riittää. kun jättää kylppärin oven auki suihkun jälkeen. Pari kuukautta sitten huomasin, että laatan saumoihin oli paikoitellen muodostunut pintahometta. Saatiin home onneksi poistettua ja nyt on lattialämmitys päällä 24/7. Lisäksi suihkun jälkeen huolellinen lattioiden ja suihkun seinien kuivaus lastalla. Ei ole tullut uutta hometta.
Voin olla väärässä (ja saa korjata, jos olen), mutta uskoisin, että vie vähemmän sähköä, kun on koko ajan päällä ei-ihan-täysillä kuin alkaisi aina suihkun takia lämmittää sitä nollista. Vai?
Huh! Onkohan teidän kylppärissä joku rakennusvirhe kenties? Mulla ei ole mitään lämmitystä kylppärissä ollu 20 vuoteen ja hometta ei ole ilmestynyt. Lastalla pyyhin vedet pois ja oven jätän auki suihkun jälkeen.
En usko, koska hometta ei ollut silloin kun muutimme asuntoon. Eli me saimme sen toiminnallamme aikaan. Emme ennen esimerkiksi kuivanneet seiniä.
Tuommoinen pintahome (pilkut saumoissa) on suhteellisen yleistä. Se siivotaan pois, ei sitä tarvitse hysteerisesti pelätä. Sitä voi syntyä joskus vaikka tuuletus olisi ihan ok, jos on jäänyt siivoaminen väliin. Likaiset pinnat homehtuu, puhtaat pinnat eivät.
Kaakelisaumat ovat hankalat, koska huokosiin jää helposti likaa. Siksi hygieniatiloissa (leikkaussalit ym) ei enää laattoja käytetä, vaativat enemmän siivousta.
Voisi aivan hyvin riittää tuo lastan käyttö ilman lisättyä lämmitystä. Sopii huomata että tuommoinen pintahome ei liity eristyksiin eikä rakenteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sammutin kylppärin lattialämmityksen jokunen kuukausi sitten, kun en pitänyt sitä tarpeellisena ja halusin säästää sähköä. Ajattelin, että riittää. kun jättää kylppärin oven auki suihkun jälkeen. Pari kuukautta sitten huomasin, että laatan saumoihin oli paikoitellen muodostunut pintahometta. Saatiin home onneksi poistettua ja nyt on lattialämmitys päällä 24/7. Lisäksi suihkun jälkeen huolellinen lattioiden ja suihkun seinien kuivaus lastalla. Ei ole tullut uutta hometta.
Voin olla väärässä (ja saa korjata, jos olen), mutta uskoisin, että vie vähemmän sähköä, kun on koko ajan päällä ei-ihan-täysillä kuin alkaisi aina suihkun takia lämmittää sitä nollista. Vai?
Huh! Onkohan teidän kylppärissä joku rakennusvirhe kenties? Mulla ei ole mitään lämmitystä kylppärissä ollu 20 vuoteen ja hometta ei ole ilmestynyt. Lastalla pyyhin vedet pois ja oven jätän auki suihkun jälkeen.
En usko, koska hometta ei ollut silloin kun muutimme asuntoon. Eli me saimme sen toiminnallamme aikaan. Emme ennen esimerkiksi kuivanneet seiniä.
Pakko olla joku rakennusvirhe teidän kylpyhuoneessa jos se alkaa homehtumaan kun lattialämmityksen ottaa pois päältä koska miksi sitten ne kylpyhuoneet ei homehdu missä ei ole lattialämmitystä tai edes sitä patteria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sammutin kylppärin lattialämmityksen jokunen kuukausi sitten, kun en pitänyt sitä tarpeellisena ja halusin säästää sähköä. Ajattelin, että riittää. kun jättää kylppärin oven auki suihkun jälkeen. Pari kuukautta sitten huomasin, että laatan saumoihin oli paikoitellen muodostunut pintahometta. Saatiin home onneksi poistettua ja nyt on lattialämmitys päällä 24/7. Lisäksi suihkun jälkeen huolellinen lattioiden ja suihkun seinien kuivaus lastalla. Ei ole tullut uutta hometta.
Voin olla väärässä (ja saa korjata, jos olen), mutta uskoisin, että vie vähemmän sähköä, kun on koko ajan päällä ei-ihan-täysillä kuin alkaisi aina suihkun takia lämmittää sitä nollista. Vai?
Huh! Onkohan teidän kylppärissä joku rakennusvirhe kenties? Mulla ei ole mitään lämmitystä kylppärissä ollu 20 vuoteen ja hometta ei ole ilmestynyt. Lastalla pyyhin vedet pois ja oven jätän auki suihkun jälkeen.
En usko, koska hometta ei ollut silloin kun muutimme asuntoon. Eli me saimme sen toiminnallamme aikaan. Emme ennen esimerkiksi kuivanneet seiniä.
Tuommoinen pintahome (pilkut saumoissa) on suhteellisen yleistä. Se siivotaan pois, ei sitä tarvitse hysteerisesti pelätä. Sitä voi syntyä joskus vaikka tuuletus olisi ihan ok, jos on jäänyt siivoaminen väliin. Likaiset pinnat homehtuu, puhtaat pinnat eivät.
Kaakelisaumat ovat hankalat, koska huokosiin jää helposti likaa. Siksi hygieniatiloissa (leikkaussalit ym) ei enää laattoja käytetä, vaativat enemmän siivousta.Voisi aivan hyvin riittää tuo lastan käyttö ilman lisättyä lämmitystä. Sopii huomata että tuommoinen pintahome ei liity eristyksiin eikä rakenteisiin.
Yhdessäkään asunnossamme ei ole ollut minkäänlaista pintahometta missään, koska huolehdimme siitä, että esim. märkätiloissa on riittävä tuuletus ja lattialämmitys kunnossa. Jos home kukkii pinnalla, niin voit olla varma, että myös sisus on mätä.
Vierailija kirjoitti:
Kylpyhuonetta pitää lämmittää erikseen jos kylpyhuoneen oven avaamalla lämmin ilma ei silti pääse sinne, jos lämmin ilma virtaa kylpyhuoneeseen kun avaa sen kylppärin oven niin silloin kylpyhuonetta ei tarvitse erikseen lämmittää millään.
Ilmanvaihto on tärkein asia kylpyhuoneessa, jos ilmanvaihto ei ole kunnossa niin silloin se kosteus ei poistu kylpyhuoneesta jolloin on vaarana on homehtuminen.
Kylpyhuoneessa on hyvä olla lämmintä 15-25 astetta, alle 15 alkaa olemaan jo liian vähän ja yli 25 on liian paljon.
Miksi alle 15 olisi liian vähän, jos kuivuu hyvin eikä ongelmia ole? Tropiikissahan muuten on kylppäreiden kaakelisaumat helposti homeessa, jollei niitä pestä säännöllisesti. Eskimoilla ei ennen ollut homeongelmia kylppäreissään, vaikka oli viileämpääkin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu missä asut. Jos asut kerrostalon ylemmissä kerroksissa niin tuskinpa se homehtuu mihinkään.
Tell me you are a dumbass without telling me you are a dumbass.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sammutin kylppärin lattialämmityksen jokunen kuukausi sitten, kun en pitänyt sitä tarpeellisena ja halusin säästää sähköä. Ajattelin, että riittää. kun jättää kylppärin oven auki suihkun jälkeen. Pari kuukautta sitten huomasin, että laatan saumoihin oli paikoitellen muodostunut pintahometta. Saatiin home onneksi poistettua ja nyt on lattialämmitys päällä 24/7. Lisäksi suihkun jälkeen huolellinen lattioiden ja suihkun seinien kuivaus lastalla. Ei ole tullut uutta hometta.
Voin olla väärässä (ja saa korjata, jos olen), mutta uskoisin, että vie vähemmän sähköä, kun on koko ajan päällä ei-ihan-täysillä kuin alkaisi aina suihkun takia lämmittää sitä nollista. Vai?
Huh! Onkohan teidän kylppärissä joku rakennusvirhe kenties? Mulla ei ole mitään lämmitystä kylppärissä ollu 20 vuoteen ja hometta ei ole ilmestynyt. Lastalla pyyhin vedet pois ja oven jätän auki suihkun jälkeen.
En usko, koska hometta ei ollut silloin kun muutimme asuntoon. Eli me saimme sen toiminnallamme aikaan. Emme ennen esimerkiksi kuivanneet seiniä.
Tuommoinen pintahome (pilkut saumoissa) on suhteellisen yleistä. Se siivotaan pois, ei sitä tarvitse hysteerisesti pelätä. Sitä voi syntyä joskus vaikka tuuletus olisi ihan ok, jos on jäänyt siivoaminen väliin. Likaiset pinnat homehtuu, puhtaat pinnat eivät.
Kaakelisaumat ovat hankalat, koska huokosiin jää helposti likaa. Siksi hygieniatiloissa (leikkaussalit ym) ei enää laattoja käytetä, vaativat enemmän siivousta.Voisi aivan hyvin riittää tuo lastan käyttö ilman lisättyä lämmitystä. Sopii huomata että tuommoinen pintahome ei liity eristyksiin eikä rakenteisiin.
Yhdessäkään asunnossamme ei ole ollut minkäänlaista pintahometta missään, koska huolehdimme siitä, että esim. märkätiloissa on riittävä tuuletus ja lattialämmitys kunnossa. Jos home kukkii pinnalla, niin voit olla varma, että myös sisus on mätä.
No ei voi. Lasikuituveneeni pentrissä on pintahometta aina keväällä, jos on jäänyt syksyllä siivous vähemmälle. Siitä sen sitten pesen pois. Samoin jos on kattila jäänyt tiskaamatta, en osta uutta kattilaa vaan pesen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu missä asut. Jos asut kerrostalon ylemmissä kerroksissa niin tuskinpa se homehtuu mihinkään.
Tell me you are a dumbass without telling me you are a dumbass.
Kerro minulle olevasi kielitaidoton käyttämällä kieltä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sammutin kylppärin lattialämmityksen jokunen kuukausi sitten, kun en pitänyt sitä tarpeellisena ja halusin säästää sähköä. Ajattelin, että riittää. kun jättää kylppärin oven auki suihkun jälkeen. Pari kuukautta sitten huomasin, että laatan saumoihin oli paikoitellen muodostunut pintahometta. Saatiin home onneksi poistettua ja nyt on lattialämmitys päällä 24/7. Lisäksi suihkun jälkeen huolellinen lattioiden ja suihkun seinien kuivaus lastalla. Ei ole tullut uutta hometta.
Voin olla väärässä (ja saa korjata, jos olen), mutta uskoisin, että vie vähemmän sähköä, kun on koko ajan päällä ei-ihan-täysillä kuin alkaisi aina suihkun takia lämmittää sitä nollista. Vai?
Huh! Onkohan teidän kylppärissä joku rakennusvirhe kenties? Mulla ei ole mitään lämmitystä kylppärissä ollu 20 vuoteen ja hometta ei ole ilmestynyt. Lastalla pyyhin vedet pois ja oven jätän auki suihkun jälkeen.
En usko, koska hometta ei ollut silloin kun muutimme asuntoon. Eli me saimme sen toiminnallamme aikaan. Emme ennen esimerkiksi kuivanneet seiniä.
Tuommoinen pintahome (pilkut saumoissa) on suhteellisen yleistä. Se siivotaan pois, ei sitä tarvitse hysteerisesti pelätä. Sitä voi syntyä joskus vaikka tuuletus olisi ihan ok, jos on jäänyt siivoaminen väliin. Likaiset pinnat homehtuu, puhtaat pinnat eivät.
Kaakelisaumat ovat hankalat, koska huokosiin jää helposti likaa. Siksi hygieniatiloissa (leikkaussalit ym) ei enää laattoja käytetä, vaativat enemmän siivousta.Voisi aivan hyvin riittää tuo lastan käyttö ilman lisättyä lämmitystä. Sopii huomata että tuommoinen pintahome ei liity eristyksiin eikä rakenteisiin.
Yhdessäkään asunnossamme ei ole ollut minkäänlaista pintahometta missään, koska huolehdimme siitä, että esim. märkätiloissa on riittävä tuuletus ja lattialämmitys kunnossa. Jos home kukkii pinnalla, niin voit olla varma, että myös sisus on mätä.
Eli et tiedä homeista mitään ja kokemus puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vattenfall.fi/fokuksessa/koti/ala-homehduta-kylppariasi--ka…
Mä olen aina ollut siinä luulossa, että kylpyhuoneessa oli syytä olla lämmitys (tai ainakin mahdollisuus lämmitykseen, eihän sen ole välttämätöntä olla jatkuvasti päällä) mutta olen tainnut olla väärässä.
Kyllä sähköyhtiöt haluavat että ihmiset lämmittävät asuntojaan sähköllä.
Jep, tämä. Kannattaa suhtautua vähän kriittisesti näihin sähköyhtöiden uutisointeihin, ei ihan "puolueetonta" 😁
Meillä olisi maksanut 120/kk euroa pienen kylppärin lattialämmitys pienimmällä teholla, joten ei todellakaan ole päällä. Onneksi ei ole oma asunto.
Huh! Onkohan teidän kylppärissä joku rakennusvirhe kenties? Mulla ei ole mitään lämmitystä kylppärissä ollu 20 vuoteen ja hometta ei ole ilmestynyt. Lastalla pyyhin vedet pois ja oven jätän auki suihkun jälkeen.