Lue keskustelun säännöt.
PS ja kokoomus eivät aja hallituksessa parannusta naisten asemaan
05.01.2023 |
Kokoomuksessa ei ole ikinä ollut naispuheenjohtajaa, miesvaltainen pieni herrakerho päättää asioista. PS leikkasi omalta naisjärjestöltään melkein kaikki rahat. Perussuomalaisten ajatuspaja tuki naisvihamielistä julkaisua. (Jukka Hankamäki). Riikka Purra on puheenjohtajana vain naisia houkutellakseen, koska ilman naisia puolue ei nouse suurten joukkoon. PS ja kok haluavat leikata julkiselta sektorilta, joka tarjoaa työtä naisille.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella ei tullut parannusta sairaanhoitoon, ei vanhustenhoitoon, ei koululaitokseen, ei päiväkoteihin, ei huumeongelmaan, ei nuorisorikollisuuteen. Kaikki on kriisissä, sähköhuolto rikottu, maatalous rikottu.. Velkaa on kyllä otettu valtava määrä lisää. Näytteet annettu vihervasemmistolta.
Muut näytteet annettu paitsi Sanna Marinin hius huumeseulaan missä näkyy käyttö kuukausien ajalta.
Missäs Purran näyte viipyy, ei suostunut antamaan minkäänlaista?
Purra ei ole sekoillut kansainväliset uutiskynnykset ylittäen.
Purraa ei voi edes kuvitella kansainvälisillä poliittisen yhteistyön areenoilla.
Sanna Marin taas uinut kuin kala vedessä siellä, saanut myös positiivista palautetta kansainvälisiltä arvioijilta.
Kuin kuollut kala. Ei osaa edes englantia, toivottavasti käyttää tulkkia EU-neuvotteluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervasemmistohan ei edes osaa määritellä naista nykyään. Jauhetaan kohdullisista, synnyttäjistä ja pillullisista. Normalisoidaan prostituutiota, kinkyilyä, turreilua, polyamorisuutta ja transjuttuja. Itsemäärittelykö parantaa naisten asemaa, että mies voi tepastella omalla ilmoituksella naisten tiloihin, naiskiintiöihin ja naisurheiluun? Vasemmistonaiset ovat nimenneet naisten oikeudet pillufeminismiksi ja suunnanneet toimintansa ei-miehille. Siinäpä sitten kohennetaan naisten asemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella ei tullut parannusta sairaanhoitoon, ei vanhustenhoitoon, ei koululaitokseen, ei päiväkoteihin, ei huumeongelmaan, ei nuorisorikollisuuteen. Kaikki on kriisissä, sähköhuolto rikottu, maatalous rikottu.. Velkaa on kyllä otettu valtava määrä lisää. Näytteet annettu vihervasemmistolta.
Muut näytteet annettu paitsi Sanna Marinin hius huumeseulaan missä näkyy käyttö kuukausien ajalta.
Missäs Purran näyte viipyy, ei suostunut antamaan minkäänlaista?
Purra ei ole sekoillut kansainväliset uutiskynnykset ylittäen.
Viime kesänä puoluetoverien bileissä Ruotsissa ja uutisoitiin kyllä.
Suomessa kyllä muttei kansainvälisessä lehdistössä, toisin kuin PM:n sekoilu ja videot.
Sanna Marin sai kovasti tsemppejä ja tuen ilmaisuja kansainvälisesti Hillary Clintonia myöten.
Suomalaiset mörököllit eivät itse osaa arvostaa fiksua pääministeriään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella ei tullut parannusta sairaanhoitoon, ei vanhustenhoitoon, ei koululaitokseen, ei päiväkoteihin, ei huumeongelmaan, ei nuorisorikollisuuteen. Kaikki on kriisissä, sähköhuolto rikottu, maatalous rikottu.. Velkaa on kyllä otettu valtava määrä lisää. Näytteet annettu vihervasemmistolta.
Muut näytteet annettu paitsi Sanna Marinin hius huumeseulaan missä näkyy käyttö kuukausien ajalta.
Missäs Purran näyte viipyy, ei suostunut antamaan minkäänlaista?
Purra ei ole sekoillut kansainväliset uutiskynnykset ylittäen.
Viime kesänä puoluetoverien bileissä Ruotsissa ja uutisoitiin kyllä.
Suomessa kyllä muttei kansainvälisessä lehdistössä, toisin kuin PM:n sekoilu ja videot.
Sanna Marin sai kovasti tsemppejä ja tuen ilmaisuja kansainvälisesti Hillary Clintonia myöten.
Suomalaiset mörököllit eivät itse osaa arvostaa fiksua pääministeriään.
No vielä ei ole tullut vastaan yhtään hyvää syytä, miksi pitäisi arvostaa. Miljoona instaseuraajaa ei ole hyvän pääministerin merkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten asemaa Suomessa pitäisi parantaa? Eikö Suomi ole tasa-arvon kannattaja, länsimainen demokratia?
Suomi on Eu.n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Jatkuvasti murhataan naisia.
Suomi on maa missä suunnilleen joka ikinen miehen kulmien kurtistus naiselle tilastoidaan turvattomaksi tilaksi naiselle ja mies voi joutua vankilaan tai menettää lapsensa naisen väärän ilmiannon mukaan. Tiedoksesi: etelä- ja itä-Euroopassa lyöntejä avokämmenellä poskelle, r a i s k a u s t a avioliitossa yms. ei todellakaan tilastoida yhtään mihinkään.
Mu*hatilastoissa Suomi ei ole edes 34 tutkitun maan joukossa
https://www.statista.com/statistics/1268504/homicide-rate-europe-countr…
Maailman etuoikeutetuin väestöryhmä, valkoinen nainen, ei tarvitse kyllä yhtään mitää lisäetuuksia. Missä psykoosissa oikein elätte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella ei tullut parannusta sairaanhoitoon, ei vanhustenhoitoon, ei koululaitokseen, ei päiväkoteihin, ei huumeongelmaan, ei nuorisorikollisuuteen. Kaikki on kriisissä, sähköhuolto rikottu, maatalous rikottu.. Velkaa on kyllä otettu valtava määrä lisää. Näytteet annettu vihervasemmistolta.
Muut näytteet annettu paitsi Sanna Marinin hius huumeseulaan missä näkyy käyttö kuukausien ajalta.
Missäs Purran näyte viipyy, ei suostunut antamaan minkäänlaista?
Purra ei ole sekoillut kansainväliset uutiskynnykset ylittäen.
Viime kesänä puoluetoverien bileissä Ruotsissa ja uutisoitiin kyllä.
Suomessa kyllä muttei kansainvälisessä lehdistössä, toisin kuin PM:n sekoilu ja videot.
Sanna Marin sai kovasti tsemppejä ja tuen ilmaisuja kansainvälisesti Hillary Clintonia myöten.
Suomalaiset mörököllit eivät itse osaa arvostaa fiksua pääministeriään.
Sanna Marin selittelee huumeiden käyttöään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella ei tullut parannusta sairaanhoitoon, ei vanhustenhoitoon, ei koululaitokseen, ei päiväkoteihin, ei huumeongelmaan, ei nuorisorikollisuuteen. Kaikki on kriisissä, sähköhuolto rikottu, maatalous rikottu.. Velkaa on kyllä otettu valtava määrä lisää. Näytteet annettu vihervasemmistolta.
Muut näytteet annettu paitsi Sanna Marinin hius huumeseulaan missä näkyy käyttö kuukausien ajalta.
Missäs Purran näyte viipyy, ei suostunut antamaan minkäänlaista?
Purra ei ole sekoillut kansainväliset uutiskynnykset ylittäen.
Viime kesänä puoluetoverien bileissä Ruotsissa ja uutisoitiin kyllä.
Suomessa kyllä muttei kansainvälisessä lehdistössä, toisin kuin PM:n sekoilu ja videot.
Missä se teidän väittämänne huumeidenkäyttö on muualla kuin paksujen kallojenne sisällä?
Miksi Sanna Marin ei uskaltanut antaa huumeseulaan hiusnäytettä jossa huumeet näkyvät kuukausien ajalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten asemaa Suomessa pitäisi parantaa? Eikö Suomi ole tasa-arvon kannattaja, länsimainen demokratia?
Suomi on Eu.n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Jatkuvasti murhataan naisia.
Miehiä murhataan yhtälailla. Miehet kuolevat huomattavasti naisia nuorempina, miehet ovat köyhempiä. Feministit valitsevat tilastoista hyvin usein agendaansa sopivat kohdat, se ei ole rehellistä politiikkaa eikä tutkimusta. Todellisuus on aivan muuta.
Psykiatrisen vankisairaalan ylilääkäri Hannu Lauerma torjuu kolumnissaan Turun Sanomissa hokeman suomalaisen miehen väkivaltaisuudesta. Väkivalta on yleistä vain työelämän ulkopuolella olevien työikäisten päihdeongelmaisten miesten joukossa, jossa valtaosalla jo on rikosrekisteri.
Lauerman mukaan keskusteleminen väkivallasta on vaikeaa muun muassa siksi, että osa yleisöstä ei edes halua kuulla hyviä uutisia."
-Demokraatti on Sdp:n puoluelehti
https://demokraatti.fi/ts-suomalainen-mies-ei-ole-vakivaltainen/
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä asemassa muka on vialla?
No ku naiset ei saa tanssia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella ei tullut parannusta sairaanhoitoon, ei vanhustenhoitoon, ei koululaitokseen, ei päiväkoteihin, ei huumeongelmaan, ei nuorisorikollisuuteen. Kaikki on kriisissä, sähköhuolto rikottu, maatalous rikottu.. Velkaa on kyllä otettu valtava määrä lisää. Näytteet annettu vihervasemmistolta.
Muut näytteet annettu paitsi Sanna Marinin hius huumeseulaan missä näkyy käyttö kuukausien ajalta.
Missäs Purran näyte viipyy, ei suostunut antamaan minkäänlaista?
Purra ei ole sekoillut kansainväliset uutiskynnykset ylittäen.
Viime kesänä puoluetoverien bileissä Ruotsissa ja uutisoitiin kyllä.
Suomessa kyllä muttei kansainvälisessä lehdistössä, toisin kuin PM:n sekoilu ja videot.
Sanna Marin sai kovasti tsemppejä ja tuen ilmaisuja kansainvälisesti Hillary Clintonia myöten.
Suomalaiset mörököllit eivät itse osaa arvostaa fiksua pääministeriään.
No vielä ei ole tullut vastaan yhtään hyvää syytä, miksi pitäisi arvostaa. Miljoona instaseuraajaa ei ole hyvän pääministerin merkki.
Miljoona instaseuraajaa ei haitaksikaan ole.
Sanna Marin otti jämerästi koronaohjakset hoitaakseen. Päämäärätietoisesti myös NATOA kohti. Se, että nyt junnaa, ei ole pääministerin syy.
Milloin ap miehille saadaa syöpäseulonnat, isyyslaki uudistetaan ettei käy enää "Ristoja", miksi vapaaehtoisten varusnaisten päiväraha nousi enemmän mitä pakotettujen varusmiesten? Milloin vieraannuttaminen krimanalisoidaan? Miksi tuplalapsilisä meni äidille eroperheessä ja mies saa vain maksella elareita? Miksi Marinin hallitus ei halua parantaa miesten asemaa vaan tekevät miesv ihamielistä politiikkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten naisen asemaa suomessa voi vielä parantaa tekemättä vahinkoa tasa-arvolle?
Nyt oli historian naisvaltaisin hallitus. Kaikissa viidessa hallituspuolueessa nainen puheenjohtajana ja kaikki tärkeimmät ministerisalkut naisilla. Millä tavalla naisten asema muuttui tässä vajaan 4 vuoden aikana? Sanokaa yksi tai kaksi asiaa mitä tehtiin naisten hyväksi?
Niin kun siellä pitäisi ajaa kaikkien suomalaisten asemaa. Ei vain naisten. Eikä ulkkisten. Suomalaisten.
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli historian naisvaltaisin hallitus. Kaikissa viidessa hallituspuolueessa nainen puheenjohtajana ja kaikki tärkeimmät ministerisalkut naisilla. Millä tavalla naisten asema muuttui tässä vajaan 4 vuoden aikana? Sanokaa yksi tai kaksi asiaa mitä tehtiin naisten hyväksi?
Kaikenmaailman naiskiintiöt pörssiyhtiöihin, suostumuslaki, sukupuoli rikoksen koventamisperuseeksi eli naista ei saa kritisoida politiikasta mutta miestä saa mätkiä vaikia miten paljon feministien toimesta, varusnaisten päiväraha nousi enemmän mitä varusmiesten, Risto keissit jatkuu. Onhan noita paljonkin.
Onko naisen asema nyt jotenkin erityisen huono?
Suomessa ei ole sukupuolten välistä epätasa-arvoa.
#kesärata