PS ja kokoomus eivät aja hallituksessa parannusta naisten asemaan
Kokoomuksessa ei ole ikinä ollut naispuheenjohtajaa, miesvaltainen pieni herrakerho päättää asioista. PS leikkasi omalta naisjärjestöltään melkein kaikki rahat. Perussuomalaisten ajatuspaja tuki naisvihamielistä julkaisua. (Jukka Hankamäki). Riikka Purra on puheenjohtajana vain naisia houkutellakseen, koska ilman naisia puolue ei nouse suurten joukkoon. PS ja kok haluavat leikata julkiselta sektorilta, joka tarjoaa työtä naisille.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella ei tullut parannusta sairaanhoitoon, ei vanhustenhoitoon, ei koululaitokseen, ei päiväkoteihin, ei huumeongelmaan, ei nuorisorikollisuuteen. Kaikki on kriisissä, sähköhuolto rikottu, maatalous rikottu.. Velkaa on kyllä otettu valtava määrä lisää. Näytteet annettu vihervasemmistolta.
Muut näytteet annettu paitsi Sanna Marinin hius huumeseulaan missä näkyy käyttö kuukausien ajalta.
Missäs Purran näyte viipyy, ei suostunut antamaan minkäänlaista?
Onko Purra tehnyt jotain, josta tavallinen kansalainen tuomittaisiin "todennäköisin syin" huumausainerikokseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella ei tullut parannusta sairaanhoitoon, ei vanhustenhoitoon, ei koululaitokseen, ei päiväkoteihin, ei huumeongelmaan, ei nuorisorikollisuuteen. Kaikki on kriisissä, sähköhuolto rikottu, maatalous rikottu.. Velkaa on kyllä otettu valtava määrä lisää. Näytteet annettu vihervasemmistolta.
Muut näytteet annettu paitsi Sanna Marinin hius huumeseulaan missä näkyy käyttö kuukausien ajalta.
Missäs Purran näyte viipyy, ei suostunut antamaan minkäänlaista?
Onko Purra tehnyt jotain, josta tavallinen kansalainen tuomittaisiin "todennäköisin syin" huumausainerikokseen?
Ihan samoin kriteerein, millä pm:kin, viime kesänä Ruotsissa.
No eivät vihreät ja sdp:kään, kun katsot tekoja etkä sanoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei naisvaltainen hallitus ole korjannut naisten palkkausta miesten tasolle?
Se, että hymyilee somessa 8.3. ei riitä.
Tekoja, tekoja.
Kaikki muu on kalastelua ja valehtelua.
Miksi Sipilän ja Kataisen hallitus eivät tehneet jo aikoja sitten? Silloin oli jo tiedossa nykyinen hoitajapula ja se olisi voitu korjata palkalla. Mutta eivät tehneet mitään.
Olet ihan oikeassa. Ei jää montaa puoluetta, mitä äänestää. Mikään hallituspuolueista se ei ole.
Jotenkin säälittää naiset, jotka äänestävät hallituspuolueita ymmärtämättä, että äänestävät itseään vastaan. Se, että ollaan kivoja ja nättejä somessa tuntuu riittävän suurimmalle osalle. Sitä saa sitten mitä tilaa, lisää filtteröityä somea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella ei tullut parannusta sairaanhoitoon, ei vanhustenhoitoon, ei koululaitokseen, ei päiväkoteihin, ei huumeongelmaan, ei nuorisorikollisuuteen. Kaikki on kriisissä, sähköhuolto rikottu, maatalous rikottu.. Velkaa on kyllä otettu valtava määrä lisää. Näytteet annettu vihervasemmistolta.
Muut näytteet annettu paitsi Sanna Marinin hius huumeseulaan missä näkyy käyttö kuukausien ajalta.
Missäs Purran näyte viipyy, ei suostunut antamaan minkäänlaista?
Onko Purra tehnyt jotain, josta tavallinen kansalainen tuomittaisiin "todennäköisin syin" huumausainerikokseen?
Ihan samoin kriteerein, millä pm:kin, viime kesänä Ruotsissa.
Mitä kryptografiaa oikein vastailet?
Vastaatko tähän kysymykseen.
Onko Purra tehnyt jotain, josta tavallinen kansalainen tuomittaisiin "todennäköisin syin" huumausainerikokseen?
Hallituksella olisi ollut tuhannen taalan paikka parantaa naisen asemaa Suomessa.
Kohta se mahdollisuus on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella ei tullut parannusta sairaanhoitoon, ei vanhustenhoitoon, ei koululaitokseen, ei päiväkoteihin, ei huumeongelmaan, ei nuorisorikollisuuteen. Kaikki on kriisissä, sähköhuolto rikottu, maatalous rikottu.. Velkaa on kyllä otettu valtava määrä lisää. Näytteet annettu vihervasemmistolta.
Muut näytteet annettu paitsi Sanna Marinin hius huumeseulaan missä näkyy käyttö kuukausien ajalta.
Missäs Purran näyte viipyy, ei suostunut antamaan minkäänlaista?
Onko Purra tehnyt jotain, josta tavallinen kansalainen tuomittaisiin "todennäköisin syin" huumausainerikokseen?
Ihan samoin kriteerein, millä pm:kin, viime kesänä Ruotsissa.
Mitä kryptografiaa oikein vastailet?
Vastaatko tähän kysymykseen.
Onko Purra tehnyt jotain, josta tavallinen kansalainen tuomittaisiin "todennäköisin syin" huumausainerikokseen?
Koska nyt haluat aiheeseen tarttua, niin mitä pm on sellaista tehnyt, voitko valaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella ei tullut parannusta sairaanhoitoon, ei vanhustenhoitoon, ei koululaitokseen, ei päiväkoteihin, ei huumeongelmaan, ei nuorisorikollisuuteen. Kaikki on kriisissä, sähköhuolto rikottu, maatalous rikottu.. Velkaa on kyllä otettu valtava määrä lisää. Näytteet annettu vihervasemmistolta.
Muut näytteet annettu paitsi Sanna Marinin hius huumeseulaan missä näkyy käyttö kuukausien ajalta.
Missäs Purran näyte viipyy, ei suostunut antamaan minkäänlaista?
Purra ei ole sekoillut kansainväliset uutiskynnykset ylittäen.
Viime kesänä puoluetoverien bileissä Ruotsissa ja uutisoitiin kyllä.
Suomessa kyllä muttei kansainvälisessä lehdistössä, toisin kuin PM:n sekoilu ja videot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella ei tullut parannusta sairaanhoitoon, ei vanhustenhoitoon, ei koululaitokseen, ei päiväkoteihin, ei huumeongelmaan, ei nuorisorikollisuuteen. Kaikki on kriisissä, sähköhuolto rikottu, maatalous rikottu.. Velkaa on kyllä otettu valtava määrä lisää. Näytteet annettu vihervasemmistolta.
Muut näytteet annettu paitsi Sanna Marinin hius huumeseulaan missä näkyy käyttö kuukausien ajalta.
Missäs Purran näyte viipyy, ei suostunut antamaan minkäänlaista?
Purra ei ole sekoillut kansainväliset uutiskynnykset ylittäen.
Viime kesänä puoluetoverien bileissä Ruotsissa ja uutisoitiin kyllä.
Suomessa kyllä muttei kansainvälisessä lehdistössä, toisin kuin PM:n sekoilu ja videot.
Missä se teidän väittämänne huumeidenkäyttö on muualla kuin paksujen kallojenne sisällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten asemaa Suomessa pitäisi parantaa? Eikö Suomi ole tasa-arvon kannattaja, länsimainen demokratia?
Suomi on Eu.n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Jatkuvasti murhataan naisia.
Miehiä murhataan yhtälailla. Miehet kuolevat huomattavasti naisia nuorempina, miehet ovat köyhempiä. Feministit valitsevat tilastoista hyvin usein agendaansa sopivat kohdat, se ei ole rehellistä politiikkaa eikä tutkimusta. Todellisuus on aivan muuta.
Eli tässäpä sinä paljastat, mitä persu- kokkarit naisista ajattelee.
Miksi naisten pitäisi äänestää naisia vihaavia puolueita?
Noup. En paljasta yhtään mitään naisista, vaan feministisestä ideologiasta, joka on johtanut ennennäkemättömään vastakkainasetteluun. Halusin pikemmin paljastaa kuinka yhtälailla ongelmia on myös miesten puolella. Marxilaisessa Ideologiassa asiat nähdään yksipuolisesti puolitotuuksien kautta, demonisoimalla tai unohtamalla toinen sukupuoli ja vääristämällä todellisuutta.
SDP:n erityisavustajat on sitten aktivoitunut viime mielipidekyselyn jälkeen.
Kannattaisiko teidänkin nyt käyttää nämä viimeiset ajat ihan vaan uuden työpaikan etsimiseen, ettei tarvitse vaalien jälkeen kaupankassana aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt Suomessa on kaikkia kansalaisia koskevia tärkeämpiä kriisejä kuin tasa-arvokysymykset.
Energia, hinnat, inflaatio, rapautuva sairaanhoito - jospa hoitaisimme ne ensin kuntoon.
Tämä. Ja tähän voi lisätä koululaitoksen, päiväkotien ja vanhustenhuollon rapautumisen kaikilla mittareilla. Huumeongelmat, nuorisorikollisuuden räjähtämisen käsiin. Maatalouden alasajon. Valtava velkaantumistahti, joka ei voi jatkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella ei tullut parannusta sairaanhoitoon, ei vanhustenhoitoon, ei koululaitokseen, ei päiväkoteihin, ei huumeongelmaan, ei nuorisorikollisuuteen. Kaikki on kriisissä, sähköhuolto rikottu, maatalous rikottu.. Velkaa on kyllä otettu valtava määrä lisää. Näytteet annettu vihervasemmistolta.
Muut näytteet annettu paitsi Sanna Marinin hius huumeseulaan missä näkyy käyttö kuukausien ajalta.
Missäs Purran näyte viipyy, ei suostunut antamaan minkäänlaista?
Onko Purra tehnyt jotain, josta tavallinen kansalainen tuomittaisiin "todennäköisin syin" huumausainerikokseen?
Ihan samoin kriteerein, millä pm:kin, viime kesänä Ruotsissa.
Mitä kryptografiaa oikein vastailet?
Vastaatko tähän kysymykseen.
Onko Purra tehnyt jotain, josta tavallinen kansalainen tuomittaisiin "todennäköisin syin" huumausainerikokseen?
Koska nyt haluat aiheeseen tarttua, niin mitä pm on sellaista tehnyt, voitko valaista.
Sallaisissa jauhobileissä huusi jauhojengiä.
Tavallisena kansalaisena olis turha sönköttää tuomarille mitään varsinkin, kun ne todennäköiset syyt on videolla kaiken kansan pällisteltävänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten asemaa Suomessa pitäisi parantaa? Eikö Suomi ole tasa-arvon kannattaja, länsimainen demokratia?
Suomi on Eu.n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Jatkuvasti murhataan naisia.
Mihin tutkimukseen perustat valh.. väitteesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten asemaa Suomessa pitäisi parantaa? Eikö Suomi ole tasa-arvon kannattaja, länsimainen demokratia?
Suomi on Eu.n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Jatkuvasti murhataan naisia.
Miehiä murhataan yhtälailla. Miehet kuolevat huomattavasti naisia nuorempina, miehet ovat köyhempiä. Feministit valitsevat tilastoista hyvin usein agendaansa sopivat kohdat, se ei ole rehellistä politiikkaa eikä tutkimusta. Todellisuus on aivan muuta.
Eli tässäpä sinä paljastat, mitä persu- kokkarit naisista ajattelee.
Miksi naisten pitäisi äänestää naisia vihaavia puolueita?
Kysyppä tota Purralta tai Huhtasaarelta, tai vaikka Elina Valtoselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten asemaa Suomessa pitäisi parantaa? Eikö Suomi ole tasa-arvon kannattaja, länsimainen demokratia?
Suomi on Eu.n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Jatkuvasti murhataan naisia.
Miehiä murhataan yhtälailla. Miehet kuolevat huomattavasti naisia nuorempina, miehet ovat köyhempiä. Feministit valitsevat tilastoista hyvin usein agendaansa sopivat kohdat, se ei ole rehellistä politiikkaa eikä tutkimusta. Todellisuus on aivan muuta.
Todellisuudessa yli 70% väkivallan uhreista on miehiä, unohdettu prosenttiluku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella ei tullut parannusta sairaanhoitoon, ei vanhustenhoitoon, ei koululaitokseen, ei päiväkoteihin, ei huumeongelmaan, ei nuorisorikollisuuteen. Kaikki on kriisissä, sähköhuolto rikottu, maatalous rikottu.. Velkaa on kyllä otettu valtava määrä lisää. Näytteet annettu vihervasemmistolta.
Muut näytteet annettu paitsi Sanna Marinin hius huumeseulaan missä näkyy käyttö kuukausien ajalta.
Missäs Purran näyte viipyy, ei suostunut antamaan minkäänlaista?
Purra ei ole sekoillut kansainväliset uutiskynnykset ylittäen.
Purraa ei voi edes kuvitella kansainvälisillä poliittisen yhteistyön areenoilla.
Sanna Marin taas uinut kuin kala vedessä siellä, saanut myös positiivista palautetta kansainvälisiltä arvioijilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten asemaa Suomessa pitäisi parantaa? Eikö Suomi ole tasa-arvon kannattaja, länsimainen demokratia?
Suomi on Eu.n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Jatkuvasti murhataan naisia.
Miehiä murhataan yhtälailla. Miehet kuolevat huomattavasti naisia nuorempina, miehet ovat köyhempiä. Feministit valitsevat tilastoista hyvin usein agendaansa sopivat kohdat, se ei ole rehellistä politiikkaa eikä tutkimusta. Todellisuus on aivan muuta.
Tämä. Esim. Valta-osa syrjäytyneistä on miehiä.
Ja entisestään syrjäytyvät, mikäli kokoomus/persut pääsevät leikkurilla intoilemaan.
Mitäs Marin on tehnyt naisten eteen? Poistanut eläkeputken 55 -vuotiailta duunarinaisilta? N55
Viime kesänä puoluetoverien bileissä Ruotsissa ja uutisoitiin kyllä.