PS ja kokoomus eivät aja hallituksessa parannusta naisten asemaan
Kokoomuksessa ei ole ikinä ollut naispuheenjohtajaa, miesvaltainen pieni herrakerho päättää asioista. PS leikkasi omalta naisjärjestöltään melkein kaikki rahat. Perussuomalaisten ajatuspaja tuki naisvihamielistä julkaisua. (Jukka Hankamäki). Riikka Purra on puheenjohtajana vain naisia houkutellakseen, koska ilman naisia puolue ei nouse suurten joukkoon. PS ja kok haluavat leikata julkiselta sektorilta, joka tarjoaa työtä naisille.
Kommentit (95)
Naisten sitä naisten tätä... naisethan päättää jo kaiken... viekää kaikki teillähän on jo oma palkka ja miesten palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on väärässä. Kokoomus esitti viime vuonna eduskunnassa tiukennuksia tuomioihin seksuaalirikoksista. Hallituspuolueet äänestivät vastaan.
Tämähän ei liity aiheeseen edes ohuesti.
Harmittaako kun esitit kokoomuksesta virheellisiä väitteitä ja ne onkin helppo osoittaa vääriksi?
Sen kuin osoitat. Anna palaa.
Mikä siinä asemassa muka on vialla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten asemaa Suomessa pitäisi parantaa? Eikö Suomi ole tasa-arvon kannattaja, länsimainen demokratia?
Suomi on Eu.n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Jatkuvasti murhataan naisia.
Miehiä murhataan yhtälailla. Miehet kuolevat huomattavasti naisia nuorempina, miehet ovat köyhempiä. Feministit valitsevat tilastoista hyvin usein agendaansa sopivat kohdat, se ei ole rehellistä politiikkaa eikä tutkimusta. Todellisuus on aivan muuta.
Miksi pitäisi ajaa naisten oikeuksien jotenkin erikseen, tasavertaisiahan me kaikki sukupuolettomat olennot olemme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten asemaa Suomessa pitäisi parantaa? Eikö Suomi ole tasa-arvon kannattaja, länsimainen demokratia?
Suomi on Eu.n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Jatkuvasti murhataan naisia.
Miehiä murhataan yhtälailla. Miehet kuolevat huomattavasti naisia nuorempina, miehet ovat köyhempiä. Feministit valitsevat tilastoista hyvin usein agendaansa sopivat kohdat, se ei ole rehellistä politiikkaa eikä tutkimusta. Todellisuus on aivan muuta.
Tämä. Esim. Valta-osa syrjäytyneistä on miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella ei tullut parannusta sairaanhoitoon, ei vanhustenhoitoon, ei koululaitokseen, ei päiväkoteihin, ei huumeongelmaan, ei nuorisorikollisuuteen. Kaikki on kriisissä, sähköhuolto rikottu, maatalous rikottu.. Velkaa on kyllä otettu valtava määrä lisää. Näytteet annettu vihervasemmistolta.
Muut näytteet annettu paitsi Sanna Marinin hius huumeseulaan missä näkyy käyttö kuukausien ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella ei tullut parannusta sairaanhoitoon, ei vanhustenhoitoon, ei koululaitokseen, ei päiväkoteihin, ei huumeongelmaan, ei nuorisorikollisuuteen. Kaikki on kriisissä, sähköhuolto rikottu, maatalous rikottu.. Velkaa on kyllä otettu valtava määrä lisää. Näytteet annettu vihervasemmistolta.
Tässä touhussa kärsivät naisten lisäksi ihan kaikki muutkin sukupuolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten asemaa Suomessa pitäisi parantaa? Eikö Suomi ole tasa-arvon kannattaja, länsimainen demokratia?
Suomi on Eu.n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Jatkuvasti murhataan naisia.
Miehiä murhataan yhtälailla. Miehet kuolevat huomattavasti naisia nuorempina, miehet ovat köyhempiä. Feministit valitsevat tilastoista hyvin usein agendaansa sopivat kohdat, se ei ole rehellistä politiikkaa eikä tutkimusta. Todellisuus on aivan muuta.
Eli tässäpä sinä paljastat, mitä persu- kokkarit naisista ajattelee.
Miksi naisten pitäisi äänestää naisia vihaavia puolueita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella ei tullut parannusta sairaanhoitoon, ei vanhustenhoitoon, ei koululaitokseen, ei päiväkoteihin, ei huumeongelmaan, ei nuorisorikollisuuteen. Kaikki on kriisissä, sähköhuolto rikottu, maatalous rikottu.. Velkaa on kyllä otettu valtava määrä lisää. Näytteet annettu vihervasemmistolta.
Muut näytteet annettu paitsi Sanna Marinin hius huumeseulaan missä näkyy käyttö kuukausien ajalta.
Missäs Purran näyte viipyy, ei suostunut antamaan minkäänlaista?
Alkaa tuntua epätoivoisilta nämä vihvas yritykset mustamaalata 'vihollista'. Epätoivohan siellä taustalla kun kansa alkaa näkemään totuuden juuri ennen vaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella ei tullut parannusta sairaanhoitoon, ei vanhustenhoitoon, ei koululaitokseen, ei päiväkoteihin, ei huumeongelmaan, ei nuorisorikollisuuteen. Kaikki on kriisissä, sähköhuolto rikottu, maatalous rikottu.. Velkaa on kyllä otettu valtava määrä lisää. Näytteet annettu vihervasemmistolta.
Muut näytteet annettu paitsi Sanna Marinin hius huumeseulaan missä näkyy käyttö kuukausien ajalta.
Missäs Purran näyte viipyy, ei suostunut antamaan minkäänlaista?
Purra ei ole sekoillut kansainväliset uutiskynnykset ylittäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten asemaa Suomessa pitäisi parantaa? Eikö Suomi ole tasa-arvon kannattaja, länsimainen demokratia?
Suomi on Eu.n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Jatkuvasti murhataan naisia.
Minusta murhaajan ja murhatun aseman pitää olla tasan sama kummankaan sukupuolesta riippumatta.
Ei ole mitään syytä kohdella eri tavoin.
Murhaajan asema on sama kun lakkaa hengittämästä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei naisvaltainen hallitus ole korjannut naisten palkkausta miesten tasolle?
Se, että hymyilee somessa 8.3. ei riitä.
Tekoja, tekoja.
Kaikki muu on kalastelua ja valehtelua.
Miksi Sipilän ja Kataisen hallitus eivät tehneet jo aikoja sitten? Silloin oli jo tiedossa nykyinen hoitajapula ja se olisi voitu korjata palkalla. Mutta eivät tehneet mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten asemaa Suomessa pitäisi parantaa? Eikö Suomi ole tasa-arvon kannattaja, länsimainen demokratia?
Suomi on Eu.n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Jatkuvasti murhataan naisia.
Niin. Turhan paljon viikonlopun jäljiltä "juomalasi putosi kaapista, liukastuin rappusissa" tapauksia.
Voisi lopettaa suhteen suosiolla siihen ensimmäiseen fillarin suuntaviittaan törmäykseen.
Ei ketään vahingossa lyödä.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tuntua epätoivoisilta nämä vihvas yritykset mustamaalata 'vihollista'. Epätoivohan siellä taustalla kun kansa alkaa näkemään totuuden juuri ennen vaaleja.
Tätä pazkaa kun lukee, niin en äänestä persuja. Olen sitoutumaton
Eikö ole ajatus, että pitää lopettaa naisista ja miehistä puhuminen. Kaikki naisjärjestöt, sukupuolikiintiöt ja naisten asemasta puhuminen pitäisi lopettaa. Siitä lähtee tasa-arvo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten asemaa Suomessa pitäisi parantaa? Eikö Suomi ole tasa-arvon kannattaja, länsimainen demokratia?
Suomi on Eu.n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Jatkuvasti murhataan naisia.
Miehiä murhataan yhtälailla. Miehet kuolevat huomattavasti naisia nuorempina, miehet ovat köyhempiä. Feministit valitsevat tilastoista hyvin usein agendaansa sopivat kohdat, se ei ole rehellistä politiikkaa eikä tutkimusta. Todellisuus on aivan muuta.
Eli tässäpä sinä paljastat, mitä persu- kokkarit naisista ajattelee.
Miksi naisten pitäisi äänestää naisia vihaavia puolueita?
Oletko kehitysvammainen?
Kyllä nyt Suomessa on kaikkia kansalaisia koskevia tärkeämpiä kriisejä kuin tasa-arvokysymykset.
Energia, hinnat, inflaatio, rapautuva sairaanhoito - jospa hoitaisimme ne ensin kuntoon.
Miksei naisvaltainen hallitus ole korjannut naisten palkkausta miesten tasolle?
Se, että hymyilee somessa 8.3. ei riitä.
Tekoja, tekoja.
Kaikki muu on kalastelua ja valehtelua.