Kotitalousvähennyksen leikkaaminen!
Vaikuttaa työllistymiseen sekä tärkeisiin palveluihin:
Kuten hoitotyö, hoivatyö, siivoaminen,fysioterapia, remontit.
Koko Suomi on rempallaan 😢
Kommentit (12)
Täysin totta. Monilla siivousfirmoilla on kovat ajat
Vierailija kirjoitti:
En pidä kotitalousvähennystä järkevänä tukimuotona, sillä se kohdentuu ennen kaikkea hyvätuloisille.
Tutkimuksessa ei ole näyttöä sille, että kotitalousvähennys merkittävästi parantaisi työllisyyttä tai ehkäisisi harmaata taloutta.
Kovaa ääneen huudettu miten leikkaukset kohdistuu vain pienituloisiin ja nyt kun iskettiin hyvätuloisten tukeen, sekään ei kelpaa.
Muutama vuosi sitten minä työttömänä ollessani hyödynsin kotitalousvähennystä.
Vierailija kirjoitti:
Täysin totta. Monilla siivousfirmoilla on kovat ajat
Siivousfirmoille on tähänkin menessä kelvannut maksuvälineeksi käteinen . . .
No ilmalämpöpumpun asennuksesta sai myös. Ei olla edes hyvätuloisia. No ikinä ei tulla ottamaan kun omavastuu nousi myös.
Vierailija kirjoitti:
En pidä kotitalousvähennystä järkevänä tukimuotona, sillä se kohdentuu ennen kaikkea hyvätuloisille.
Ilmeisesti mielestäsi on hyvä, että pienituloiset siivoojat jäävät osittain tai kokonaan ilman tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä kotitalousvähennystä järkevänä tukimuotona, sillä se kohdentuu ennen kaikkea hyvätuloisille.
Ilmeisesti mielestäsi on hyvä, että pienituloiset siivoojat jäävät osittain tai kokonaan ilman tuloja.
Tutkimuksessa ei ole näyttöä sille, että kotitalousvähennys merkittävästi parantaisi työllisyyttä tai ehkäisisi harmaata taloutta.
Vierailija kirjoitti:
Täysin totta. Monilla siivousfirmoilla on kovat ajat
Empatiaa pitää kokea vain ihmisiä kohtaan. Sen sijaan firmoja kohtaan ei pidä kokea empatiaa. Eivät nekään koe sitä nyt sinua kohtaan laskemalla hintojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä kotitalousvähennystä järkevänä tukimuotona, sillä se kohdentuu ennen kaikkea hyvätuloisille.
Ilmeisesti mielestäsi on hyvä, että pienituloiset siivoojat jäävät osittain tai kokonaan ilman tuloja.
Minä tuen pienituloista siivojaa maksamalla hänelle palkan tekemästään työstään puhtaana käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä kotitalousvähennystä järkevänä tukimuotona, sillä se kohdentuu ennen kaikkea hyvätuloisille.
Ilmeisesti mielestäsi on hyvä, että pienituloiset siivoojat jäävät osittain tai kokonaan ilman tuloja.
Minä tuen pienituloista siivojaa maksamalla hänelle palkan tekemästään työstään puhtaana käteen.
Toivottavasti saat oman palkkasi samoin ja teet työsi ilman maksullisia kesälomia tai muitakaan etuja.
Vaikuttaa,että esim.siivousfirmat puolustelevat kovia tuntimaksujaan kotitalusvähennyksellä.
Älytön tukimuoto alunperinkin. Mitä järkeä siinä on, että rikkaat saavat vielä kaikki remppansa ja siivouksensakin veronmaksajan piikkiin kun taas köyhemmät maksaa ne itse?
En pidä kotitalousvähennystä järkevänä tukimuotona, sillä se kohdentuu ennen kaikkea hyvätuloisille.
Tutkimuksessa ei ole näyttöä sille, että kotitalousvähennys merkittävästi parantaisi työllisyyttä tai ehkäisisi harmaata taloutta.
Kovaa ääneen huudettu miten leikkaukset kohdistuu vain pienituloisiin ja nyt kun iskettiin hyvätuloisten tukeen, sekään ei kelpaa.