Lue keskustelun säännöt.
Tähän on tultu: helsinkiläiset muuttavat mieluummin jopa Turkuun!
05.01.2023 |
Historiallinen käänne: Ihmiset alkoivat muuttaa Helsingistä Turkuun
Ensimmäisen kerran sukupolveen ollaan tilanteessa, että Turun seutu saa muuttovoittoa Helsingin seudulta
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009306595.html
Nyt pitäisi vielä löytää tarkempaa dataa siitä ketä muuttajat tarkalleen ottaen ovat eli saako Turku todella voittoa vai ainoastaan lisää sitä tulonsiirtojen varassa himmailevaa sakkia jonka häipymisestä vielä jäljellä olevat helsinkiläiset veronmaksajat ovat päinvastoin tyytyväisiä.
Melkein veikkaisin Turun seudun saavan todellista muuttovoittoa koska asun pk-seudulla ja tunnen useammankin koulutetun, hyvätuloisen lapsiperheen jotka myös ovat tulleet siihen tulokseen että elämän laatu ja turvallisuuden tunne on romahtanut sille tasolle että katsellaan jotain vähän pienempää paikkaa riittävän suuren kaupungin lähellä jotta kaikkiin palveluihin ja toimistopäiviin pääsee omalla autolla puolessa tunnissa.
Pk-seudun ongelma on siinä että jopa kaikki kehyskunnat ovat muuttuneet "helsingiksi" joten pitäisi lähteä ainakin tunnin matkan päähän päästäkseen johonkin missä työssäkäyvä perhe voisi vielä asua.
Kommentit (97)
Tuossa ei puhuttu nimenomaan Turusta vaan Turun seudusta johon kuuluu esim. Kaarina joka sai eniten muuttovoittoa lapsiperheistä (0-14) koko Suomessa vuonna 2020 ja jälleen vuonna 2021
"Muuttovoittaja Kaarina sai jälleen uuden ykkössijan: Vuonna 2020 eniten muuttovoittoa 0–14-vuotiaista lapsista sai Kaarina. Nurmijärvi, Kempele ja Kauniainen sekä Tuusula jäivät hieman Kaarinan luvuista."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turussa on saaristo ja meri lähellä. Rannikkoa riittää vielä maaseudullakin.
Toisaalta snaijaan, mutta toisaalta tuo alkaa olla kyllä syrjäytymisen syvin aste.
Muuttavat takaisin kotiin. Kaikki vanhat vauraat suvut Helsingissä ovat Turusta kotoisin.
Porvoo on myös hyvä suunta ja pääkaupunkiseudun ongelmia ei ole täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MUTTA miksi yhä useampi muuttaa Helsingistä Turkuun ja Tampereelle?
Isona tekijänä Aro mainitsee koronakriisin mahdollistaman etä- ja hybridityön tekemisen. Helsingissä työskentelevät voivat tehdä töitä Turusta tai Tampereelta käsin.
Toinen iso tekijä on asuminen.
Korona-aika on korostanut asumiseen liittyvissä asioissa tilaa, turvallisuutta ja terveellisyyttä. Myös asumisen hintataso on huomattavasti huokeampi kummallakin seudulla, Aro huomauttaa
Vierailija kirjoitti:
Turussa on saaristo ja meri lähellä. Rannikkoa riittää vielä maaseudullakin.
Siellä on ihan hirveästi punkkeja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta snaijaan, mutta toisaalta tuo alkaa olla kyllä syrjäytymisen syvin aste.
Helsingissähän niitä "syrjäytyneitä keppostelijoita" on vaikka kuinka paljon.
Tuohon meidän naapurustoon muutti 5-henkinen perhe, lapset alle kouluikäisiä pk-seudulta.
Ostivat pari vuotta vanhan OK-talon, omalla tontilla, HP oli 279.000e.
Kouluun matkaa pari km, hiihtoladut ja lenkkipolut vieressä. Järven rantaan matkaa kilometri.
Sen mitä juttelin, sanovat kyllästyneensä pk-seudun ruuhkiin, levottomaan asumiseen (tiedätte kyllä, miksi), ja tolkuttomiin asuntojen hintoihin.
Siksi muuttivat Joensuuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ihmettelen mitkä ne tavallisen työssäkäyvän keskituloisen lapsiperheen ongelmat Helsingissä oikein ovat, kun omalle kohdalle ei ole osunut niitä lainkaan. Meillä on ihan tavis akateeminen lapsiperhe, yksi lapsi. On varaa asua sataneliöisessä asunnossa keskustassa. Ei haluttaisi väljempää, koska tässäkin on ihan riittävästi siivoamista. Työmatkaa on muutama sata metriä, lapsen kouluun alle 500m. Vieressä on kaupat, liikkumismahdollisuudet ja luontoonkin pääsee, jos sattuisi huvittamaan, hyvin nopeasti autolla. Kertaakaan ei ole turvallisuutta uhattu. Mieheltä tosin varastettiin käytetty fillari pari vuotta sitten kun unohti lukita sen. Missä se elämä sen parempaa olisi?
Tunkevat tänne kun paremmasta eivät ymmärrä. Minä taas katselen täältä turun seudulta savon suuntaan kunhan saan hommani täällä hoidettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turun sanomat osaa kertoa että edullisempi asuminen on tärkeimpiä syitä mikä kuulostaa oudolta koska itse Turussa asunnot ovat ihan yhtä päättömän kalliita mutta Turun naapurikunnissa pääsee kyllä kiinni vaikka omakoti-idylliin merkittävästi pk-seutua halvemmalla ja kaikki palvelut ovat parhaimmillaan vartin ajomatkan päässä.
https://www.ts.fi/uutiset/5868877
Kenelläkään pääsyä koko juttuun?
Turun keskustasta saa asunnon huomattavasti halvemmalla kuin Helsingin.
Nopealla oikotie-haulla erinomaisessa kunnossa oleva keskustakaksio maksaa Turussa jopa 250 000 € vähemmän.
Esim Puistokadulla Turussa erinomaisessa kunnossa oleva 54 neliöinen kaksio 209 000€.
Helsingissä Yrjönkadulla erinomaisessa kunnossa oleva kaksio 51 neliötä 475 000€.
Eivät ole varsinaisesti helsinkiläisiä ikinä olleetkaan. Tulivat stadiin opiskelemaan 1986-2022 välillä mistä päin vain Suomea, koska halusivat suurkaupunkiin. Nyt Tampere ja Turku vastaavat ihan ok samaan tarpeeseen. Nykyaikana samat ketjut, ruuat, palvelut, vaatteet, viihteet, asumisratkaisut jne. ovat saatavissa mistä päin vain maapalloa keskiluokkaistuneista kaupungeista, joissa on yliopisto, oikeistolainen kaupunginhallinto ja grynderivetoinen kaupunkisuunnittelu. Kaikki ihan samanlaisia, joten mennään sinne, mihin kaveritkin tai missä saa vähän edullisemmin oman kuplansa, jossa asua. Ei ole väliä, onko kyseessä Tokio, Shanghai, San Francisco, Soul, Lontoo, Berliini, New York, Sydney... Suomen mittakaavassa aivan sama, onko se Turku, Tampere, Helsinki, Espoo, Vantaa, Jyväskylä vai Kuopio, ihan ovat samaan menossa ja samat tarjonnat jokaisessa. Lähikylät tietysti lasketaan siihen keskukseen kuuluviksi, enemmän omaa tilaa ehkä, jos sitä tarvitsee. Oulu ja Vaasa vaativat vielä omanlaisensa mentaliteetin, samoin Rovaniemi ja Joensuu, mutta niihinkin mennään. Ihan hyvä kehitys, ettei joka ikisestä torpasta suunnata ikuisesti vain sinne yhteen keskustaan. Hajautus toimii paremmin ja pitää maan asuttuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun sanomat osaa kertoa että edullisempi asuminen on tärkeimpiä syitä mikä kuulostaa oudolta koska itse Turussa asunnot ovat ihan yhtä päättömän kalliita mutta Turun naapurikunnissa pääsee kyllä kiinni vaikka omakoti-idylliin merkittävästi pk-seutua halvemmalla ja kaikki palvelut ovat parhaimmillaan vartin ajomatkan päässä.
https://www.ts.fi/uutiset/5868877
Kenelläkään pääsyä koko juttuun?
Turun keskustasta saa asunnon huomattavasti halvemmalla kuin Helsingin.
Nopealla oikotie-haulla erinomaisessa kunnossa oleva keskustakaksio maksaa Turussa jopa 250 000 € vähemmän.
Esim Puistokadulla Turussa erinomaisessa kunnossa oleva 54 neliöinen kaksio 209 000€.
Helsingissä Yrjönkadulla erinomaisessa kunnossa oleva kaksio 51 neliötä 475 000€.
Turussa on keskustan(kin) peruskorjaukset rakennuksissa joko jätetty tekemättä tai ne on tehty huonosti. Monessa rakenteellisia vaurioita, hulevedet ohjattu väärin, rakennukset kallistuu tai vajoaa, lvi-urakat tehty halvalla ja huonosti, esim. putket ja viemärit sukitettu. Ikkunat tehty ilman ilmanvaihdon samanaikaista parantamista, joten hengitysilma-ja kosteusvaurioita monessa. Kylpyhuoneet remontoitu osakastöinä eikä taloyhtiön toimesta, joten et tiedä mitä ostat, vastuu jää ostajalle. Sitten oma lukunsa ovat ne monet satavuotiaat puutalo-osakkeet, joita on tee-se-itse remontoitu ja tehty luvattomat asuintilat kellareihin ja ullakoille, sähkötyöt miten sattuu ja vielä sähköllä lämmitys. Saunoja ja kylpyläosastoja missä sattuu ja niistä ne ongelmat juuri syntyy.
Tampereen rakentamisen laadusta en edes puhu.
[/quote]Jos sinun mielestä Turun ja Helsingin asuntojen hinnat on samalla tasolla, niin et todellakaan ymmärrä asiasta mitään. Kerää ikää vielä 20-30 vuotta ja palaa sitten keskustelemaan asiasta. Siihen asti voit pysyä siellä mopontuunaus-osastolla keskustelemassa.[/quote]
Sukulaisia asuu tällä hetkellä Turussa sekä joenrannan penthousessa että suuressa omakotitalossa kävelymatkan päässä keskustasta ja olen käynyt aika tarkkaan läpi tämän hetken hintatason koska pk-seudun perslävestä on aika siirtyä jonnekin.
Mopoista uhoavalle wannabee-asiantuntijalle voi tulla melkoisena yllätyksenä miten hyvin Turun ja Tampereen uudiskohteet ovat kuroneet Helsingin etumatkaa neliöhinnoissa kiinni vaikka nämä kohteet ovat maakuntakeskuksissa vielä paljon harvemmassa kuin ns. "metropolissa" jossa mieletön hintataso on levinnyt keskustasta ympäri hevonvi*un metroaseman päälle kyhättyjä lähiöitäkin a la Kalasatamat ja muut.
Turku itse ei seuraava osoite tietenkään ole koska jopa sammakkoa paistinpannussa leikkivät sukulaiset ovat panneet kauhulla merkille Helsinkiä vastaavan kehityksen mutta Naantalin tai Piikkiön etäisyydellä on edelleen vartin ajomatkan päässä Turun palveluista mutta silti ihan toisessa maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen mitkä ne tavallisen työssäkäyvän keskituloisen lapsiperheen ongelmat Helsingissä oikein ovat, kun omalle kohdalle ei ole osunut niitä lainkaan. Meillä on ihan tavis akateeminen lapsiperhe, yksi lapsi. On varaa asua sataneliöisessä asunnossa keskustassa. Ei haluttaisi väljempää, koska tässäkin on ihan riittävästi siivoamista. Työmatkaa on muutama sata metriä, lapsen kouluun alle 500m. Vieressä on kaupat, liikkumismahdollisuudet ja luontoonkin pääsee, jos sattuisi huvittamaan, hyvin nopeasti autolla. Kertaakaan ei ole turvallisuutta uhattu. Mieheltä tosin varastettiin käytetty fillari pari vuotta sitten kun unohti lukita sen. Missä se elämä sen parempaa olisi?
Kirjoituksesi perusteella te ette ainakaan itse ole keskituloisia vaan hyvätuloisia. Jos olisitte keskituloisia niin te ette pystyisi asumaan Helsingin keskustassa 100 neliön asunnossa vaan joutuisitte asumaan toisenlaisilla alueilla joissa pääsisitte kokemaan Helsingin "monimuotoisuuden".
kyllä katujengin ja rikollisuuden pelko vie pois
Vierailija kirjoitti:
Turun sanomat osaa kertoa että edullisempi asuminen on tärkeimpiä syitä mikä kuulostaa oudolta koska itse Turussa asunnot ovat ihan yhtä päättömän kalliita mutta Turun naapurikunnissa pääsee kyllä kiinni vaikka omakoti-idylliin merkittävästi pk-seutua halvemmalla ja kaikki palvelut ovat parhaimmillaan vartin ajomatkan päässä.
https://www.ts.fi/uutiset/5868877
Kenelläkään pääsyä koko juttuun?
Uudet asunnot ovat kaikkialla kallista, mutta Turussa pääsee edullisemmin kiinni asuntoihin ihan keskustassakin. Myös vuokrat ovat tuntuvasti alemmat. Yllättävän iso osa Turun yliopiston opiskelijoista on pääkaupunkiseudulta.
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen mitkä ne tavallisen työssäkäyvän keskituloisen lapsiperheen ongelmat Helsingissä oikein ovat, kun omalle kohdalle ei ole osunut niitä lainkaan. Meillä on ihan tavis akateeminen lapsiperhe, yksi lapsi. On varaa asua sataneliöisessä asunnossa keskustassa. Ei haluttaisi väljempää, koska tässäkin on ihan riittävästi siivoamista. Työmatkaa on muutama sata metriä, lapsen kouluun alle 500m. Vieressä on kaupat, liikkumismahdollisuudet ja luontoonkin pääsee, jos sattuisi huvittamaan, hyvin nopeasti autolla. Kertaakaan ei ole turvallisuutta uhattu. Mieheltä tosin varastettiin käytetty fillari pari vuotta sitten kun unohti lukita sen. Missä se elämä sen parempaa olisi?
Kaivappa se pää sieltä omasta p.erseestä ja mieti hetki. Voi ehkä aueta sinullekin jossain vaiheessa.
Turun sanomat osaa kertoa että edullisempi asuminen on tärkeimpiä syitä mikä kuulostaa oudolta koska itse Turussa asunnot ovat ihan yhtä päättömän kalliita mutta Turun naapurikunnissa pääsee kyllä kiinni vaikka omakoti-idylliin merkittävästi pk-seutua halvemmalla ja kaikki palvelut ovat parhaimmillaan vartin ajomatkan päässä.
https://www.ts.fi/uutiset/5868877
Kenelläkään pääsyä koko juttuun?