Lue keskustelun säännöt.
UMK 2023 official
04.01.2023 |
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella, että tän palstan kaikki Käärijä-nillittäjät tulee tähän ketjuun myöntämään olleensa väärässä sen jälkeen, kun a)Käärijä pääsee finaaliin b) Käärijä voittaa finaalin puhelinäänestyksen c) Käärijä sijoittuu kolmen parhaan joukkoon.
Sitten voittekin ensinnäkin pahoitella artistille nillitystänne ja koko Suomen kansalle moukkamaisuuttanne, kun ette seiso Suomen edustajan takana. Ankeuttajat.
Sehän on selvä, että Käärijä tulee joka tapauksessa saamaan paljon kritiikkiä, koska kappale ja esitys jakaa mielipiteitä. On paljon niitä, jotka rakastavat sitä, mutta on myös paljon niitä, jotka inhoavat sitä. Tuo kielitaitojuttu on myös sellainen, joka tulee olemaan esillä. Piti siitä tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Ruotsin viisusta ole pakko pitää,pidin kyllä Norjan viisusta.En ole kommentoinut Loreenin persoonaa mitenkään,vaan ainoastaa kappaletta.
Vierailija kirjoitti:
Hehee! Mari Pudas antaa täyslaidallisen koulukiusaaja Toni-Ville Virtaselle.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/cf345cbb-65b0-4983-b847-95a997…
Vielä että eipä ole Ville maailmalla muuttunut. Muistan niin tuon naama elefantin fjörttana -asenteen mitä kaikkiin kilpailuihin tuli. Ei ollut herkkua olla Virtasen joukkueessa tms. jos/kun tappio tuli.
Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanan iloinen Käärijä! 😍
Juuri oikea reaktio näille tämänkin palstan enkun taidoista nillittäville hapannaamoille. 💚
Todiste taas, ettei Käärijän enkun puhumisesta tule mitään. Yhden lauseen hän osaa, siinäpä se sitten onkin. Represent on jo ihan mahdoton sana.
Ketä kiinnostaa? Se ei ole mikään englanninkielenkoe!!!! Luuletko että 100 % esiintyjistä puhuu 100 % englantia, anna mun kaikki kestää.
Aika monia kiinnostaa se, miten meidän edustaja selviää kaikesta, mikä kuuluu edustustehtävään. Ei täällä ole kukaan vaatinut, että pitää osata 100% englantia. Se vain on tuotu esille, että olisi hyvä osata sitä niin, että pystyy hoitamaan pressitilaisuudet ja lukuisat haastattelut. Yksi lause ei riitä siihen.
Eiköhän ne pressit tule hoidettua ilman mammojen murehtimistakin.
Tuleehan ne jollakin tavalla, jos ei hyvällä niin sitten huonolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella, että tän palstan kaikki Käärijä-nillittäjät tulee tähän ketjuun myöntämään olleensa väärässä sen jälkeen, kun a)Käärijä pääsee finaaliin b) Käärijä voittaa finaalin puhelinäänestyksen c) Käärijä sijoittuu kolmen parhaan joukkoon.
Sitten voittekin ensinnäkin pahoitella artistille nillitystänne ja koko Suomen kansalle moukkamaisuuttanne, kun ette seiso Suomen edustajan takana. Ankeuttajat.
Sehän on selvä, että Käärijä tulee joka tapauksessa saamaan paljon kritiikkiä, koska kappale ja esitys jakaa mielipiteitä. On paljon niitä, jotka rakastavat sitä, mutta on myös paljon niitä, jotka inhoavat sitä. Tuo kielitaitojuttu on myös sellainen, joka tulee olemaan esillä. Piti siitä tai ei.
Miksi kielitaito tulisi olemaan esillä erityisesti ja minkä kielen taito? Edustajia on lähes 40 maasta, ja kieliäkin on aika monta. Kuinka monen edustajamaan virallinen kieli on englanti? No ei monenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanan iloinen Käärijä! 😍
Juuri oikea reaktio näille tämänkin palstan enkun taidoista nillittäville hapannaamoille. 💚
Todiste taas, ettei Käärijän enkun puhumisesta tule mitään. Yhden lauseen hän osaa, siinäpä se sitten onkin. Represent on jo ihan mahdoton sana.
Ketä kiinnostaa? Se ei ole mikään englanninkielenkoe!!!! Luuletko että 100 % esiintyjistä puhuu 100 % englantia, anna mun kaikki kestää.
Aika monia kiinnostaa se, miten meidän edustaja selviää kaikesta, mikä kuuluu edustustehtävään. Ei täällä ole kukaan vaatinut, että pitää osata 100% englantia. Se vain on tuotu esille, että olisi hyvä osata sitä niin, että pystyy hoitamaan pressitilaisuudet ja lukuisat haastattelut. Yksi lause ei riitä siihen.
Ei se Käärijä sinne yksin ole menossa, joku tiimistä auttaa, jos tarvitaan. Sitä paitsi siellä on varmasti muitakin artisteja, jotka eivät puhu sujuvaa englantia.
Toimittajat voisivat opetella puhumaan suomea. Onhan tässä vielä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Diandraa pyydetty koskaan mukaan? Siinä olisi loistava laulaja. Käärijän kappale on hyvä erityisesti videolla. Sellainen esitys pitäisi saada Liverpoliin. UMK esitys sekava ja jotenkin lattea.
Ei se live-esitys nyt niin huono ollut, mutta jostainhan sitä naristavaa pitää keksiä.
Käärijän äänestäjillä oli päässään vain se musiikkivideon kuva. Sulkivat silmänsä ja korvansa finaalin live-vedolta koska se oli todella, todella vaisu, ponneton alavireinen ja nolo liikkeineen kaikkineen verrattuna musiikkivideoon jonka tekniika oli aikaansaanut.
Ei riitä pojalla rahkeet isollakaan lavalla.
Loppujen lopuksi kun olen häntä haastatteluja nyt kuunnellut en ole ollenkaan varma että henkinen kantti kestää isolle lavalle asti.
On kokematon mitä julkisuuteen tulee, ja myllytystä sekä työtä riittää seuraavat 3 kk.
Vaikuttaa introvertilta ihmiseltä joka viihtyy paremmin kulisseissa tai pienissä piireissä. Joten julkisuus ei tule olemaan herkkua hänelle.
Mikä ihme sua vaivaa? Mikä saa sut vähättelemään toisten saavutuksia? Kannattaisiko ehkä hieman tehdä sisäistä tutkintaa, onko pessimismi päässyt liikaa valloilleen?
Se hävinnyt porukkako täällä pyörii ulisemassa? Se joka päivysti täällä jo ennen kisaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella, että tän palstan kaikki Käärijä-nillittäjät tulee tähän ketjuun myöntämään olleensa väärässä sen jälkeen, kun a)Käärijä pääsee finaaliin b) Käärijä voittaa finaalin puhelinäänestyksen c) Käärijä sijoittuu kolmen parhaan joukkoon.
Sitten voittekin ensinnäkin pahoitella artistille nillitystänne ja koko Suomen kansalle moukkamaisuuttanne, kun ette seiso Suomen edustajan takana. Ankeuttajat.
Sehän on selvä, että Käärijä tulee joka tapauksessa saamaan paljon kritiikkiä, koska kappale ja esitys jakaa mielipiteitä. On paljon niitä, jotka rakastavat sitä, mutta on myös paljon niitä, jotka inhoavat sitä. Tuo kielitaitojuttu on myös sellainen, joka tulee olemaan esillä. Piti siitä tai ei.
Eikö pikemminkin laulutaito?
Nyt on sitten Käärijän livevideota katsottu yli miljoona kertaa (umk+esc). Vajaassa kahdessa vuorokaudessa. Aika hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella, että tän palstan kaikki Käärijä-nillittäjät tulee tähän ketjuun myöntämään olleensa väärässä sen jälkeen, kun a)Käärijä pääsee finaaliin b) Käärijä voittaa finaalin puhelinäänestyksen c) Käärijä sijoittuu kolmen parhaan joukkoon.
Sitten voittekin ensinnäkin pahoitella artistille nillitystänne ja koko Suomen kansalle moukkamaisuuttanne, kun ette seiso Suomen edustajan takana. Ankeuttajat.
Sehän on selvä, että Käärijä tulee joka tapauksessa saamaan paljon kritiikkiä, koska kappale ja esitys jakaa mielipiteitä. On paljon niitä, jotka rakastavat sitä, mutta on myös paljon niitä, jotka inhoavat sitä. Tuo kielitaitojuttu on myös sellainen, joka tulee olemaan esillä. Piti siitä tai ei.
Miksi kielitaito tulisi olemaan esillä erityisesti ja minkä kielen taito? Edustajia on lähes 40 maasta, ja kieliäkin on aika monta. Kuinka monen edustajamaan virallinen kieli on englanti? No ei monenkaan.
Tämä on ollut täällä jo aika moneen kertaan esillä, että englannin taito on tärkeä koska se on Euroviisujen työkieli, jolla tehdään kaikki haastattelut ja jota käytetään kommunikointikielenä järjestäjien kanssa. Englanninkielellä tapahtuu myös ennen euroviisuja alkava kansainvälinen PR-työ ja kommunikointi pre-partyissa. On iso etu, jos artisti pystyy antamaan kansainvälisille medioille haastatteluita, joissa kertoo biisin ja esityksen taustoja ym. Esim. Blind Channel ja Rasmus tekivät tätä kansainvälistä PR-työtä tosi paljon jo UMK:n aikaan jatkaen sitä koko kevään aina Euroviisuihin saakka. Mitkään tulkit ja apuvoimat eivät voi korvata sitä, minkä kielitaitounen artisti voi itse tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella, että tän palstan kaikki Käärijä-nillittäjät tulee tähän ketjuun myöntämään olleensa väärässä sen jälkeen, kun a)Käärijä pääsee finaaliin b) Käärijä voittaa finaalin puhelinäänestyksen c) Käärijä sijoittuu kolmen parhaan joukkoon.
Sitten voittekin ensinnäkin pahoitella artistille nillitystänne ja koko Suomen kansalle moukkamaisuuttanne, kun ette seiso Suomen edustajan takana. Ankeuttajat.
Sehän on selvä, että Käärijä tulee joka tapauksessa saamaan paljon kritiikkiä, koska kappale ja esitys jakaa mielipiteitä. On paljon niitä, jotka rakastavat sitä, mutta on myös paljon niitä, jotka inhoavat sitä. Tuo kielitaitojuttu on myös sellainen, joka tulee olemaan esillä. Piti siitä tai ei.
Miksi kielitaito tulisi olemaan esillä erityisesti ja minkä kielen taito? Edustajia on lähes 40 maasta, ja kieliäkin on aika monta. Kuinka monen edustajamaan virallinen kieli on englanti? No ei monenkaan.
Tämä on ollut täällä jo aika moneen kertaan esillä, että englannin taito on tärkeä koska se on Euroviisujen työkieli, jolla tehdään kaikki haastattelut ja jota käytetään kommunikointikielenä järjestäjien kanssa. Englanninkielellä tapahtuu myös ennen euroviisuja alkava kansainvälinen PR-työ ja kommunikointi pre-partyissa. On iso etu, jos artisti pystyy antamaan kansainvälisille medioille haastatteluita, joissa kertoo biisin ja esityksen taustoja ym. Esim. Blind Channel ja Rasmus tekivät tätä kansainvälistä PR-työtä tosi paljon jo UMK:n aikaan jatkaen sitä koko kevään aina Euroviisuihin saakka. Mitkään tulkit ja apuvoimat eivät voi korvata sitä, minkä kielitaitounen artisti voi itse tehdä.
Paljon tekivät työtä joo, millä ei sitten tosin ollut mitään vaikutusta lopputulokseen. Eli aivan turhaa työtä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella, että tän palstan kaikki Käärijä-nillittäjät tulee tähän ketjuun myöntämään olleensa väärässä sen jälkeen, kun a)Käärijä pääsee finaaliin b) Käärijä voittaa finaalin puhelinäänestyksen c) Käärijä sijoittuu kolmen parhaan joukkoon.
Sitten voittekin ensinnäkin pahoitella artistille nillitystänne ja koko Suomen kansalle moukkamaisuuttanne, kun ette seiso Suomen edustajan takana. Ankeuttajat.
Sehän on selvä, että Käärijä tulee joka tapauksessa saamaan paljon kritiikkiä, koska kappale ja esitys jakaa mielipiteitä. On paljon niitä, jotka rakastavat sitä, mutta on myös paljon niitä, jotka inhoavat sitä. Tuo kielitaitojuttu on myös sellainen, joka tulee olemaan esillä. Piti siitä tai ei.
Sehän on vain tosi hyvä, että esitys jakaa mielipiteitä. Jos esitys ei herätä mitää reaktioita eikä ihmisillä olisi siitä mielipiteitä suuntaan tai toiseen, niin eihän sitä silloin kukaan edes äänestäisi. Satavarma jumbosija olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanan iloinen Käärijä! 😍
Juuri oikea reaktio näille tämänkin palstan enkun taidoista nillittäville hapannaamoille. 💚
Todiste taas, ettei Käärijän enkun puhumisesta tule mitään. Yhden lauseen hän osaa, siinäpä se sitten onkin. Represent on jo ihan mahdoton sana.
Ketä kiinnostaa? Se ei ole mikään englanninkielenkoe!!!! Luuletko että 100 % esiintyjistä puhuu 100 % englantia, anna mun kaikki kestää.
Aika monia kiinnostaa se, miten meidän edustaja selviää kaikesta, mikä kuuluu edustustehtävään. Ei täällä ole kukaan vaatinut, että pitää osata 100% englantia. Se vain on tuotu esille, että olisi hyvä osata sitä niin, että pystyy hoitamaan pressitilaisuudet ja lukuisat haastattelut. Yksi lause ei riitä siihen.
Ei se Käärijä sinne yksin ole menossa, joku tiimistä auttaa, jos tarvitaan. Sitä paitsi siellä on varmasti muitakin artisteja, jotka eivät puhu sujuvaa englantia.
Toimittajat voisivat opetella puhumaan suomea. Onhan tässä vielä aikaa.
Niin ja voisivathan ne toimittajat opetella myös vaikkapa islantia, norjaa, tanskaa, viroa, latviaa, liettuaa, puolaa, romaniaa, serbiaa, ukrainaa, tšekkiä, hollantia ja muutamaa muutakin kieltä. Onhan tässä vielä aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se toissavuoden Efendikään puhunut englantia, mutta Tixin kanssa styylaus onnistui silti hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on sitten Käärijän livevideota katsottu yli miljoona kertaa (umk+esc). Vajaassa kahdessa vuorokaudessa. Aika hyvin.
Ja huomionarvoista on myös se, että monia muita viisuja on katsottu 200-400 tuhatta kertaa, meidän Kärtsä lähentelee jo puolta miljoonaa. Norja taitaa olla eniten katsottu 2,1 miljoonalla, mutta se on julkaistu kolme viikkoa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän mielestä se Loreenin biisi hyvä? esitys oli näyttävä, mutta en oikeasti ymmärrä sitä biisin hehkutusta. Mielestän yllättävän huono ja mitäänsanomaton.
Minusta se on ihan hyvä, mutta samalla tylsä ja sellainen mikä on kuultu jo niin monta kertaa. Lisäksi minua ärsyttää kun tässäkin esityksessä Loreen vaan pyörii lattialla niin kuin Euphoriassa.
Minä en taas tykännyt ollenkaan Loreenin kappaleesta, ei yhtään makuuni ja semmoinen ihme kierijä lattialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella, että tän palstan kaikki Käärijä-nillittäjät tulee tähän ketjuun myöntämään olleensa väärässä sen jälkeen, kun a)Käärijä pääsee finaaliin b) Käärijä voittaa finaalin puhelinäänestyksen c) Käärijä sijoittuu kolmen parhaan joukkoon.
Sitten voittekin ensinnäkin pahoitella artistille nillitystänne ja koko Suomen kansalle moukkamaisuuttanne, kun ette seiso Suomen edustajan takana. Ankeuttajat.
Sehän on selvä, että Käärijä tulee joka tapauksessa saamaan paljon kritiikkiä, koska kappale ja esitys jakaa mielipiteitä. On paljon niitä, jotka rakastavat sitä, mutta on myös paljon niitä, jotka inhoavat sitä. Tuo kielitaitojuttu on myös sellainen, joka tulee olemaan esillä. Piti siitä tai ei.
Miksi kielitaito tulisi olemaan esillä erityisesti ja minkä kielen taito? Edustajia on lähes 40 maasta, ja kieliäkin on aika monta. Kuinka monen edustajamaan virallinen kieli on englanti? No ei monenkaan.
Tämä on ollut täällä jo aika moneen kertaan esillä, että englannin taito on tärkeä koska se on Euroviisujen työkieli, jolla tehdään kaikki haastattelut ja jota käytetään kommunikointikielenä järjestäjien kanssa. Englanninkielellä tapahtuu myös ennen euroviisuja alkava kansainvälinen PR-työ ja kommunikointi pre-partyissa. On iso etu, jos artisti pystyy antamaan kansainvälisille medioille haastatteluita, joissa kertoo biisin ja esityksen taustoja ym. Esim. Blind Channel ja Rasmus tekivät tätä kansainvälistä PR-työtä tosi paljon jo UMK:n aikaan jatkaen sitä koko kevään aina Euroviisuihin saakka. Mitkään tulkit ja apuvoimat eivät voi korvata sitä, minkä kielitaitounen artisti voi itse tehdä.
Paljon tekivät työtä joo, millä ei sitten tosin ollut mitään vaikutusta lopputulokseen. Eli aivan turhaa työtä oli.
Tuskinpa oli turhaa työtä. Blind Channel sijoittui kuudenneksi, solmi ison kansainvälisen levytyssopimuksen ja keikkailee jatkuvasti ympäri Eurooppaa ja USA:ta. The Rasmus oli myös finaalissa, julkaisi sen jälkeen uutta musiikkia ja on samoin keikkaillut paljon ympäri Eurooppaa ja esim. Meksikossa. Nyt ovat lähdössä ensin Indonesiaan ja jatkavat sitten Etelä-Amerikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei se toissavuoden Efendikään puhunut englantia, mutta Tixin kanssa styylaus onnistui silti hyvin.
Hupaisaa, miten täällä kaivellaan verukkeita sille, ettei huono kielitaito haittaa yhtään mitään. Miksi on vaikea myöntää, että kyllä se haittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se toissavuoden Efendikään puhunut englantia, mutta Tixin kanssa styylaus onnistui silti hyvin.
Hupaisaa, miten täällä kaivellaan verukkeita sille, ettei huono kielitaito haittaa yhtään mitään. Miksi on vaikea myöntää, että kyllä se haittaa?
mitä se haittaa? musta huono englanninkielentaito tekee käärijästä vielä enemmän symppiksen.
Ketju on lukittu.
Sori, live-esityshän oli hyvä.
Toopekin tajuaa, että video ja live-esitys on kaksi eri asiaa.