Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronan Kraken-variantti kylvää tuhoa ja leviää kuin kulovalkea. Mm. Saksa palauttaa maskipakon

Vierailija
04.01.2023 |

Kohta se on taas menoa. THL:n mukaan tosin "ei ole tulossa Suomeen".

Kommentit (870)

Vierailija
121/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, että täällä Suomessa ei ole lainkaan uutisoitu kuin ECDC (euroopan tautikeskus) on jo joulukuussa antanut ohjeen euroopan maille niin etätyö- kuin maskisuosituksenkin antamisesta sekä väkijoukkojen välttelystä. Ja joo, käsienpesusta.

Sen sijaan mökellettiin kuinka nyt vihdoin saa ja on taas turvallista viettää joulua kuten ennen koronapandemiaa eikä mihinkään varotoimiin ole tarvetta.

Joo, THL:n asiantuntemukseen luotetaan enemmän kuin tuohon isompaan Euroopan puljuun. Monessa muussa Euroopan maassa suositellaan myös neljänsiä rokotuksia ja käytetään maskeja julkisessa liikenteessä ja terveydenhuollossa. Meillä vaan tänäänkin otsikoitiin, että oireisena töihin. Miksi nyt käsillä olevasta terveydenhuollon kriisistä ja ihmisten sairastelusta ei välitetä yhtään? En ole palauttamassa rajoituksia, mutta jos nyt edes se, ettei oireisena lähdettäisi ihmisten ilmoille, huoh...

Vierailija
122/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma on tällä hetkellä iltapäivälehdet jotka haastattelevat joka päivä eri asiantuntijaa, jotka ovat ei paitsi keskenään eri mieltä mutta myös eri mieltä virallisten suositusten kanssa. Ota sitten tässä selvää, mitä ja ketä pitäisi uskoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekasta k-rokotteesta edelleen kuukautistet sekaisin ja tämä alkoi syyskuussa 2021...Mutta ilmiantakaan vaan tämäkin misinformaationa ja kutsukaa sen lisäksei antivaxxeriksi ja igoriksi niin paljastettepa omat karvanne siinä! En varauksetta usko enää mitään, mitä meidän ns valtamedia milloinkin päättää meille kertoa

Olin kirjoittamassa samaa asiaa, mielenkiinnosta. Mulla myös kuukautiset muuttuneet ihan erilaisiksi.

Ettekste muista, että ootte vaan helpottuneita? Näinhän se rokote-mika kertoi. Mihinkähän se tennarin vispaaja muuten on kadonnut? Ei ole ollut enää julistamassa omaa totuuttaan julkisuudessa.

En tiedä onko asialla yhteyttä, mutta kuukautiset muuttuivat oudoiksi ja lisäksi en ole kokenut sen jälkeen yhtäkään onnistunutta raskautta. Kaikki mennyt kesken.

Ja ympäri maailmaa tätä tapahtuu, tuskin pelkkää sattumaa...Maaapallon väkilukua halutaan laskea?

Justhan uutisoitiin (ei kyllä mitenkään isosti) että suomessakaan ei enää ole kuin muutama kymmenen kuntaa joissa syntyneitä on enemmän kuin kuolleita.

Ja ylikuolleisuutta on hurjasti ihan kaikissa ikäryhmissä ja etenkin 35-49-vuotiaissa naisissa.

Toki maapallolla on liikaa väkeä, mutta se vähentäminen pitäisi aloittaa säännöstelemällä syntyvyyttä etenkin väkirikkaissa maissa eikä alkaa karsimaan jo olemassa olevia ihmisiä kesken elämän.

Eikä ole ainakaan Suomessa. Ylikuolleisuutta on vain yli 64-v ryhmässä. Tietää jos lukee oikeita uutisia. Tympii, että levität valheita.

Vierailija
124/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?

Eihän sitä mitään suositusta tai ohjeistusta tarvitse, voi sitä maskia käyttää ilman niitäkin. Itse olen käyttänyt koko ajan ffp2 maskia töissä sekä kaupassa käydessä maskisuositusten loppumisen jälkeenkin. Siis aina maski naamalla sisätiloissa ellei se ole oma koti tai vaikka kaverin koti.

No olisi se kyllä ihan tarpeellista thl:n kertoa/muistutella julkisuudessa, että maskin käyttö on suotavaa.

Moni jättää käyttämättä vain siksi, ettei ole sitä virallista suositusta. Suomalaiset on turhankin auktoriteettiuskoista väkeä ja ulkoistaa vastuun jopa omasta terveydestä päättäjille.

Se varsinkin on kumma juttu, että maskisuositus (siis ffp2/3-tasoisille) on ihan kauhian hankalaa antaa mutta rokotteita sen sijaan kyllä mainostetaan ja markkinoidaan.

Tuolla kunnon maskilla kun sentään on mahdollista välttää koronatartunta toisin kuin rokotuksilla. Tämä ei tosiaan ole mikään mukava tauti sairastaa edes lievänä kotioloissa. Joku toki saa vaan pienen lentsun, mutta kyllä enemmistö sairastaa ihan kunnon taudin mitä moninaisimmin oirein joista osa vielä kestää todella kauan.

Ja toisaalta, kuka tykkää sairastaa edes tavislentsua?

Vierailija
125/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d762f423-85cf-4273-a1f5-d5cce5cabe3e

USU: Suomessa hävitetään koronarokotteita, koska ne eivät kelpaa edes köyhiin maihin

Suomessa hävitetään Uutissuomalaisen mukaan lähikuukausien aikana yli puoli miljoonaa koronarokoteannosta.

Vierailija
126/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?

Vanhusten ja riskiryhmäläisten kanssa pitää pitää maskia, kiitos.

Maskit nyt jo sanonko minne! Emme halua mitään naamioyhteiskuntaa jonkun humpuukiviruksen takia, kiitos.

Tässä kommentissa äly suorastaan säkenöi :D Apina huutaa kiukkuaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei kai se Kiinasta tuleva variantti sen kummempi ole?

Eikös se jo USAssa riehunut myös? Miksi heiltä ei vaadita neg tulosta?

Vierailija
128/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotetutkimuskeskus Finvac Oy aloittaa toimintansa maaliskuussa

17.2.2022

Rokotetutkimuskeskus Finvac Oy:n hallitus on nimittänyt filosofian tohtori Ilkka Haukijärven yhtiön väliaikaiseksi toimitusjohtajaksi kesään 2023 saakka. 

Yhtiön johtoryhmään nimitetään myös lääketieteellinen johtaja Mika Rämet

https://thl.fi/fi/-/rokotetutkimuskeskus-finvac-oy-aloittaa-toimintansa…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymys kuuluu, miten te koronahysteerikot sitten ratkaisisitte tämän ongelman? Jäisitte loppuelämäksenne neljän seinän sisälle pönöttämään maski päässä ja tilaisitte ruuat kotiovelle? Se korona on muuten voinut tarttua niihin ruokiinkin kun niitä on kopeloitu.

Vierailija
130/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekasta k-rokotteesta edelleen kuukautistet sekaisin ja tämä alkoi syyskuussa 2021...Mutta ilmiantakaan vaan tämäkin misinformaationa ja kutsukaa sen lisäksei antivaxxeriksi ja igoriksi niin paljastettepa omat karvanne siinä! En varauksetta usko enää mitään, mitä meidän ns valtamedia milloinkin päättää meille kertoa

Olin kirjoittamassa samaa asiaa, mielenkiinnosta. Mulla myös kuukautiset muuttuneet ihan erilaisiksi.

Ettekste muista, että ootte vaan helpottuneita? Näinhän se rokote-mika kertoi. Mihinkähän se tennarin vispaaja muuten on kadonnut? Ei ole ollut enää julistamassa omaa totuuttaan julkisuudessa.

En tiedä onko asialla yhteyttä, mutta kuukautiset muuttuivat oudoiksi ja lisäksi en ole kokenut sen jälkeen yhtäkään onnistunutta raskautta. Kaikki mennyt kesken.

Ja ympäri maailmaa tätä tapahtuu, tuskin pelkkää sattumaa...Maaapallon väkilukua halutaan laskea?

Justhan uutisoitiin (ei kyllä mitenkään isosti) että suomessakaan ei enää ole kuin muutama kymmenen kuntaa joissa syntyneitä on enemmän kuin kuolleita.

Ja ylikuolleisuutta on hurjasti ihan kaikissa ikäryhmissä ja etenkin 35-49-vuotiaissa naisissa.

Toki maapallolla on liikaa väkeä, mutta se vähentäminen pitäisi aloittaa säännöstelemällä syntyvyyttä etenkin väkirikkaissa maissa eikä alkaa karsimaan jo olemassa olevia ihmisiä kesken elämän.

35-49 vuotiaat kaikista syistä kuolleet 1270 kpl

yli 65 vuotiaat kaikista syistä kuolleet 50063kpl

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?

Eihän sitä mitään suositusta tai ohjeistusta tarvitse, voi sitä maskia käyttää ilman niitäkin. Itse olen käyttänyt koko ajan ffp2 maskia töissä sekä kaupassa käydessä maskisuositusten loppumisen jälkeenkin. Siis aina maski naamalla sisätiloissa ellei se ole oma koti tai vaikka kaverin koti.

No olisi se kyllä ihan tarpeellista thl:n kertoa/muistutella julkisuudessa, että maskin käyttö on suotavaa.

Moni jättää käyttämättä vain siksi, ettei ole sitä virallista suositusta. Suomalaiset on turhankin auktoriteettiuskoista väkeä ja ulkoistaa vastuun jopa omasta terveydestä päättäjille.

Se varsinkin on kumma juttu, että maskisuositus (siis ffp2/3-tasoisille) on ihan kauhian hankalaa antaa mutta rokotteita sen sijaan kyllä mainostetaan ja markkinoidaan.

Tuolla kunnon maskilla kun sentään on mahdollista välttää koronatartunta toisin kuin rokotuksilla. Tämä ei tosiaan ole mikään mukava tauti sairastaa edes lievänä kotioloissa. Joku toki saa vaan pienen lentsun, mutta kyllä enemmistö sairastaa ihan kunnon taudin mitä moninaisimmin oirein joista osa vielä kestää todella kauan.

Ja toisaalta, kuka tykkää sairastaa edes tavislentsua?

Jos ei tykkää sairastaa edes tavislentsua, voi hyvin käyttää ffp2/ffp3-hengityssuojainta. Ei sen käyttämiseen tarvita STM:n eikä THL:n suositusta. Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen suosittelivat sen käyttöä jo aikoja sitten ikäihmisille ja muille riskiryhmiin kuuluville. Saa sitä käyttää muutkin kuin em ryhmiin kuuluvat. Onko hengityssuojaimen käytössä nyt sama ongelma kuin mitä teininä oli pipon käytössä? Pakkanen paleltaa korvia, mutta pipoa ei kehdata laittaa, jos kaveritkaan ei laita? 

Vierailija
132/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu, miten te koronahysteerikot sitten ratkaisisitte tämän ongelman? Jäisitte loppuelämäksenne neljän seinän sisälle pönöttämään maski päässä ja tilaisitte ruuat kotiovelle? Se korona on muuten voinut tarttua niihin ruokiinkin kun niitä on kopeloitu.

Ja näitähän löytyy.

Oma serkkuni eristyi kun korona alkoi ja ei suostu tapaamaan vieläkään. Lasten syntymäpäiviä ei ole pidetty pian kolmeen vuoteen, mitään kontakteja kodin ulkopuolelle ei ole. Joskus suostuvat näkemään ulkona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä virusta ei ole onnistuttu saamaan aisoihin? Miten sikainfluenssa saatiin kadotettua

Itseasiassa ei saatu vaan sekin pyörii edelleen yhtenä influenssaviruksena. Sen sijaan  SARS ykköseen ei kukaan paukapää keksinyt kuvitella olevan saatavissa laumasuojaa sairastamalla. Se haluttiin tukahduttaa toisin kuin tämä SARS2 jota nimenomaan on haluttu vain levittää.

Ja nyt se sitten leviää toiveiden mukaisesti. 

Vierailija
134/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?

..en lukenut loppuun, että vastasiko moni muukin, mutta maskia ainakin kotihoidossa ollaan käytetty töissä vanhusten kanssa koko korona aika. Pientä helpotusta tuli viime keväänä, kun saatiin lupa olla ilman maskia sosiaalitiloissa, siis tauolla, toimistolla ja pukkarissa ollessa. Samoin edelleen flunssan oireista pitää mennä myös siihen viralliseen koronatestiin, ja käyttää erityis varustusta koronapotilaita hoidettaessa kotihoidossakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?

Eihän sitä mitään suositusta tai ohjeistusta tarvitse, voi sitä maskia käyttää ilman niitäkin. Itse olen käyttänyt koko ajan ffp2 maskia töissä sekä kaupassa käydessä maskisuositusten loppumisen jälkeenkin. Siis aina maski naamalla sisätiloissa ellei se ole oma koti tai vaikka kaverin koti.

No olisi se kyllä ihan tarpeellista thl:n kertoa/muistutella julkisuudessa, että maskin käyttö on suotavaa.

Moni jättää käyttämättä vain siksi, ettei ole sitä virallista suositusta. Suomalaiset on turhankin auktoriteettiuskoista väkeä ja ulkoistaa vastuun jopa omasta terveydestä päättäjille.

Se varsinkin on kumma juttu, että maskisuositus (siis ffp2/3-tasoisille) on ihan kauhian hankalaa antaa mutta rokotteita sen sijaan kyllä mainostetaan ja markkinoidaan.

Tuolla kunnon maskilla kun sentään on mahdollista välttää koronatartunta toisin kuin rokotuksilla. Tämä ei tosiaan ole mikään mukava tauti sairastaa edes lievänä kotioloissa. Joku toki saa vaan pienen lentsun, mutta kyllä enemmistö sairastaa ihan kunnon taudin mitä moninaisimmin oirein joista osa vielä kestää todella kauan.

Ja toisaalta, kuka tykkää sairastaa edes tavislentsua?

THL ei tee maskitutkimusta vaan niillä on kesken tutkimus siitä, miten koronavirus leviää 3x rokotettujen parissa.

Siksi suositukset/rajoitukset ei käy kun virus ei sitten enää leviäisi vapaasti. Samasta syystä myöskään ei anneta suositusta 4. rokotuksesta, koska tutkimus on nimenomaan 3x rokotetuista ja tuon seuraavan annoksen myötä menisi hyvä mengelöinti ihan reisille.

Tuo tutkimus oli myös se syy miksi thl suositti sitä rokotepassia, kun sen sai vain 3x rokotettuna eli sillä saatiin ihmisiä painostettua ottamaan tuo extra-annos niiden kahden alkuperäisen lisäksi.

Ja sitten poistettiinkin kaikki rajoitukset ja vakuutettiin, että pandemia on ohi 3x rokotettujen osalta..

Kieroa touhua.

Tähän voisi jo joku palstalla jutturosvona päivystävä toimittaja tarttua ja perata koko kuvion isosti julkisuudessa.

Vierailija
136/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Henkivakuuttajat luultavasti ainakin toivoo että piikittely lopetettaisiin kuin seinään: eräälläkin jenkkipuljulla non-pandemic related vakuutuskorvaukset nousivat massapiikitysten jälkeen yli 160 prosenttia (aiemmin tyypillisesti noin 500 miljoonaa taalaa per vuosi; piikkien jälkeen 1600 miljoonaa...)  :0

Vierailija
137/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä virusta ei ole onnistuttu saamaan aisoihin? Miten sikainfluenssa saatiin kadotettua

Itseasiassa ei saatu vaan sekin pyörii edelleen yhtenä influenssaviruksena. Sen sijaan  SARS ykköseen ei kukaan paukapää keksinyt kuvitella olevan saatavissa laumasuojaa sairastamalla. Se haluttiin tukahduttaa toisin kuin tämä SARS2 jota nimenomaan on haluttu vain levittää.

Ja nyt se sitten leviää toiveiden mukaisesti. 

Eli jos sikainfluenssa jäi tänne myös, ei siitä ole tehty sen kummempaa numeroa.

Miten tämän kanssa sitten painitaan

Vierailija
138/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?

Eihän sitä mitään suositusta tai ohjeistusta tarvitse, voi sitä maskia käyttää ilman niitäkin. Itse olen käyttänyt koko ajan ffp2 maskia töissä sekä kaupassa käydessä maskisuositusten loppumisen jälkeenkin. Siis aina maski naamalla sisätiloissa ellei se ole oma koti tai vaikka kaverin koti.

No olisi se kyllä ihan tarpeellista thl:n kertoa/muistutella julkisuudessa, että maskin käyttö on suotavaa.

Moni jättää käyttämättä vain siksi, ettei ole sitä virallista suositusta. Suomalaiset on turhankin auktoriteettiuskoista väkeä ja ulkoistaa vastuun jopa omasta terveydestä päättäjille.

Se varsinkin on kumma juttu, että maskisuositus (siis ffp2/3-tasoisille) on ihan kauhian hankalaa antaa mutta rokotteita sen sijaan kyllä mainostetaan ja markkinoidaan.

Tuolla kunnon maskilla kun sentään on mahdollista välttää koronatartunta toisin kuin rokotuksilla. Tämä ei tosiaan ole mikään mukava tauti sairastaa edes lievänä kotioloissa. Joku toki saa vaan pienen lentsun, mutta kyllä enemmistö sairastaa ihan kunnon taudin mitä moninaisimmin oirein joista osa vielä kestää todella kauan.

Ja toisaalta, kuka tykkää sairastaa edes tavislentsua?

Jos ei tykkää sairastaa edes tavislentsua, voi hyvin käyttää ffp2/ffp3-hengityssuojainta. Ei sen käyttämiseen tarvita STM:n eikä THL:n suositusta. Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen suosittelivat sen käyttöä jo aikoja sitten ikäihmisille ja muille riskiryhmiin kuuluville. Saa sitä käyttää muutkin kuin em ryhmiin kuuluvat. Onko hengityssuojaimen käytössä nyt sama ongelma kuin mitä teininä oli pipon käytössä? Pakkanen paleltaa korvia, mutta pipoa ei kehdata laittaa, jos kaveritkaan ei laita? 

Jokainen saa laittaa sen maskin päähänsä vaikka heti ilman THLn tai Saksan hallituksen suosituksia. Maskeilla te ette koronasta pääse.

Vierailija
139/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä virusta ei ole onnistuttu saamaan aisoihin? Miten sikainfluenssa saatiin kadotettua

Itseasiassa ei saatu vaan sekin pyörii edelleen yhtenä influenssaviruksena. Sen sijaan  SARS ykköseen ei kukaan paukapää keksinyt kuvitella olevan saatavissa laumasuojaa sairastamalla. Se haluttiin tukahduttaa toisin kuin tämä SARS2 jota nimenomaan on haluttu vain levittää.

Ja nyt se sitten leviää toiveiden mukaisesti. 

Nimenomaan. Tätä just on tämän viruksen kanssa eläminen ja tätä moni halusi kun jatusti, että tämän kanssa on vaan opittava elämään.

Nyt sitten se opettelu ei maistukaan vaan kuvitellaan, että se aika entinen (ennen pandemiaa) olisi saatavissa takaisin.

Tähän virukseen sopii mainiosti se sanonta, että minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Ignooraaminen "pandemia on ohi"-hokemisineen ei toimi. Sitä on nyt kokeiltu vailla menestystä.

Virus kyllä saatiin villiintymään oikein kunnolla ja uutta, aiempaakin keljumpaa varianttia pukkaa oikealta ja vasemmalta.

BoomBoom.

Vierailija
140/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?

Eihän sitä mitään suositusta tai ohjeistusta tarvitse, voi sitä maskia käyttää ilman niitäkin. Itse olen käyttänyt koko ajan ffp2 maskia töissä sekä kaupassa käydessä maskisuositusten loppumisen jälkeenkin. Siis aina maski naamalla sisätiloissa ellei se ole oma koti tai vaikka kaverin koti.

No olisi se kyllä ihan tarpeellista thl:n kertoa/muistutella julkisuudessa, että maskin käyttö on suotavaa.

Moni jättää käyttämättä vain siksi, ettei ole sitä virallista suositusta. Suomalaiset on turhankin auktoriteettiuskoista väkeä ja ulkoistaa vastuun jopa omasta terveydestä päättäjille.

Se varsinkin on kumma juttu, että maskisuositus (siis ffp2/3-tasoisille) on ihan kauhian hankalaa antaa mutta rokotteita sen sijaan kyllä mainostetaan ja markkinoidaan.

Tuolla kunnon maskilla kun sentään on mahdollista välttää koronatartunta toisin kuin rokotuksilla. Tämä ei tosiaan ole mikään mukava tauti sairastaa edes lievänä kotioloissa. Joku toki saa vaan pienen lentsun, mutta kyllä enemmistö sairastaa ihan kunnon taudin mitä moninaisimmin oirein joista osa vielä kestää todella kauan.

Ja toisaalta, kuka tykkää sairastaa edes tavislentsua?

Jos ei tykkää sairastaa edes tavislentsua, voi hyvin käyttää ffp2/ffp3-hengityssuojainta. Ei sen käyttämiseen tarvita STM:n eikä THL:n suositusta. Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen suosittelivat sen käyttöä jo aikoja sitten ikäihmisille ja muille riskiryhmiin kuuluville. Saa sitä käyttää muutkin kuin em ryhmiin kuuluvat. Onko hengityssuojaimen käytössä nyt sama ongelma kuin mitä teininä oli pipon käytössä? Pakkanen paleltaa korvia, mutta pipoa ei kehdata laittaa, jos kaveritkaan ei laita? 

Jokainen saa laittaa sen maskin päähänsä vaikka heti ilman THLn tai Saksan hallituksen suosituksia. Maskeilla te ette koronasta pääse.

Paremmin tähän maskit tehoaa kuin nuo rokotukset.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kuusi