Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronan Kraken-variantti kylvää tuhoa ja leviää kuin kulovalkea. Mm. Saksa palauttaa maskipakon

Vierailija
04.01.2023 |

Kohta se on taas menoa. THL:n mukaan tosin "ei ole tulossa Suomeen".

Kommentit (870)

Vierailija
441/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?

Eihän sitä mitään suositusta tai ohjeistusta tarvitse, voi sitä maskia käyttää ilman niitäkin. Itse olen käyttänyt koko ajan ffp2 maskia töissä sekä kaupassa käydessä maskisuositusten loppumisen jälkeenkin. Siis aina maski naamalla sisätiloissa ellei se ole oma koti tai vaikka kaverin koti.

No olisi se kyllä ihan tarpeellista thl:n kertoa/muistutella julkisuudessa, että maskin käyttö on suotavaa.

Moni jättää käyttämättä vain siksi, ettei ole sitä virallista suositusta. Suomalaiset on turhankin auktoriteettiuskoista väkeä ja ulkoistaa vastuun jopa omasta terveydestä päättäjille.

Se varsinkin on kumma juttu, että maskisuositus (siis ffp2/3-tasoisille) on ihan kauhian hankalaa antaa mutta rokotteita sen sijaan kyllä mainostetaan ja markkinoidaan.

Tuolla kunnon maskilla kun sentään on mahdollista välttää koronatartunta toisin kuin rokotuksilla. Tämä ei tosiaan ole mikään mukava tauti sairastaa edes lievänä kotioloissa. Joku toki saa vaan pienen lentsun, mutta kyllä enemmistö sairastaa ihan kunnon taudin mitä moninaisimmin oirein joista osa vielä kestää todella kauan.

Ja toisaalta, kuka tykkää sairastaa edes tavislentsua?

Jos ei tykkää sairastaa edes tavislentsua, voi hyvin käyttää ffp2/ffp3-hengityssuojainta. Ei sen käyttämiseen tarvita STM:n eikä THL:n suositusta. Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen suosittelivat sen käyttöä jo aikoja sitten ikäihmisille ja muille riskiryhmiin kuuluville. Saa sitä käyttää muutkin kuin em ryhmiin kuuluvat. Onko hengityssuojaimen käytössä nyt sama ongelma kuin mitä teininä oli pipon käytössä? Pakkanen paleltaa korvia, mutta pipoa ei kehdata laittaa, jos kaveritkaan ei laita? 

Maailman tappavin virus, torjutaan naamarätillä. BUAHAHAHHAHAAA

Ei sitä ffp3:llakaan voi kokonaan torjua, mutta pienentää aika merkittävästi riskiä saada tartunta. Miksi kuvittelet, että sairaaloissa koronapotilaita hoitavat käyttäisivät ffp3-hengityssuojaimia, jos niistä ei olisi mitään hyötyä?

Miksi kuvittelet että soteväeltä vaadittiin rokotepasseja, vaikkei rokotteista ole mitään hyötyä? Tarttuu ja levittää niistä huolimatta, eivät estä vakavia tautimuotojakaan, kuolleista 91% on rokotettuja.

Olisiko aika mennä terapiaan ja parantua koronapsykoosista ja alkaa ajatella omilla aivoilla?

Eli sä olet sitä mieltä, että koronapotilaita hoitavien kannattaisi luopua ffp3-hengityssuojaimistaan, koska niistä ei muka ole mitään hyötyä? Entä pitäisikö mielestäsi leikkaussalihenkilökunnan luopua kirurginmaskeistaan ja kirurgien lakata pesemästä käsiään ennen leikkausta? Ihan hyödyttömiä toimenpiteitä? 

Jos nyt muistelet parin vuoden taakse, rokotepassia alettiin puuhata silloin, kun vielä luultiin, että rokote estäisi saamasta tartuntaa ja ennenkaikkea estäisi tartuttamasta muita. Kun sitten todettiin, ettei tämä uusi rokote estäkään, myös rokotepassi haudattiin kaikessa hiljaisuudessa. Niin terveydenhuollossa kuin muuallakin. Mä en ole ollut missään vaiheessa rokotuspassin kannalla. Jopa silloin, kun sitä suunniteltiin ravintoloihin yms paikkoihin ja palstalla monet kannattivat rokotepassia, mä olisin sitä vastaan. Kirjoitinkin muutaman kerran, että jos rokottamaton ystäväni ei pääse kanssani ravintolaan syömään, silloin en mene siihen ravintolaan minäkään. Silloin tosin mulla ei ollut vielä tätä nikkiä. Mua itseänikin ihmetyttää, miksi - siis sen jälkeen, kun jo tiedettiin, ettei rokote estä saamasta tartuntaa eikä tartuttamasta muita - rokotteita edelleen vaadittiin terveydenhuollon henkilöstöltä. Tosin kaikkialla ei edes vaadittu. Joissain paikoissa ei vaan ollut mahdollisuutta irtisanoa rokottamattomia hoitajia. Oliko tässä ajatuksena, että rokotetuilla hoitajilla olisi vähemmän sairaspossaolopäiviä? En tiedä. 

Noin muutenkin - jos olet eri koronaa koskevista ketjuista mun kommenttejani ajatuksen kanssa lukenut etkä ole joutunut psykoosiin nähdessäsi mun profiilikuvan (sori, oli pakko) - niin mä nimenomaan en kannata yleistä maskisuositusta, en kannata mitään rajoituksia, en kannata rokotuspakkoja vaan olen sitä mieltä, että ne ihmiset, jotka syystä tai toisesta haluavat suojata itseään, voivat tehdä sen ihan itse

Puhuinko leikkaussalihenkilökunnan maskeista? Miksi vääristelet? Niitä käytetään bakteerien takia!

Jos hoitaja/lääkäri sairastaa koronaa, hän ei mene töihin, eikä siis käytä ffp3-suojainta.

THL suositti rokotepassista luopumista soteväelle jo 3/2022, mutta hallitus ei suostunut sitä purkamaan vaan jatkettiin vuoden loppuun kuten oli säädetty, huolimatta siitä että se aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.

Oletko siis käyttänyt ffp3 maskia vuodesta 1996? Jos et, niin olet koronapsykoosissa.

"Jos hoitaja/lääkäri sairastaa koronaa, hän ei mene töihin, eikä siis käytä ffp3-suojainta." Eihän se hoitaja käytä ffp3-hengityssuojainta töissä suojatakseen potilasta vaan suojatakseen itseään!!!!!! Kirurginmaskilla suojataan potilasta, ffp3:sella lääkäri/hoitaja suojaa itseään. Mä kirjoitin leikkausaleista, kirurginmaskeista ja käsienpesusta siksi, että niiden tiedetään estävän bakteerien leviämistä. Aivan kuten tiedetään ffp3-hengityssuojainten suojaavan käyttäjäänsä virustartunnoilta. Sun mielestäsi ne ei kuitenkaa suojaa. 

Mulla ei ole vastausta sulle siihen, miksi rokotepassista ei luovuttu silloin, kun THL siitä luopumista suositteli. Oli pelkkä arvaukseni (siksi kommenttini perässä oli kysymysmerkki), että ehkä arveltiin kolmannen rokotteen vähentävän sairaspoissaoloja. Vähentävän siksi, että jos rokoteen ansiosta saisi vain taudin lievän muodon, sairasloma olisi lyhyempi. 

Mihin se rokotettu hoitaja tarvitsee maskia?

Jos rokote suojaa, et tarvitse maskia!

Jos maski suojaa, et tarvitse rokotetta!

Vierailija
442/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mites antivaxeri selittää sen, että ruotsalaisilla ei ole ylikuolleisuutta vaikka ovat ottaneet kiltisti rokotteensa? Niin, et mitenkään, kun et mistään mitään tiedä.

Eikö Ruotsissakin ole jonkin verran ylikuolleisuutta? Se ei vain ole niin suurta kuin Suomessa tai muissa maissa.

Pitäisikin nimenomaan tutkia mistä se johtuu! Mutta ennen tutkimusta ei voi sulkea pois sitä mahdollisuutta, että se johtuukin rokotteista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
443/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko niitä rokottamattoimia koronaan kuolleita oikeasti, useimmilla jokin liitännäissairaus. suomalaiset vaan uskoo kaiken mitä valtion (tai median) taholta kerrotaan. kannattaa ottaa edes ne rähmät pois silmistä ja etsiä oikeaa tietoa maailmalta jossei kotimaisiin usko siinä pelossa että leimataan hihhuliksi

Kuolema ei ole ainut ikävä seuraus. Tunnen kaksi k:sta reumaan sairastunutta. Toinen sai itselleen myös sydänvian. Rokotettuja ovat.

Rokotteen aiheuttamia haittoja, aivan tavallisia.

Tutkimus osoitti että virustartunta ei aiheuta sydänlihastulehduksia, ne tulevat rokotteesta.

Vierailija
444/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mites antivaxeri selittää sen, että ruotsalaisilla ei ole ylikuolleisuutta vaikka ovat ottaneet kiltisti rokotteensa? Niin, et mitenkään, kun et mistään mitään tiedä.

Rokotefanaatikko unohtaa nyt, että tilastoja voi aina manipuloida :)  Älä sinäkään sitten uhriudu jälkikäteen ja hae hoitoa, kun rokotteesta jonkin vakavan sivuvaikutuksen saat (mitä enemmän niitä otat, sen todennäköisempää)

Vierailija
445/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerran rokotetut ja rokottamattomat ovat aika turvassa näiltä varianteilta. Jos on ottanut 2 tai enemmän niin riski sairaustua koronaan on jopa 3.8 kertainen verrattuna rokottamattomiin (Uusi tutkimus) : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.17.22283625v1.full

Nyt olet kyllä pahasti ymmärtänyt väärin.

Vierailija
446/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku näköjään käynyt alapeukuttamassa ilman että olisi lukenut koko tutkimusta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
447/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja palstalla päivystävät antivaxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxerit panikoi ja ilkkuu heti hädissään vaikka kukaan ei rokotteita enää edes tyrkytä eikä halua.

Hullu, vai rokotevastasilla muka ollu paniikki, mistä??? Nehän just naureskelleet jo monta vuotta teille rokotehulluille, jotka seonnu kokonaan ja julistaneet kuolemantuomioita niille jotka ei halua mitään epätoimivaa sydänlihassairauksia aiheuttavaa piikkiä.

Heti se teidän rokotehullujen öyhötys alkoi taas.

Vierailija
448/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikkeuksellinen sairasteluaalto kurittaa nyt suomalaisia Ylilääkäri suosittelee maskeja julkisiin tiloihin

No niin tässä teille , jotka haluaa virallisen suosituksen. Eikös tätä ylilääkärin suositusta voi pitää melko virallisena

Ainakin minä kuuntelen mieluummin lääkäriä kuin THL:n byrokraatteja, joiden pätevyys on osoittautunut kyseenalaiseksi monta kertaa.

Kuinka moni lääkäri eroonkoronastaruotsalaisen ja parin muun hassun lisäksi muka mesoaa julkisuudessa rajoituksista ja yleisistä maskipakoista? Kun sitä maskia suositellaan lähinnä riskiryhmille.

Kuinka montaa lääkäriä mediat jaksavat haastatella? Tai tutkijaa? Usein koronauutisointi on ollut vain Mika Salmisen tai Hanna Nohynekin vähättelevien puheiden toistamista ilman analyysiä ja kritiikkiä. Hyvä, että esimerkiksi Eeva Ruotsalainen saa ajoittain kantansa kuuluviin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
449/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AL: Vainajia säilytetään kylmä­konteissa Tampereella

Paikat ovat niin täynnä, ettei vainajatorneja ole pystytty desinfioimaan pariin vuoteen.

Uusi uutinen tänään ja toinen vanhempi uutinen

11.2022 08:51

Helsinkiin tulossa jäähdytettäviä torneja vainajia varten

Helsinkiin suunnitellaan uutta rakennusta vainajien säilyttämistä varten. Kaupungissa on jatkuva puute riittävistä vainajien kylmäsäilytystiloista.

Malmin hautausmaan viereen nousevaan rakennukseen on tulossa viisi jäähdytettävää, 15-metristä tornia. Kuhunkin torniin mahtuu 55 ruumista.

Uuteen kylmäsäilytystilaan kuljetetaan vainajia myös muualta Suomesta ja ulkomailta. Ruumiiden keskimääräinen säilytysaika kylmiössä on 3–4 viikkoa.

https://yle.fi/a/3-12043017/64-3-118691

Jalkanen korostaa, että ongelman taustalla ei ole vainajien poikkeuksellisen suuri määrä. Missään tapauksessa kysymys ei ole koronaan tai muihin hengitystieinfektioihin liittyvästä ylikuolleisuudesta. Ihmiset kuolevat samoihin asioihin kuin ennenkin.

Jalkasen mukaan tämänhetkisen tilanpuutteen taustalla on monta tekijää. Yksi on pitkät pyhät, mikä on vaikuttanut säilytyksessä olevien vainajien poistumaan. Myös se on vaikuttanut, että Vatialan hautausmaan krematorio on ollut huollossa. Myös sillä on merkitystä, miten omaiset edistävät asioita ja miten seurakunnat järjestävät siunaustilaisuuksia.

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009306427.html

---

On se s aatana, että vouhkaaja tarttuu jokaiseen oljenkorteen ja tahallaan jättää sen osan lähteestä pois, joka ei vahvista omia harhoja.

Vierailija
450/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tämä ei mene ohi niin onko tämä edes pandemia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
451/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitit varmaan että sinä olet ymmärtänyt väärin? Lueppa se tutkimus uudestaan. 

Vierailija
452/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikkeuksellinen sairasteluaalto kurittaa nyt suomalaisia Ylilääkäri suosittelee maskeja julkisiin tiloihin

No niin tässä teille , jotka haluaa virallisen suosituksen. Eikös tätä ylilääkärin suositusta voi pitää melko virallisena

Ainakin minä kuuntelen mieluummin lääkäriä kuin THL:n byrokraatteja, joiden pätevyys on osoittautunut kyseenalaiseksi monta kertaa.

Kuinka moni lääkäri eroonkoronastaruotsalaisen ja parin muun hassun lisäksi muka mesoaa julkisuudessa rajoituksista ja yleisistä maskipakoista? Kun sitä maskia suositellaan lähinnä riskiryhmille.

Kuinka montaa lääkäriä mediat jaksavat haastatella? Tai tutkijaa? Usein koronauutisointi on ollut vain Mika Salmisen tai Hanna Nohynekin vähättelevien puheiden toistamista ilman analyysiä ja kritiikkiä. Hyvä, että esimerkiksi Eeva Ruotsalainen saa ajoittain kantansa kuuluviin.

Jaa, noh, minä luen muita maakuntalehtienkuin HS ja niissä haastatellaan jatkuvasti useita johtavia lääkäreitä. Sinä vaan ignooraat kaikki nämä jutut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
453/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?

Eihän sitä mitään suositusta tai ohjeistusta tarvitse, voi sitä maskia käyttää ilman niitäkin. Itse olen käyttänyt koko ajan ffp2 maskia töissä sekä kaupassa käydessä maskisuositusten loppumisen jälkeenkin. Siis aina maski naamalla sisätiloissa ellei se ole oma koti tai vaikka kaverin koti.

No olisi se kyllä ihan tarpeellista thl:n kertoa/muistutella julkisuudessa, että maskin käyttö on suotavaa.

Moni jättää käyttämättä vain siksi, ettei ole sitä virallista suositusta. Suomalaiset on turhankin auktoriteettiuskoista väkeä ja ulkoistaa vastuun jopa omasta terveydestä päättäjille.

Se varsinkin on kumma juttu, että maskisuositus (siis ffp2/3-tasoisille) on ihan kauhian hankalaa antaa mutta rokotteita sen sijaan kyllä mainostetaan ja markkinoidaan.

Tuolla kunnon maskilla kun sentään on mahdollista välttää koronatartunta toisin kuin rokotuksilla. Tämä ei tosiaan ole mikään mukava tauti sairastaa edes lievänä kotioloissa. Joku toki saa vaan pienen lentsun, mutta kyllä enemmistö sairastaa ihan kunnon taudin mitä moninaisimmin oirein joista osa vielä kestää todella kauan.

Ja toisaalta, kuka tykkää sairastaa edes tavislentsua?

Jos ei tykkää sairastaa edes tavislentsua, voi hyvin käyttää ffp2/ffp3-hengityssuojainta. Ei sen käyttämiseen tarvita STM:n eikä THL:n suositusta. Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen suosittelivat sen käyttöä jo aikoja sitten ikäihmisille ja muille riskiryhmiin kuuluville. Saa sitä käyttää muutkin kuin em ryhmiin kuuluvat. Onko hengityssuojaimen käytössä nyt sama ongelma kuin mitä teininä oli pipon käytössä? Pakkanen paleltaa korvia, mutta pipoa ei kehdata laittaa, jos kaveritkaan ei laita? 

Maailman tappavin virus, torjutaan naamarätillä. BUAHAHAHHAHAAA

Ei sitä ffp3:llakaan voi kokonaan torjua, mutta pienentää aika merkittävästi riskiä saada tartunta. Miksi kuvittelet, että sairaaloissa koronapotilaita hoitavat käyttäisivät ffp3-hengityssuojaimia, jos niistä ei olisi mitään hyötyä?

Miksi kuvittelet että soteväeltä vaadittiin rokotepasseja, vaikkei rokotteista ole mitään hyötyä? Tarttuu ja levittää niistä huolimatta, eivät estä vakavia tautimuotojakaan, kuolleista 91% on rokotettuja.

Olisiko aika mennä terapiaan ja parantua koronapsykoosista ja alkaa ajatella omilla aivoilla?

Sinäkin sorrut base rate fallacyyn. Tottakai kuolleista aivan valtaosa on rokotettuja, sillä kansastamme yli 80% on rokotteen ottanut. En sinänsä ota kantaa rokotteen suojaustehoon.

Etkö muista että rokotteiden piti estää vakavat tartuntamuodot? Onko sairaalassa sitten lieviä muotoja teholla? Mikä on muoto johon kuolee?

Prosentit on suhteutettu rokotusprosentteihin. Kuolleissa ei pitäisi olla yhtään rokotettuja, mutta puolusta sinä vaan aivopestynä myrkkypiikkejäsi ja jatka trollaamista.

En ole ottanut ainoatakaan koronarokotusta enkä todennäköisesti tule ottamaan. Myrkkypiikeiksi en niitä silti sanoisi. Lähde sille, että nuo prosentit on suhteutettu rokottettujen määrään, kiitos?

Kyllä se rokottamattomuus  näkyy edelleen tilastoissa. Tietysti nyt tautiin kuolee vähän muita kuin vanhuksia ja  heidät on useimmat rokotettu, mutta jo vuoden uudet variantit ovat osalle rokotetuista  antaneet vain lievemmän taudin edun. Hyvin vanhoille riittää kuoleman nopeuttajaksi lieväkin tauti ja vaikka pelkkä flunssa.

Nyt puhutaan yhteiskunnan ylläpitämisestä, jos valtaosa ihmisistä sairastuu yhtä aikaa niin kuin Kiinassa, niin eihän sairaanhoito tai muutkaan yhteiskunnan toiminnot pysy pystyssä.

Ja tämä ei vielä Kiinan vaan Intiasta kotoisin oleva variantti jo leviää ja täyttää sairaaloita USA:ssa ja UK:ssa.

Juuri soitti sukulaiseni, joiden poika toi koronan jouluksi kotiin vanhemmilleen. Viikon  räkätauti, hirvittävän kova kurkkukipu ja ei kovin kovaa kuumetta. Ei ollut viimeistä tehostetta otettu, mutta aikaisemmin rokotettuja olivat.

Vierailija
454/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites antivaxeri selittää sen, että ruotsalaisilla ei ole ylikuolleisuutta vaikka ovat ottaneet kiltisti rokotteensa? Niin, et mitenkään, kun et mistään mitään tiedä.

Eikö Ruotsissakin ole jonkin verran ylikuolleisuutta? Se ei vain ole niin suurta kuin Suomessa tai muissa maissa.

Pitäisikin nimenomaan tutkia mistä se johtuu! Mutta ennen tutkimusta ei voi sulkea pois sitä mahdollisuutta, että se johtuukin rokotteista.

Ruotsissa oli pandemian alussa ylikuolleisuutta, koska silloin maassa ei ollut mitään rajoituksia, vaan pandemian annettiin levitä.

Suomessa on nyt ylikuolleisuutta, koska maasta poistettiin rajoitukset ja pandemian annetaan levitä.

Ei siis mitään tutkittavaa - paitsi tietysti vastuukysymykset ja se, noudatetaanko Suomessa enää tartuntatautilakia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
455/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitit varmaan että sinä olet ymmärtänyt väärin? Lueppa se tutkimus uudestaan. 

Otappa lääkkeet, kun kukaan ei tiedä kelle kommentoit

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?

Eihän sitä mitään suositusta tai ohjeistusta tarvitse, voi sitä maskia käyttää ilman niitäkin. Itse olen käyttänyt koko ajan ffp2 maskia töissä sekä kaupassa käydessä maskisuositusten loppumisen jälkeenkin. Siis aina maski naamalla sisätiloissa ellei se ole oma koti tai vaikka kaverin koti.

No olisi se kyllä ihan tarpeellista thl:n kertoa/muistutella julkisuudessa, että maskin käyttö on suotavaa.

Moni jättää käyttämättä vain siksi, ettei ole sitä virallista suositusta. Suomalaiset on turhankin auktoriteettiuskoista väkeä ja ulkoistaa vastuun jopa omasta terveydestä päättäjille.

Se varsinkin on kumma juttu, että maskisuositus (siis ffp2/3-tasoisille) on ihan kauhian hankalaa antaa mutta rokotteita sen sijaan kyllä mainostetaan ja markkinoidaan.

Tuolla kunnon maskilla kun sentään on mahdollista välttää koronatartunta toisin kuin rokotuksilla. Tämä ei tosiaan ole mikään mukava tauti sairastaa edes lievänä kotioloissa. Joku toki saa vaan pienen lentsun, mutta kyllä enemmistö sairastaa ihan kunnon taudin mitä moninaisimmin oirein joista osa vielä kestää todella kauan.

Ja toisaalta, kuka tykkää sairastaa edes tavislentsua?

Jos ei tykkää sairastaa edes tavislentsua, voi hyvin käyttää ffp2/ffp3-hengityssuojainta. Ei sen käyttämiseen tarvita STM:n eikä THL:n suositusta. Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen suosittelivat sen käyttöä jo aikoja sitten ikäihmisille ja muille riskiryhmiin kuuluville. Saa sitä käyttää muutkin kuin em ryhmiin kuuluvat. Onko hengityssuojaimen käytössä nyt sama ongelma kuin mitä teininä oli pipon käytössä? Pakkanen paleltaa korvia, mutta pipoa ei kehdata laittaa, jos kaveritkaan ei laita? 

Maailman tappavin virus, torjutaan naamarätillä. BUAHAHAHHAHAAA

Ei sitä ffp3:llakaan voi kokonaan torjua, mutta pienentää aika merkittävästi riskiä saada tartunta. Miksi kuvittelet, että sairaaloissa koronapotilaita hoitavat käyttäisivät ffp3-hengityssuojaimia, jos niistä ei olisi mitään hyötyä?

Miksi kuvittelet että soteväeltä vaadittiin rokotepasseja, vaikkei rokotteista ole mitään hyötyä? Tarttuu ja levittää niistä huolimatta, eivät estä vakavia tautimuotojakaan, kuolleista 91% on rokotettuja.

Olisiko aika mennä terapiaan ja parantua koronapsykoosista ja alkaa ajatella omilla aivoilla?

Eli sä olet sitä mieltä, että koronapotilaita hoitavien kannattaisi luopua ffp3-hengityssuojaimistaan, koska niistä ei muka ole mitään hyötyä? Entä pitäisikö mielestäsi leikkaussalihenkilökunnan luopua kirurginmaskeistaan ja kirurgien lakata pesemästä käsiään ennen leikkausta? Ihan hyödyttömiä toimenpiteitä? 

Jos nyt muistelet parin vuoden taakse, rokotepassia alettiin puuhata silloin, kun vielä luultiin, että rokote estäisi saamasta tartuntaa ja ennenkaikkea estäisi tartuttamasta muita. Kun sitten todettiin, ettei tämä uusi rokote estäkään, myös rokotepassi haudattiin kaikessa hiljaisuudessa. Niin terveydenhuollossa kuin muuallakin. Mä en ole ollut missään vaiheessa rokotuspassin kannalla. Jopa silloin, kun sitä suunniteltiin ravintoloihin yms paikkoihin ja palstalla monet kannattivat rokotepassia, mä olisin sitä vastaan. Kirjoitinkin muutaman kerran, että jos rokottamaton ystäväni ei pääse kanssani ravintolaan syömään, silloin en mene siihen ravintolaan minäkään. Silloin tosin mulla ei ollut vielä tätä nikkiä. Mua itseänikin ihmetyttää, miksi - siis sen jälkeen, kun jo tiedettiin, ettei rokote estä saamasta tartuntaa eikä tartuttamasta muita - rokotteita edelleen vaadittiin terveydenhuollon henkilöstöltä. Tosin kaikkialla ei edes vaadittu. Joissain paikoissa ei vaan ollut mahdollisuutta irtisanoa rokottamattomia hoitajia. Oliko tässä ajatuksena, että rokotetuilla hoitajilla olisi vähemmän sairaspossaolopäiviä? En tiedä. 

Noin muutenkin - jos olet eri koronaa koskevista ketjuista mun kommenttejani ajatuksen kanssa lukenut etkä ole joutunut psykoosiin nähdessäsi mun profiilikuvan (sori, oli pakko) - niin mä nimenomaan en kannata yleistä maskisuositusta, en kannata mitään rajoituksia, en kannata rokotuspakkoja vaan olen sitä mieltä, että ne ihmiset, jotka syystä tai toisesta haluavat suojata itseään, voivat tehdä sen ihan itse

Puhuinko leikkaussalihenkilökunnan maskeista? Miksi vääristelet? Niitä käytetään bakteerien takia!

Jos hoitaja/lääkäri sairastaa koronaa, hän ei mene töihin, eikä siis käytä ffp3-suojainta.

THL suositti rokotepassista luopumista soteväelle jo 3/2022, mutta hallitus ei suostunut sitä purkamaan vaan jatkettiin vuoden loppuun kuten oli säädetty, huolimatta siitä että se aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.

Oletko siis käyttänyt ffp3 maskia vuodesta 1996? Jos et, niin olet koronapsykoosissa.

"Jos hoitaja/lääkäri sairastaa koronaa, hän ei mene töihin, eikä siis käytä ffp3-suojainta." Eihän se hoitaja käytä ffp3-hengityssuojainta töissä suojatakseen potilasta vaan suojatakseen itseään!!!!!! Kirurginmaskilla suojataan potilasta, ffp3:sella lääkäri/hoitaja suojaa itseään. Mä kirjoitin leikkausaleista, kirurginmaskeista ja käsienpesusta siksi, että niiden tiedetään estävän bakteerien leviämistä. Aivan kuten tiedetään ffp3-hengityssuojainten suojaavan käyttäjäänsä virustartunnoilta. Sun mielestäsi ne ei kuitenkaa suojaa. 

Mulla ei ole vastausta sulle siihen, miksi rokotepassista ei luovuttu silloin, kun THL siitä luopumista suositteli. Oli pelkkä arvaukseni (siksi kommenttini perässä oli kysymysmerkki), että ehkä arveltiin kolmannen rokotteen vähentävän sairaspoissaoloja. Vähentävän siksi, että jos rokoteen ansiosta saisi vain taudin lievän muodon, sairasloma olisi lyhyempi. 

Mihin se rokotettu hoitaja tarvitsee maskia?

Jos rokote suojaa, et tarvitse maskia!

Jos maski suojaa, et tarvitse rokotetta!

Voi hyvää päivää! Jo yli vuosi on tiedetty, että rokote ei suojaakaan tartunnalta. Joo, joskus alussa kuviteltiin, että se suojaa. Mutta ei suojannutkaan. Paska juttu. Joten koronapotilasta hoitaessaan se rokotettukin hoitaja tarvitsee ffp3-hengityssuojaimen, jotta ei saisi potilaalta tartuntaa. Ihan kuten tarvitsi ennenkuin rokotteet tulivat. Pandemian alussa kuoli paljon hoitajia ja lääkäreitä koronaan, koska niitä hemmetin ffp3-hengityssuojaimia ei yksinkertaisesti saanut mistään rittävästi. Koko maailma halusi samaan aikaan hengityssuojaimia ja ne yksinkertaisesti loppuivat. Kunnes niitä alettiin valmistaa lisää. Tosin tässäkin vaiheessa - muistat varmaan maskigaten - läheskään kaikki valmistetut hengityssuojaimet eivät täyttäneet EUn edellyttämiä vaatimuksia ja jotkut firmat alkoivat hankkia CE-merkintöjä ties mistä turkista ja muualta.  Mutta kun laatuvaatimukset täyttäviä hengityssuojaimia alkoi saada ympäri maailmaa, alkoi vähentyä myös hoitohenkilökunnan koronakuolematkin. 

Tuo viimeinen kohta on ihan totta. Jos käytät kaikkialla, missä olet tekemisissä muiden ihmisten kanssa, ffp3-hengityssuojainta, et oikeastaan tarvitsekaan rokotetta. Tai ainakin jos voit olla varma, että ilman hengityssuojainta tapaamillasi ihmisillä ei voi mitenkään olla koronaa.  Tosin ffp3:kaan ei suojaa 100%:sti, vain 98-99%:sti. Tästä syystä mä aikoinaan mietinkin, otanko ekan rokotteeni vai odottelenko pari vuotta, että uudesta rokotteesta saadaan lisää tietoa. Mulla kun oli riittävästi ffp3-hengityssuojaimia ja olisin saanut ihan riittävän suojan niilläkin. 

Vierailija
457/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AL: Vainajia säilytetään kylmä­konteissa Tampereella

Paikat ovat niin täynnä, ettei vainajatorneja ole pystytty desinfioimaan pariin vuoteen.

Uusi uutinen tänään ja toinen vanhempi uutinen

11.2022 08:51

Helsinkiin tulossa jäähdytettäviä torneja vainajia varten

Helsinkiin suunnitellaan uutta rakennusta vainajien säilyttämistä varten. Kaupungissa on jatkuva puute riittävistä vainajien kylmäsäilytystiloista.

Malmin hautausmaan viereen nousevaan rakennukseen on tulossa viisi jäähdytettävää, 15-metristä tornia. Kuhunkin torniin mahtuu 55 ruumista.

Uuteen kylmäsäilytystilaan kuljetetaan vainajia myös muualta Suomesta ja ulkomailta. Ruumiiden keskimääräinen säilytysaika kylmiössä on 3–4 viikkoa.

https://yle.fi/a/3-12043017/64-3-118691

Jalkanen korostaa, että ongelman taustalla ei ole vainajien poikkeuksellisen suuri määrä. Missään tapauksessa kysymys ei ole koronaan tai muihin hengitystieinfektioihin liittyvästä ylikuolleisuudesta. Ihmiset kuolevat samoihin asioihin kuin ennenkin.

Jalkasen mukaan tämänhetkisen tilanpuutteen taustalla on monta tekijää. Yksi on pitkät pyhät, mikä on vaikuttanut säilytyksessä olevien vainajien poistumaan. Myös se on vaikuttanut, että Vatialan hautausmaan krematorio on ollut huollossa. Myös sillä on merkitystä, miten omaiset edistävät asioita ja miten seurakunnat järjestävät siunaustilaisuuksia.

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009306427.html

---

On se s aatana, että vouhkaaja tarttuu jokaiseen oljenkorteen ja tahallaan jättää sen osan lähteestä pois, joka ei vahvista omia harhoja.

Jännittävästi silti tämä osuu ajankohtaan, jossa Suomessa on ylikuolleisuutta. Sekin on jännittävää, että ylikuolleisuutta ei virallisesti selitä mikään eikä se virallisesti selitä mitään - esimerkiksi vainajien säilytystilojen täyttymistä. Ikään kuin omaiset olisivat aikaisemmin haudanneet vainajansa nopeasti ja seurakunnatkin toimineet aikaisemmin nopeasti.

Vierailija
458/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AL: Vainajia säilytetään kylmä­konteissa Tampereella

Paikat ovat niin täynnä, ettei vainajatorneja ole pystytty desinfioimaan pariin vuoteen.

Uusi uutinen tänään ja toinen vanhempi uutinen

11.2022 08:51

Helsinkiin tulossa jäähdytettäviä torneja vainajia varten

Helsinkiin suunnitellaan uutta rakennusta vainajien säilyttämistä varten. Kaupungissa on jatkuva puute riittävistä vainajien kylmäsäilytystiloista.

Malmin hautausmaan viereen nousevaan rakennukseen on tulossa viisi jäähdytettävää, 15-metristä tornia. Kuhunkin torniin mahtuu 55 ruumista.

Uuteen kylmäsäilytystilaan kuljetetaan vainajia myös muualta Suomesta ja ulkomailta. Ruumiiden keskimääräinen säilytysaika kylmiössä on 3–4 viikkoa.

https://yle.fi/a/3-12043017/64-3-118691

Jalkanen korostaa, että ongelman taustalla ei ole vainajien poikkeuksellisen suuri määrä. Missään tapauksessa kysymys ei ole koronaan tai muihin hengitystieinfektioihin liittyvästä ylikuolleisuudesta. Ihmiset kuolevat samoihin asioihin kuin ennenkin.

Jalkasen mukaan tämänhetkisen tilanpuutteen taustalla on monta tekijää. Yksi on pitkät pyhät, mikä on vaikuttanut säilytyksessä olevien vainajien poistumaan. Myös se on vaikuttanut, että Vatialan hautausmaan krematorio on ollut huollossa. Myös sillä on merkitystä, miten omaiset edistävät asioita ja miten seurakunnat järjestävät siunaustilaisuuksia.

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009306427.html

---

On se s aatana, että vouhkaaja tarttuu jokaiseen oljenkorteen ja tahallaan jättää sen osan lähteestä pois, joka ei vahvista omia harhoja.

No niin, nyt selvisi mystinen syy: Vatialassa on krematorio pois käytöstä. Ilmankos sitä porukkaa kuoleekin, ihan vaan piruuttaan, kun on se krematoriokin nyt pois käytöstä.

Vierailija
459/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä ei mene ohi niin onko tämä edes pandemia

Pandemiat ovat ennenkin kestäneet muutaman vuoden. Hyvinvointiin turtuneelta nykyihmiseltä puuttuu kriisitietoisuus ja kriisinkestävyys.

Vierailija
460/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai oikein vttu Kraken. 🤣 Kas kun ei Muumipeikko! Kuinka helvetin tyhminä maailman eliitti lampaitaan oikein pitää?

Juuri niin tyhminä kuin ne on.

Delta omicron = media control

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kahdeksan