Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronan Kraken-variantti kylvää tuhoa ja leviää kuin kulovalkea. Mm. Saksa palauttaa maskipakon

Vierailija
04.01.2023 |

Kohta se on taas menoa. THL:n mukaan tosin "ei ole tulossa Suomeen".

Kommentit (870)

Vierailija
421/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko niitä rokottamattoimia koronaan kuolleita oikeasti, useimmilla jokin liitännäissairaus. suomalaiset vaan uskoo kaiken mitä valtion (tai median) taholta kerrotaan. kannattaa ottaa edes ne rähmät pois silmistä ja etsiä oikeaa tietoa maailmalta jossei kotimaisiin usko siinä pelossa että leimataan hihhuliksi

Vierailija
422/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?

Eihän sitä mitään suositusta tai ohjeistusta tarvitse, voi sitä maskia käyttää ilman niitäkin. Itse olen käyttänyt koko ajan ffp2 maskia töissä sekä kaupassa käydessä maskisuositusten loppumisen jälkeenkin. Siis aina maski naamalla sisätiloissa ellei se ole oma koti tai vaikka kaverin koti.

No olisi se kyllä ihan tarpeellista thl:n kertoa/muistutella julkisuudessa, että maskin käyttö on suotavaa.

Moni jättää käyttämättä vain siksi, ettei ole sitä virallista suositusta. Suomalaiset on turhankin auktoriteettiuskoista väkeä ja ulkoistaa vastuun jopa omasta terveydestä päättäjille.

Se varsinkin on kumma juttu, että maskisuositus (siis ffp2/3-tasoisille) on ihan kauhian hankalaa antaa mutta rokotteita sen sijaan kyllä mainostetaan ja markkinoidaan.

Tuolla kunnon maskilla kun sentään on mahdollista välttää koronatartunta toisin kuin rokotuksilla. Tämä ei tosiaan ole mikään mukava tauti sairastaa edes lievänä kotioloissa. Joku toki saa vaan pienen lentsun, mutta kyllä enemmistö sairastaa ihan kunnon taudin mitä moninaisimmin oirein joista osa vielä kestää todella kauan.

Ja toisaalta, kuka tykkää sairastaa edes tavislentsua?

Jos ei tykkää sairastaa edes tavislentsua, voi hyvin käyttää ffp2/ffp3-hengityssuojainta. Ei sen käyttämiseen tarvita STM:n eikä THL:n suositusta. Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen suosittelivat sen käyttöä jo aikoja sitten ikäihmisille ja muille riskiryhmiin kuuluville. Saa sitä käyttää muutkin kuin em ryhmiin kuuluvat. Onko hengityssuojaimen käytössä nyt sama ongelma kuin mitä teininä oli pipon käytössä? Pakkanen paleltaa korvia, mutta pipoa ei kehdata laittaa, jos kaveritkaan ei laita? 

Maailman tappavin virus, torjutaan naamarätillä. BUAHAHAHHAHAAA

Ei sitä ffp3:llakaan voi kokonaan torjua, mutta pienentää aika merkittävästi riskiä saada tartunta. Miksi kuvittelet, että sairaaloissa koronapotilaita hoitavat käyttäisivät ffp3-hengityssuojaimia, jos niistä ei olisi mitään hyötyä?

Rokotetut maskilliset hoitajat tartuttivat rokottamattomaan äitiini (vuodepotilas)  hoivakodissa koronan.

Millainen maski? Kirurginmaski vai hengityssuojain? Jos hengityssuojain, oliko siinä venttiiliä vai ei? Venttiilitön ffp2/ffp3 suojaa varsin hyvin sekä käyttäjäänsä että muita, venttiilillinen taas lähinnä käyttäjäänsä. Mä vähän luulen, että hoivakodeissa käytetään vain kirurginmaskeja, koska sairaalakäyttöön tarkoitetut hengityssuojaimet eivät ole kovin halpoja. 

Se on ihan sama mitä siellä käytetään, koska rokotetut levittävät piikkiproteiinia ihonsa kautta samanlailla kuin hengityksen kautta. Pointti oli siis että rokotettujen ei pitäisi olla uhka muille ihmisille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiina torjuu WHO:n arvostelun koronalukujen kaunistelusta

Kiina on torjunut Maailman terveysjärjestön WHO:n esittämän arvostelun, että Kiina aliraportoi koronavirukseen liittyvät kuolemantapaukset.

Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Mao Ning väitti torstaina, että Kiina jakaa tilastonsa WHO:lle nopeasti ja avoimesti. Esimerkiksi keskiviikkona Kiinassa oli virallisen ilmoituksen mukaan vain yksi koronavirukseen liittynyt kuolemantapaus.

Kiinan terveysviranomaiset keskustelivat torstaina WHO:n edustajien kanssa ja esittelivät toimiaan koronatartuntojen saamiseksi kuriin.

Juu. Kiinassa oli viime vuonnakin vain 8 koronakuolemaa tai jotain sinne päin. Kovin uskottavaa.

Vierailija
424/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarahastus (joka päätyy pienen rikkaiden ryhmän yksityistileille) on päättymätön ja uuden variantin nimikin on varmasti mietitty hyvin uhkaavaksi jotta saadaan hysteriaa jälleen kasvamaan... ja entä kaikki lavastukset sitten?

Koko koronan alkuhan oli jo valtavaa lavastusta 2020, tuolloin kuvattiin muutamia arkkurivejä ja kerrottiin miten kaikki kuolevat... varmasti kaikki muistavat nuo kuvat medioissa... mutta kas kummaa ei tuollaisia arkkurivejä sitten missään muualla näkynytkään ja Suomessakin käytiin edelleen Prismoissa ja Citymarketeissa yhdessä eikä kukaan kuollut eikä arkkurivejä ilmestynyt... mutta rahastus on ollut satoja miljardeja koronan varjolla, siinä on motiivia keksiä ja pitää yllä valtavaa koronahysteriaa...

Rahastus on vain pieni osa. Eiköhän se pieni ihmisjoukko pyri vähentämään populaatiota. Rahaa heillä on jo kuin roskaa. Siksi vaarallinen virus + toimimaton rokote.

Vaaraton virus + tappava rokote.

Agenda2030 mukainen depopulaatio.

Kerro tuo niiden omaisille, jotka kuolivat alkuperäiseen koronavirukseen silloin kun koronarokotteita ei oltu vielä edes kehitetty.

V. 2020 vain 558 ihmistä kuoli koronaan tai koronan kanssa, vähemmän kuin influenssaan. Olivat 90% monisairaita vanhuksia. Joillekin mikä tahansa pikkuviruskin voi olla hengenvaarallinen, etkö tajua?

Mutta vuonna 2022 on kuollut nuorempiakin ennätysmäärät. Ja long covid tuntuu vaivaavan nimenomaan nuorempia ikäluokkia.

Tajuatko että ne johtuvat koronarokotteista? Et tietenkään, mutta siitä syystä ylikuolleisuus alkoi raketoimaan 6/2021 kun alettiin antamaan 2. piikkejä.

Ennen rokotteita ei ollut ylikuolleisuutta, itse asiassa Suomessa oli v. 2020 1% alikuolleisuutta tästä "hirvittävän vaarallisesta plandemiasta" huolimatta.

Vierailija
425/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

onko niitä rokottamattoimia koronaan kuolleita oikeasti, useimmilla jokin liitännäissairaus. suomalaiset vaan uskoo kaiken mitä valtion (tai median) taholta kerrotaan. kannattaa ottaa edes ne rähmät pois silmistä ja etsiä oikeaa tietoa maailmalta jossei kotimaisiin usko siinä pelossa että leimataan hihhuliksi

Kuolema ei ole ainut ikävä seuraus. Tunnen kaksi k:sta reumaan sairastunutta. Toinen sai itselleen myös sydänvian. Rokotettuja ovat.

Vierailija
426/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerran rokotetut ja rokottamattomat ovat aika turvassa näiltä varianteilta. Jos on ottanut 2 tai enemmän niin riski sairaustua koronaan on jopa 3.8 kertainen verrattuna rokottamattomiin (Uusi tutkimus) : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.17.22283625v1.full

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lokakuussa kuoli 6x viime lokakuuta enemmän, pahin on kuitenkin vasta edessä jos koronakuolemien määrä pysyy 6 kertaisena koko talvikauden marras-huhtikuun välillä.

THL on korjannut tilastojaan kuolintodistukset läpikäymällä ja tilastossa on nykyään vain koronan takia kuolleita pandemian alusta asti korjattuna.

"*Kuolemien raportointitapa on muuttunut: Tilastossa näkyy vain kuolemat joissa korona on joko pääkuolinsyy tai myötävaikuttava tekijä.

Viive: vähintään 7 vrk, mutta voi olla useita viikkoja."

https://www.koronatilastot.fi/fi/

https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/

Saattaa tosin hämätä, koska koronaan kuolleita on edelleen niin paljon ja koronakuolemat kasvavat koko ajan.

Lokakuu 2022 viimeisin lähes valmiiksi tilastoitu kuukausi jo 628 koronakuolemaa ja koko pandemian kakkossija maaliskuun 2022 kanssa, eikä ykkössijaankaan 2022 huhtikuun 718 kuolemaan ole paljon matkaa, eiköhän marraskuu tai joulukuu 2022 hakkaa jo sen ja pahimmat koronakuukaudet ja tammi-huhtikuu 2023 ovat vasta edessäpäin.

Jos viime vuoden 2021 lokakuussa koronaan kuoli 104 henkilöä ja tämän vuoden lokakuussa jo 628, 6 kertaisesti, niin minkä verran kuolee marras-joulukuussa ja 2023 alkuneljänneksellä, kun luvut olivat marraskuussa-21 (192), joulukuussa-21 (213) tammikuussa-22 (433), helmikuussa-22 (408), maaliskuussa-22 (628), huhtikuussa-22 (718) ja ne kerrotaan kuudella.

Luvut ovat marraskuu-22 (1 152), joulukuu-22 (1 278), tammikuu-23 (2 598), helmikuu-23 (2 448), maaliskuu-23 (3 768) ja huhtikuu-23 (4 308).

Toivottavasti tämä Dark Winter ei toteudu.

Kesäkuukausina 2022 koronakuolleisuus oli vieläkin suurempaa kesän 2021 vastaaviin kuukausiin verrattuna, kymmeniä kertoja korkeampaa, joten 6 kertainen kuolleisuus läpi talvikuukausien ei olisi mikään ihme, pikemminkin todennäköistä.

Tänään torstaina THL:n tilastojen julkaisupäivänä pitäisi tulla kuluneen viikon ja viime viikon koronakuolematilastot. Viime viikon torstai 22.12. tilastojahan ei julkaistu vedoten raportoinnin joulutaukoon.

Tilanne torstaina 15.12.2022:

Kuolleita* 6 625

7 vrk: 161 (+9 %)

14 vrk: 309

*Kuolemien raportointitapa on muuttunut: Tilastossa näkyy vain kuolemat joissa korona on joko pääkuolinsyy tai myötävaikuttava tekijä.

Viive: vähintään 7 vrk, mutta voi olla useita viikkoja.

Lähde: https://www.koronatilastot.fi/fi/

Näköjään THL:n tilastointikorjaukset koronakuolemissa elävät edelleen kun vanhempia kuukausilukuja ruuvataan ylöspäin pikkuhiljaa. Saa nähdä kuinka lähelle aikaisempia "30 päivän sisällä.." ne lopulta päätyvät. Nyt on jo selvää että pääosa aiemmistakin koronakuolemista oli niitä itseään.

Tilanne torstaina 5.1.2023

https://www.koronatilastot.fi/fi/

Kuolleita*

6 885

7 vrk: 260 (+61 %)

14 vrk: 421 (+184 %)

*Kuolemien raportointitapa on muuttunut: Tilastossa näkyy vain kuolemat joissa korona on joko pääkuolinsyy tai myötävaikuttava tekijä.

Viive: vähintään 7 vrk, mutta voi olla useita viikkoja.

Kuukausitilastot

https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/

2020 koronakuolemat (koronaan, ei siis koronan kanssa):

Tammikuu 0

Helmikuu 0

Maaliskuu 14

Huhtikuu 208

Toukokuu 104

Kesäkuu 12

Heinäkuu 2

Elokuu 6

Syyskuu 8

Lokakuu 15

Marraskuu 56

Joulukuu 167

2021 koronakuolemat (koronaan, ei siis koronan kanssa):

Tammikuu 116

Helmikuu 73

Maaliskuu 102

Huhtikuu 75

Toukokuu 54

Kesäkuu 16

Heinäkuu 13

Elokuu 40

Syyskuu 56

Lokakuu 104

Marraskuu 192

Joulukuu 213

2022 koronakuolemat (koronaan, ei siis koronan kanssa)

Tammikuu 435

Helmikuu 411

Maaliskuu 643 (pandemian 2. sija)

Huhtikuu 737 (pandemian 1. sija)

Toukokuu 426

Kesäkuu 218

Heinäkuu 314

Elokuu 361

Syyskuu 366

Lokakuu 636 (pandemian 3. sija)

Marras- ja joulukuuta -22 on turha merkitä, koska niiden koronakuolematilastointi on vielä alkutekijöissään.

Ja uskokaa nyt jo että nykyään nuo THL:n koronakuolemat katsotaan kuolintodistuksista, josta selviää kyllä tarkasti, oliko korona pääkuolinsyy tai myötävaikuttava tekijä.

https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/ sivun tilastoidut koronakuolemat ovat siis nimenomaan koronasta johtuvia kuolemia. Lukuja on korjattu takautuvasti ja siksi luvut/pylväät elävät edelleen ylöspäin kun kuolinsyytiedot päivittyvät.

Todellisuudessa tilastot näyttävät nyt koronakuolleisuuden alitilastoituna, koska osa koronaan kuolleista merkitään kuolinsyytilastoissa sydän- ja verisuonitapahtumiin ym. kuolleiksi, jos koronan osuutta kuolemaan ei voi varmuudella todeta. Tästä syystä pandemian aikainen ylikuolleisuus on koronakuolleisuutta selvästi korkeampaa.

Minulla meni korona suoraan sydämeen. Ei mitään keuhko- tai hengitystieoireita. Ensin perinteiset rytmihäiriöt. Tällä hetkellä on korkea syke ja rintakipua ollut jonkun aikaa. En ole jaksanut käydä terkkarissa vaatimalla vaatimassa tutkimuksia. En yhtään ihmettele, jos moni ikäihminen kuolee tämän vuoksi sydänkohtaukseen.

Ja sulla on monta piikkiä otettuna!

Sveitsissä tehdyssä tutkimuksessa todettiin jokaisella mRNA-piikitetyllä jonkinasteinen sydänlihastulehdus.

Vierailija
428/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai oikein vttu Kraken. 🤣 Kas kun ei Muumipeikko! Kuinka helvetin tyhminä maailman eliitti lampaitaan oikein pitää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin eilen Helsingin keskustassa ja minun lisäkseni vain YKSI ihminen piti maskia. Bussissa ja ratikassa kellään ei ollut maskia. Eikö ihmiset lue uutisia?

Ihmiset ovat kyllästyneet tähän leukavaippapelleilyyn. Ja hyvä niin. Mitä useampi herää todellisuuteen, sitä nopeammin päästään eroon tästä hulluudesta.

Täällä sisämaan pienemmässä kaupungissa suurin osa ihmisistä ei käytä maskeja, mutta minä ja moni muu kuitenkin. Nyt sitä paitsi leviää kolme eri epidemiaa, joten miksi hankkia edes sitä perusflunssaa? Terveenä on mukavampaa eikä maskin käyttäminen vaadi suuria ponnistuksia. Toivoisin, että "vaippakammoiset" olisivat sen verran reiluja ja sanansa mittaisia, että mahdollisen tartunnan saatuaan pysyisivät kotonaan ja jättäisivät hakeutumatta hoitoon, vaikka oireet olisivat kuinka pahoja.

Muista sinäkin ettet hakeudu hoitoon piikkihaittoinesi!

Vierailija
430/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites antivaxeri selittää sen, että ruotsalaisilla ei ole ylikuolleisuutta vaikka ovat ottaneet kiltisti rokotteensa? Niin, et mitenkään, kun et mistään mitään tiedä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen kokoomus(orpo) ajattelee vaan sitä HELVETIN rahaa jotta Suomi nousee ei karteenia vinosilmille.sen osaa vaan orpo piru ja co

Vierailija
432/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?

Eihän sitä mitään suositusta tai ohjeistusta tarvitse, voi sitä maskia käyttää ilman niitäkin. Itse olen käyttänyt koko ajan ffp2 maskia töissä sekä kaupassa käydessä maskisuositusten loppumisen jälkeenkin. Siis aina maski naamalla sisätiloissa ellei se ole oma koti tai vaikka kaverin koti.

No olisi se kyllä ihan tarpeellista thl:n kertoa/muistutella julkisuudessa, että maskin käyttö on suotavaa.

Moni jättää käyttämättä vain siksi, ettei ole sitä virallista suositusta. Suomalaiset on turhankin auktoriteettiuskoista väkeä ja ulkoistaa vastuun jopa omasta terveydestä päättäjille.

Se varsinkin on kumma juttu, että maskisuositus (siis ffp2/3-tasoisille) on ihan kauhian hankalaa antaa mutta rokotteita sen sijaan kyllä mainostetaan ja markkinoidaan.

Tuolla kunnon maskilla kun sentään on mahdollista välttää koronatartunta toisin kuin rokotuksilla. Tämä ei tosiaan ole mikään mukava tauti sairastaa edes lievänä kotioloissa. Joku toki saa vaan pienen lentsun, mutta kyllä enemmistö sairastaa ihan kunnon taudin mitä moninaisimmin oirein joista osa vielä kestää todella kauan.

Ja toisaalta, kuka tykkää sairastaa edes tavislentsua?

Jos ei tykkää sairastaa edes tavislentsua, voi hyvin käyttää ffp2/ffp3-hengityssuojainta. Ei sen käyttämiseen tarvita STM:n eikä THL:n suositusta. Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen suosittelivat sen käyttöä jo aikoja sitten ikäihmisille ja muille riskiryhmiin kuuluville. Saa sitä käyttää muutkin kuin em ryhmiin kuuluvat. Onko hengityssuojaimen käytössä nyt sama ongelma kuin mitä teininä oli pipon käytössä? Pakkanen paleltaa korvia, mutta pipoa ei kehdata laittaa, jos kaveritkaan ei laita? 

Maailman tappavin virus, torjutaan naamarätillä. BUAHAHAHHAHAAA

Ei sitä ffp3:llakaan voi kokonaan torjua, mutta pienentää aika merkittävästi riskiä saada tartunta. Miksi kuvittelet, että sairaaloissa koronapotilaita hoitavat käyttäisivät ffp3-hengityssuojaimia, jos niistä ei olisi mitään hyötyä?

Miksi kuvittelet että soteväeltä vaadittiin rokotepasseja, vaikkei rokotteista ole mitään hyötyä? Tarttuu ja levittää niistä huolimatta, eivät estä vakavia tautimuotojakaan, kuolleista 91% on rokotettuja.

Olisiko aika mennä terapiaan ja parantua koronapsykoosista ja alkaa ajatella omilla aivoilla?

Sinäkin sorrut base rate fallacyyn. Tottakai kuolleista aivan valtaosa on rokotettuja, sillä kansastamme yli 80% on rokotteen ottanut. En sinänsä ota kantaa rokotteen suojaustehoon.

Etkö muista että rokotteiden piti estää vakavat tartuntamuodot? Onko sairaalassa sitten lieviä muotoja teholla? Mikä on muoto johon kuolee?

Prosentit on suhteutettu rokotusprosentteihin. Kuolleissa ei pitäisi olla yhtään rokotettuja, mutta puolusta sinä vaan aivopestynä myrkkypiikkejäsi ja jatka trollaamista.

En ole ottanut ainoatakaan koronarokotusta enkä todennäköisesti tule ottamaan. Myrkkypiikeiksi en niitä silti sanoisi. Lähde sille, että nuo prosentit on suhteutettu rokottettujen määrään, kiitos?

Tilastot suhteutetaan aina, tieto löytyy THL:n sivuilta. Googlaa itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on tarkoitettu pelossa pidettäviksi ja mikäs onkaan pelottavampaa kuin terveyden menetys vakavasti. Eliitti on oivaltanut tämän aivan täydellisesti.

Mikään asia maailmassa ei taida pelottaa enempää kuin tulevaisuuden kauhukuva jostain taudista. Se on aina se ajatus tulevasta, kukaan ihminen ei kuitenkaan pysty elämään tässä hetkessä tulevaisuutta, paitsi ajatuksissaan. Silti tämä keino tehoaa enemmistöön ihmisistä, mutta he eivät koskaan oivalla, että elävät tulevaisuutta koskevan ajatuksen kautta, ikään kuin se ajatus mukamas olisi tämä hetki. Miksi ei mieluummin elää tätä hetkeä ollen tietoinen tunteistaan, ajatuksistaan, fyysisestä kehosta jne. - ollen mieluummin siis se tietoisuus, kuin ajatuksensa? 

Tämän sanoi suoraan Sanna Marin v. 2010 blogissaan:

https://imgur.com/a/b2hzKq5

Sitten kun liittyi WEF:iin niin muuttui ääni kellossa.

Vierailija
434/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarahastus (joka päätyy pienen rikkaiden ryhmän yksityistileille) on päättymätön ja uuden variantin nimikin on varmasti mietitty hyvin uhkaavaksi jotta saadaan hysteriaa jälleen kasvamaan... ja entä kaikki lavastukset sitten?

Koko koronan alkuhan oli jo valtavaa lavastusta 2020, tuolloin kuvattiin muutamia arkkurivejä ja kerrottiin miten kaikki kuolevat... varmasti kaikki muistavat nuo kuvat medioissa... mutta kas kummaa ei tuollaisia arkkurivejä sitten missään muualla näkynytkään ja Suomessakin käytiin edelleen Prismoissa ja Citymarketeissa yhdessä eikä kukaan kuollut eikä arkkurivejä ilmestynyt... mutta rahastus on ollut satoja miljardeja koronan varjolla, siinä on motiivia keksiä ja pitää yllä valtavaa koronahysteriaa...

Rahastus on vain pieni osa. Eiköhän se pieni ihmisjoukko pyri vähentämään populaatiota. Rahaa heillä on jo kuin roskaa. Siksi vaarallinen virus + toimimaton rokote.

Vaaraton virus + tappava rokote.

Agenda2030 mukainen depopulaatio.

Kerro tuo niiden omaisille, jotka kuolivat alkuperäiseen koronavirukseen silloin kun koronarokotteita ei oltu vielä edes kehitetty.

V. 2020 vain 558 ihmistä kuoli koronaan tai koronan kanssa, vähemmän kuin influenssaan. Olivat 90% monisairaita vanhuksia. Joillekin mikä tahansa pikkuviruskin voi olla hengenvaarallinen, etkö tajua?

Mutta vuonna 2022 on kuollut nuorempiakin ennätysmäärät. Ja long covid tuntuu vaivaavan nimenomaan nuorempia ikäluokkia.

Höpöhöpö. Ihan vedät kyllä hatusta näitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piipahdin pikaisesti aamun täydennysostoksilla Marketissa (S). Huomion kiinnitti runsas sihijuomien määrä ostos-kärryissä. En erikseen vakoillut tahi kytännyt, mutta kun olivat siinä näkysällä. Myös ruuhkaa infopisteellä (raha-arvat, Veikkaus). Käsidesi-osastolla puutteita, jouduin tyytymään Mäntysuopaan (Havi 1,5ltr). Pågen Kanel-Gifflaria ei tuoreena, myös Omar-munkit loppuneet. Onneksi paistopisteessä runsas, tuore erä spiraalipullaa (Jurase). Muumi-limssaa hyvä valikoima kylmässä (pun&vihr). Huomautin Omar-munkki-tilanteesta kassa-neitoselle, lupasi välittää tietoa tukkuun. Tämä siis Vantaalla (Kivistö).

Vierailija
436/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poikkeuksellinen sairasteluaalto kurittaa nyt suomalaisia Ylilääkäri suosittelee maskeja julkisiin tiloihin

No niin tässä teille , jotka haluaa virallisen suosituksen. Eikös tätä ylilääkärin suositusta voi pitää melko virallisena

Ainakin minä kuuntelen mieluummin lääkäriä kuin THL:n byrokraatteja, joiden pätevyys on osoittautunut kyseenalaiseksi monta kertaa.

Vierailija
437/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarahastus (joka päätyy pienen rikkaiden ryhmän yksityistileille) on päättymätön ja uuden variantin nimikin on varmasti mietitty hyvin uhkaavaksi jotta saadaan hysteriaa jälleen kasvamaan... ja entä kaikki lavastukset sitten?

Koko koronan alkuhan oli jo valtavaa lavastusta 2020, tuolloin kuvattiin muutamia arkkurivejä ja kerrottiin miten kaikki kuolevat... varmasti kaikki muistavat nuo kuvat medioissa... mutta kas kummaa ei tuollaisia arkkurivejä sitten missään muualla näkynytkään ja Suomessakin käytiin edelleen Prismoissa ja Citymarketeissa yhdessä eikä kukaan kuollut eikä arkkurivejä ilmestynyt... mutta rahastus on ollut satoja miljardeja koronan varjolla, siinä on motiivia keksiä ja pitää yllä valtavaa koronahysteriaa...

Rahastus on vain pieni osa. Eiköhän se pieni ihmisjoukko pyri vähentämään populaatiota. Rahaa heillä on jo kuin roskaa. Siksi vaarallinen virus + toimimaton rokote.

Vaaraton virus + tappava rokote.

Agenda2030 mukainen depopulaatio.

Kerro tuo niiden omaisille, jotka kuolivat alkuperäiseen koronavirukseen silloin kun koronarokotteita ei oltu vielä edes kehitetty.

V. 2020 vain 558 ihmistä kuoli koronaan tai koronan kanssa, vähemmän kuin influenssaan. Olivat 90% monisairaita vanhuksia. Joillekin mikä tahansa pikkuviruskin voi olla hengenvaarallinen, etkö tajua?

Mutta vuonna 2022 on kuollut nuorempiakin ennätysmäärät. Ja long covid tuntuu vaivaavan nimenomaan nuorempia ikäluokkia.

Terveet nuoret aikuiset ja keski-ikäiset ovat alkaneet kuolla odottamatta ja yllättäen. Syytä ei tiedetä.

Tiedetään. Se, että tää on ihan paskapuhetta.

Vierailija
438/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on tarkoitettu pelossa pidettäviksi ja mikäs onkaan pelottavampaa kuin terveyden menetys vakavasti. Eliitti on oivaltanut tämän aivan täydellisesti.

Mikään asia maailmassa ei taida pelottaa enempää kuin tulevaisuuden kauhukuva jostain taudista. Se on aina se ajatus tulevasta, kukaan ihminen ei kuitenkaan pysty elämään tässä hetkessä tulevaisuutta, paitsi ajatuksissaan. Silti tämä keino tehoaa enemmistöön ihmisistä, mutta he eivät koskaan oivalla, että elävät tulevaisuutta koskevan ajatuksen kautta, ikään kuin se ajatus mukamas olisi tämä hetki. Miksi ei mieluummin elää tätä hetkeä ollen tietoinen tunteistaan, ajatuksistaan, fyysisestä kehosta jne. - ollen mieluummin siis se tietoisuus, kuin ajatuksensa? 

Kyllä, kautta aikojen on ollut esim kauhuelokuvia/sarjoja vakavista taudeista jotka uhkaavat ihmiskuntaa.

Tätä ihmettelen , kuinka 2019 syyskuussa ollut tällainen uutinen

https://tekniikanmaailma.fi/ihmiskuntaa-uhkaa-hengitysteitse-leviava-ta…

Meitä varoitettiin?

WEF suunnitteli tämän plandemian jo vuosia sitten, ja koronarokotteen piikkiproteiini patentoitiin bioaseeksi jo v. 2005, tämä on fakta ja löytyy USA:n patenttirekisteristä.

Vierailija
439/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin eilen Helsingin keskustassa ja minun lisäkseni vain YKSI ihminen piti maskia. Bussissa ja ratikassa kellään ei ollut maskia. Eikö ihmiset lue uutisia?

Ihmiset ovat kyllästyneet tähän leukavaippapelleilyyn. Ja hyvä niin. Mitä useampi herää todellisuuteen, sitä nopeammin päästään eroon tästä hulluudesta.

Täällä sisämaan pienemmässä kaupungissa suurin osa ihmisistä ei käytä maskeja, mutta minä ja moni muu kuitenkin. Nyt sitä paitsi leviää kolme eri epidemiaa, joten miksi hankkia edes sitä perusflunssaa? Terveenä on mukavampaa eikä maskin käyttäminen vaadi suuria ponnistuksia. Toivoisin, että "vaippakammoiset" olisivat sen verran reiluja ja sanansa mittaisia, että mahdollisen tartunnan saatuaan pysyisivät kotonaan ja jättäisivät hakeutumatta hoitoon, vaikka oireet olisivat kuinka pahoja.

Muista sinäkin ettet hakeudu hoitoon piikkihaittoinesi!

Viimeisimmästä eli kolmannesta on kohta jo vuosi enkä ole kokenut mitään haittoja. En silti kiistä sellaisia, koska moni sai oireita jo rokotusten jälkeen eivätkä rokotteet ole mainittavasti estäneet tartuntoja. Omaa sairastamattomuuttani selitän ennen muuta maskien käytöllä.

Vierailija
440/870 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikkeuksellinen sairasteluaalto kurittaa nyt suomalaisia Ylilääkäri suosittelee maskeja julkisiin tiloihin

No niin tässä teille , jotka haluaa virallisen suosituksen. Eikös tätä ylilääkärin suositusta voi pitää melko virallisena

Ainakin minä kuuntelen mieluummin lääkäriä kuin THL:n byrokraatteja, joiden pätevyys on osoittautunut kyseenalaiseksi monta kertaa.

Kuinka moni lääkäri eroonkoronastaruotsalaisen ja parin muun hassun lisäksi muka mesoaa julkisuudessa rajoituksista ja yleisistä maskipakoista? Kun sitä maskia suositellaan lähinnä riskiryhmille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme seitsemän