HS: "Naiset eivät voi jatkaa kotien yksinvaltiaina miehille tulee antaa enemmän tilaa"

Käyttäjä2875 kirjoitti:

Marjatta 58 kirjoitti:

Luin koko ketjun ja jäin ihmettelemään, että mitähän tässä oikein on alla ja takana? Kuka tahansa yli viisivuotias ihminen osaa ripustaa pyykin ja täyttää astianpesukoneen. Jollei osaa, niin kvg. Eli onko tässä joku valta- ja arvokysymys taustalla, jonka vuoksi konservatiivimiehet eivät vain ota käskyjä vastaan itseään alempiarvoisilta?

On myös ihan turhaa käyttää aikaa harmitteluun 'kun en sitten yhtään tykkää imuroinnista/ikkunanpesusta/ruoanlaitosta/mitä ikinä, työ on vain tehtävä. Ja se vielä puuttuu, että teettää nämä ikävät työt toisilla.

Ikänaisena en ilman tarkkaa harkintaa muuttaisi enää yhteen kenenkään miehen kanssa, oli hän sitten millainen seksin jumala hyvänsä. En jaksa passata.

No ihan just tismalleen näin. 54v. Vela ja itsellinen.

Jäätte sinkuiksi lopuksi ikää, koska suurin osa naisista suostuu siivoamaan jos mies tekee jotain muuta vastineeksi. Tottakai kai miehet valitsevat tällaisen naisen.

Vierailija kirjoitti:

Valittaminen on hätähuuto, samoin kun taaperon itkupotkuraivari. En halua tätä! Se sanoo. Aikuinen puolestaan osaa keskustella syyttelemättä ja esittää toiselle toiveita. Sitä enemmän toiveita toteutetaan, mitä parempi sillä toisella on olla kyseisen ihmisen kanssa. Kukaan ihminen ei halua toteutaa itselleen epämiellyttävän ihmisen toiveita, saatika käskyjä. Niin se menee, halusi sitä tai ei. Siksi se valittaminen ja huomauttelu tekee enemmän hallaa kuin siitä on hyötyä. Monesti auttaa kun on kiinnostunut siitä toisesta ihmisestä ja kysyy miten hänellä menee.

Puhut nyt ihan kuin kaikki kodin askareet ja lasten asiat olisi naisen vastuulla ja mies jotenkin toteuttaa naisen toiveita, jos osallistuu niiden hoitamiseen. Esimerkiksi olen useammassa kaveriperheessäkin yökyläillessä todistanut tilannetta, jossa uhmakohtauksen saadessaan lapsi alkaa riehua. Perheen isällä menee hermot, poistuu paikalta ja jättää perheen äidin hoitamaan tilanteen yksin. Vaikka lapsi käsittääkseni on yhteinen ja molempien vastuulla. Jos nainen jälkikäteen mainitsee miehelle, ettei ole ok, että hän jää aina selvittelemään nuo tilanteet ja mies vaan luistaa, niin ei se ole sitä, että nainen vaatisi miehen täyttämään naisen toiveita, vaan nainen vaatii miestä osallistumaan yhteisen lapsen kasvattamiseen, mihin mies on sitoutunut jo lasta tehdessä.

On se nyt pr kl kun kaikkea pitäisi vaan sietää tai sitten saman tien erota. Ei se nyt niin mene. Tottakai tuollaisista asioista saa ja pitääkin valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Marjatta 58 kirjoitti:

Luin koko ketjun ja jäin ihmettelemään, että mitähän tässä oikein on alla ja takana? Kuka tahansa yli viisivuotias ihminen osaa ripustaa pyykin ja täyttää astianpesukoneen. Jollei osaa, niin kvg. Eli onko tässä joku valta- ja arvokysymys taustalla, jonka vuoksi konservatiivimiehet eivät vain ota käskyjä vastaan itseään alempiarvoisilta?

On myös ihan turhaa käyttää aikaa harmitteluun 'kun en sitten yhtään tykkää imuroinnista/ikkunanpesusta/ruoanlaitosta/mitä ikinä, työ on vain tehtävä. Ja se vielä puuttuu, että teettää nämä ikävät työt toisilla.

Ikänaisena en ilman tarkkaa harkintaa muuttaisi enää yhteen kenenkään miehen kanssa, oli hän sitten millainen seksin jumala hyvänsä. En jaksa passata.

Avainsana edellä minusta "käskyjä". Aika harva aikuinen ihminen armeija- tai työelämän ulkopuolella ottaa äyskittyjä käskyjä vastaan yhtään keneltäkään, koetusta arvohierarkiasta riippumatta.

Tuossa joku muukin selvästi yrittää saada näillä käskijöillä jonkinmoista itsereflektioprosessia käyntiin.

Miksi yrität aina pahan, pakottamisen ja käskemisen kautta? Etkö osaa neutraalia tai positiivista kommunikaatiota? Etkö halua vai viitsi opetella ja kehittyä ihmisenä?

Aikuinen osaa varmasti Youtubesta selata tutoriaali videoita.

Vierailija kirjoitti:

Marjatta 58 kirjoitti:

Luin koko ketjun ja jäin ihmettelemään, että mitähän tässä oikein on alla ja takana? Kuka tahansa yli viisivuotias ihminen osaa ripustaa pyykin ja täyttää astianpesukoneen. Jollei osaa, niin kvg. Eli onko tässä joku valta- ja arvokysymys taustalla, jonka vuoksi konservatiivimiehet eivät vain ota käskyjä vastaan itseään alempiarvoisilta?

On myös ihan turhaa käyttää aikaa harmitteluun 'kun en sitten yhtään tykkää imuroinnista/ikkunanpesusta/ruoanlaitosta/mitä ikinä, työ on vain tehtävä. Ja se vielä puuttuu, että teettää nämä ikävät työt toisilla.

Ikänaisena en ilman tarkkaa harkintaa muuttaisi enää yhteen kenenkään miehen kanssa, oli hän sitten millainen seksin jumala hyvänsä. En jaksa passata.

Avainsana edellä minusta "käskyjä". Aika harva aikuinen ihminen armeija- tai työelämän ulkopuolella ottaa äyskittyjä käskyjä vastaan yhtään keneltäkään, koetusta arvohierarkiasta riippumatta.

Tuossa joku muukin selvästi yrittää saada näillä käskijöillä jonkinmoista itsereflektioprosessia käyntiin.

Miksi yrität aina pahan, pakottamisen ja käskemisen kautta? Etkö osaa neutraalia tai positiivista kommunikaatiota? Etkö halua vai viitsi opetella ja kehittyä ihmisenä?

Trololoo, onhan tässäkin ketjussa kerrottu, kuinka mitään ei tapahdu, kun kauniisti pyytää, ja toisaalta, että kun miehiä nyt ei vaan ne koti-ja perheleikit kiinnosta.

Eli kehittyisit sinä välillä ihmisenä ja tekisit osasi kotitöistä. Vai tuleeko sinulle niistä paha mieli, kun ei saa joka hetkestä itse päättää.

-Ettei totuus unohtuisi, kyllä Suomessa on niitä ihan täysipäisiä ja tekeviäkin miehiä olemassa. Koulutetut miehet monesti ovat jo edenneet viisikymmenluvulta seuraaville vuosikymmenille.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2875 kirjoitti:

Marjatta 58 kirjoitti:

Luin koko ketjun ja jäin ihmettelemään, että mitähän tässä oikein on alla ja takana? Kuka tahansa yli viisivuotias ihminen osaa ripustaa pyykin ja täyttää astianpesukoneen. Jollei osaa, niin kvg. Eli onko tässä joku valta- ja arvokysymys taustalla, jonka vuoksi konservatiivimiehet eivät vain ota käskyjä vastaan itseään alempiarvoisilta?

On myös ihan turhaa käyttää aikaa harmitteluun 'kun en sitten yhtään tykkää imuroinnista/ikkunanpesusta/ruoanlaitosta/mitä ikinä, työ on vain tehtävä. Ja se vielä puuttuu, että teettää nämä ikävät työt toisilla.

Ikänaisena en ilman tarkkaa harkintaa muuttaisi enää yhteen kenenkään miehen kanssa, oli hän sitten millainen seksin jumala hyvänsä. En jaksa passata.

No ihan just tismalleen näin. 54v. Vela ja itsellinen.

Jäätte sinkuiksi lopuksi ikää, koska suurin osa naisista suostuu siivoamaan jos mies tekee jotain muuta vastineeksi. Tottakai kai miehet valitsevat tällaisen naisen.

Vähissä on taidot ja kyvyt elämässä, jos pääasiallinen myyntivaltti parisuhteeseen on siivous ja kodinhoito.

Ei kukaan halua teidän kodinhoitoanne. Teiltä halutaan vakituista seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat omien valintojensa uhreja. Kun päättää valittaa sille miehelle, niin voi olla varma että asiat eivät parane, vaan huononevat. Samoin käy jos mies valittaa naiselle. Täällä on tosi vähän aikuisia.

Onko ehdotuksesi sitten, että jos on tyytymätön toisen kontribuutioon, niin kylmästi vain eroaa valittamatta? Et kai suinkaan ehdota, että naisen tulisi vain alistua kohtaloonsa, johon mies huijasi hänet esittämällä osallistuvaa ja ahkeraa miestä, joka haluaa lapsia? Niinpä. Jos nainen valittaa, se on huono. Jos nainen eroaa valittamatta, niin se se vasta huono onkin. Mutta joka tapauksessa, tuollaisista vätysmiehistä, mistä tässäkin puhutaan, se nainen kyllä lopulta eroaa (ellei se mies sitten reagoi niihin asioihin, joihin vaimonsa on tyytymätön).

Kyllä olen. Hyvässä parisuhteessa ole tarvetta valittaa, ne asiat hoidetaan muilla keinoilla. Aikuisena ymmärrät tämän.

Taas joku päsmäri, jonka puoliso nyt automaattisesti sattuu tekemään kaiken toivotulla tavalla, on täälläp pätemässä. Täysin nolla ymmärrys, että joskus voi käydä niin, että se puoliso muuttuu ja sen puolison toimet alkaa merkittävästi heikentämään toisen elämänlaatua. Jos asiaa ei saa nostaa esille, koska se heti leimataan valittamiseksi, niin ei siinä sinun omahyväinen epämääräisyytesi juuri auta.

Ei tee, kukaan ihminen ei tee. Valittaminen ei vaan auta.

Tarkennatko sitten, että mikä se sun ratkaisu siihen asiaan sitten on? Sietää ja kärvistellä? Siis elää elämänsä tyytymättömänä? Vaiko erota edes yrittämättä keskustella asiasta? Ja edelleen, se, että nostaa epäkohdan esille, on miesten mielestä välittömästi valittamista, ja ovat täysin sokeita sille, että tekevät vastaavaa itsekin.

Nostatko epäkohdan esille rauhallisesti ja aikuismaisesti pöydän äärellä keskustellen, vai jollakin muulla tavalla?

Epäilen että teillä joilla välit puolison kanssa hankaavat jatkuvasti on ainakin kaksi asiaa pielessä:

- ulosanti tulee useimmiten agressiivisellä ja kiihtyneellä sävyllä

- pyytäminen on jostain syystä teille vaikea/mahdoton asia

Voi olla geneettinen temperamenttiasia tai kotikasvatuksesta kiinni, en tiedä. Olen ollut tällaisen kaakattajan kanssa aviossa ja hänen vanhempansa ovat ihan samanlaisia. Ei maistu kyllä mitenkään päin leppoisampaan tunnelmaan kasvaneelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat omien valintojensa uhreja. Kun päättää valittaa sille miehelle, niin voi olla varma että asiat eivät parane, vaan huononevat. Samoin käy jos mies valittaa naiselle. Täällä on tosi vähän aikuisia.

Onko ehdotuksesi sitten, että jos on tyytymätön toisen kontribuutioon, niin kylmästi vain eroaa valittamatta? Et kai suinkaan ehdota, että naisen tulisi vain alistua kohtaloonsa, johon mies huijasi hänet esittämällä osallistuvaa ja ahkeraa miestä, joka haluaa lapsia? Niinpä. Jos nainen valittaa, se on huono. Jos nainen eroaa valittamatta, niin se se vasta huono onkin. Mutta joka tapauksessa, tuollaisista vätysmiehistä, mistä tässäkin puhutaan, se nainen kyllä lopulta eroaa (ellei se mies sitten reagoi niihin asioihin, joihin vaimonsa on tyytymätön).

Kyllä olen. Hyvässä parisuhteessa ole tarvetta valittaa, ne asiat hoidetaan muilla keinoilla. Aikuisena ymmärrät tämän.

Taas joku päsmäri, jonka puoliso nyt automaattisesti sattuu tekemään kaiken toivotulla tavalla, on täälläp pätemässä. Täysin nolla ymmärrys, että joskus voi käydä niin, että se puoliso muuttuu ja sen puolison toimet alkaa merkittävästi heikentämään toisen elämänlaatua. Jos asiaa ei saa nostaa esille, koska se heti leimataan valittamiseksi, niin ei siinä sinun omahyväinen epämääräisyytesi juuri auta.

Ei tee, kukaan ihminen ei tee. Valittaminen ei vaan auta.

Tarkennatko sitten, että mikä se sun ratkaisu siihen asiaan sitten on? Sietää ja kärvistellä? Siis elää elämänsä tyytymättömänä? Vaiko erota edes yrittämättä keskustella asiasta? Ja edelleen, se, että nostaa epäkohdan esille, on miesten mielestä välittömästi valittamista, ja ovat täysin sokeita sille, että tekevät vastaavaa itsekin.

Nostatko epäkohdan esille rauhallisesti ja aikuismaisesti pöydän äärellä keskustellen, vai jollakin muulla tavalla?

Epäilen että teillä joilla välit puolison kanssa hankaavat jatkuvasti on ainakin kaksi asiaa pielessä:

- ulosanti tulee useimmiten agressiivisellä ja kiihtyneellä sävyllä

- pyytäminen on jostain syystä teille vaikea/mahdoton asia

Voi olla geneettinen temperamenttiasia tai kotikasvatuksesta kiinni, en tiedä. Olen ollut tällaisen kaakattajan kanssa aviossa ja hänen vanhempansa ovat ihan samanlaisia. Ei maistu kyllä mitenkään päin leppoisampaan tunnelmaan kasvaneelle.

Yleensähän se menee niin, että ensimmäisellä, toisella ja ehkä vielä kolmannellakin kerralla sävy on neutraali, mutta siitä se pikkuhiljaa kiristyy. Lopulta ollaan itku-huuto-meiningissä, kun on mennyt jo kuukausia. Ja siis muistelen tässä esim. vauvavuotta, kun olin aivan loppu huonosti nukkuvan vauvan kanssa, ja mies ei millään ottanut onkeensa, että hänkin voisi valvoa vauvan kanssa edes viikonloppuisin. Hän vain ignoorasi ja kuittasi, että hän työssäkäyvänä tarvitsee omat unensa.

Siis ihan sairasta. Toinen ei ole nukkunut kuukausiin ja on ihan sekoamispisteessä, ja toinen ei voi yhtäkään yötä valvoa. Noh, lopulta sitä sitten ihan oikeasti sekoaa ja itkee keittiön lattialla. Ja eroaa.

Vannon, että väsymyksestä huolimatta yritin alkuun hyvinkin asiallisesti asiasta puhua, mutta on vähän liikaa vaadittu, että hormonihuuruinen pikkuvauvan äiti, joka on kuukausia nukkunut korkeintaan tunnin pätkissä voisi olla asiallinen miehelle, jonka mielestä riittävä ratkaisu on se, että äiti nukkuu päikkäriaikaan yhden tunnin pätkän lisää. Tämä siis käytännössä tarkoitti, ettei koskaan syvää unta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2875 kirjoitti:

Marjatta 58 kirjoitti:

Luin koko ketjun ja jäin ihmettelemään, että mitähän tässä oikein on alla ja takana? Kuka tahansa yli viisivuotias ihminen osaa ripustaa pyykin ja täyttää astianpesukoneen. Jollei osaa, niin kvg. Eli onko tässä joku valta- ja arvokysymys taustalla, jonka vuoksi konservatiivimiehet eivät vain ota käskyjä vastaan itseään alempiarvoisilta?

On myös ihan turhaa käyttää aikaa harmitteluun 'kun en sitten yhtään tykkää imuroinnista/ikkunanpesusta/ruoanlaitosta/mitä ikinä, työ on vain tehtävä. Ja se vielä puuttuu, että teettää nämä ikävät työt toisilla.

Ikänaisena en ilman tarkkaa harkintaa muuttaisi enää yhteen kenenkään miehen kanssa, oli hän sitten millainen seksin jumala hyvänsä. En jaksa passata.

No ihan just tismalleen näin. 54v. Vela ja itsellinen.

Jäätte sinkuiksi lopuksi ikää, koska suurin osa naisista suostuu siivoamaan jos mies tekee jotain muuta vastineeksi. Tottakai kai miehet valitsevat tällaisen naisen.

Vähissä on taidot ja kyvyt elämässä, jos pääasiallinen myyntivaltti parisuhteeseen on siivous ja kodinhoito.

Ei kukaan halua teidän kodinhoitoanne. Teiltä halutaan vakituista seksiä.

Escort palvelu. Seeking hoidolta saa ostettua kuukaudeksi eteenpäin. Saapuu sovitusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä taas ulistaan ja haukutaan miehiä. Jos teillä on tommosia miehiä itsellänne, niin ketähän siitä saisi oikein syyttää?

Ei nää saa kuin paskoja miehiä. Hyvät naiset saa kyllä hyvän miehen. Suurin osa naisista on oikein tyytyväisiä miehiinsä ja avioliittoonsa.

Ne naiset eivät vain vietä aikaansa tällä palstalla. Kertoo kaiken tarvittavan palstamammoista.

Minulla on hyvä mies. Mutta minulla on myös sukulaisia ja tuttavia, joilla on paska mies. Joten ei ne nyt niin harvinaisia ole.

Tunnetko paskoja naisia?

Eikä sulla ole miestä.

Eihän ne naiset yleenä halua luopua vallastaan kotona. Jos mies yrittää tehdä kotitöitä, niin ne on väärin tehty, koska pitää tehdä niin kuin nainen haluaa.  Nähty on. Toisaalta miesten pitää luopua vallastaan bisnes- ja hallintosektorilla niin saavutettaisiin tasapaino. Onhan se ymmärrettävää, että nainen takertuu siihen ainoaan valtaan, jota hänellä on, eli kodin valtikkaan.

N50

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittaja painotti lopussa naisten epätasa-arvoa työelämässä ja se ei poistu ennen kuin naiset lopettavat kotona nyhjäämisen lasten kanssa ja jakavat miehen kanssa vahnempainvapaat ja lapset laitetaan päivähoitoon. Tähän tarvitaan myös yhteiskunnan apua, jotta homma toimisi kuten muissa Pohjoismaissa, joissa nainen ei ole riski työnantajalle ja ainoa oikea hyvä äiti ei ole kymmenen vuotta kotona lapsia hilloava kodin hengetär. 

Lapset voi laittaa hoitoon 6kk ikäisemä kuten muuallakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää samat miehet voi olla hyvinkin ohjat käsissä esim. työelämässä, kun taas naisensa voi olla enemmänkin sellaista nöyrää sorttia. Sanomattakin selvää, että se mies saisi kyllä aivan varmasti hoidettua osuutensa kotitöistä, jos ottaisi asiakakseen, ja se vaimo ei sitä mitenkään estäisi. Kyllä se on vain laiskuutta ja sitä, että haluaa hyötyä siitä kotiorjasta, jonka on saanut samaan huusholliin jallitettua.

Siis jos mies vaikka ostaa lapselle jotain, ja nainen valittaa, että tämä on vääränlainen, niin mies välittömästi uhriutuu ja toteaa, ettei koskaan enää voi ostaa lapselle mitään, vaan naisen on tehtävä tästä lähtien kaikki hankinnat. Vastaavasti, vaikka mies kuinka valittaa jostain naisen hankkimasta lapsen asiasta (esim. meillä valitti juuri yksistä hanskoista, jotka on kuulema vaikea pukea, vaikka minun mielestäni ei ole), niin ei naisen tulisi mieleenkään lopettaa tekemästä hankintoja lapselle, vaan tuntevat olevansa vastuussa lapsen hankinnoista jatkossakin kritiikistä huolimatta. Eli miehet tekee noin ihan vain pahuuttaan ja laiskuuttaan. Vätyksiä ovat.

Ja siis tietysti on myös miehiä, ketkä kritiikistä huolimatta tuntee vastuunsa, mutta taitavat olla vähemmistö.

Minä en ymmärrä miksi pitää aina valittaa. Aina ei asiat mene putkeen mutta ne eivät siitä parane että asioista toiselle kovaäänisesti valittaa. Näissä perheissä tuntuu muutenkin olevan pulaa siitä toisen kunnioituksesta puolin ja toisin. 

Monesti on meilläkin mies tehnyt jotain eri lailla kuin olisin itse tehnyt mutta olen huomannut että paljon parempi on kuin vain toteaa asian eikä sano siitä sen kummemmin mitään. Jos kokee asian kovin tärkeäksi niin tekee sitten itse uudestaan mutta suurimmalla osalla kertoja se kuitenkin lopulta on ihan riittävän hyvää.

Muutenkin elämässä saa paljon enemmän aikaan kehumalla kuin haukkumalla.

Jos piti vaikka ostaa talvikengät ja toi välikausikengät, niin pakko kai siitä on sanoa, että eihän se lapsi noilla pärjää pakkasilla?! Mutta jos miehelle sanoo, niin mies heittää välittömästi hanskat tiskiin ja toteaa, että teeppä kuule itse. Mies saa kuitenkin rajattomasti valittaa kaikista naisen tekemistä hankinnoista (nämä hanskat on huonot, ei näitä saa puettua jäkäjäkäjäkä), mutta ei se nainen siltikään lopeta tekemästä hankintoja lapselle. Miehet tekee tuota ihan tahallaan, koska haluavat siirtää vastuun naiselle, koska ovat vastuuttomia ja laiskoja.

Tai sitten sinun tapasi ilmaista asiat miehelle saavat miehen tuntemaan itsensä huonoksi ja tyhmäksi joten hän ei enää halua ottaa jatkossa samanlaista kritiikkiä vastaan ja lyö vain hanskat tiskiin. Mitä olen itse kuullut niin monilla pariskunnilla on uskomattoman ikävä tapa puhua toisilleen. Se on lähinnä erilaista sättimistä ja vähättelyä ilman minkäänlaista kunnoitusta ja arvostusta sitä toista kohtaan. 

Enkä siis sano ettei kritiikkiin voisi olla mitään aihetta mutta kannattaa miettä välillä että millaista palautetta haluaisi itse omista virheistään ja sitten antaa se omakin palaute toiselle sillä tavalla.

"Veikko loisti tällä viikolla vessan pesussa. Palkaksi haen kaupasta mieli olutta. Merkitään Veikon kohdalle hymiö. Tsemppiä ensi viikkoon!"

Aivan kuin lapselle puhuisi. Oluen tilalla karkki tai tarra.

Eikä palstalla ole miesvihaa

Minun silmäni avautuivat kun jäin 3 kk työttömäksi ja miehen ainoa murhe oli että saanko yhä maksettua kaikki laskut ja lainan. Ja sitten olin polvileikkauksessa ja en pystynyt hoitamaan lastamme, joka oli 2v. Mies oli katkera, ja sairaslomani jälkeen alkoi raivokkaasti harrastamaan sisäsalipeliä. Oli joka ilta ja vkon loput poissa. Harrasti tinderiä samalla. Kun sanoin, että laitetaan talo myyntiin ja lusikat jakoon lähti heti autoon soittamaan uudelle muijalleen, että on kohta vapaa. Ja jälkikäteen oli vielä katkera. Uskomatonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittaja painotti lopussa naisten epätasa-arvoa työelämässä ja se ei poistu ennen kuin naiset lopettavat kotona nyhjäämisen lasten kanssa ja jakavat miehen kanssa vahnempainvapaat ja lapset laitetaan päivähoitoon. Tähän tarvitaan myös yhteiskunnan apua, jotta homma toimisi kuten muissa Pohjoismaissa, joissa nainen ei ole riski työnantajalle ja ainoa oikea hyvä äiti ei ole kymmenen vuotta kotona lapsia hilloava kodin hengetär. 

Lapset voi laittaa hoitoon 6kk ikäisemä kuten muuallakin. 

Minne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet joutuvat sietämään naisten tapaa tehdä asiat. Ovat tottuneet armeijassa siihen, että itse ei saa päättää nukkumiseen, syömiseen, hygieniaan, matkustamiseen liittyvistä asioista. Naisten pitäisi myös oppia sietämään sitä, että ei saa itse päättää tällaisia asioita. Hyvä harjoitus: kun on juhlat tai jokin meno, anna miehen päättää teidän kummankin vaatteet, vietävät lahjat, milloin lähdetään yms. Sama juttu siivoamisen kanssa. Totuttele sietämään miehen siivousstandardeja. Kun on hänen vuoronsa, hyväksy hänen tapansa kuin se olisi kenraalin käsky. Ei armeijassakaan sinun mielipiteesi kiinnosta ketään, pitää vain sopeutua.

Valitettavasti tilanne on juuri tämä monessa kodissa. Nainen päättää kaikesta ja valittaa kun mies ei "tee mitään", mutta uhriutuu itse, jos ei saakaan päättää. Ei mene koskaan oikein. 

Meillä mies on saanut ihan itse päättää olohuoneen sisustuksen ja uskokaa tai älkää, mutta meillä on super isot massiiviset mustat nahkasohvat ja seinät täynnä pyssyjä ja puukkoja! Ihan oikeasti.

Niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittaja painotti lopussa naisten epätasa-arvoa työelämässä ja se ei poistu ennen kuin naiset lopettavat kotona nyhjäämisen lasten kanssa ja jakavat miehen kanssa vahnempainvapaat ja lapset laitetaan päivähoitoon. Tähän tarvitaan myös yhteiskunnan apua, jotta homma toimisi kuten muissa Pohjoismaissa, joissa nainen ei ole riski työnantajalle ja ainoa oikea hyvä äiti ei ole kymmenen vuotta kotona lapsia hilloava kodin hengetär. 

Lapset voi laittaa hoitoon 6kk ikäisemä kuten muuallakin. 

Minne?

Tarhaan

Vierailija kirjoitti:

Huh, olin jo vähän harkinnut tinderin lataamista, mutta tässä taas hyvää muistutusta, miksi ei kannata. Olen siis eronnut ja sitä välillä aika kultaa muistot ja unohtuu, mitä pjaskaa se on miehen kanssa. Kiitos muistutuksesta, niin en suotta erehdy toista kertaa suohon!

N38

Tuskin kykenisit olla viemättä miesvihaasi uudelle miehelle joten miesten puolesta: Kiitos

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne naiset yleenä halua luopua vallastaan kotona. Jos mies yrittää tehdä kotitöitä, niin ne on väärin tehty, koska pitää tehdä niin kuin nainen haluaa.  Nähty on. Toisaalta miesten pitää luopua vallastaan bisnes- ja hallintosektorilla niin saavutettaisiin tasapaino. Onhan se ymmärrettävää, että nainen takertuu siihen ainoaan valtaan, jota hänellä on, eli kodin valtikkaan.

N50

Kun yleensä ne ON väärin tai puoliksi tehty. Esimerkkinä keittiön siivous. Astiat menee koneeseen, mutta kaikki tasot ja ruokapöytä jää pyyhkimättä harmaan ikuisuuteen asti. Jos ne pyyhitään, niin rätti ripustetaan vettä tippuvan märkänä kaapin kahvaan bakteereita kasvattamaan.

Tai imuroidaan, mutta pölyt jää pyyhkimättä. Vaatteet ripustetaan, mutta niitä ei oiota, joten eivät kuivu kunnolla ja jäävät kurttuisiksi.

Marjatta 58 kirjoitti:

Luin koko ketjun ja jäin ihmettelemään, että mitähän tässä oikein on alla ja takana? Kuka tahansa yli viisivuotias ihminen osaa ripustaa pyykin ja täyttää astianpesukoneen. Jollei osaa, niin kvg. Eli onko tässä joku valta- ja arvokysymys taustalla, jonka vuoksi konservatiivimiehet eivät vain ota käskyjä vastaan itseään alempiarvoisilta?

On myös ihan turhaa käyttää aikaa harmitteluun 'kun en sitten yhtään tykkää imuroinnista/ikkunanpesusta/ruoanlaitosta/mitä ikinä, työ on vain tehtävä. Ja se vielä puuttuu, että teettää nämä ikävät työt toisilla.

Ikänaisena en ilman tarkkaa harkintaa muuttaisi enää yhteen kenenkään miehen kanssa, oli hän sitten millainen seksin jumala hyvänsä. En jaksa passata.

Käskyjä vastaan... Ei ihme että olet ikisinkku.

Paljonko naiset ottavat miehiltä "käskyjä vastaan"?

Marjatta 58 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marjatta 58 kirjoitti:

Luin koko ketjun ja jäin ihmettelemään, että mitähän tässä oikein on alla ja takana? Kuka tahansa yli viisivuotias ihminen osaa ripustaa pyykin ja täyttää astianpesukoneen. Jollei osaa, niin kvg. Eli onko tässä joku valta- ja arvokysymys taustalla, jonka vuoksi konservatiivimiehet eivät vain ota käskyjä vastaan itseään alempiarvoisilta?

On myös ihan turhaa käyttää aikaa harmitteluun 'kun en sitten yhtään tykkää imuroinnista/ikkunanpesusta/ruoanlaitosta/mitä ikinä, työ on vain tehtävä. Ja se vielä puuttuu, että teettää nämä ikävät työt toisilla.

Ikänaisena en ilman tarkkaa harkintaa muuttaisi enää yhteen kenenkään miehen kanssa, oli hän sitten millainen seksin jumala hyvänsä. En jaksa passata.

Avainsana edellä minusta "käskyjä". Aika harva aikuinen ihminen armeija- tai työelämän ulkopuolella ottaa äyskittyjä käskyjä vastaan yhtään keneltäkään, koetusta arvohierarkiasta riippumatta.

Tuossa joku muukin selvästi yrittää saada näillä käskijöillä jonkinmoista itsereflektioprosessia käyntiin.

Miksi yrität aina pahan, pakottamisen ja käskemisen kautta? Etkö osaa neutraalia tai positiivista kommunikaatiota? Etkö halua vai viitsi opetella ja kehittyä ihmisenä?

Trololoo, onhan tässäkin ketjussa kerrottu, kuinka mitään ei tapahdu, kun kauniisti pyytää, ja toisaalta, että kun miehiä nyt ei vaan ne koti-ja perheleikit kiinnosta.

Eli kehittyisit sinä välillä ihmisenä ja tekisit osasi kotitöistä. Vai tuleeko sinulle niistä paha mieli, kun ei saa joka hetkestä itse päättää.

-Ettei totuus unohtuisi, kyllä Suomessa on niitä ihan täysipäisiä ja tekeviäkin miehiä olemassa. Koulutetut miehet monesti ovat jo edenneet viisikymmenluvulta seuraaville vuosikymmenille.

Boomeri kirjoittaa trololoo?