Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kaksio 33 m2, kolmio 45 m2. Miten tähän järjettömyyteen on päädytty?
02.01.2023 |
https://www.t2h.fi/kohde/asunto-oy-vantaan-krios/
En ymmärrä. Ennen oli 10 m2 enemmän kaksio 43 m2 ja kolmio 20 m2 enemmän, 65 m2.
Ovatko ihmiset kutistuneet?
Kommentit (872)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitonta. Mutta suomihan on banaanivaltio hyväveli-systeemeineen.
Eniten ihmetyttää kuinka helposti Suomalaiset hyväksyy kaiken täälläkin kommentteja "mahtuuhan tuonne". Ja miniyksiöitä hehkutettiin "tilaihmeinä". Myytyä saa vaikka mitä paskaa kunhan sen sanoo joku korkeampi virkamies.
Mikä siinä on niin vaikeaa hyväksyä, ettei kaikki ajattele asioista samalla tavalla kuin itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eroamassa avopuolisosta, jonka kanssa olemme asuneet Hkissä n. 60 m3 hyväpohjaisessa kolmiossa. Nyt kun täytyisi miettiä millaisen yksin ostaisi, niin huh tuota tarjontaa. Olen aika askeettinen sisustuksen suhteen, enkä siten tarvitse paljon tilaa huonekaluille ja sellaiselle, mutta monissa asunnoissa ei ole juuri yhtään kaappitilaa, saati tilaa sellaisille mukavuuksille kuin vaikkapa astian- ja pyykinpesukone.
Todella moni pieni kaksio alkaa liki suoraan keittiöstä, eikä eteisessä ole kaappiakaan esim. ulkovaatteita varten. Myyntikuvissa kyllä näyttää hyvältä, kun eteisen mahdolliseen yhteen pieneen naulakkoon on aseteltu vain kauniisti yhdet kengät ja yksi villatakki tms. Niin, ja kun sanon keittiöstä, uusissa asunnoissahan se tarkoittaa sitä yhtä seinää siinä putkessa, jossa yhdistyvät eteinen, keittiö, ruokatila ja olohuone.
Voit hankkia vanhemman hyväpohjaisen kaksion. Pakko ei ole ostaa uusia, jos ne ei miellytä.
Vielä 2010-luvun alkupuolella rakennettiin taloja, joissa on hyviä pohjaratkaisuja, yli 50 m2 kaksioita ja yli 70 m2 kolmioita. Viimeisen viiden vuoden aikana on lisääntynyt tämä sijoittajille rakentaminen, asumiskelvottomat koirankopit.
Koko 2000-luvun on ollut puutetta nimenomaan pienistä asunnoista ja koska niihin on kohdistunut suurempi kysyntä hinnat on nousseet huomattavasti enemmän kuin isompien asuntojen. Isommat asunnot on olleet rahoittajille ongelma kun eivät ole menneet kaupaksi läheskään yhtä nopeaan kuin yksiöt. Päättäjät jo, mitä sinne kaupunkiin pitäisi rakentaa. Yksin asuville yksiöitä vai 100 neliön perheasuntoja.
opiskelijoille +40 neliön yksiöitä ja muille +100 neliön asuntoja. Alle 40 neliöiset tupakeittiöt alkovineen pitäisi kieltää lailla.
ja kuka tämän lystin maksaa?
Vanha kunnon "maksaa" kortti pöydälle. Sillä voidaan vetää kaikki asiat pois. koulutus, terveydenhoito, asuminen, turvallisuus....
No jostakin sen rahan on näihin kaikkiin ilmestyttävä. Anna kun avaan , sen keskituloisten lypsylehmän pitää kustantaa kaikille " köyhille" parempi asumistaso Helsingin keskustassa kuin itsellä on vara asua.
No nythän niiltä keskituloisilta lypsylehmiltä lypsetään asumistuet, jotka menevät rikkaille joilla on varaa ostaa sijoitusasunnoiksi näitä hämmentäviä pikkukopperoita. Samat lypsylehmät maksavat verohelpotukset, joita saa sijoituslainoihin, toisin kuin omiin asuntolainoihin. Näiden miniasuntojen kysyntä ei johdu siitä, että ihmiset haluaisivat niissä asua, vaan siitä, että sijoittajat haluavat niitä ostaa ja me muut maksetaan se lysti.
Asukkaat ilmeisesti pakotetaan niihin "miniasuntoihin" aseella uhaten? Toiset jopa pakotetaan aseella uhaten hakemaan pankista asuntolainaa ja ostamaan itselleen sellaisen.
Ei tarvii asetta. Riittää että tulee lunta ja on nälkä.
Hölmöjä juttuja teillä. Kun tulee lunta ja on nälkä, niin ihmiset on pakotettuja ostamaan neliöhinnaltaan todella kalliita uudisasuntoja? Just joo. 😂
Minkä sillan alla asut?
Meinasin tosiaan joutua kodittomaksi sillan alle asumaan, niin olin pakotettu ostamaan 8000€ neliöhintaisen uudisasunnon keskeiseltä pk-seudun asuinalueelta. Hölmöläisen logiikallahan tuo menee noin. 😂
Joo, noissa uusissa asunnoissa on keittiö unohdettu kokonaan. Olohuoneen seinustalle on heitetty muutama keittiökaappi ja jääkaappi, sekä liesi, siinä sitten se keittiö. Aivan ylihinnoiteltuja nuo uudet kerrostaloasunnot, terveisiä suunnitteljoille. Kaikki ovat menossa vuokralle ,kun kukaan niitä ei osta.
Vierailija kirjoitti:
Minimalismikin ja konmarittaminen on varmasti jonkun rikkaan keksintö ettei köyhä haaveilisi mistään sellaisesta mitä rikkaalla on päivänselvänä asiana.
Suomessa rikkaat elää kuin siat pellossa, työtön ja duunari tai eläkeläinen sekä köyhä syyllistetään joka asiassa.
Sairas yhteiskunta!
Sairasta on se, että merkittävä osa ihmisistä elää ja asuu toisten rahoilla. Kiitollisia eivät toki muiden tarjoamasta rahoituksesta ole, vaan valittaminen on jatkuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitonta. Mutta suomihan on banaanivaltio hyväveli-systeemeineen.
Eniten ihmetyttää kuinka helposti Suomalaiset hyväksyy kaiken täälläkin kommentteja "mahtuuhan tuonne". Ja miniyksiöitä hehkutettiin "tilaihmeinä". Myytyä saa vaikka mitä paskaa kunhan sen sanoo joku korkeampi virkamies.
Suomessa ja myös muissa maissa on tyydyttävä siihen asumistasoon, mihin omat rahat riittävät, kun kukaan muu ei maksa kenenkään asumista eikä ole joulupukkia.
Suomessa esim. opiskelijat saavat opintorahaa ja asumistukea ja heillä on etuoikeus omaan asuntoon ja varat riittävät noihin pieniin asuntoon, kun muualla maailmassa asutaan lapsuuden kotona tai soluasunnoissa.
Kommenteista monen kannattaisi valituksen sijaan, avaartaa maailmasnsa ja muuttaa pariksi vuodeksi Eurooppaan, Yhdysvaltoihin, Venäjälle tai Kiinaan ja sitten esittää niitä asumisvaatimuksiaan ja kun kaiken joutuu maksaa itse.
Vai onko suomalaiset jotenkin erityisiä maailmassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maikkis-69 kirjoitti:
Joo, noissa uusissa asunnoissa on keittiö unohdettu kokonaan. Olohuoneen seinustalle on heitetty muutama keittiökaappi ja jääkaappi, sekä liesi, siinä sitten se keittiö. Aivan ylihinnoiteltuja nuo uudet kerrostaloasunnot, terveisiä suunnitteljoille. Kaikki ovat menossa vuokralle ,kun kukaan niitä ei osta.
Avokeittiöt ovat olleet voimistuvana suuntauksena jo 90-luvulta lähtien, myös omakotitaloissa. Olet sinä niistä mitä mieltä hyvänsä, niin kaupankäyntiä ne eivät ole haitanneet eivätkä tule haittaamaan jatkossakaan.
Vierailija kirjoitti:
Minimalismikin ja konmarittaminen on varmasti jonkun rikkaan keksintö ettei köyhä haaveilisi mistään sellaisesta mitä rikkaalla on päivänselvänä asiana.
Suomessa rikkaat elää kuin siat pellossa, työtön ja duunari tai eläkeläinen sekä köyhä syyllistetään joka asiassa.
Sairas yhteiskunta!
Muista äänestää sosialistit taas valtaan niin ehkä sinäkin vihdoin rikastut.
Tosin silloin ei päästä Natoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kani/ hamsterikopit ovat ahdistavia asua. Paine, stressi kasvaa. Sopiva neliömäärä on yksiö 25-35 neliö, kaksio 40-60 neliö...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minimalismikin ja konmarittaminen on varmasti jonkun rikkaan keksintö ettei köyhä haaveilisi mistään sellaisesta mitä rikkaalla on päivänselvänä asiana.
Suomessa rikkaat elää kuin siat pellossa, työtön ja duunari tai eläkeläinen sekä köyhä syyllistetään joka asiassa.
Sairas yhteiskunta!
Sairasta on se, että merkittävä osa ihmisistä elää ja asuu toisten rahoilla. Kiitollisia eivät toki muiden tarjoamasta rahoituksesta ole, vaan valittaminen on jatkuvaa.
Sosialismi tekee ihmisistä toisten rahoja vaativiksi laiskoiksi valittajiksi. Se on aate joka syö yhteiskuntaa rotan lailla eikä luo kasvua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eroamassa avopuolisosta, jonka kanssa olemme asuneet Hkissä n. 60 m3 hyväpohjaisessa kolmiossa. Nyt kun täytyisi miettiä millaisen yksin ostaisi, niin huh tuota tarjontaa. Olen aika askeettinen sisustuksen suhteen, enkä siten tarvitse paljon tilaa huonekaluille ja sellaiselle, mutta monissa asunnoissa ei ole juuri yhtään kaappitilaa, saati tilaa sellaisille mukavuuksille kuin vaikkapa astian- ja pyykinpesukone.
Todella moni pieni kaksio alkaa liki suoraan keittiöstä, eikä eteisessä ole kaappiakaan esim. ulkovaatteita varten. Myyntikuvissa kyllä näyttää hyvältä, kun eteisen mahdolliseen yhteen pieneen naulakkoon on aseteltu vain kauniisti yhdet kengät ja yksi villatakki tms. Niin, ja kun sanon keittiöstä, uusissa asunnoissahan se tarkoittaa sitä yhtä seinää siinä putkessa, jossa yhdistyvät eteinen, keittiö, ruokatila ja olohuone.
Voit hankkia vanhemman hyväpohjaisen kaksion. Pakko ei ole ostaa uusia, jos ne ei miellytä.
Vielä 2010-luvun alkupuolella rakennettiin taloja, joissa on hyviä pohjaratkaisuja, yli 50 m2 kaksioita ja yli 70 m2 kolmioita. Viimeisen viiden vuoden aikana on lisääntynyt tämä sijoittajille rakentaminen, asumiskelvottomat koirankopit.
Koko 2000-luvun on ollut puutetta nimenomaan pienistä asunnoista ja koska niihin on kohdistunut suurempi kysyntä hinnat on nousseet huomattavasti enemmän kuin isompien asuntojen. Isommat asunnot on olleet rahoittajille ongelma kun eivät ole menneet kaupaksi läheskään yhtä nopeaan kuin yksiöt. Päättäjät jo, mitä sinne kaupunkiin pitäisi rakentaa. Yksin asuville yksiöitä vai 100 neliön perheasuntoja.
opiskelijoille +40 neliön yksiöitä ja muille +100 neliön asuntoja. Alle 40 neliöiset tupakeittiöt alkovineen pitäisi kieltää lailla.
ja kuka tämän lystin maksaa?
Vanha kunnon "maksaa" kortti pöydälle. Sillä voidaan vetää kaikki asiat pois. koulutus, terveydenhoito, asuminen, turvallisuus....
No jostakin sen rahan on näihin kaikkiin ilmestyttävä. Anna kun avaan , sen keskituloisten lypsylehmän pitää kustantaa kaikille " köyhille" parempi asumistaso Helsingin keskustassa kuin itsellä on vara asua.
No nythän niiltä keskituloisilta lypsylehmiltä lypsetään asumistuet, jotka menevät rikkaille joilla on varaa ostaa sijoitusasunnoiksi näitä hämmentäviä pikkukopperoita. Samat lypsylehmät maksavat verohelpotukset, joita saa sijoituslainoihin, toisin kuin omiin asuntolainoihin. Näiden miniasuntojen kysyntä ei johdu siitä, että ihmiset haluaisivat niissä asua, vaan siitä, että sijoittajat haluavat niitä ostaa ja me muut maksetaan se lysti.
Asukkaat ilmeisesti pakotetaan niihin "miniasuntoihin" aseella uhaten? Toiset jopa pakotetaan aseella uhaten hakemaan pankista asuntolainaa ja ostamaan itselleen sellaisen.
Ei tarvii asetta. Riittää että tulee lunta ja on nälkä.
Hölmöjä juttuja teillä. Kun tulee lunta ja on nälkä, niin ihmiset on pakotettuja ostamaan neliöhinnaltaan todella kalliita uudisasuntoja? Just joo. 😂
Minkä sillan alla asut?
Meinasin tosiaan joutua kodittomaksi sillan alle asumaan, niin olin pakotettu ostamaan 8000€ neliöhintaisen uudisasunnon keskeiseltä pk-seudun asuinalueelta. Hölmöläisen logiikallahan tuo menee noin. 😂
"Asukkaat ilmeisesti pakotetaan niihin "miniasuntoihin" aseella uhaten? Toiset jopa pakotetaan aseella uhaten hakemaan pankista asuntolainaa ja ostamaan itselleen sellaisen.
Ei tarvii asetta. Riittää että tulee lunta ja on nälkä.
Missä asut ja millä rahalla? Onko hieman vaikeaa kuvitella eloa köyhänä? onko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eroamassa avopuolisosta, jonka kanssa olemme asuneet Hkissä n. 60 m3 hyväpohjaisessa kolmiossa. Nyt kun täytyisi miettiä millaisen yksin ostaisi, niin huh tuota tarjontaa. Olen aika askeettinen sisustuksen suhteen, enkä siten tarvitse paljon tilaa huonekaluille ja sellaiselle, mutta monissa asunnoissa ei ole juuri yhtään kaappitilaa, saati tilaa sellaisille mukavuuksille kuin vaikkapa astian- ja pyykinpesukone.
Todella moni pieni kaksio alkaa liki suoraan keittiöstä, eikä eteisessä ole kaappiakaan esim. ulkovaatteita varten. Myyntikuvissa kyllä näyttää hyvältä, kun eteisen mahdolliseen yhteen pieneen naulakkoon on aseteltu vain kauniisti yhdet kengät ja yksi villatakki tms. Niin, ja kun sanon keittiöstä, uusissa asunnoissahan se tarkoittaa sitä yhtä seinää siinä putkessa, jossa yhdistyvät eteinen, keittiö, ruokatila ja olohuone.
Voit hankkia vanhemman hyväpohjaisen kaksion. Pakko ei ole ostaa uusia, jos ne ei miellytä.
Vielä 2010-luvun alkupuolella rakennettiin taloja, joissa on hyviä pohjaratkaisuja, yli 50 m2 kaksioita ja yli 70 m2 kolmioita. Viimeisen viiden vuoden aikana on lisääntynyt tämä sijoittajille rakentaminen, asumiskelvottomat koirankopit.
Koko 2000-luvun on ollut puutetta nimenomaan pienistä asunnoista ja koska niihin on kohdistunut suurempi kysyntä hinnat on nousseet huomattavasti enemmän kuin isompien asuntojen. Isommat asunnot on olleet rahoittajille ongelma kun eivät ole menneet kaupaksi läheskään yhtä nopeaan kuin yksiöt. Päättäjät jo, mitä sinne kaupunkiin pitäisi rakentaa. Yksin asuville yksiöitä vai 100 neliön perheasuntoja.
opiskelijoille +40 neliön yksiöitä ja muille +100 neliön asuntoja. Alle 40 neliöiset tupakeittiöt alkovineen pitäisi kieltää lailla.
Eli esimerkiksi tämän ketjun aloituksen mukaisessa kaupunginosassa Myyrmäessä (joka ei todellakaan ole kalleimpia alueita) asuntojen hinnat lähtisivät ehdotuksesi mukaan liikkeelle minimissään n. 524 000 eurosta. Sinulla ilmeisesti riittää fyrkkaa, vai et kai suinkaan muiden piikkiin asustele?
Jos hinnat olisivat järjelliset, eikä julkinen valta yrittäisi vedättää niitä ylös, puolella miljoonalla saisi 300 neliön huoneiston.
Joo, saahan sitä tietysti fantasioida, että neliöhinnat lähtisivät pidemmällä aikavälillä pk-seudulla todella merkittävään laskuun. Taitaapa jäädä sekin ihme näkemättä.
Olen tuon aiemman kommentin kirjoittaja ja uskon aivan samoin. NIMBYt ja muut äänestejät sekä kuntapoliitikot haluavat, että asunnot kallistuvat, joten mitään helpotusta ei ole luvassa.
No ei varmasti ole luvassa mitään pidemmän aikavälin merkittävää "helpotusta" eli hintojen alenemaa. Mistään syystä, haluaa kuntapoliitikot mitä haluaa. Mikäpä runsaasti materiaaleja ja paljon lokaalia työvoimaa vaativa tuote tässä maailmassa yhtäkkiä merkittävästi halpenisi.
Ei yhtäkkiä juuri mikään halpene, mutta melkein kaiken paitsi henkilökohtaisten palveluiden ja asuntojen hinnat hissukseen, hitaasti mutta varmasti, alenevat suhteessa palkkoihin. Palveluiden tapauksessa syynä on olematon tuottavuuden nousu. Asuntojen tapauksessa syynä on julkisen vallan tekemä tavoitteellinen tarjonnan rajoittaminen.
Jos Suomessa rakennettaisiin halpoja asuntoja ja samalla tavalla kuin Euroopassa, niissä ei edes köyhät asuisi. Ikkunat 1-2 lasiset, kevyet ovet, ei eristeitä jne. Suomessa asunnot ovat talvellakin vedottomia ja lämpötila 20-23 astetta, vaikka pakkasta ulkona 30 astetta.
Esim. Ranskassa talvella huoneenlämpötila 16-18 astetta ja sitä pidetään normaalina, eikä kukaan valita tai Englannissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän takia asun kasarikerrostalossa. 70 neliötä kolmio. Mulla on naurettavan iso olkkarista erillinen keittiö(ei välillä ovea mutta muuten erillinen), iso olohuone ja kaksi tilavaa makkaria. Myös vaatehuone vaatteille.
Ei huvita noihin kalliisiin uusiin koirankoppeihin muuttaa jossa keittiö on yksi sivu olohuoneesta.
Ihanaa kun on tilaa!
Kaikkia ei taas huvita muuttaa tunkkaisiin kasaribunkkereihin, joten win-win.
Bunkkereihin. Vai niin :D bunkkeri on vähän erilainen kyllä verrattuna tähän. Plussana on kerrostalossa ikkunat joka puolella huoneistoa koska kyseessä läpitalon huoneisto eli mikään bunkkeri tämä ei ole. Myös eteiseen tulvii luonnonvaloa.
Monia uudempia huoneistoja pidän pimeämpinä "bunkkereina". Uudemmissa taloissa positiivista on parempi ilmanvaihto. Talo on myös hyvin hiljainen.
Lähes kaikilla neukkukuutioissa tai vastaavissa tylsissä taloissa asuvilla tutuilla on todella isot läpitalonhuoneistot ja isot piha-alueet. Ja nämä eivät sijaitse missään ongelmalähiöissä. Helsingin keskustaan rakennetuissa neukkukuutioissakin on todella tilavat asunnot ja hyvät pihat.
Meilläkin on pitkulaisen muotoinen kulmahuoneisto kuutiossa, ja siinä on pitkällä sivulla joka huoneessa ikkuna ja lisäksi päädyssä. Eli ikkunapintaa on asunnossa huomattavan paljon ja talossa on iso osa kulmahuoneistoja. Monissa uusissa taloissa huoneistot on sijoiteltu niin, että ikkunaa on vain yhdellä seinällä ja etäisyys takaseinään mahdollisimman suuri. Joskus katselin yhtä esimerkkitaloa, jossa asunnot oli sijoitettu juuri näin. En tietenkään löydä sitä tähän hätään.
Se kun nyt vain on melkeinpä mahdottomuus, että suuressa pienempiä huoneistoja käsittävässä kerrostalossa kaikilla asunnoilla olisi ikkunoita kolmella (tai edes kahdella) seinällä. On niissäkin silti valoisammat kulmahuoneistonsa. Ihan sama ilmiö on vanhoissakin kerrostaloissa, olen itsekin asunut parikin kertaa vanhassa yksiössä/kaksiossa, jossa ikkunoita on vain yhdellä seinällä.
Pimein asunto jossa olen asunut, oli 70-luvun n. 85 neliön läpitalonhuoneisto. Kahdella seinällä olevat ikkunat ei pelastaneet mitään kun asunto oli juuri sellainen vanha kunnon erillisellä keittiöllä ja eteisellä varustettu sokkelo, eli valoa ei tullut yhä aikaa molemmilta puolilta mihinkään. Uudet "putkiasunnot" on tyypillisesti paljon valoisampia kun on suuret ikkunat ja keittiö, eteinen sekä olohuone käytännössä yhtenäistä tilaa.
juu olen itsekin asunut joskus tämän tyylisessä. Talossa ei ollut ajateltu yhtään myöskään sitä, että mistä suunnasta valo milloinkin tulee. Kunhan on vaan lätkitty samanlaisia taloja riviin.
Selittäkää minulle, miten tämä asunto voi olla valoisa?
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/17096309
Neukkukuutioissa on yleensä yhtä isot ikkunat, molemmissa suunnissa.
Mihin tuossa asunnossa sijoitetaan ruokapöytä? Keskelle kulkuväylää olohuoneeseen? Koppimakkarin liukuoven eteen?
Entä tässä
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/17095412
Täälläkin saa kylkeä varoa, kun eteisestä kulkee olohuoneeseen ruokapöydän ohitse.
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/16178719
Eikä olohuoneelle tilaa paljon jää.
Tässä sohva kivasti kiinni uunissa.
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/17077762
Kaikki kohteet lähiöistä, ei siis niitä huippuosoitteita, joihin köyhät älkööt vaivautuko.
Mitä yksiöissä asuva tekee ruokapöydällä? Pelaa palapelejä?
Nuo ovat kolmioita. Mutta kyllä, näyttävät yksilöiltä.
Miksi yksiössä ei tarvitsisi ruokapöytää? Minä ainakin tykkään kokata ja syön ruokapöydässä ja kutsun myös ystäviä syömään.
Minä tykkään pelata biljardia. Tarvitsen 30 neliöö biljardi pöytää varten. Tän päälle tietenkin keittiö, olkkari, makuuhuone ja vessa. Kaikki 700 euron vuokran hintaan kampista.
Tietysti, ja tärkein unohtui: muut saa maksaa!
Ei tarvii voin ottaa rahat kadulla vastaan. Sitähän sinä palstan työttömiä haukkuva trolli haluat? rikollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Kani/ hamsterikopit ovat ahdistavia asua. Paine, stressi kasvaa. Sopiva neliömäärä on yksiö 25-35 neliö, kaksio 40-60 neliö...
Merkillistä kyllä monet nuoret aikuiset ovat valmiita Helsingissä maksamaan mieluummin vuokraa 800 e/kk 21 neliön uudesta asunnosta kuin ottamaan sen 30-35 neliötä 70-80 luvun talosta kymmenen kilometriä kauempaa n. 600 euron hintaan. Ei pysty tätä tajuamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eroamassa avopuolisosta, jonka kanssa olemme asuneet Hkissä n. 60 m3 hyväpohjaisessa kolmiossa. Nyt kun täytyisi miettiä millaisen yksin ostaisi, niin huh tuota tarjontaa. Olen aika askeettinen sisustuksen suhteen, enkä siten tarvitse paljon tilaa huonekaluille ja sellaiselle, mutta monissa asunnoissa ei ole juuri yhtään kaappitilaa, saati tilaa sellaisille mukavuuksille kuin vaikkapa astian- ja pyykinpesukone.
Todella moni pieni kaksio alkaa liki suoraan keittiöstä, eikä eteisessä ole kaappiakaan esim. ulkovaatteita varten. Myyntikuvissa kyllä näyttää hyvältä, kun eteisen mahdolliseen yhteen pieneen naulakkoon on aseteltu vain kauniisti yhdet kengät ja yksi villatakki tms. Niin, ja kun sanon keittiöstä, uusissa asunnoissahan se tarkoittaa sitä yhtä seinää siinä putkessa, jossa yhdistyvät eteinen, keittiö, ruokatila ja olohuone.
Voit hankkia vanhemman hyväpohjaisen kaksion. Pakko ei ole ostaa uusia, jos ne ei miellytä.
Vielä 2010-luvun alkupuolella rakennettiin taloja, joissa on hyviä pohjaratkaisuja, yli 50 m2 kaksioita ja yli 70 m2 kolmioita. Viimeisen viiden vuoden aikana on lisääntynyt tämä sijoittajille rakentaminen, asumiskelvottomat koirankopit.
Koko 2000-luvun on ollut puutetta nimenomaan pienistä asunnoista ja koska niihin on kohdistunut suurempi kysyntä hinnat on nousseet huomattavasti enemmän kuin isompien asuntojen. Isommat asunnot on olleet rahoittajille ongelma kun eivät ole menneet kaupaksi läheskään yhtä nopeaan kuin yksiöt. Päättäjät jo, mitä sinne kaupunkiin pitäisi rakentaa. Yksin asuville yksiöitä vai 100 neliön perheasuntoja.
opiskelijoille +40 neliön yksiöitä ja muille +100 neliön asuntoja. Alle 40 neliöiset tupakeittiöt alkovineen pitäisi kieltää lailla.
ja kuka tämän lystin maksaa?
Vanha kunnon "maksaa" kortti pöydälle. Sillä voidaan vetää kaikki asiat pois. koulutus, terveydenhoito, asuminen, turvallisuus....
No jostakin sen rahan on näihin kaikkiin ilmestyttävä. Anna kun avaan , sen keskituloisten lypsylehmän pitää kustantaa kaikille " köyhille" parempi asumistaso Helsingin keskustassa kuin itsellä on vara asua.
No nythän niiltä keskituloisilta lypsylehmiltä lypsetään asumistuet, jotka menevät rikkaille joilla on varaa ostaa sijoitusasunnoiksi näitä hämmentäviä pikkukopperoita. Samat lypsylehmät maksavat verohelpotukset, joita saa sijoituslainoihin, toisin kuin omiin asuntolainoihin. Näiden miniasuntojen kysyntä ei johdu siitä, että ihmiset haluaisivat niissä asua, vaan siitä, että sijoittajat haluavat niitä ostaa ja me muut maksetaan se lysti.
Asukkaat ilmeisesti pakotetaan niihin "miniasuntoihin" aseella uhaten? Toiset jopa pakotetaan aseella uhaten hakemaan pankista asuntolainaa ja ostamaan itselleen sellaisen.
Ei tarvii asetta. Riittää että tulee lunta ja on nälkä.
Hölmöjä juttuja teillä. Kun tulee lunta ja on nälkä, niin ihmiset on pakotettuja ostamaan neliöhinnaltaan todella kalliita uudisasuntoja? Just joo. 😂
Minkä sillan alla asut?
Meinasin tosiaan joutua kodittomaksi sillan alle asumaan, niin olin pakotettu ostamaan 8000€ neliöhintaisen uudisasunnon keskeiseltä pk-seudun asuinalueelta. Hölmöläisen logiikallahan tuo menee noin. 😂
"Asukkaat ilmeisesti pakotetaan niihin "miniasuntoihin" aseella uhaten? Toiset jopa pakotetaan aseella uhaten hakemaan pankista asuntolainaa ja ostamaan itselleen sellaisen.
Ei tarvii asetta. Riittää että tulee lunta ja on nälkä.
Missä asut ja millä rahalla? Onko hieman vaikeaa kuvitella eloa köyhänä? onko?
Kukaan ei pakota köyhää ostamaan/ vuokraamaan pientä uustuotantoa olevaa kallista asuntoa . Menee vaan suosiolla sinne Vantaan perukoille tai Keravalle neukkukuutioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neliöitä ei voi ajatella ilman että tietää montako ihmistä niihin tulee. Kaksio 33 m2 on hyvä yhdelle, kolmio 45 käy kahdelle aikuiselle mutta jos noihin pitää sijoittaa perheitä niin tila loppuu. Yksi ihminen 100 m2 asunnossa ei tunne oloaan kodikkaaksi, voit olla vain yhdessä huoneessa kerrallaan ja toisin päin, 5 henkinen perhe voi olla yhtäaikaa kaikissa huoneissa.
45 neliön kolmio? Oikea tila ihme kas kun ei 20 neliön kolmio.
Suomessa on paljon etävanhempia, kun perheet hajoavat ja yli puolet päätyy erooa.
Esim. etävanhemmalle 45m2 kolmio on hyvä ratkaisu, kun lapsi saa viikonlopun tapamisiin etävanhemman luona oman pienen huoneen ja kamansa sinne. Lapsihan käyttää huonettaan vain muutaman päivän kuukausessa.
Ja senkin ylimääräisen rahan etävanhempi voi käyttää lapsen hyvinvointiin, kuin turhii neliöihin.
Tämä pienet asunnon ovat lähteneet asukkaiden tarpeista.
Eikä nämä ole tarkoitettukaan perheasunnoiksi.
Kylläpä palstalla puhutaan usein olettaen, että vuokralla asujat eivät maksaisi asumistaan itse.
Hei, on paljon meitä, jotka ihan oikeasti käy töissä, asuu vuokralla ja maksaa ihan itse asumisensa! Euroakaan en saa itsekään mitään tukia.
Siihen voi olla monta syytä, ettei kaikissa elämäntilanteissa osteta omaa. Eikä se syy todellakaan ole aina köyhyys tai luottotiedottomuus.
Ja joillekin on vaikeaa ymmärtää, että jos nyt ne uudet kaksiot on lähes aina pieniä, niin lopulta niitä isoja ei enää ole vuokramarkkinoillakaan tarpeeksi. Niin että ihminen voisi oikeasti valita itselleen sopivan. Työssäkäyviä ihmisiähän ei "asuteta" minnekään.
Täällä alun perin ihmeteltiin sitä, miksi nykyään tehdään niin pieniä asuntoja. Joku sellaisen ostanut on nyt vetänyt herneen nenään ja jankannut täällä sivutolkulla, että senkun ostatte isompia jos haluutte :D
Vierailija kirjoitti:
Kani/ hamsterikopit ovat ahdistavia asua. Paine, stressi kasvaa. Sopiva neliömäärä on yksiö 25-35 neliö, kaksio 40-60 neliö...
Varmasti, sillä kani- ja hamsterikopit on tarkoitettu pienikokoisille lemmikkieläimille, eikä niihin ihminen mahdu lähinmainkaan edes sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Maikkis-69 kirjoitti:
Joo, noissa uusissa asunnoissa on keittiö unohdettu kokonaan. Olohuoneen seinustalle on heitetty muutama keittiökaappi ja jääkaappi, sekä liesi, siinä sitten se keittiö. Aivan ylihinnoiteltuja nuo uudet kerrostaloasunnot, terveisiä suunnitteljoille. Kaikki ovat menossa vuokralle ,kun kukaan niitä ei osta.
Avokeittiöt ovat olleet voimistuvana suuntauksena jo 90-luvulta lähtien, myös omakotitaloissa. Olet sinä niistä mitä mieltä hyvänsä, niin kaupankäyntiä ne eivät ole haitanneet eivätkä tule haittaamaan jatkossakaan.
Niinpä. Eikä Suomi ole ainoa paikka maailmassa, missä niitä on. Kun katsoo vaikkapa Ruotsissa myynnissä olevia uusia asuntoja niin kyllä ne pitkälti samanlaisia on.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä palstalla puhutaan usein olettaen, että vuokralla asujat eivät maksaisi asumistaan itse.
Hei, on paljon meitä, jotka ihan oikeasti käy töissä, asuu vuokralla ja maksaa ihan itse asumisensa! Euroakaan en saa itsekään mitään tukia.
Siihen voi olla monta syytä, ettei kaikissa elämäntilanteissa osteta omaa. Eikä se syy todellakaan ole aina köyhyys tai luottotiedottomuus.
Ja joillekin on vaikeaa ymmärtää, että jos nyt ne uudet kaksiot on lähes aina pieniä, niin lopulta niitä isoja ei enää ole vuokramarkkinoillakaan tarpeeksi. Niin että ihminen voisi oikeasti valita itselleen sopivan. Työssäkäyviä ihmisiähän ei "asuteta" minnekään.
Täällä alun perin ihmeteltiin sitä, miksi nykyään tehdään niin pieniä asuntoja. Joku sellaisen ostanut on nyt vetänyt herneen nenään ja jankannut täällä sivutolkulla, että senkun ostatte isompia jos haluutte :D
Toki, tunnen itsekin monta vuokralla-asujaa, jotka maksavat vuokransa sataprosenttisesti itse. Ei vuokralla asumisessa ole mitään pahaa, kuten ei ole pienten asuntojen rakentamisessakaan sellaisille jotka niitä haluavat ostaa.
Alue: Aihe vapaa
Minkä sillan alla asut?