Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kaksio 33 m2, kolmio 45 m2. Miten tähän järjettömyyteen on päädytty?
02.01.2023 |
https://www.t2h.fi/kohde/asunto-oy-vantaan-krios/
En ymmärrä. Ennen oli 10 m2 enemmän kaksio 43 m2 ja kolmio 20 m2 enemmän, 65 m2.
Ovatko ihmiset kutistuneet?
Kommentit (872)
Suomalaiset sängytkin ovat paljon kapeampia, kuin muissa maissa .
Kapeat sängyt on sovitettu pikkuruisiin asuntoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tonne patja lattialle sopii!
https://cdn.sex.com/images/pinporn/2017/07/29/18124840.gif?width=620
Neliöitä ei voi ajatella ilman että tietää montako ihmistä niihin tulee. Kaksio 33 m2 on hyvä yhdelle, kolmio 45 käy kahdelle aikuiselle mutta jos noihin pitää sijoittaa perheitä niin tila loppuu. Yksi ihminen 100 m2 asunnossa ei tunne oloaan kodikkaaksi, voit olla vain yhdessä huoneessa kerrallaan ja toisin päin, 5 henkinen perhe voi olla yhtäaikaa kaikissa huoneissa.
Olen näköjään aina asunut väljästi, kaksiossa 58 m2 ja nykyisessä lukaalissa 106m2, pikkukoppeihin en menisi mistään hinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eroamassa avopuolisosta, jonka kanssa olemme asuneet Hkissä n. 60 m3 hyväpohjaisessa kolmiossa. Nyt kun täytyisi miettiä millaisen yksin ostaisi, niin huh tuota tarjontaa. Olen aika askeettinen sisustuksen suhteen, enkä siten tarvitse paljon tilaa huonekaluille ja sellaiselle, mutta monissa asunnoissa ei ole juuri yhtään kaappitilaa, saati tilaa sellaisille mukavuuksille kuin vaikkapa astian- ja pyykinpesukone.
Todella moni pieni kaksio alkaa liki suoraan keittiöstä, eikä eteisessä ole kaappiakaan esim. ulkovaatteita varten. Myyntikuvissa kyllä näyttää hyvältä, kun eteisen mahdolliseen yhteen pieneen naulakkoon on aseteltu vain kauniisti yhdet kengät ja yksi villatakki tms. Niin, ja kun sanon keittiöstä, uusissa asunnoissahan se tarkoittaa sitä yhtä seinää siinä putkessa, jossa yhdistyvät eteinen, keittiö, ruokatila ja olohuone.
Voit hankkia vanhemman hyväpohjaisen kaksion. Pakko ei ole ostaa uusia, jos ne ei miellytä.
Vielä 2010-luvun alkupuolella rakennettiin taloja, joissa on hyviä pohjaratkaisuja, yli 50 m2 kaksioita ja yli 70 m2 kolmioita. Viimeisen viiden vuoden aikana on lisääntynyt tämä sijoittajille rakentaminen, asumiskelvottomat koirankopit.
Koko 2000-luvun on ollut puutetta nimenomaan pienistä asunnoista ja koska niihin on kohdistunut suurempi kysyntä hinnat on nousseet huomattavasti enemmän kuin isompien asuntojen. Isommat asunnot on olleet rahoittajille ongelma kun eivät ole menneet kaupaksi läheskään yhtä nopeaan kuin yksiöt. Päättäjät jo, mitä sinne kaupunkiin pitäisi rakentaa. Yksin asuville yksiöitä vai 100 neliön perheasuntoja.
opiskelijoille +40 neliön yksiöitä ja muille +100 neliön asuntoja. Alle 40 neliöiset tupakeittiöt alkovineen pitäisi kieltää lailla.
Eli esimerkiksi tämän ketjun aloituksen mukaisessa kaupunginosassa Myyrmäessä (joka ei todellakaan ole kalleimpia alueita) asuntojen hinnat lähtisivät ehdotuksesi mukaan liikkeelle minimissään n. 524 000 eurosta. Sinulla ilmeisesti riittää fyrkkaa, vai et kai suinkaan muiden piikkiin asustele?
Jos hinnat olisivat järjelliset, eikä julkinen valta yrittäisi vedättää niitä ylös, puolella miljoonalla saisi 300 neliön huoneiston.
kyllähän näitä on tarjolla. Ei vaan uudisrakennuksina Helsinkiin keskustassa.
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot?haku=M1929929971
valintoja, valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eroamassa avopuolisosta, jonka kanssa olemme asuneet Hkissä n. 60 m3 hyväpohjaisessa kolmiossa. Nyt kun täytyisi miettiä millaisen yksin ostaisi, niin huh tuota tarjontaa. Olen aika askeettinen sisustuksen suhteen, enkä siten tarvitse paljon tilaa huonekaluille ja sellaiselle, mutta monissa asunnoissa ei ole juuri yhtään kaappitilaa, saati tilaa sellaisille mukavuuksille kuin vaikkapa astian- ja pyykinpesukone.
Todella moni pieni kaksio alkaa liki suoraan keittiöstä, eikä eteisessä ole kaappiakaan esim. ulkovaatteita varten. Myyntikuvissa kyllä näyttää hyvältä, kun eteisen mahdolliseen yhteen pieneen naulakkoon on aseteltu vain kauniisti yhdet kengät ja yksi villatakki tms. Niin, ja kun sanon keittiöstä, uusissa asunnoissahan se tarkoittaa sitä yhtä seinää siinä putkessa, jossa yhdistyvät eteinen, keittiö, ruokatila ja olohuone.
Voit hankkia vanhemman hyväpohjaisen kaksion. Pakko ei ole ostaa uusia, jos ne ei miellytä.
Vielä 2010-luvun alkupuolella rakennettiin taloja, joissa on hyviä pohjaratkaisuja, yli 50 m2 kaksioita ja yli 70 m2 kolmioita. Viimeisen viiden vuoden aikana on lisääntynyt tämä sijoittajille rakentaminen, asumiskelvottomat koirankopit.
Koko 2000-luvun on ollut puutetta nimenomaan pienistä asunnoista ja koska niihin on kohdistunut suurempi kysyntä hinnat on nousseet huomattavasti enemmän kuin isompien asuntojen. Isommat asunnot on olleet rahoittajille ongelma kun eivät ole menneet kaupaksi läheskään yhtä nopeaan kuin yksiöt. Päättäjät jo, mitä sinne kaupunkiin pitäisi rakentaa. Yksin asuville yksiöitä vai 100 neliön perheasuntoja.
opiskelijoille +40 neliön yksiöitä ja muille +100 neliön asuntoja. Alle 40 neliöiset tupakeittiöt alkovineen pitäisi kieltää lailla.
ja kuka tämän lystin maksaa?
Vanha kunnon "maksaa" kortti pöydälle. Sillä voidaan vetää kaikki asiat pois. koulutus, terveydenhoito, asuminen, turvallisuus....
No jostakin sen rahan on näihin kaikkiin ilmestyttävä. Anna kun avaan , sen keskituloisten lypsylehmän pitää kustantaa kaikille " köyhille" parempi asumistaso Helsingin keskustassa kuin itsellä on vara asua.
No nythän niiltä keskituloisilta lypsylehmiltä lypsetään asumistuet, jotka menevät rikkaille joilla on varaa ostaa sijoitusasunnoiksi näitä hämmentäviä pikkukopperoita. Samat lypsylehmät maksavat verohelpotukset, joita saa sijoituslainoihin, toisin kuin omiin asuntolainoihin. Näiden miniasuntojen kysyntä ei johdu siitä, että ihmiset haluaisivat niissä asua, vaan siitä, että sijoittajat haluavat niitä ostaa ja me muut maksetaan se lysti.
Asukkaat ilmeisesti pakotetaan niihin "miniasuntoihin" aseella uhaten? Toiset jopa pakotetaan aseella uhaten hakemaan pankista asuntolainaa ja ostamaan itselleen sellaisen.
Kyllä, monelle se mahdollisimman halpa hinta on reunaehto asunnolle. Ei siihen aseella uhkaamista tarvita, jos vaihtoehto on asua kadulla. Ei se tarkoita, että he haluavat miniasunnon. Ja hintojen pumppaamismekanismit on selitetty tässä ketjussa moneen kertaan, ainoastaan harhaisin valehtelija kuvittelee, että kyse on aidosta kysynnästä ja tarjonnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveiset Kalasatamasta. 40m2 kaksio, makuuhuoneessa ei ikkunoita.
Muutto onneksi ensi kuussa asuntoon missä on ikkunat joka huoneessa.
Jännä kämppä, mutta mihin oikeastaan tarvitsee makuuhuoneessa ikkunaa? Meillä on makuuhuoneessa iso ikkuna ja lähes kokoajan pimennysverho alhaalla.
Täällä ei ikinä pääse tuulettamaan, ei pääse raitis ilma sisään. Makuuhuoneesta ei näe ulos.. kuin olisi vankina kellarissa.
kun mä nukun mä en ikinä katso ikkunasta ulos.
Minä taas tykkään ennen nukahtamista tai herätessä nähdä taivasta ja katuvaloja ja puita ja lintuja. Kammottava ajatus nukkua jossain ikkunattomassa alkovikammiossa.
Toisaalta siitä makuuhuoneen ikkunasta saattaa avautua näkymä naapuritalon seinään ihan siinä vieressä tai vielä pahempi ikkunoihin.
Mihin sitten tarvitaan ikkunoita ollenkaan? Useimmista uudisasunnosta näkee vain toisen talon seinän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveiset Kalasatamasta. 40m2 kaksio, makuuhuoneessa ei ikkunoita.
Muutto onneksi ensi kuussa asuntoon missä on ikkunat joka huoneessa.
Jännä kämppä, mutta mihin oikeastaan tarvitsee makuuhuoneessa ikkunaa? Meillä on makuuhuoneessa iso ikkuna ja lähes kokoajan pimennysverho alhaalla.
Täällä ei ikinä pääse tuulettamaan, ei pääse raitis ilma sisään. Makuuhuoneesta ei näe ulos.. kuin olisi vankina kellarissa.
kun mä nukun mä en ikinä katso ikkunasta ulos.
Minä taas tykkään ennen nukahtamista tai herätessä nähdä taivasta ja katuvaloja ja puita ja lintuja. Kammottava ajatus nukkua jossain ikkunattomassa alkovikammiossa.
Toisaalta siitä makuuhuoneen ikkunasta saattaa avautua näkymä naapuritalon seinään ihan siinä vieressä tai vielä pahempi ikkunoihin.
No siksi juuri pitääkin valita se asunto huolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveiset Kalasatamasta. 40m2 kaksio, makuuhuoneessa ei ikkunoita.
Muutto onneksi ensi kuussa asuntoon missä on ikkunat joka huoneessa.
Jännä kämppä, mutta mihin oikeastaan tarvitsee makuuhuoneessa ikkunaa? Meillä on makuuhuoneessa iso ikkuna ja lähes kokoajan pimennysverho alhaalla.
Täällä ei ikinä pääse tuulettamaan, ei pääse raitis ilma sisään. Makuuhuoneesta ei näe ulos.. kuin olisi vankina kellarissa.
kun mä nukun mä en ikinä katso ikkunasta ulos.
Minä taas tykkään ennen nukahtamista tai herätessä nähdä taivasta ja katuvaloja ja puita ja lintuja. Kammottava ajatus nukkua jossain ikkunattomassa alkovikammiossa.
Toisaalta siitä makuuhuoneen ikkunasta saattaa avautua näkymä naapuritalon seinään ihan siinä vieressä tai vielä pahempi ikkunoihin.
Mihin sitten tarvitaan ikkunoita ollenkaan? Useimmista uudisasunnosta näkee vain toisen talon seinän.
Siksi uudisasunnot ovatkin perseestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän takia asun kasarikerrostalossa. 70 neliötä kolmio. Mulla on naurettavan iso olkkarista erillinen keittiö(ei välillä ovea mutta muuten erillinen), iso olohuone ja kaksi tilavaa makkaria. Myös vaatehuone vaatteille.
Ei huvita noihin kalliisiin uusiin koirankoppeihin muuttaa jossa keittiö on yksi sivu olohuoneesta.
Ihanaa kun on tilaa!
Naurettavan iso erillinen keittiö, iso olohuone ja kaksi tilavaa makkaria 70 neliöisessä asunnossa. No nyt on kyllä todellakin kyseessä varsinainen tilaihme. 😂
Neliöt on suunniteltu järkevästi.
No on tämä iso verrattuna koirankoppeihin. Eivät huoneet valtavan kokoisia ole vaikka pidänkin niitä isoina mutta kalusteet mahtuu hyvin. Keittiöön mahtuu pöytä niin että tuolien ympärillä paljon tilaa, erillinen iso kaappi, olohuoneeseen kaikki mitä tarvii, makkariin leveä sänky niin että mahtuu kulkemaan ympäriltä ja vielä pienempi työpöytä. Kylppäri on pienehkö mutta sinnekin mahtuu kaikki hyvin kuten pesukone.Joskus asuin koirankopissa ja olohuonekeittiöön ei meinannut mahtua edes keittiön pöytä järkevästi.
Meinaatko pitää isojakin illallis kutsuja?
No en. En ole illalliskutsuihminen muutenkaan mutta on kiva kun keittiöön mahtuu pöytä ja ei ole pieni ja ahdas.
Mikäli sinulla on tilava tupakeittiö, niin se sama pöytä toimii sekä olohuoneen että keittiön pöytänä ja sen ympärille mahtuu ongelmitta 4 kunnollista tuolia. Ruokaa laittaessa ja syödessä voi halutessaan vaikka katsoa televisiota.
Ainakaan yksinasuva ei tarvitse mitään erillistä keittokomeroa, joka tekisi asunnosta vain tarpeettoman sokkeloisen. Tosin minun vanhemmillani oli olohuoneessa vielä toinen hienompi pöytä, jonka ympärille emme syöneet arkisin vaan pikemmin jouluna ja muissa tilaisuuksissa kun meillä kävi sukulaisia ja muita vieraita satunnaisesti kahvilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eroamassa avopuolisosta, jonka kanssa olemme asuneet Hkissä n. 60 m3 hyväpohjaisessa kolmiossa. Nyt kun täytyisi miettiä millaisen yksin ostaisi, niin huh tuota tarjontaa. Olen aika askeettinen sisustuksen suhteen, enkä siten tarvitse paljon tilaa huonekaluille ja sellaiselle, mutta monissa asunnoissa ei ole juuri yhtään kaappitilaa, saati tilaa sellaisille mukavuuksille kuin vaikkapa astian- ja pyykinpesukone.
Todella moni pieni kaksio alkaa liki suoraan keittiöstä, eikä eteisessä ole kaappiakaan esim. ulkovaatteita varten. Myyntikuvissa kyllä näyttää hyvältä, kun eteisen mahdolliseen yhteen pieneen naulakkoon on aseteltu vain kauniisti yhdet kengät ja yksi villatakki tms. Niin, ja kun sanon keittiöstä, uusissa asunnoissahan se tarkoittaa sitä yhtä seinää siinä putkessa, jossa yhdistyvät eteinen, keittiö, ruokatila ja olohuone.
Voit hankkia vanhemman hyväpohjaisen kaksion. Pakko ei ole ostaa uusia, jos ne ei miellytä.
Vielä 2010-luvun alkupuolella rakennettiin taloja, joissa on hyviä pohjaratkaisuja, yli 50 m2 kaksioita ja yli 70 m2 kolmioita. Viimeisen viiden vuoden aikana on lisääntynyt tämä sijoittajille rakentaminen, asumiskelvottomat koirankopit.
Koko 2000-luvun on ollut puutetta nimenomaan pienistä asunnoista ja koska niihin on kohdistunut suurempi kysyntä hinnat on nousseet huomattavasti enemmän kuin isompien asuntojen. Isommat asunnot on olleet rahoittajille ongelma kun eivät ole menneet kaupaksi läheskään yhtä nopeaan kuin yksiöt. Päättäjät jo, mitä sinne kaupunkiin pitäisi rakentaa. Yksin asuville yksiöitä vai 100 neliön perheasuntoja.
opiskelijoille +40 neliön yksiöitä ja muille +100 neliön asuntoja. Alle 40 neliöiset tupakeittiöt alkovineen pitäisi kieltää lailla.
ja kuka tämän lystin maksaa?
Vanha kunnon "maksaa" kortti pöydälle. Sillä voidaan vetää kaikki asiat pois. koulutus, terveydenhoito, asuminen, turvallisuus....
No jostakin sen rahan on näihin kaikkiin ilmestyttävä. Anna kun avaan , sen keskituloisten lypsylehmän pitää kustantaa kaikille " köyhille" parempi asumistaso Helsingin keskustassa kuin itsellä on vara asua.
No nythän niiltä keskituloisilta lypsylehmiltä lypsetään asumistuet, jotka menevät rikkaille joilla on varaa ostaa sijoitusasunnoiksi näitä hämmentäviä pikkukopperoita. Samat lypsylehmät maksavat verohelpotukset, joita saa sijoituslainoihin, toisin kuin omiin asuntolainoihin. Näiden miniasuntojen kysyntä ei johdu siitä, että ihmiset haluaisivat niissä asua, vaan siitä, että sijoittajat haluavat niitä ostaa ja me muut maksetaan se lysti.
Asukkaat ilmeisesti pakotetaan niihin "miniasuntoihin" aseella uhaten? Toiset jopa pakotetaan aseella uhaten hakemaan pankista asuntolainaa ja ostamaan itselleen sellaisen.
Kyllä, monelle se mahdollisimman halpa hinta on reunaehto asunnolle. Ei siihen aseella uhkaamista tarvita, jos vaihtoehto on asua kadulla. Ei se tarkoita, että he haluavat miniasunnon. Ja hintojen pumppaamismekanismit on selitetty tässä ketjussa moneen kertaan, ainoastaan harhaisin valehtelija kuvittelee, että kyse on aidosta kysynnästä ja tarjonnasta.
Aina on vaihtoehtoja. Voi valita toisen sijainnin tai vanhemman asunnon jos ei halua hinnasta tinkiä. Ja vain harhaisin valehtelija kuvittelee, että ne omat "selitykset" on jokin universaali totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveiset Kalasatamasta. 40m2 kaksio, makuuhuoneessa ei ikkunoita.
Muutto onneksi ensi kuussa asuntoon missä on ikkunat joka huoneessa.
Jännä kämppä, mutta mihin oikeastaan tarvitsee makuuhuoneessa ikkunaa? Meillä on makuuhuoneessa iso ikkuna ja lähes kokoajan pimennysverho alhaalla.
Täällä ei ikinä pääse tuulettamaan, ei pääse raitis ilma sisään. Makuuhuoneesta ei näe ulos.. kuin olisi vankina kellarissa.
kun mä nukun mä en ikinä katso ikkunasta ulos.
Minä taas tykkään ennen nukahtamista tai herätessä nähdä taivasta ja katuvaloja ja puita ja lintuja. Kammottava ajatus nukkua jossain ikkunattomassa alkovikammiossa.
Toisaalta siitä makuuhuoneen ikkunasta saattaa avautua näkymä naapuritalon seinään ihan siinä vieressä tai vielä pahempi ikkunoihin.
No siksi juuri pitääkin valita se asunto huolella.
Jokainen toki valitsee millä perusteella haluaa asuntonsa. Meillä makuuhuoneen ikkunasta näkyy jokimaisema ja silti pimennysverho on lähes kaiken aikaa alhaalla. Emme käytä makuuhuonetta muuhun kuin nukkumiseen. Joten aivan sama mitä sieltä näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
pienennetään pakkauskokoa, mutta ei hintaa..
Jep. Sitäkin voidaan joutua tekemään kun tuotantokustannukset kasvavat, jotta lopputuotteen hinta ei karkaa kuluttajien ulottumattomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveiset Kalasatamasta. 40m2 kaksio, makuuhuoneessa ei ikkunoita.
Muutto onneksi ensi kuussa asuntoon missä on ikkunat joka huoneessa.
Jännä kämppä, mutta mihin oikeastaan tarvitsee makuuhuoneessa ikkunaa? Meillä on makuuhuoneessa iso ikkuna ja lähes kokoajan pimennysverho alhaalla.
Täällä ei ikinä pääse tuulettamaan, ei pääse raitis ilma sisään. Makuuhuoneesta ei näe ulos.. kuin olisi vankina kellarissa.
kun mä nukun mä en ikinä katso ikkunasta ulos.
Minä taas tykkään ennen nukahtamista tai herätessä nähdä taivasta ja katuvaloja ja puita ja lintuja. Kammottava ajatus nukkua jossain ikkunattomassa alkovikammiossa.
Toisaalta siitä makuuhuoneen ikkunasta saattaa avautua näkymä naapuritalon seinään ihan siinä vieressä tai vielä pahempi ikkunoihin.
Mihin sitten tarvitaan ikkunoita ollenkaan? Useimmista uudisasunnosta näkee vain toisen talon seinän.
Siksi uudisasunnot ovatkin perseestä.
Tai sitten vain persaukisia harmittaa kun ei sellaisiin ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eroamassa avopuolisosta, jonka kanssa olemme asuneet Hkissä n. 60 m3 hyväpohjaisessa kolmiossa. Nyt kun täytyisi miettiä millaisen yksin ostaisi, niin huh tuota tarjontaa. Olen aika askeettinen sisustuksen suhteen, enkä siten tarvitse paljon tilaa huonekaluille ja sellaiselle, mutta monissa asunnoissa ei ole juuri yhtään kaappitilaa, saati tilaa sellaisille mukavuuksille kuin vaikkapa astian- ja pyykinpesukone.
Todella moni pieni kaksio alkaa liki suoraan keittiöstä, eikä eteisessä ole kaappiakaan esim. ulkovaatteita varten. Myyntikuvissa kyllä näyttää hyvältä, kun eteisen mahdolliseen yhteen pieneen naulakkoon on aseteltu vain kauniisti yhdet kengät ja yksi villatakki tms. Niin, ja kun sanon keittiöstä, uusissa asunnoissahan se tarkoittaa sitä yhtä seinää siinä putkessa, jossa yhdistyvät eteinen, keittiö, ruokatila ja olohuone.
Voit hankkia vanhemman hyväpohjaisen kaksion. Pakko ei ole ostaa uusia, jos ne ei miellytä.
Vielä 2010-luvun alkupuolella rakennettiin taloja, joissa on hyviä pohjaratkaisuja, yli 50 m2 kaksioita ja yli 70 m2 kolmioita. Viimeisen viiden vuoden aikana on lisääntynyt tämä sijoittajille rakentaminen, asumiskelvottomat koirankopit.
Koko 2000-luvun on ollut puutetta nimenomaan pienistä asunnoista ja koska niihin on kohdistunut suurempi kysyntä hinnat on nousseet huomattavasti enemmän kuin isompien asuntojen. Isommat asunnot on olleet rahoittajille ongelma kun eivät ole menneet kaupaksi läheskään yhtä nopeaan kuin yksiöt. Päättäjät jo, mitä sinne kaupunkiin pitäisi rakentaa. Yksin asuville yksiöitä vai 100 neliön perheasuntoja.
opiskelijoille +40 neliön yksiöitä ja muille +100 neliön asuntoja. Alle 40 neliöiset tupakeittiöt alkovineen pitäisi kieltää lailla.
ja kuka tämän lystin maksaa?
Vanha kunnon "maksaa" kortti pöydälle. Sillä voidaan vetää kaikki asiat pois. koulutus, terveydenhoito, asuminen, turvallisuus....
No jostakin sen rahan on näihin kaikkiin ilmestyttävä. Anna kun avaan , sen keskituloisten lypsylehmän pitää kustantaa kaikille " köyhille" parempi asumistaso Helsingin keskustassa kuin itsellä on vara asua.
No nythän niiltä keskituloisilta lypsylehmiltä lypsetään asumistuet, jotka menevät rikkaille joilla on varaa ostaa sijoitusasunnoiksi näitä hämmentäviä pikkukopperoita. Samat lypsylehmät maksavat verohelpotukset, joita saa sijoituslainoihin, toisin kuin omiin asuntolainoihin. Näiden miniasuntojen kysyntä ei johdu siitä, että ihmiset haluaisivat niissä asua, vaan siitä, että sijoittajat haluavat niitä ostaa ja me muut maksetaan se lysti.
Asukkaat ilmeisesti pakotetaan niihin "miniasuntoihin" aseella uhaten? Toiset jopa pakotetaan aseella uhaten hakemaan pankista asuntolainaa ja ostamaan itselleen sellaisen.
Kyllä, monelle se mahdollisimman halpa hinta on reunaehto asunnolle. Ei siihen aseella uhkaamista tarvita, jos vaihtoehto on asua kadulla. Ei se tarkoita, että he haluavat miniasunnon. Ja hintojen pumppaamismekanismit on selitetty tässä ketjussa moneen kertaan, ainoastaan harhaisin valehtelija kuvittelee, että kyse on aidosta kysynnästä ja tarjonnasta.
Kerropas nyt mikä on sellainen sijainti Suomessa, että vaihtoehdot on joko nukkua kadulla tai ostaa 30 neliön uusi kaksio? Alkaa mennä naurettaviksi nämä jutut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eroamassa avopuolisosta, jonka kanssa olemme asuneet Hkissä n. 60 m3 hyväpohjaisessa kolmiossa. Nyt kun täytyisi miettiä millaisen yksin ostaisi, niin huh tuota tarjontaa. Olen aika askeettinen sisustuksen suhteen, enkä siten tarvitse paljon tilaa huonekaluille ja sellaiselle, mutta monissa asunnoissa ei ole juuri yhtään kaappitilaa, saati tilaa sellaisille mukavuuksille kuin vaikkapa astian- ja pyykinpesukone.
Todella moni pieni kaksio alkaa liki suoraan keittiöstä, eikä eteisessä ole kaappiakaan esim. ulkovaatteita varten. Myyntikuvissa kyllä näyttää hyvältä, kun eteisen mahdolliseen yhteen pieneen naulakkoon on aseteltu vain kauniisti yhdet kengät ja yksi villatakki tms. Niin, ja kun sanon keittiöstä, uusissa asunnoissahan se tarkoittaa sitä yhtä seinää siinä putkessa, jossa yhdistyvät eteinen, keittiö, ruokatila ja olohuone.
Voit hankkia vanhemman hyväpohjaisen kaksion. Pakko ei ole ostaa uusia, jos ne ei miellytä.
Vielä 2010-luvun alkupuolella rakennettiin taloja, joissa on hyviä pohjaratkaisuja, yli 50 m2 kaksioita ja yli 70 m2 kolmioita. Viimeisen viiden vuoden aikana on lisääntynyt tämä sijoittajille rakentaminen, asumiskelvottomat koirankopit.
Koko 2000-luvun on ollut puutetta nimenomaan pienistä asunnoista ja koska niihin on kohdistunut suurempi kysyntä hinnat on nousseet huomattavasti enemmän kuin isompien asuntojen. Isommat asunnot on olleet rahoittajille ongelma kun eivät ole menneet kaupaksi läheskään yhtä nopeaan kuin yksiöt. Päättäjät jo, mitä sinne kaupunkiin pitäisi rakentaa. Yksin asuville yksiöitä vai 100 neliön perheasuntoja.
opiskelijoille +40 neliön yksiöitä ja muille +100 neliön asuntoja. Alle 40 neliöiset tupakeittiöt alkovineen pitäisi kieltää lailla.
Eli esimerkiksi tämän ketjun aloituksen mukaisessa kaupunginosassa Myyrmäessä (joka ei todellakaan ole kalleimpia alueita) asuntojen hinnat lähtisivät ehdotuksesi mukaan liikkeelle minimissään n. 524 000 eurosta. Sinulla ilmeisesti riittää fyrkkaa, vai et kai suinkaan muiden piikkiin asustele?
Jos hinnat olisivat järjelliset, eikä julkinen valta yrittäisi vedättää niitä ylös, puolella miljoonalla saisi 300 neliön huoneiston.
Joo, saahan sitä tietysti fantasioida, että neliöhinnat lähtisivät pidemmällä aikavälillä pk-seudulla todella merkittävään laskuun. Taitaapa jäädä sekin ihme näkemättä.
Olen tuon aiemman kommentin kirjoittaja ja uskon aivan samoin. NIMBYt ja muut äänestejät sekä kuntapoliitikot haluavat, että asunnot kallistuvat, joten mitään helpotusta ei ole luvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eroamassa avopuolisosta, jonka kanssa olemme asuneet Hkissä n. 60 m3 hyväpohjaisessa kolmiossa. Nyt kun täytyisi miettiä millaisen yksin ostaisi, niin huh tuota tarjontaa. Olen aika askeettinen sisustuksen suhteen, enkä siten tarvitse paljon tilaa huonekaluille ja sellaiselle, mutta monissa asunnoissa ei ole juuri yhtään kaappitilaa, saati tilaa sellaisille mukavuuksille kuin vaikkapa astian- ja pyykinpesukone.
Todella moni pieni kaksio alkaa liki suoraan keittiöstä, eikä eteisessä ole kaappiakaan esim. ulkovaatteita varten. Myyntikuvissa kyllä näyttää hyvältä, kun eteisen mahdolliseen yhteen pieneen naulakkoon on aseteltu vain kauniisti yhdet kengät ja yksi villatakki tms. Niin, ja kun sanon keittiöstä, uusissa asunnoissahan se tarkoittaa sitä yhtä seinää siinä putkessa, jossa yhdistyvät eteinen, keittiö, ruokatila ja olohuone.
Voit hankkia vanhemman hyväpohjaisen kaksion. Pakko ei ole ostaa uusia, jos ne ei miellytä.
Vielä 2010-luvun alkupuolella rakennettiin taloja, joissa on hyviä pohjaratkaisuja, yli 50 m2 kaksioita ja yli 70 m2 kolmioita. Viimeisen viiden vuoden aikana on lisääntynyt tämä sijoittajille rakentaminen, asumiskelvottomat koirankopit.
Koko 2000-luvun on ollut puutetta nimenomaan pienistä asunnoista ja koska niihin on kohdistunut suurempi kysyntä hinnat on nousseet huomattavasti enemmän kuin isompien asuntojen. Isommat asunnot on olleet rahoittajille ongelma kun eivät ole menneet kaupaksi läheskään yhtä nopeaan kuin yksiöt. Päättäjät jo, mitä sinne kaupunkiin pitäisi rakentaa. Yksin asuville yksiöitä vai 100 neliön perheasuntoja.
opiskelijoille +40 neliön yksiöitä ja muille +100 neliön asuntoja. Alle 40 neliöiset tupakeittiöt alkovineen pitäisi kieltää lailla.
ja kuka tämän lystin maksaa?
Vanha kunnon "maksaa" kortti pöydälle. Sillä voidaan vetää kaikki asiat pois. koulutus, terveydenhoito, asuminen, turvallisuus....
No jostakin sen rahan on näihin kaikkiin ilmestyttävä. Anna kun avaan , sen keskituloisten lypsylehmän pitää kustantaa kaikille " köyhille" parempi asumistaso Helsingin keskustassa kuin itsellä on vara asua.
No nythän niiltä keskituloisilta lypsylehmiltä lypsetään asumistuet, jotka menevät rikkaille joilla on varaa ostaa sijoitusasunnoiksi näitä hämmentäviä pikkukopperoita. Samat lypsylehmät maksavat verohelpotukset, joita saa sijoituslainoihin, toisin kuin omiin asuntolainoihin. Näiden miniasuntojen kysyntä ei johdu siitä, että ihmiset haluaisivat niissä asua, vaan siitä, että sijoittajat haluavat niitä ostaa ja me muut maksetaan se lysti.
Hyvin sanottu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eroamassa avopuolisosta, jonka kanssa olemme asuneet Hkissä n. 60 m3 hyväpohjaisessa kolmiossa. Nyt kun täytyisi miettiä millaisen yksin ostaisi, niin huh tuota tarjontaa. Olen aika askeettinen sisustuksen suhteen, enkä siten tarvitse paljon tilaa huonekaluille ja sellaiselle, mutta monissa asunnoissa ei ole juuri yhtään kaappitilaa, saati tilaa sellaisille mukavuuksille kuin vaikkapa astian- ja pyykinpesukone.
Todella moni pieni kaksio alkaa liki suoraan keittiöstä, eikä eteisessä ole kaappiakaan esim. ulkovaatteita varten. Myyntikuvissa kyllä näyttää hyvältä, kun eteisen mahdolliseen yhteen pieneen naulakkoon on aseteltu vain kauniisti yhdet kengät ja yksi villatakki tms. Niin, ja kun sanon keittiöstä, uusissa asunnoissahan se tarkoittaa sitä yhtä seinää siinä putkessa, jossa yhdistyvät eteinen, keittiö, ruokatila ja olohuone.
Voit hankkia vanhemman hyväpohjaisen kaksion. Pakko ei ole ostaa uusia, jos ne ei miellytä.
Vielä 2010-luvun alkupuolella rakennettiin taloja, joissa on hyviä pohjaratkaisuja, yli 50 m2 kaksioita ja yli 70 m2 kolmioita. Viimeisen viiden vuoden aikana on lisääntynyt tämä sijoittajille rakentaminen, asumiskelvottomat koirankopit.
Koko 2000-luvun on ollut puutetta nimenomaan pienistä asunnoista ja koska niihin on kohdistunut suurempi kysyntä hinnat on nousseet huomattavasti enemmän kuin isompien asuntojen. Isommat asunnot on olleet rahoittajille ongelma kun eivät ole menneet kaupaksi läheskään yhtä nopeaan kuin yksiöt. Päättäjät jo, mitä sinne kaupunkiin pitäisi rakentaa. Yksin asuville yksiöitä vai 100 neliön perheasuntoja.
opiskelijoille +40 neliön yksiöitä ja muille +100 neliön asuntoja. Alle 40 neliöiset tupakeittiöt alkovineen pitäisi kieltää lailla.
Eli esimerkiksi tämän ketjun aloituksen mukaisessa kaupunginosassa Myyrmäessä (joka ei todellakaan ole kalleimpia alueita) asuntojen hinnat lähtisivät ehdotuksesi mukaan liikkeelle minimissään n. 524 000 eurosta. Sinulla ilmeisesti riittää fyrkkaa, vai et kai suinkaan muiden piikkiin asustele?
Jos hinnat olisivat järjelliset, eikä julkinen valta yrittäisi vedättää niitä ylös, puolella miljoonalla saisi 300 neliön huoneiston.
Joo, saahan sitä tietysti fantasioida, että neliöhinnat lähtisivät pidemmällä aikavälillä pk-seudulla todella merkittävään laskuun. Taitaapa jäädä sekin ihme näkemättä.
Olen tuon aiemman kommentin kirjoittaja ja uskon aivan samoin. NIMBYt ja muut äänestejät sekä kuntapoliitikot haluavat, että asunnot kallistuvat, joten mitään helpotusta ei ole luvassa.
No ei varmasti ole luvassa mitään pidemmän aikavälin merkittävää "helpotusta" eli hintojen alenemaa. Mistään syystä, haluaa kuntapoliitikot mitä haluaa. Mikäpä runsaasti materiaaleja ja paljon lokaalia työvoimaa vaativa tuote tässä maailmassa yhtäkkiä merkittävästi halpenisi.
Alue: Aihe vapaa
Itselläni makuuhuoneen ikkunasta näkyy puita ja pensaita. Tai näkyisi, ellei pimennysverhot olisi kiinni käytännössä aina. Ei niitä jaksa turhan päiten aamulla avata, kun en makuuhuoneessa kuitenkaan oleskele kuin nukkuessa.