Lue keskustelun säännöt.
Mies, kumman valitsisit? Unelmiesi naisen VAI menestyksekkään uran ja loputtomasti rahaa?
02.01.2023 |
Nyt saa vain jomman kumman.
Unelmiesi nainen on juuri sellainen kuin itse haluat (fiksu, kiltti, huumorintajuinen, kaunis, seksikäs, luotettava, arvostava, rakastava, antava, muiden miesten himoitsema...mitä vaan).
Mutta olet köyhähkö, toimeentuleva duunari.
Toisessa vaihtoehdossa sinulla on unelmiesi työ ja voit käyttää rahaa mihin vaan (miksei naisiinkin, mutta et saa aitoa yhteyttä tai rakkautta näiltä). Olet siis vapaa ja elämäsi on täynnä hienoja mahdollisuuksia.
Kumman valitsisit? :)
Kommentit (253)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluan naisena vastata että valitsisin ekan vaihtoehdon mutta siis naisen tilalla se unelmien mies.
No toki naisenakin saa vastata!
Nyt kiinnostaa miesten ajatukset, jos tältä palstalta miehiä löytyy? Ap
Unelmieni naisen. Minulla on riittävästi varallisuutta ennestään.
Ura ja raha. Naista saa aina rahalla ihan niin paljon kuin haluaa
Vierailija kirjoitti:
Unelmieni naisen. Minulla on riittävästi varallisuutta ennestään.
Ei, tässä leikissä ei ole mitään rahoja piilossa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahalla saa enemmän vastinetta kun voi ghostata ja vaihtaa mielihalujen mukaan. Rahalla siis elät itseäsi varten, muuten joutuisit miettimään muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Unelmieni naisen. Minulla on riittävästi varallisuutta ennestään.
Mutta nyt vaihtoehdot on nuo aloituksessa mainitut eikä sulla olisi siis nykyvarallisuutta vaan köyhän duunarin palkka mutta tulisit toimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan on tyhmä kysymys jonka voisi kiteyttää että otatko tuloja vai otatko menoja kun ilmaista naista ei ole olemassakaan kun joka nainen vaatii huomiointia ja lahjontaa ja niitä saa vain rahalla ja jos ei käytä riittävän suurta summaa alkaa syyttely pihiydestä
Vierailija kirjoitti:
Ura ja raha. Naista saa aina rahalla ihan niin paljon kuin haluaa
Mutta ne olisi kiinnostuneet vain rahoistasi toisin kuin se unelmien nainen joka olisi kiinnostunut sinusta köyhänäkin. Siis saat toki tuonkin vaihtoehdonnvalita silti, mutta siis ne kakkosvaihtoehdon naiset ei olisi unelmien naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onks tää edes mikään vaihtoehtotehtävä?
Fyrkka on fyrkkaa ja jos siivellä tulee lisäksi muuta menestystä niin aina parempi.
Eiköhän se tavallinen tarina ole joko köyhä ja onnellinen tai sitten rikas ja väkivaltaisessa/alisteisessa suhteessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiksu ottaa ensimmäisen vaihtoehdon ja toteaa, että se unelmien nainen on biljonääri.
Kysymykseni perustuu lähinnä sille, millaisia asioita miehet arvostavat.
Arvostaako mies naista jonka kainaloon voi illalla mennä ja jonka kanssa voi istua vaikka saunassa tai laittaa ruokaa? Jonka kanssa voi jutella mistä vaan ja joka tukee miestä kaikessa? Ei nalkuta, vaadi tai valita. On juurikin unelmien nainen miehelle, mitä se sitten kenellekin on.
Vai onko oma ura, arvostus ja raha (sen mukana tulevat asiat) tärkeämpää? Mihin rahaa käyttää?
Onko itsenäisyys ja vapaus rikkautta vai onko merkitystä tehdä töitä vain omia huveja varten?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ura ja raha. Naista saa aina rahalla ihan niin paljon kuin haluaa
Mutta ne olisi kiinnostuneet vain rahoistasi toisin kuin se unelmien nainen joka olisi kiinnostunut sinusta köyhänäkin. Siis saat toki tuonkin vaihtoehdonnvalita silti, mutta siis ne kakkosvaihtoehdon naiset ei olisi unelmien naisia.
Naiset on aina miesten rahojen perässä. Ei miehellä itsellään ole nykyäänkään hirveesti väliä (tai no ulkonäkö) kun ainoa merkitsevä asia on miehestä irti saatavat hyödyt ja edut
Ehdottomasti rahan ja uran. Se nainen ei tule pysymään sellaisena kuin haluan, ei edes mielikuvitusmaailmassa.
Mä valkkasin ekan, ei kaduta varsinkin kun kattelee lähipiiriä jotka valitsi rahan kun olivat niin järkeviä, masentunu elämä, aikanen hauta ja kyvyttömyys nauttia niistä rahoista näyttäis tulevan kylkiäisenä.
Onneks oikea elämä harvoin on näin binääristä, mun unelma muija on alkanu kiinnostuun rahan tahkoamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se tavallinen tarina ole joko köyhä ja onnellinen tai sitten rikas ja väkivaltaisessa/alisteisessa suhteessa
Tai köyhä ja nyrkistä tulee kotona.
Tai rikas ja hyvä suhde.
Väkivallan pelkoa ja väkivaltaa on kaikissa varallisuus-ja sosiaaliluokissa. Sitä on myös olematta kaikissa sopsiaali-ja varallisuusluokissa.
Terveisin ei-niin rikkaan perheen lapsi, joka paljon kuuli ja pelkäsi oman äidin puolesta, kun isä oli jurrissa aika usein ja silloin väkivaltainen ja uhkaava.
Vierailija kirjoitti:
Kysymykseni perustuu lähinnä sille, millaisia asioita miehet arvostavat.
Arvostaako mies naista jonka kainaloon voi illalla mennä ja jonka kanssa voi istua vaikka saunassa tai laittaa ruokaa? Jonka kanssa voi jutella mistä vaan ja joka tukee miestä kaikessa? Ei nalkuta, vaadi tai valita. On juurikin unelmien nainen miehelle, mitä se sitten kenellekin on.
Vai onko oma ura, arvostus ja raha (sen mukana tulevat asiat) tärkeämpää? Mihin rahaa käyttää?
Onko itsenäisyys ja vapaus rikkautta vai onko merkitystä tehdä töitä vain omia huveja varten?
Ap
Oletko lähi-idästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ura ja raha. Naista saa aina rahalla ihan niin paljon kuin haluaa
Mutta ne olisi kiinnostuneet vain rahoistasi toisin kuin se unelmien nainen joka olisi kiinnostunut sinusta köyhänäkin. Siis saat toki tuonkin vaihtoehdonnvalita silti, mutta siis ne kakkosvaihtoehdon naiset ei olisi unelmien naisia.
Naiset on aina miesten rahojen perässä. Ei miehellä itsellään ole nykyäänkään hirveesti väliä (tai no ulkonäkö) kun ainoa merkitsevä asia on miehestä irti saatavat hyödyt ja edut
Mullon 11/10 nainen ja mä oon aina ollu ja tuun aina oleen persauki.
Sun ylpeys omasta autismisesta tunnekylmyydestä ei jätä arvailun varaa mikset kelpaa ja syy ei tod ole raha, se on se tekosyy millä välttelet ongelmies kohtaamista.
Haluan naisena vastata että valitsisin ekan vaihtoehdon mutta siis naisen tilalla se unelmien mies.